…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте.

Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы.

Автор Тема: О февральской революции.  (Прочитано 4488 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: О февральской революции.
« Ответ #80 : 14 Январь 2012, 11:56:31 »
Выкинутые пинком на обочину истории всегда себя утешают всякими выдумками.

Причем тут утешение ? И выдумок там нет. Действительно исторический факт что Царя предали.Силой заставили подписать отречение.
И это все произошло случайно? Вы атеисты очень наивные люди. Все у вас случайно..и вселенная случайно..и человек случайно..и государственный переворот случайно.
Анализ фальшивки был сделан уже давно. Никто из серьезных людей с ней дело не имеет.
Анализ фальшивки?  +@> Давайте называть вещи своими именами. Были и есть те кто заинтересован любым путем обьявить эти протоколы фальшивкой.. по понятным причинам.
И были те кто видит что то что описано в этих протоколах ..сбывается в реальности с поразительной точностью.
Так что сама история сделала этот анализ. Единственный вариант еще только может быть. Что кто то другой делает в мире то что описано в протоколах. А вину пытается переложить на евреев.
Но это тоже неправдоподобно. Всем известны фамилии и национальность банковских воротил мира. И именно они делают с миром то что описано в протоколах. Возможно они тоже посредники.. Скорее всего даже. Но врядли за ними стоят неевреи.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2012, 11:58:54 от messi »

Большой Форум

Re: О февральской революции.
« Ответ #80 : 14 Январь 2012, 11:56:31 »
Загрузка...

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: О февральской революции.
« Ответ #81 : 14 Январь 2012, 12:04:20 »
 Всем известны фамилии и национальность банковских воротил мира.

А это уже другой вопрос. Но это не делает фальшивку подлинной.

В свое время ходило по белу свету завещание Петра 1. По вашей логике придется и его признать настоящим....
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: О февральской революции.
« Ответ #82 : 14 Январь 2012, 12:11:32 »
А это уже другой вопрос. Но это не делает фальшивку подлинной.

В свое время ходило по белу свету завещание Петра 1. По вашей логике придется и его признать настоящим....
суть ведь не в том фальшивка это или нет. Суть в том что написанное там полностью совпадает с тем что происходило и происходит в мире.
Каждый в зависимости от заинтересованности говорит свое мнение.

Но кто делает с миром то что описано в этих протоколах. Вот в чем вопрос.Вот и этот человек ( уже покойный кстати... видать закрыли рот) говорит о том же. 


http://www.youtube.com/watch?v=DBbCLdOmglA
« Последнее редактирование: 14 Январь 2012, 12:13:37 от messi »

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: О февральской революции.
« Ответ #83 : 14 Январь 2012, 12:17:40 »
суть ведь не в том фальшивка это или нет.

Суть! Нельзя опираться на фальшивки.

Да и гораздо больше фигни в теориях еврейского заговора, чем правды
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: О февральской революции.
« Ответ #84 : 14 Январь 2012, 12:25:06 »
Русский народ обвенчался со Свободой. Будем верить, что от этого союза в нашей стране, измученной и физически, и  духовно,  родятся  новые сильные люди.

Будем крепко верить, что в русском  человеке  разгорятся  ярким  огнем силы  его  разума  и  воли, силы, погашенные и подавленные  вековым  гнетом полицая  строя жизни.

Но нам не следует забывать,  что все  мы — люди вчерашнего  дня  и что великое   дело  возрождения  страны  в  руках  людей,  воспитанных  тяжкими впечатлениями прошлого в духе недоверия друг к другу, неуважения к ближнему и уродливого эгоизма.

Мы  выросли  в атмосфере  «подполья»;  то,  что мы  называли легальной деятельностью, было, в  сущности своей, или лучеиспусканием в пустоту,  или же  мелким  политиканством  групп и личностей,  междоусобной борьбою людей, чувство  собственного   достоинства   которых   выродилось  в   болезненное самолюбие.

Живя среди отравлявших душу  безобразий старого режима, среди анархии, рожденной  им,  видя, как  безграничны пределы власти авантюристов, которые правили нами,  мы  — естественно и  неизбежно  — заразились всеми пагубными свойствами, всеми навыками и приемами людей,  презиравших нас, издевавшихся над нами.

Нам   негде  и   не  на  чем   было  развить  в  себе  чувство  личной ответственности  за  несчастия страны,  за ее постыдную жизнь, мы отравлены трупным ядом издохшего монархизма.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: О февральской революции.
« Ответ #85 : 14 Январь 2012, 12:28:24 »
Суть! Нельзя опираться на фальшивки.

Да и гораздо больше фигни в теориях еврейского заговора, чем правды
может и есть теории бредовые.. Но этого не скажешь о "протоколах".
То что в них описано и кстати сбывается с поразительной точностью в мире... гениально.

Так что на каком основании делается вывод что это фальшивка и фингня ..непонятно.

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: О февральской революции.
« Ответ #86 : 14 Январь 2012, 12:35:47 »
Русский народ обвенчался со Свободой. Будем верить, что от этого союза в нашей стране, измученной и физически, и  духовно,  родятся  новые сильные люди.



Еще в древние времена мы среди народа крикнули слова "свобода, равенство, братство", слова, столь много раз повторенные с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так огражденную от давления толпы. Якобы умные, интеллигентные гои не разобрались в отвлеченности произнесенных слов, не заметили противоречия их значения и соответствия их между собою, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы, что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластность ее законам, не рассудили, что толпа - сила слепая, что выскочки, избранные из нее для управления, в отношении политики такие же слепцы, как и она сама, что посвященный, будь он даже гений, ничего не поймет в политике - все это гоями было упущено из виду; а между тем на этом зижделось династическое правление: отец передавал сыну знание хода политических дел, так, чтобы никто его не ведал, кроме членов династии, и не мог бы выдать его тайны управляемому народу. Со временем смысл династической передачи истинного положения дел политики был утрачен, что послужило к успеху нашего дела.

 Во всех концах мира слова - "свобода, равенство, братство" - становили в наши ряды через наших слепых агентов целые легионы, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств. Вы увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству: это нам дало возможность, между прочим, добиться важнейшего козыря в наши руки - уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран. На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежную. Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке, двигаемой нашими мудрецами.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: О февральской революции.
« Ответ #87 : 14 Январь 2012, 12:49:14 »
Конечно, первоначально это был государственный переворот.
Но потом ему придали характер слома всего жизненного уклада и разрушения культурной парадигмы
Абсолютно неверно. Переворот, это когда к власти приходит другая группировка правящего класса, клана и т.п.

Приход к власти представителей другого класса, сословия и т.п. с изменением общественного строя - это по определению революция.
Можно обсуждать вопрос о том, какие цели преследовали, чего добились, плюсы и минусы... Но о сущности происходящего все же надо давать честный ответ.

На этом месте должна была угнездиться новая жыдовская цивилизация и новый жыдовский человек.

Мания не является аргументом.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: О февральской революции.
« Ответ #88 : 14 Январь 2012, 12:59:15 »
может и есть теории бредовые.. Но этого не скажешь о "протоколах".
То что в них описано и кстати сбывается с поразительной точностью в мире... гениально.

Фигня. Увлеченность всякими фальшивками и теориями заговоров мешает видеть объективные причины и механизмы происходящих событий.

У революции в России были совершенно объективные предпосылки и причины, иначе бы  не было столь ожесточенной гражданской войны и победы большевиков. Бездарность царя и его правительства лишь ускорили события. А всякие предательства и заговоры просто привели к конкретным событиям, тоже ускорившим события. Но не заговор является заводной пружиной. В лучшем случае - это просто спусковой крючок. А причины заговора были вполне конкретными и объективными, и к протоколам, масонам и т.п. фигне отношения не имели.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Inika

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-325
  • Пол: Женский
Re: О февральской революции.
« Ответ #89 : 14 Январь 2012, 13:08:12 »
Фигня. Увлеченность всякими фальшивками и теориями заговоров мешает видеть объективные причины и механизмы происходящих событий.

У революции в России были совершенно объективные предпосылки и причины, иначе бы  не было столь ожесточенной гражданской войны и победы большевиков. Бездарность царя и его правительства лишь ускорили события. А всякие предательства и заговоры просто привели к конкретным событиям, тоже ускорившим события. Но не заговор является заводной пружиной. В лучшем случае - это просто спусковой крючок. А причины заговора были вполне конкретными и объективными, и к протоколам, масонам и т.п. фигне отношения не имели.

 Зарубежное бабло тоже сыграло свою роль. Эссеры раздали японские и др. деньги налево и направо.
Да любите друг друга, чтобы выжить и жить, потому что ненависть только убивает.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: О февральской революции.
« Ответ #90 : 14 Январь 2012, 13:15:35 »
Суть! Нельзя опираться на фальшивки.

Да и гораздо больше фигни в теориях еврейского заговора, чем правды


Не факт.

http://www.ymuhin.ru/print/560


http://www.ymuhin.ru/print/558
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: О февральской революции.
« Ответ #91 : 14 Январь 2012, 13:19:45 »
Не факт.
http://www.ymuhin.ru/print/560
http://www.ymuhin.ru/print/558

Да, пусть этот химик-металлург идет лесом. После его трепа про науку я к нему перестал относиться серьезно. Слишком много лабуды пишет.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: О февральской революции.
« Ответ #92 : 14 Январь 2012, 13:29:29 »
Зарубежное бабло тоже сыграло свою роль. Эссеры раздали японские и др. деньги налево и направо.

А это другой вопрос. Факторов всегда много. Свою роль играет все и и заговоры, и предательства и деньги... Поэтому на то, что революция произошла именно здесь, именно сейчас, и именно так влияет вся совокупность факторов.

Но среди факторов надо выделять главные движущие силы и причины революции.  Причиной первой мировой войны было вовсе не желание убить эрцгерцога.... Поэтому глупо считать, что причиной революции были какие то заговоры. Вот поводом, спусковым крючком - да.

Заговор монархистов при участии союзников преследовал цель сменить некомпетентного, непопулярного правителя на другого, который, разумеется, в благодарность будет проводить нужную политику. Он даже не предусматривал падения монархии (хотя французы предпочли бы республику). Но это типичный заговор для политики, ничего сакрального тут нет.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: О февральской революции.
« Ответ #93 : 14 Январь 2012, 13:36:32 »
Фигня. Увлеченность всякими фальшивками и теориями заговоров мешает видеть объективные причины и механизмы происходящих событий.

У революции в России были совершенно объективные предпосылки и причины, иначе бы  не было столь ожесточенной гражданской войны и победы большевиков. Бездарность царя и его правительства лишь ускорили события. А всякие предательства и заговоры просто привели к конкретным событиям, тоже ускорившим события. Но не заговор является заводной пружиной. В лучшем случае - это просто спусковой крючок. А причины заговора были вполне конкретными и объективными, и к протоколам, масонам и т.п. фигне отношения не имели.
Все это бла бла.
На кого..работали предатели и заговорщики? Какие цели преследовали. Всякое продуманное действие не может быть спонтанным. Тем более государственный переворот.
Тоесть некий заговор на лицо. И вы это признали.

далее откуда вдруг такая уверенность что к этому заговору не причастны евреи и масоны?
Кто то ведь финансировал всех этих революционеров..убивающих из за угла царских чиновников. И многое другое. Кто то организовал это предательство и гос.переворот.

Здравый смысл понимает что за этим должен кто то стоять. Кто то могущественный. Сумевший не только спланировать ..но и разыграть это адское действие.

И утверждать что все произошло случайно..в силу каких то мифических " объективных факторов".
Это и есть фигня. глупость несусветная.

 

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: О февральской революции.
« Ответ #94 : 14 Январь 2012, 13:41:44 »


Заговор монархистов при участии союзников преследовал цель
так это оказывается был заговор монархистов? +@>

Тогда вопрос..почему они не поставили нового царя? А быстренько отреклись в пользу Керенского. А тот в свою очередь в пользу Троцкого и Ленина.
Может и были использованы  в этой операции "монархисты".. но однозначно саму операцию организовали не они. Они вообще не контролировали ситуации.

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: О февральской революции.
« Ответ #95 : 14 Январь 2012, 13:59:44 »
так это оказывается был заговор монархистов? +@>  

Конечно.

Тогда вопрос..почему они не поставили нового царя? А быстренько отреклись в пользу Керенского. А тот в свою очередь в пользу Троцкого и Ленина.

У вас оказывается монархисты могут отрекаться?  ./.
Отречение Николая было подписано в пользу Михаила, что и было целью заговора. А вот то, что Великий князь Михаил предал монархию, это уже его вина. Вот и предъявляйте ему претензии. Дальнейшие события - это следствия этого отречения. А недееспособность временного правительства - это отдельный разговор.

Я и говорю, что ваша зашоренность не позволяет вам видеть истинных причин, проблем, механизмов.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: О февральской революции.
« Ответ #96 : 14 Январь 2012, 14:03:29 »
далее откуда вдруг такая уверенность что к этому заговору не причастны евреи и масоны?

А откуда у вас уверенность что к этому заговору не причастны инопланетяне?

И утверждать что все произошло случайно..в силу каких то мифических " объективных факторов".

Вот видите, какая у вас глубина непонимания. Объективные факторы означают как раз неслучайность революции. Случайный факторы - заговор, ситуация в  Петрограде и т.д. Лишь спустили курок.
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: О февральской революции.
« Ответ #97 : 14 Январь 2012, 14:06:21 »
А откуда у вас уверенность что к этому заговору не причастны инопланетяне?

Вот видите, какая у вас глубина непонимания. Объективные факторы означают как раз неслучайность революции. Случайный факторы - заговор, ситуация в  Петрограде и т.д. Лишь спустили курок.
евреи и масоны существуют реально. Филип Красивый их еще в средние века жег.

А вот откуда у вас уверенность в инопланетянах..трудно сказать. :)

Оффлайн messi

  • Мелкий, но вонючий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5066
  • Страна: il
  • Рейтинг: +173/-789
  • Беру в рот у жидов, мусульман и особенно христиан
Re: О февральской революции.
« Ответ #98 : 14 Январь 2012, 14:10:30 »
Конечно.

У вас оказывается монархисты могут отрекаться?  ./.
Отречение Николая было подписано в пользу Михаила, что и было целью заговора. А вот то, что Великий князь Михаил предал монархию, это уже его вина.
У вас отсутствует элементарная логика в суждениях.

Если монархисты делали переворот..То зачем было тут же отрекаться от короны..в пользу масона Керенского? И других масонов входящих во временное правительство?

Тоесть предавать монархию в пользу масонской республики.

 Вы не находите странным ( это мягко выражаясь) утверждение что переворот делали монархисты?

Оффлайн Alexpo

  • По науке
  • Глобальный модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 27136
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +3742/-2510
  • Пол: Мужской
Re: О февральской революции.
« Ответ #99 : 14 Январь 2012, 14:11:30 »
А вот откуда у вас уверенность в инопланетянах..трудно сказать. :)

У меня -то нет, но тут ходит куча народу, которые говорят, что их видели....

А, вспомнил, шаманы реально существуют, вот они во всем и виноваты!  &/
Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Большой Форум

Re: О февральской революции.
« Ответ #99 : 14 Январь 2012, 14:11:30 »
Loading...