Кто объявил идиотов классиками ?

[rgusson8]

Это и дураку было понятно, что  СССР долго не продержится.

Разве может долго простоять страна, которую Ж*ДЫ назвали не своим именем.

Допустим. Хотя в 29-м году дурак бы никак не подумал, что СССР простоит ещё 60 лет и станет первым в космосе, второй экономикой мира и победит вторую мировую.
Но вот насчёт мировой революции.. сейчас что-то очень на неё похожее происходит в кап. странах. А это Троцкий тоже предсказывал.

[Здравосмысл]

Ну фанатизм то зачем.
Главное воремя остановиться в любом вопросе, в контексте опровержения "классиков".
В этом рыбаке то все ровно.
Вот этом то, как раз и есть проявление именно настоящего профессионализма.
В Белом Человеке есть такое, что называется  - стремлением к максимальному действию.

В этом сам Замысел Арийской расы.

И гибнут, гибнут арии..и испытатели самолетов на "лишнем вираже" и подводники и..рыбаки тоже.
Такова Природа. Таков Замысел.

Литература действия - это детская литература. Детективы и приключения. Они безусловно полезны, но не годятся для серьезного чтения. (чтения для души). То есть такого чтения которое прибавляет знания. Почему классиков считают классиками. Потому, что классики дают знания. Беллетристы же напротив дают интеллектуальную жвачку (во рту вкусно и сладко), а в желудке пусто.
Не нравится читать про переживания Натульки Ростовой - не читай. Я эти места пропускал (каюсь), а вот рассуждения про войну и мир очень даже люблю читать. Да -с,мощно так Толстой писал. Сам писатель на двух войнах побывал. Крымская война - это вообще самая страшная война в Европе до первой мировой войны. Всякое повидал. От того и интересно читать.

[безликий]

  Мальчики! Совсем вы распоясались! Ведите себя прилично, подбирайте выражения. Завтра буду все чистить, самое отвратное удалю.    Сегодня лень, иду спать. 
З.Ы. Не поубивайте друг друга

Во-во и я про то же.
Точно поубиваюТь друг друга.
И ваЩЩЩе…..злые какие то стали гуманитарии, ну прям……..
То ли не дочитали чаВо, то ли перечитали.
Лучше с ними не связываться. Хе-хе.

[Михайлова]

Вот, что не нравится фашистам-монархистам у Некрасова:
"Кому на Руси жить хорошо".
"...Русь
Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и могучая,
Ты и бессильная,
Матушка-Русь!
В рабстве спасенное
Сердце свободное
Золото, золото
Сердце народное!
Сила народная,
Сила могучая
Совесть спокойная,
Правда живучая!
 Сила с неправдою
Не уживается,
Жертва неправдою
Не вызывается,
Русь не шелохнется,
Русь - как убитая!
А загорелась в ней
Искра сокрытая, Встали - небужены,
Вышли - непрошены,
Жита по зернушку
Горы наношены!
Рать подымается
Неисчислимая!
Сила в ней скажется
Несокрушимая!
Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и забитая,
Ты и всесильная,
 Матушка-Русь!.."
Они боятся Руси, той настоящей, которая смела с исторической сцены и монархистов и фашистов. И мечутся и скачут теперь, как блохи, кусая слона. Нет, не на Нерасова с Тургеневым и Толстым они нападают. На Русь они нападают. Кто этого не видит, тот слепец!

[rgusson8]

Вот, что не нравится фашистам-монархистам у Некрасова:
"Кому на Руси жить хорошо".
"...Русь
Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и могучая,
Ты и бессильная,
Матушка-Русь!
В рабстве спасенное
Сердце свободное
Золото, золото
Сердце народное!
Сила народная,
Сила могучая
Совесть спокойная,
Правда живучая!
 Сила с неправдою
Не уживается,
Жертва неправдою
Не вызывается,
Русь не шелохнется,
Русь - как убитая!
А загорелась в ней
Искра сокрытая, Встали - небужены,
Вышли - непрошены,
Жита по зернушку
Горы наношены!
Рать подымается
Неисчислимая!
Сила в ней скажется
Несокрушимая!
Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и забитая,
Ты и всесильная,
 Матушка-Русь!.."
Они боятся Руси, той настоящей, которая смела с исторической сцены и монархистов и фашистов. И мечутся и скачут теперь, как блохи, кусая слона. Нет, не на Нерасова с Тургеневым и Толстым они нападают. На Русь они нападают. Кто этого не видит, тот слепец!

Именно этот стих нас в бригаде и трогает за душу!
И ещё есть вроде Размышления у Парадного Подъезда.
Некрасов - поэт не для клопов с глистами, которых нужно давить и травить дустом!

[Каев]

Нет надобности защищать классиков. Они в защите не нуждаются. Если Некрасов классик, как вы это утверждаете, то другое мнение ему не повредит. Любой может высказаться на его счет все, что о нем думает. Это ведь нормально. Мы же и продлеваем ему   жизнь. Ахматова как-то сказала, что поэзия Есенина - это перепевы всего-то нескольких мотивчиков А. Блока. Мол это не поэзия вовсе. И что? Это что-то изменило?

[Ilja72]

Есенин это круто.

Но как Поэт, который способен к максимальному действию, которое, в свою очередь, требует использования множества "приближений", в виде "русского слэнга", сложно переводим.
Люди часто учат руский язык только с целью суметь прочитать Поэтов, подобных Ему.

[Ilja72]

Ахматова как-то сказала, что поэзия Есенина - это перепевы всего-то нескольких мотивчиков А. Блока. Мол это не поэзия вовсе. И что? Это что-то изменило?

Своим предком по материнской линии Ахматова считала ордынского хана Ахмата.

Может быть поэтому, исходя из своей биологической несовместимости с русскими подобные "выссказывания".

[rgusson8]

Своим предком по материнской линии Ахматова считала ордынского хана Ахмата.

Может быть поэтому, исходя из своей биологической несовместимости с русскими подобные "выссказывания".

Нудада
Как поэтесса - так аристократическая богема.. и предки ханы...

[Каев]

Своим предком по материнской линии Ахматова считала ордынского хана Ахмата.

Может быть поэтому, исходя из своей биологической несовместимости с русскими подобные "выссказывания".

Сергей Есенин уважал Анну Ахматову. При встречи поцеловал ей руку. Они долго разговаривали друг с другом. Но, мнение у Анны Ахматовой такое было. А вот Бориса Пастернака она ставила выше. Хотя Бориса Пастернака народ меньше чтит, чем Сергея Есенина. У Бориса Пастернака есть смешной пассаж.  Пишет об березках и вот это странное слово "там за углом". Какой угол может быть в лесу. Есенин бы такое не написал.

[Ilja72]

Ну вот, собственно. Татары хвалят евреев, евреи татар.

Расовые метисы. Другая черепная коробка, иное строение мозга,другие "мысли" (более примитивные), враждебность к арийской расе.

[Каев]

Дневник Лукницкого содержит еще одну большую запись о Сергее Есенине. Внимательный читатель отметит ее дату - ровно два года после смерти поэта. Наверняка они с Ахматовой помянули Сергея. Рассказ ее содержит объяснение отношения к поэту в 1924-25 гг.:"28.12.1927. …заговорили об Есенине и о том, как Есенин с Клюевым, И. Приблудиным и еще одним имажинистом пьяные пришли к ней в 1924 году (в июле 1924 г.) на Фонтанку, 2. Подробно АА мне уже все рассказывала. А сегодня говорила, что Приблудный и другой имажинист ушли раньше, Клюев с Есениным остались, но Клюев был так пьян, что заснул, разлегшись поперек кровати. Есенин же, оставшись наедине с АА (ибо Клюев - спал), стал вести себя гораздо тише, перестал хулиганить, а заговорил просто, по-человечески. В разговоре ругал власть, ругал всех и вся... Потом разбудил Клюева и ушел. Это - единственная встреча АА с Есениным. АА отнеслась к ней как к обычному хулиганству и московскому хамству... Характерно не это. Характерно, что дня через два АА, идя по Моховой (или в Летнем саду), встретила Есенина, шедшего с несколькими имажинистами. Есенин, увидев АА, нарочито громко сказал своим спутникам что-то нелестное по адресу АА и прошел мимо, поклонившись с вызывающим видом и приложив к цилиндру два пальца. Из того, что, оставшись прошлый раз наедине с нею, Есенин не хулиганил, а говорил просто и достаточно (для Есенина) вежливо, а здесь (совершенно явно для того, чтобы показать свое хулиганство по отношению к Анне Ахматовой товарищам) схулиганил, АА поняла, что хулиганство Есенина - нарочитое, выдуманное, напускное и делается для публики. И вот это утвердило окончательно ее отрицательное отношение к Есенину.

[Ilja72]

Нудада
Как поэтесса - так аристократическая богема.. и предки ханы...

Если изучать имеющиеся фотографии, то череп явно брахицефальный.

"Я получила прозвище «дикая девочка», потому что ходила босиком, бродила без шляпы и т.д., бросалась с лодки в открытое море, купалась во время шторма, и загорала до того, что сходила кожа, и всем этим шокировала провинциальных севастопольских барышень".

Вполне себе "поведение" татарки. Хулиганство и баловство - разные вещи.
Баловство для привлечения внимания к себе, а хулиганство для привлечения отрицательного "внимания".
Это тяга к самоуничтожению неполноценного организма. Природой в случае ошибки, закладывается механизм самоликвидации. Вызывающее на конфликт поведение и пр.

Проще сказать - ранее , традиционно,от нее бы избавились "..подробно рассмотрев и бросив со скалы в пропасть":

[Каев]

В дневнике Лукницкого от 29 окт. находим запись: "На днях мы говорили о С. Есенине. АА находит, что помимо того, что он очень подражателен - он просто пишет плохие стихи.

[abracs]

  Чернышевский попал в списки классиков только благодаря снам Веры Павловны:) Отстойнейшее чтиво...

[abracs]

"В дневнике Лукницкого от 29 окт. находим запись: "На днях мы говорили о С. Есенине. АА находит, что помимо того, что он очень подражателен - он просто пишет плохие стихи." (цитата)

  Многие известные музыканты прошлого плохо отзывались друг о друге. Сейчас и те и другие в классиках:) Так что мнение Ахматовой не приговор:)

[Здравосмысл]

"В дневнике Лукницкого от 29 окт. находим запись: "На днях мы говорили о С. Есенине. АА находит, что помимо того, что он очень подражателен - он просто пишет плохие стихи." (цитата)

  Многие известные музыканты прошлого плохо отзывались друг о друге. Сейчас и те и другие в классиках:) Так что мнение Ахматовой не приговор:)

Совершенно верно. Для всякого классика хорош только мертвый классик. Внутривидовая конкуренция, однако. Толстой и Достоевский ненавидели друг друга. Тургенев и Толстой чуть не вызвали друг друга на дуэль. Толстой и Фет чуть не набили друг другу морду.
Смею предположить, что если бы Пушкина не убил Дантес, то его бы убил Лермонтов.

[Пим]

Замечание к этой оригинальной теме раздела "Культура".

Хорошо известно, и об этом немало написано в классической литературе, что есть тип людей с своеобразной психикой, для которых, образно говоря, напакостить в алтаре - значит получить большое удовольствие.
Происходит все это от бескультурья, бедности фантазии, раздраженности неудачами на творческом поприще, от желания хоть чем-то своим выделиться, оказаться на виду.
Например, представим: в концертном зале музыкант-виртуоз исполняет ноктюрн Шопена, сонату Бетховена и др. Тишина,  все внимательно слушают высокую, даже великую музыку. И тут в зал вторгается подвыпивший дебила, оглушительно ревет, матерится, "глаголет непотребности"... . Ну как такого не заметить?      А можно даже  в его выходке найти глубокий философский смысл, творческую оригинальность... .   
 
Как быть?  Выход, пожалуй, один: крепко запирать двери концертного зала. 

[Каев]

Замечание к этой оригинальной теме раздела "Культура".

Вы то лично что сделали для Культуры? Я-то   хоть что-то делаю, а вы? Обзываете нас, грозитесь дверь захлопнуть. Сначала сделаетесь полезным для всех, кто Культурой интересуется. В чем ваша польза?

[Vassa]

Нет надобности защищать классиков. Они в защите не нуждаются. Если Некрасов классик, как вы это утверждаете, то другое мнение ему не повредит. Любой может высказаться на его счет все, что о нем думает. Это ведь нормально.

  Мнение тоже можно высказывать по разному. Прав Пим, утверждающий что

есть тип людей с своеобразной психикой, для которых, образно говоря, напакостить в алтаре - значит получить большое удовольствие

.

  Я ни на кого конкретно не указываю, но делаю  "китайское" предупреждение. Ежели не поможет, тогда сделаю уже русское, классическое, за которым последуют оргвыводы