Как компроментируют позицию противников Лунного обмана США: Провокаторы

[НеПрохожий]

Вау! НеПрохожий сам отрицает существование клана защитников?

Нет никаких защитников и партии. Есть стадо мерзких блеющих тупых НАСАранов

[НеПрохожий]

Не обгорелый нейлон при температуре 2500 на тепловом экране КМ - этот факт не Кейсинг доказал а НАСАранец Чернушкин. Факт убийственный!!!

Провокатор Юрачина: "Ну, не обгорел он, а чего тут убийственного? По-Вашему, должен был обгореть?"
ЭТО ПРОСТО БЕСПОДОБНО!!! ЭТО ВСЕ ГРАНИЦЫ ИДИОТИЗМА ПРОВОКАТОР ПЕРЕШЕЛ
Какой там Дима, какой Чернушкин, Провокатор рекордсмен по идиотизму!!!
НЕЙЛОН У НЕГО НЕ ГОРИТ ПРИ 2500 * ЦЕЛЬСИЯ!!!
Это температура на поверхности Солнца

[НеПрохожий]

http://version1969.narod.ru/index.htm

Провокатор Юрачина: "Последнее время среди опровергателей мэйнстримовыми стали "нижние" гипотезы о причинах аферы - связаные с ракетой. Связывают обычно с двигателем F-1. А такое предположение в корне противоречит засылке на траекторию полета к Луне большой массы. Если ракета не дотягивала до официальной грузоподъемности совсем немного, то глупо было бы устраивать фальсификацию вместо исправления ракеты, или облегчения корабля (даже двукратно менее мощная ракета могла бы вывести к Луне пилотируемую экспидицию по двупусковой схеме, такой вариант рассматривался NASA). Если причина в недостаточной грузоподъемности ракеты, то эта недостаточность должна быть большой. "

"СвязанНые"
А  жаргон тот ещё!
Американе сами все показали КС Фи1 с запаянными отверстиями  форсунок:



Форсунки  забивались уже во время испытаний. Такой ЖРД лететь в космос не мог!

[НеПрохожий]

http://version1969.narod.ru/index.htm

Аргумент Провокатора Юрачины:
Представляете, войдет такой на форум: "не было американцев на Луне; сами посудите: их видео материалы бесследно исчезли, грунт бесследно исчез, схемы и чертежи ракеты потерялись". Такой новичок будет больно и показательно бит предъявлением всех этих якобы пропавших материалов. В интересах NASA расплодить их как можно больше"
Чего уж там бит, когда сами америкосы признают, что фотографии потеряны, грунт украден, чертежи ракеты утрачены. ОНИ САМИ ЭТО ПРИЗНАЛИ И "НОВИЧКАМ" ДОКАЗЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО!

[НеПрохожий]

http://version1969.narod.ru/index.htm
Провокатор Юрачина признался:

В 2006г. в СМИ прокатилась волна сообщений о потере оригинала видеозаписи лунной прогулки. Эти сообщения аФон собрал на странице [193]. Тут надо понимать: во-первых, сообщалось только об утере оригиналов записи. Это не значит, что теперь эти видео недоступно. Оно неоднократно было переписано на тысячи носителей, все могут иметь доступ к этим вторичным и третичным копиям. Сообщалось только об утрате оригинальной пленки. Во-вторых, она пропала не на совсем, ее вскоре нашли.

А потом скажут если что это не те записи!

[НеПрохожий]

http://version1969.narod.ru/index.htm
Провокатор Юрачина полил помоями всех кто  показывает истинную сущность вранья НАСА:

"Примерно в то же время был опубликован русский перевод книги западного "скептика" Ральфа Рене "Как NASA показало Америке Луну"[162] (оригинальное название "NASA mooned America"), опубликованной на западе еще в 1992г. Читаешь, и понимаешь, от чего лунных скептиков держат за идиотов. Удивительно глупый текст. Даже трудно комментировать. Практически каждый (повторяю: каждый!) абзац содержит что-нибудь, что выявляет либо незнакомство автора с элементарной физикой и астрономией, либо с официальной версией программы Аполлон, либо просто глупость. Сложно даже выбрать самую смешную. При этом автор не только сам проявляет глупость - в его представлении непростительные, нелепые глупости совершали режиссеры "лунного шоу". Вот взять хотя бы расчет высоты Солнца над лунным горизонтом: Рене посчитал, на какой высоте Солнце должно быть над местами посадок лунных экспедиций в соответствующее время - результат у него, разумеется, получился не совпадающим с данными NASA. Ясно, у кого-то из них ошибка: проверить свои расчеты Рене и не подумал: в его представлении, лунная афера делалась людьми настолько безграмотными и безответственными людьми, что они даже не догадались согласовать свое шоу с настоящим временем суток на Луне...

Конечно, не все из глупостей, которыми прямо напичкана книга, может увидеть неподготовленный читатель (не участвовавший в "луносрачах" врядли прочуствует некоторые ошибки, касающиеся конкретно программы "Аполлон"). Но даже для неподготовленного читателя должно быть ясно: книгу сочинял сумасшедший, воспринимать ее как серьезный источник нельзя. "

Да Рене кое в чем ошибся при чем незначительно. Но в отличии от этого подонка Рене понял все верно и показал в принципе что америкосы начали фальсификацию не с  программы Аполлон.
Земля ему пухом, этому честному, порядочному и умному американцу, который открыл глаза многим и показал Правду.

[НеПрохожий]

Провокатор Юрачины пытается изо всех сил доказать невменяемость Кейсинга :
"Впрочем, на западе "аргумент" с отражателями с большим правом может назваться аргументом. Великий Основатель Б.Кейзинг сомневался в наличии отражателя: что явствует из его высказывания в отношении реальности "Сюрвейера": "Может быть. Может быть нет"[103]; т.е. врядли он предполагал доставку отражателей на Луну Сюрвейером, если сама программа Сюрвейер для него сомнительна. Западное антиаполлоновское движение "переболело" отрицанием самого полета аппарата на Луну; все время от полетов до появления интернета корифеи вроде Кейзинга пудрили мозги этой глупостью. (В отличие от российских скептиков, для которых неприемлимость подобной версии была принята сразу и без обсуждения). "
Хрен им западникам отражатель это МИФ!

[НеПрохожий]

http://version1969.narod.ru/index.htm

Провокатор Юрачина метит в отцы основатели Движения скептиков, но на самом деле дальше основателя идиот клуба он не тянет:

"Идиот-Клубы" росли как на дрожжах.

НАСАрановские уши у него слишком длинные!

[НеПрохожий]

http://version1969.narod.ru/index.htm
Провокатор Юрачина:
"Другая, совсем уж явная, провокация состоялась совсем недавно. В декабре 2010г. некий Н.В.Лебедев опубликовал на сервере proza.ru текст, впоследствии удаленный, но частично сохраненившийся на supernovum.ru[195].

В нем он представился как служивший с 1964 по 1967г. на полигоне Тюратам. Он пытается приписать сомнения в реализуемости американской лунной ракеты "Сатурн-5" советским специалистам. "Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным" - вкладывает он слова в уста начальника боевого расчета "Гагаринского старта", а слова "Он решил создать супердвигатель на 700-800 тонн тяги на криогенных компонентах топлива. Пусть поковыряется, пока не упрется в стену. Мы уже это проходили" - самому Королеву! Естественно, настоящий Королев этого произнести не мог, т.к. знал, что фон Браун не создавал никакого двигателя в 800 тонн "на криогенных компонентах" - у американцев было два двигателя, один на 800 тонн, другой на криогенных компонентах.

Вообще, товарищ явно знаком с космонавтикой лишь понаслышке: его полную безграмность в этом вопросе достаточно прокомментировал, например, 7-40 [196][197], так что не будем особо на ней задерживаться. "

Показательно на кого ссылается Юрачина! На Пустынского, грамотность которого просто шокирует и не спасет его репутацию "Дебила" "докторская", которую он купил на американские деньги в РФ

[Oleg K]

Показательно на кого ссылается Юрачина! На Пустынского, грамотность которого просто шокирует и не спасет его репутацию "Дебила" "докторская", которую он купил на американские деньги в РФ

О калитку забыли прихлопнуть. Лебедева где только не песочили. И причем тут ярлык "дебил"? Разбирать надо аргументы, а не переходить на личности. Вот здесь ссылка на пост Лебедева:
http://forums.airbase.ru/2012/03/t85532,2--ofitsialnye-litsa-i-uchenye-o-programme-apollon.html#p2757573
Там же указано на разбор его рассказа на некоторых форумах.
А вот здесь интересный анализ рассказа "ракетчика" Лебедева, как он гептилом отравился:
http://forums.airbase.ru/2012/05/t58000,158--chelovek-na-lune-kakie-dokazatelstva-2.9522.html
Автор Перегрев. Желаешь покритиковать, цитируй и критикуй, а не тролли, что это некий пьяный НАСАран написал.

[НеПрохожий]

Т...ой НАСАранец ошибается. Это Юрачину ждали а не его

[Юрий Б.]

2. Все видно:

Тут видно, что ничего не видно, кроме скачка уплотенения, который в вакууме пропадает.

5. Чушь РДТТ не направлены перпендикулярно ракете, как показан взрыв.[/qute]Взрыв направлен вперед по ходу движения.

6. Не обгорел! Юрачина с физикой и своей головой не дружит 2500 градусов декларирует НАСА

2500. И что?
7. "ЗВЕДЫ"  
8. Вот вот первый  и постоянный клиент

[Юрий Б.]

Яркая вспышка с языками пламени по углом 90 градусов к поверхности, а РДТТ направлен вдоль поверхности этой "ракеты"

Это не взрывы, это скачки уплотнения какие-то.

[Юрий Б.]

http://version1969.narod.ru/index.htm

Аргумент Провокатора Юрачины:
Представляете, войдет такой на форум: "не было американцев на Луне; сами посудите: их видео материалы бесследно исчезли, грунт бесследно исчез, схемы и чертежи ракеты потерялись". Такой новичок будет больно и показательно бит предъявлением всех этих якобы пропавших материалов. В интересах NASA расплодить их как можно больше"
Чего уж там бит, когда сами америкосы признают, что фотографии потеряны, грунт украден, чертежи ракеты утрачены. ОНИ САМИ ЭТО ПРИЗНАЛИ И "НОВИЧКАМ" ДОКАЗЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО!

Ну вот и "вошел такой на форум".

[Юрий Б.]

http://version1969.narod.ru/index.htm
Провокатор Юрачина полил помоями всех кто  показывает истинную сущность вранья НАСА:

Не знаю, до чего надо опустить, чтобы не видеть в КАЖДОМ абзаце Рене бред и безграмотность.

[Юрий Б.]

Показательно на кого ссылается Юрачина! На Пустынского, грамотность которого просто шокирует и не спасет его репутацию "Дебила" "докторская", которую он купил на американские деньги в РФ

Тут ссылаться не надо, всякий, хоть как-то знакомый с космической техникой видит - Лебедев бредит. Вот еще, кстати: http://version1969.narod.ru/polemic/popov.htm#vosp

[НеПрохожий]

Тут видно, что ничего не видно, кроме скачка уплотенения, который в вакууме пропадает.
2500. И что?

1. Это просто бесподобный Член идиот клуба. Чем он шары залил?
2. Мозги уплотнения у него с серьезными деформациями.
3. 2500 все горит и плавится!

[НеПрохожий]

Это не взрывы, это скачки уплотнения какие-то.

С какого хрена эти скачки напралены от центра второй ступени в разные стороны и имеют эти скачки остроугольные "языки" Пламени

[НеПрохожий]

Ну вот и "вошел такой на форум".

НАСАранец что отрицает , то америкосы перечисленные чудеса признали сами

[НеПрохожий]

Не знаю, до чего надо опустить, чтобы не видеть в КАЖДОМ абзаце Рене бред и безграмотность.

У Юрачины в его голове сплошной бред и жуткое невежество