Формулировка Русской идеи

[Александр Мазин]

Единый мир придуман для лохов- народов. Типа- открывай границы для наших товаров, живи по нашим правилам. На словах все за глобализацию, но умные народы действуют только в своих интересах..

Не ожидал от вас такой близорукости. Под ваше определение "лохов" подпадают все, от самого Бога, до былинки-травинки, комара червяка. Все они живут в статусе лохов. А вы? Вы, получается по вашему определению, у нас самый умный и самый разумный.
Почитайте библи., там написано: "Дом, разделившийся в себе, не устоит". Вот если человеческая цивилизация будет и дальше делиться на суверенные и независимые "государства2, то она непременно погибнет.
Вы действительно считаете, что Бог придумал человека, а единый мир для него только для того, чтобы уничтожить человека? Зачем тогда было создавать человека и человечество? Только для того, чтобы все это уничтожить?
Кстати, товары в этом деле ни при чем. Не вводите нас в заблуждение. Каждый потребляет то, что ему нужно.
Что касается умных народов. Это только придурки действуют в своих интересах. Умные соблюдают честь, чистоту и совесть в своем доме. То есть, живут не ради удовлетворения своих прихтей, а ради благополучия и процветания всех народов. Ибо знаеют, что с росто пумтыни Сахары в Африке, у них на Севере нарастают проблемы уже другого порядка.

А дурачков можно заманить в Фонд защиты против всемирного потепления( Киотский протокол), даже если у этих идиотов самый холодный климат на земле.

Вот это точно. Всемирное потепление не остановить Киотским протоколом. Для решения этой задачи нужны совершенно другие решения, и в совершенно иной сфере. Потепление можно еще остановть, но для этого надо ВСЕМУ человечеству изменить курс. Пока мы мчимся на всех парах прямо в пропасть.
Что-то вы все перепутали. Скажите, чем отличается жизнь, например, волка нашей средней полосы от жизни волка, например, в Канаде? Или жизнь елки в Подмосковье, от жизни елки а Альпах? Или комара в Австралии, от жизни комара на Чуктоке? Ничем! Все жиое живет только по одним законам. А вы говорите, что они дураки. Получается, что человек глупее комара.

Если "интересы Бога" превыше интересов человека и не совпадают с запросами каждого, то человек не захочет жить по- божески, лучше уж по-еврейски

Кошмарная перспектива. Или вы прикалываетесь? А может не закусили? В чем состоит интерес Бога? Только в том, чтобы человек жил в справедливом государстве. И эта цель не совпадает с интерсами человека? Значит, по-вашему, человек должен жить в несправедливом государстве? Но если вам это очень нужно, так живите. Никто вам сешать не станет, тем более, Бог. Поезжайте тогда в свой Израиль или в США, живите там согласно их законам и правилам, и не морочте нам голову.

[Жак де Моле]

Но то, что НАША РУССКАЯ КУЛЬТУРА предполагает мирную АССИМИЛЯЦИЮ  других народов, даёт вывод соверешно безрадостный для блюстителей европеоидной расы-

мы уже ДАВНО НЕ ЕВРОПЕЙЦЫ генетически. уже несколько тысяч лет  и уже никогда не будем. Останется КУЛЬТУРА.

И именно она ибудет навсегда тем самым мерилом русскости, что и была ранее. "Жак Де Молэ" правильно упомянул старые дореволюционные порядки в этой области.
Поэтому, надо восстанавливать и укреплять именно её - русскую культуру.
А то, что "генетически русский" может стать как муслимом так и иудеем, тут даже и говорить не стоит.... >.Ага!

......Не здесь ты к счастью не прав - как раз многие и неоднократные Генетические Исследования показали что Русские - Белые Европеоиды - без каких либо значимых других примесей - так же проводился сравнительный анализ геномов русских и монголов  - результат - генетическая пропасть, в множество пунктов(...наглядное опровержение какого-то "смешивания" ,во время какого-то ига..)

....Эти же результаты ,кстати показали много чего другова любопытного про генетику Русских - в частности-то ,что Русские - в значительно большой степени ,генетически - финны ,чем славяне и н.др. любопытности....

[Александр Мазин]

Еще надо воевать по-чеченски, пахать по-китайски, изобретать по-японски. Вообщем учиться у успешных. А Бог наш русский нам в помощь.

Нет русского, японского, китайского, чеченского или мусульманского Бога. Он один. Для всех народов. Только вот каждый народ называет Его своим именем. И при чем тут Бог? Не понимаю вас. Это же азы любой религии.

[Самбор]

Мир должен быть общим, но  самосохранение нации - естественное стремление гена:сохраниться..Я нашла интересную статью о том, что женщина передает своему наследству не только внешние качества, но и ..ум.Мальчики, женитесь на умных и красивых..:-))    http://www.smoney.ru/article.shtml?2009/02/16/9282

Дураки от отцов.

Я ваш отец.

[Ilja72]

Еще надо воевать по-чеченски, пахать по-китайски, изобретать по-японски. Вообщем учиться у успешных. А Бог наш русский нам в помощь.

Еще лучше не бросаться в крайности.
чечены  как воины намного хуже русских. "Война" с подростками не показатель.
Китайское с/х производство очень экстенсивное.
А японцы вообще за всю историю НЕ ИЗОБРЕЛИ НИЧЕГО (Это я не для "красного словца", реально нет ни одного японского изобретения).
Не стоит смотреть на восток. Там ничего нет. Пустота и сплошная мифология.
А вот Боги свои у русских есть. Именно свои а не "импортные".

2Жак де Моле
А тебя что финны не устраивают? Хуже славян что ли?

[Aleksandrov-w]

Любая "Русская идея" опирающаяся на коллективизм - заведомо не русская. Коллетивизм - путьв  тупик.

Будущие русские будут 100% индивидуалистами.

«Необходимое условие рывка - адекватное знание о мире и о самих себе, о нашем настоящем и прошлом, его демифологизация. Нам необходим безжалостно-честный по отношению к самим себе, принципиально новый тип социально-исторического и гуманитарного знания, отражающий русские опыт, ценности и интересы. Наши - а не чужие. Знание не создается империями, это империи создаются знанием, которое – сила»- Фурсов.

[БОГАТЫРЁВ]

Всё совсем наооборот. Именно жидовня склонна к религиозности и мистицизму, а у нормальных белых людей есть философия и музыка
Так что вы типичный пример жида-мистика

Добавочка к перечислению - наука.

[БОГАТЫРЁВ]

В яндексе строка поиска "Анучин антрополог":
http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%D0%90%D0%BD%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BD%20%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3

"Дмитрий Николаевич Анучин (27 августа 1843, Ленинград — 4 июня 1923, Москва) — географ, антрополог, этнограф, археолог, основоположник научного изучения географии, антропологии и этнографии в МГУ.
"

короче нам снова пытаются всучить окаменелое дерьмо мамонта 
нет уж на современных антропологов и их труды ссыласться, так понадобился такой как Анучин.
вот такой "уровень" у Ильюши!

Да. Ссылки на труды. Насмотря на то, что он светило, жидобольшевики которая сейчас кремлядь трут в инете.
Перечеркнуть такую махину как Анучин они сразу не могут, "изъять" из памяти людей и из образовательных материалов..но..

Вопрос на засыпку: А нахрен он кому нужен этот "бронтозавр"?
Надо изучать СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУКИ, а не давно ушедшие её заблуждения.

Стараются уже затеритеь и из учебных планов. Читал учебный план антропологов на 2009 - КУЙНЯ полнейшая.

Напоминаю анекдот про "неуловимого Джо":
"
- ... и что ,его никто не поймал?
-А нахрен он кому нужен?!"

 

[БОГАТЫРЁВ]

Ну наконец-то! А то все русская идея, да русская идея! Жить по еврейски - вот в этом и весь контекст всего Вами высказываемого, да и вообще всего этого КОБа.

вот же какая хрень получается:
Я позицию монархизма и монархистов, почему-то знаю лучше тем вы Леонтий, и ваш товарищ.
Также я знаю альтернативные точки зрения типа той же КОБы. И её прекрасно понимаю.
а вот с вашей стороны -только брань!

п.с.
Говорил недавно с тем самым просвещённым монархистом что упоминал здесь.
Он долго плевался по поводу как он выразился " тупоумных недомерков, пытающихся понять историю и монархию и гадящих под себя". После дал рекомендацию Леонтия и пр. послать подальше.  +@>

п.с.п.с.
с ТЕМ МОНАРХИСТОМ У НАС ПОЛНОЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ  почему-то....

Леонтий!
Изучи то, что янаписал про монархизм!
Это ведь И ВАШЕ КРЕДО ОПИСАНО!
ПРИЧЁМ "БЕЗ ДУРАКОВ"!

[БОГАТЫРЁВ]

Еще надо воевать по-чеченски, пахать по-китайски, изобретать по-японски. Вообщем учиться у успешных. А Бог наш русский нам в помощь.

Упаси тя боже!!!!
Чтоб мы, как чечены воевали с беременными женщинами и грудными детьми, и пахали деревянной сохой как китайцы до сих пор в глубинке???!!!

П.С.
японцы, кстати, после шестидесятых очень много "изобрели" путём выковыривания изобретений в СССР.

нам бы надо вспомнить всё тот же самый проклятый "обезьяний закон" 1967 года, когда политбюро перевело нас с позиций лидеров в позиции догоняющих....
Всё эта хрущёвская мразь постаралась - чтоб им на том свете самое "тёплое" место в Аду!"

[БОГАТЫРЁВ]

Для Мазина.
я уже указывал на то ,что вы часто пользуетесь непроверенной информацией.
Сожалею, что придётся ещё раз поправлять.

Киотский протокол писан ДЛЯ ЛОХОВ.
Уже давно доказано ,что никакие фреоны непричастны ни к потеплению ,ни к озоновой дыре В ЮЖНОМ ПОЛУШАРИИ.
Любой метеоролог вам скажет, что есть парадокс - выделения фреона в северном а дыра в южном.
И никакого разумного объяснения этому парадоксу, кроме как полной непричастности фреона в этом "деле " нет!
мораль: нам надо тот "протокол" послать на... и жить как подобает.

[БОГАТЫРЁВ]

Любая "Русская идея" опирающаяся на коллективизм - заведомо не русская.

мистер Александров!
Вы наверное слишком много выпили с утра... чтобы нести ТАКУЮ АХИНЕЮ.

коллективизм как раз наша РУССКАЯ ИДЕЯ и есть. Точнее её основной компонент.

Будущие русские будут 100% индивидуалистами.

Ну ясно дело ,если их всех сделать полными и абсолютными рабами....
будут как и все рабы ИСТИННЫМИ И ПОЛНЫМИ 100,% ИНДИВИДУЯМИ. +@>

[Aleksandrov-w]

мистер Александров!
Вы наверное слишком много выпили с утра... чтобы нести ТАКУЮ АХИНЕЮ.
Это как раз наша РУССКАЯ ИДЕЯ и есть. Точнее её основной компонент.Ну ясно дело ,если их всех сделать полными и абсолютными рабами....
будут как и все рабы ИСТИННЫМИ И ПОЛНЫМИ 100,% ИНДИВИДУЯМИ. +@>

1. Не пью спиртное.
2. Ахинею несете вы. Русская идея антагонистична коллективизму.
3. Раб не может быть индивидуалистом. Зато коллективисто является почти всегда.

[БОГАТЫРЁВ]

Рабская психология против психологии свободы
•   Психология раба в общем очень проста: рабу лично нужны, еда в достаточном количестве, жильё а так же добрый, справедливый и рачительный хозяин.
В отличие от психологии раба, психология истинно свободного человека включает спо-собность мыслить и принимать решения в рамках группы, сообщества и даже страны в це-лом. Не только принимать, но и осуществлять принятое решение. Это предполагает нали-чие такой возможности – возможности осуществить решение, чего начисто лишён раб. За раба принимает решение его хозяин. И это решение для раба абсолютно обязательно, и обжалованию не подлежит.
•   Для рабской психологии характерен учёт только своих интересов – индивидуализм («об остальном должен думать Хозяин!»). Для психологии же свободного человека – учёт не только своих, но и общественных интересов, согласование этих интересов и выстраивание собственного поведения не по приказу, а по общей морали, по общим для всех интересам.
•   Для рабской психологии, так же существенно наличие иллюзии что может быть, когда-нибудь, он также станет хозяином. И будет иметь своих рабов.
Для свободного человека все отношения на основе ¬хозяин-раб полностью неприемлемы, так как предполагают не только то, что он может быть хозяином, но и неизмеримо более вероятное состояние, что он сам будет рабом.

Главная свобода, которую обеспечила для всех людей России Западная демократия – это свобо-да становиться паразитом на других людях – становиться «хозяином». В советском государстве эта свобода была запрещена. Именно за возможность стать паразитом и выступают все, кто так яростно отстаивают западные «общечеловеческие ценности» (что характерно абсолютное большинство из них, обладает именно рабской психологией и статусом!).

[Aleksandrov-w]

Рабская психология против психологии свободы
•   Психология раба в общем очень проста: рабу лично нужны, еда в достаточном количестве, жильё а так же добрый, справедливый и рачительный хозяин.
В отличие от психологии раба, психология истинно свободного человека включает спо-собность мыслить и принимать решения в рамках группы, сообщества и даже страны в це-лом. Не только принимать, но и осуществлять принятое решение. Это предполагает нали-чие такой возможности – возможности осуществить решение, чего начисто лишён раб. За раба принимает решение его хозяин. И это решение для раба абсолютно обязательно, и обжалованию не подлежит.
•   Для рабской психологии характерен учёт только своих интересов – индивидуализм («об остальном должен думать Хозяин!»). Для психологии же свободного человека – учёт не только своих, но и общественных интересов, согласование этих интересов и выстраивание собственного поведения не по приказу, а по общей морали, по общим для всех интересам.
•   Для рабской психологии, так же существенно наличие иллюзии что может быть, когда-нибудь, он также станет хозяином. И будет иметь своих рабов.
Для свободного человека все отношения на основе ¬хозяин-раб полностью неприемлемы, так как предполагают не только то, что он может быть хозяином, но и неизмеримо более вероятное состояние, что он сам будет рабом.

Главная свобода, которую обеспечила для всех людей России Западная демократия – это свобо-да становиться паразитом на других людях – становиться «хозяином». В советском государстве эта свобода была запрещена. Именно за возможность стать паразитом и выступают все, кто так яростно отстаивают западные «общечеловеческие ценности» (что характерно абсолютное большинство из них, обладает именно рабской психологией и статусом!).

Не убедительно! Более похоже на коммуноидный бред.

[БОГАТЫРЁВ]

2. Ахинею несете вы. Русская идея антагонистична коллективизму.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СТУДИЮ!
  +@>

3. Раб не может быть индивидуалистом. Зато коллективисто является почти всегда.

Я, как СПЕЦИАЛИСТ-СОЦИОПСИХОЛОГ, говорю, что это и есть полная АХИНЕЯ.
Различия психологий - см. выше.

[Aleksandrov-w]

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В СТУДИЮ!
  +@>Я, как СПЕЦИАЛИСТ-СОЦИОПСИХОЛОГ, говорю, что это и есть полная АХИНЕЯ.
Различия психологий - см. выше.

Кто вам сказал такую чушь? Что вы специалист -социопсихолог?

[БОГАТЫРЁВ]

Не убедительно! Более похоже на коммуноидный бред.

Членом КПРФ не являюсь
А "более похоже" - это не доказательство. +@>

п.с.
блиннн!!!
Давно так не веселился.
Давно меня ТАК дилетанты не смешили!  +@> +@> +@>

[Aleksandrov-w]

        Цитата:
Я так же неоднократно упоминал, что нигде, кроме Приднестровья, русские не смогли организоваться и дать отпор племенному национализму. Но что удивительно - оказывается, тем не менее, в 90-х годах было не так уж мало мест, где активно воевали русские вооружённые отряды. Совершенно точно это Приднестровье, Южная Осетия, Карабах, Югославия. Доходили до меня слухи о попытках поднять вооружённое восстание в Казахстанском Семиречье и в Латвии, о неудаче терского казачества в борьбе с чеченцами - ещё до Первой Чеченской войны, без участия центра. Даже если эти сведения - только слухи, то мы всё равно видим, что русские воевали довольно активно и добровольно. В чужой, в общем-то, Югославии сражалось по разным данным от 500 до 1000 добровольцев из России! Если посмотреть на лево- и правопассионарную часть нашей нынешней молодёжи, то можно достаточно уверенно констатировать - воевать русские по-прежнему умеют.

          Но, изучая эту тему, я обнаружил одну общую и редкостно неприятную закономерность. Отряды русских добровольцев насчитывали по 12-15 человек во главе с лидером, как правило, крайне неприязненно настроенным по отношению к другим лидерам таких же отрядов. Наиболее показательным истории Русских Добровольческих Отрядов и казачьих сотен в Боснии. Они не только на дух не переносили друг друга (прямая параллель взаимоотношений белоказаков и офицеров Добровольческой Армии времён Гражданской!) - они и внутри себя бесконечно делились на группы и группки.

          Проблема в нашей психологии. Мы, русские, способны подчиняться большой массой единому начальнику, только если он в любой момент может обрушить на вольнодумцев серьёзные репрессии (как Сталин!) В противном случае мы выбираем себе "батьку» и подчиняемся ему искренне, добровольно, с полной отдачей... вот только такая преданность не распространяется более чем на 2-3 десятка человек. Дружина Больше людей - меньше личного доверия. Репрессиями заставить подчиняться? Но у выборного командира добровольцев арсенал репрессий ограничен Вот и получается, что все - и сербы, и абхазы - ценили русских, уважали их но не пытались даже создавать крупных собственно русских подразделений. Знали - всё равно перегрызутся и всё развалится с треском.
Александр Мартынов.

[Aleksandrov-w]

Русские в основной своей массе генетические ИНДИВИДУАЛИСТЫ. Индивидуализм закреплен в русском Топосе – не больше не меньше! Попытки игнорировать этот факт неизменно приводят к провалам.