Формулировка Русской идеи

[Ilja72]

короче нам снова пытаются всучить окаменелое дерьмо мамонта 

Что бы подойти к СОВРЕМЕННОМУ апологету неонацизма и научного апартеида, к ЧЕЛОВЕКУ ОТКРЫВШЕМУ ДНК И НАУЧНОГО РАСИЗМА, нобелевскому лауреату ДЖЕЙМСУ УОТСОНУ.


Необходимо знать его учитилей. Наука это накапливание знаний. И заблуждения отсеиваются. Но далее Гюнтер сумел обоснавать "гены", и Уотсон уже смог предоставить модель самого ГЕНОМА!

Согласно генетике именно один ген монголизма, может превратить человека в дибилоида - как т.н."богатырев". А нахер "богатыревым" наука то?
Недочеловекам ученье не нужно, они не способны.
Все их "идейки" это лишь попытка ОСТАТЬСЯ ПАРАЗИТАМИ И ГРЯЗЬЮ на белом...
В их цветной мозх такое понятие как ГЕНЕТИКА ПРОСТО НЕ ВЛЕЗАЕТ! +@>

Ну немножко из "последнего". ЧТО ПИШЕТ АПОЛОГЕТ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ О ЦВЕТНЫХ В 2006 году:
"Нобелевский лауреат доктор Уотсон заявил: негры глупее белых
 
время публикации: 17 октября 2007 г., 14:53
последнее обновление: 17 октября 2007 г., 16:06  
    
В Великобритании и США назревает скандал: нобелевского лауреата обвиняют в расизме.
Нобелевский лауреат, руководитель одной из ведущих генетических лабораторий США
 79-летний доктор Джеймс Уотсон заявил, что чернокожие отстают от белых в своем интеллектуальном развитии.
""по существу, удручен перспективами Африки", потому что "вся наша социальная политика построена на том, что умственные способности ее населения равны нашим – в то время как все исследования говорят, что это не совсем так".

http://www.newsru.com/world/17oct2007/drwatson.html

"В понедельник выходит книга Уотсона, озаглавленная "Избегайте скучных людей, или Уроки жизни в науке". В этой книге Уотсон, в частности, пишет: "Нет твердых оснований предполагать, что интеллектуальные способности народов, географически разделенных в ходе эволюции, должны были развиться одинаковым образом. Нашего желания из всеобщего гуманизма приписать всем одинаковую силу рассудка для этого будет недостаточно". "

"я уверен, не за горами то время, когда академические круги неизбежно отдадут политкорректность".

ДАТА И ВРЕМЯ ПУБЛИКАЦИИ СПЕШАЛ ФОР Ю. : 17 октября 2007 г., 14:53

"богатырев" вы хоть слышали про такую аббревиатуру ДНК? Мож по телявизеру но все таки должны были слышать..

[Aleksandrov-w]

Членом КПРФ не являюсь

Чтобы быть коммуноидом партбилет не обязателен.

Давно меня ТАК дилетанты не смешили!

"Псевдоспециалист" называющий себя социопсихологом и даже не знающий основ русской цивилизации. Забавно!

P.S.
Не зря Кочегаров вытурил вас с Третьего Проекта.

[БОГАТЫРЁВ]

Русские в основной своей массе генетические ИНДИВИДУАЛИСТЫ. Индивидуализм закреплен в русском Топосе – не больше не меньше! Попытки игнорировать этот факт неизменно приводят к провалам.

В заглавном посте темы есть ссылка.
Там очень чётко разводится русский "индивидуализм" и настоящий индивидуализм.
То, что он ныне активно разрушается пропагандой СМИ также не доказательство "генетичности" индивидуализма.
Да, действительно ,из нас активно делают РАБОВ.
 А для этого нужны СВИНЬИ заинтересованные только в своём чисто СВИНСКОМ благополучии.
на чём чечи и прочие бандюки весьма ловко ныне играют.

[БОГАТЫРЁВ]

Чтобы быть коммуноидом партбилет не обязателен.
"Псевдоспециалист" называющий себя социопсихологом и даже не знающий основ русской цивилизации. Забавно!

P.S.
Не зря Кочегаров вытурил вас с Третьего Проекта.

Забавные ныне "специалисты" пошли/!
ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ИСТОРИИ РОДНОЙ СТРАНЫ НЕ ЗНАЮТ!
Блеск!

Мистер ДЕМАГОГ!

Где
ваши
доказательства?

Ещё раз и по тому же месту.

[Aleksandrov-w]

В заглавном посте темы есть ссылка.
Там очень чётко разводится русский "индивидуализм" и настоящий индивидуализм.
То, что он ныне активно разрушается пропагандой СМИ также не доказательство "генетичности" индивидуализма.
Да, действительно ,из нас активно делают РАБОВ.
 А для этого нужны СВИНЬИ заинтересованные только в своём чисто СВИНСКОМ благополучии.
на чём чечи и прочие бандюки весьма ловко ныне играют.

Между индивидуализмом и русским индивидуализмом нет никаких различий.
Рабов (т.е коллективистов) пытаются сделать, разные псевдоспециалисты.

[MrMister]

Я, как СПЕЦИАЛИСТ-СОЦИОПСИХОЛОГ

дилетанты

Да никакой это не специалист. Проводил он некий опрос и выкладывал тут результаты.
Но не понимает что ответы зачастую зависят от постановки вопроса. Например можно спросить - какие проблемы современного общества вас интересуют. Можно спросить - волнуют ли вас проблемы экологии.
А можно дать готовый список проблем среди которых значится и экология и предложить ставить галочки напротив. И результат населения заинтересованного в проблемах экологии в каждом опросе получается разный. Экология тут взята для примера. Элементарного не понимает этот специалист-социопсихолог.
А если понимает -то значит подгонки чистой воды у него.
И это только один пример того как можно манипулировать при проведении опросов. А способов на самом деле много - подмена понятий в опросах,некорректная постановка вопроса,некорректное обобщение итп.

[Aleksandrov-w]

Где ваши доказательства?
Ещё раз и по тому же месту.

Для тугосоображающих высокопримативных псевдоспециалистов.

Разуйте глаза! Посмотрите вокруг, поездийте по России. Тогда может поймете.
И не надо про "вражьи СМИ" и тп. Русские ВСЕГДА были индивидуалистами, и всегда будут ими.

[Aleksandrov-w]

Да никакой это не специалист.

Правильно. Никакой он не специалист, а дешевый пропаганд*н.

[БОГАТЫРЁВ]

Между индивидуализмом и русским индивидуализмом нет никаких различий.
Рабов (т.е коллективистов) пытаются сделать, разные псевдоспециалисты.

То есть МИСТЕР ДЕМАГОГ, никаких доказательств кроме ГОЛОСЛОВНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ НЕТ И НЕ БУДЕТ.
с вами всё ясно!

[Aleksandrov-w]

Для тех кто имеет думать рекомндую.

http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/skiddoc.shtml
"Хомоэволюция. Битва с дураками" Розов Александр

http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1588
ТРАНСЛЯЦИЯ КУЛЬТУРНЫХ КОДОВ: НЕОЖИДАННАЯ «ПРИВИВКА СИЛЫ»
Валерий АЛЕКСАНДРОВ
Максим КАЛАШНИКОВ

[Aleksandrov-w]

То есть МИСТЕР ДЕМАГОГ, никаких доказательств кроме ГОЛОСЛОВНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ НЕТ И НЕ БУДЕТ.
с вами всё ясно!

Индивидуализм русских очевиден. Ежедневно, в любой части России. Не замечать это не возможно.

А доказательств добровольного коллективизма нету и не будет.

[Волхв]

[БОГАТЫРЁВ]

Да никакой это не специалист. Проводил он некий опрос и выкладывал тут результаты.

А вот и ещё один "специалист" нарисовался!
ну какова  компания!!!! +@> +@>

МрМистер!
Ну как тебе ещё не надоело ловиться на элементарном?
Что, хочешь, что бы полным посмешищем тебя выставили?
так выставим!
Одно только утверждение с апломбом, что ответ зависит от постановки вопроса чего стоит!
ДЕБИЛ!
ЭТО Ж КЛАССИКА ПСИХОЛОГИИ!

Можно поставить так, чтобы человек ответил прямо противоположно своим убеждениям - так поступают все МрМистеры и их работодатели.
Я поступаю прямо противоположным образом.

[БОГАТЫРЁВ]

Правильно. Никакой он не специалист, а дешевый пропаганд*н.

ПОЗДРАВЛЯЮ!
мИСТЕР АЛЕКСАНДРОВВВВВ!
ВЫ В ЧИСТУЮ ПРОДУЛИ СПОР ПЕРЕЙДЯ НА ЛИЧНОСТИ!
 

[Александр Мазин]

Для Мазина.
я уже указывал на то ,что вы часто пользуетесь непроверенной информацией.
Сожалею, что придётся ещё раз поправлять.

Киотский протокол писан ДЛЯ ЛОХОВ.
Уже давно доказано ,что никакие фреоны непричастны ни к потеплению ,ни к озоновой дыре В ЮЖНОМ ПОЛУШАРИИ.
Любой метеоролог вам скажет, что есть парадокс - выделения фреона в северном а дыра в южном.
И никакого разумного объяснения этому парадоксу, кроме как полной непричастности фреона в этом "деле " нет!
мораль: нам надо тот "протокол" послать на... и жить как подобает.

Нет, Богатырев, вы не правы. На самом деле Киотский протокол написан для лохов. Ученые не только США, но и европы уже доказали, что фреон к глобальному потеплению никакого отношения не имеет.
Сожалею, но придется напомнить: пользуйтесь, пожалуйста,  проверенной информацией.

[БОГАТЫРЁВ]

Индивидуализм русских очевиден. Ежедневно, в любой части России. Не замечать это не возможно.

А доказательств добровольного коллективизма нету и не будет.

Ну и кто, после такого утверждения будет сомневаться, что мистер Александровввв не полный дилетант и демагог?
 
 
ДЛЯ СПРАВКИ ПРИМЕНЁН МЕТОД ДЕМАГОГИИ "ПОДТАСОВКА ФАКТОВ".
т.е. приводятся только те факты что выгодны оппоненту  С ПОЛНЫМ ИГНОРИРОВАНИЕМ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫх.
обратите внимание, что он говорит о дне сегодняшнем, и говорит "генерализациями".
При том полностью умалчивается ИСТОРИЯ России за последние столетия.

Ещё один балбес попался!
 +@> +@> +@>

[Волхв]

[БОГАТЫРЁВ]

Нет, Богатырев, вы не правы. На самом деле Киотский протокол написан для лохов. Ученые не только США, но и европы уже доказали, что фреон к глобальному потеплению никакого отношения не имеет.
Сожалею, но придется напомнить: пользуйтесь, пожалуйста,  проверенной информацией.

Очевидно, что я невнимательно прочитал Ваш пост.
Звиняюсь!

[Ставр]

Там очень чётко разводится русский "индивидуализм" и настоящий индивидуализм.

?
Русский "изм" не лучше любого другого! "Изм", он и есть "изм"!
"Измы" фиксируют какой-либо важный общественный процесс на начальном (примитивном) уровне и уводят в сторону от столбовой дороги развития общественных процессов.

"Измы" - ловушки для простаков. Какой общественный процесс скрывает индивидуал"изм" распишу на своём форуме в теме "Ещё об "измах" позже. Пока что этот "изм" не попадал в поле зрения.[/size]

[MrMister]

ответ зависит от постановки вопроса чего стоит! ЭТО Ж КЛАССИКА ПСИХОЛОГИИ!
Можно поставить так, чтобы человек ответил прямо противоположно своим убеждениям - так поступают все МрМистеры ..Я поступаю прямо противоположным образом

Нет -это Вы так поступаете. В этом и есть отличие правой=правильной и левой=лживой идеологии.
Мне липа абсолютно ни к чему. Впрочем - как именно были поставлены вопросы в Вашем опросе -ну в котором получилась цифра 62%-?