Полет Союз Аполлон Мифы и реальность.

[НеПрохожий]

Старт с высокой табуретки! Ракеты которая якобы была в два раза тяжелее Союза (?)

[НеПрохожий]

Вчера эту идею не воспринимали НИКАК.
Сегодня эту идею разделяют многие
Завтра она станет Истиной, не требующей доказательства:
"До полётов шаттлов ни один пилотируемый корабль США (ни Меркурии, ни Джемини, ни Аполлоны) не выходил на околоземную орбиту."

[Michael Korn]

Что за проблемы были с ручками в Невесомости? И почему здесь нет этой проблемы?

Да проблемы с ручками в космосе должны быть элементарные: шариковая ручка в невесомости нормально писать не будет. Можете попробовать провести такой эксперимент: написать что либо на листе бумаги прикрепленному к вертикальной стене, через несколько секунд сами убедитесь. Мне часто приходилось делать такое, бывало изматеришься весь пока напишешь пару слов, после каждого слова ручку эффективно трясти приходится. А когда бумага на столе и ручка соответственно расположена вертикально- пишет отлично.

[НеПрохожий]

Похоже что ручка у космонавта таки шариковая. Та самая которая в Невесомости не пишет

[Michael Korn]

Похоже что ручка у космонавта таки шариковая. Та самая которая в Невесомости не пишет

Конечно шариковая, гелиевых в то время еще не было. Никуда они не летали.

[НеПрохожий]

Нашим Космонавтам не было смысла фальсифицировать пилотируемый полет. Возможность и реальность таких полетов в СССР была, а вот американцам надо было по любому  засветится в космосе на орбите.... но была проблема: Аполлоны сплошная фикция и с помощью ракет Сатурн 1В и Сатурн 5 они в космос попасть не могли.
Если американцы и попали на орбиту Земли в момент проведения "полета" Союз-Аполлон, то у них была единственная возможность- запасной Союз.
Только на нем они могли попасть в космос , предварительно пройдя  обучение пилотирования,это кстати на фотографиях присутствует, их обучали, навыкам стыковки -это проблема, но в принципе решаемая, если Кубасов и Леонов состыкуют свой "Союз"

В этом случае необходимо фальсифицировать присутствие в космосе КМ и СМ "Аполлона" , что собственно мы и наблюдаем: комбинированные съемки с огрехами и фото ляпами. Можно снять и вот такие сценки подписания на "орбите" протокола шариковыми ручками. Недоглядели.
Что говорит в пользу прибывания американцев на орбите Земли? Длинные сцены невесомости, правильное для невесомости расположение тел (встреча на орбите). Хотя конечно можно было это снять на Земле.
Припухшие лица космонавтов, хотя это могло быть и на Земле.
Наши космонавты после приземления на носилках, а не скачут как козлики.
И честно не хочется верить, что герои СС лгуны и мошенники. Но увы они таки участвовали в спектакле, в котором перемешаны миф (наличие Аполлона в космосе) и реальность (полет и стыковки "Союза")
Большая вероятность есть того, что этот полет проходил в реальности...но без участия КМ и СМ "Аполлона"

[НеПрохожий]

Так почему американцы" летали" на четыре дня больше?

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/ast-32-2691.jpg



Сравниваем капсулу в "космосе" и на Земле
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/s75-29717.jpg



В "космосе" рандеву окна "смотрят" в бок имеют форму четырехугольника не прямоугольный

На Земле эти окна становятся горизонтальными , "утопленными" в выемку на корпусе КМ это окна с закругленными краями и "смотрит" это окно вверх! Верхняя часть над этим окном напоминает "штору" Заслонку, Черного цвета. Она тоже радикально изменяется.
И ещё одно расхождение:
В "космосе" на линии под люком в районе ручки на люке и окончания стрелки есть  "отверстие" (темное пятно. )





На Земле пятно - отверстие исчезает

[НеПрохожий]

И вот что интересно, Смотрим:



S75-33375 (15 July 1975) --- The Soviet Soyuz space vehicle, with cosmonauts Aleksey A. Leonov and Valeriy N. Kubasov



S75-32339 (28 Jan. 1974) --- A low-angle view of a launch pad at the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan showing the installation of a Soyuz spacecraft and its launch vehicle.
Низко-угловое представление стартовой площадки в Байконурском Космодроме в Казахстане, показывая установку космического корабля Союза и его ракеты-носителя.
А это что за ракета? Откуда она взялась?
ЭТО ЗАПАСНОЙ "СОЮЗ"
Но почему же он попал в кадр фотографу НАСА?

[НеПрохожий]

Этот старт ракеты с "табуретки" был направлен для полета в океан.
Показательно, что такая ракета не имела следов обледенения на второй ступени.
Если американцы и попали на орбиту, то попали они с помощью вот этой ракеты:



Полетела в космос не только Белая ракета с Союзом с Кубасовым и Леоновым но полетела и Серая ракета с тремя пилотами. Только так американцы могли попасть на орбиту

[НеПрохожий]

Время полёта:

    * «Союз-19» — 5 суток 22 часа 31 минута;
    * «Аполлон» — 9 суток 1 час 28 минут;
    * Общее время полёта в состыкованном состоянии — 46 часов 36 минут.
Итак Аполлон по версии НАСА летал на трое суток дольше
Все в принципе сходится:
от Флориды до Казахстана на самолете можно долететь часов за 10 плюс  подготовка полтора суток
И обратный путь очухаться после приземления. Сесть в самолет и рвануть на место посадки:
Гавайские острова. Это тоже полтора суток. Там их садят в капсулу дают новые кепки и сбрасывают с самолета на место "посадки" Аполлона. Шоу завершено.
Вот откуда могли взяться эти лишние ненужные НАСА трое суток.

[Чёрный Глиммунг]

...от Флориды до Казахстана на самолете можно долететь часов за 10 плюс  подготовка полтора суток
И обратный путь очухаться после приземления. Сесть в самолет и рвануть на место посадки:
Гавайские острова. Это тоже полтора суток. Там их садят в капсулу дают новые кепки и сбрасывают с самолета на место "посадки" Аполлона.

Хм, толково.  Особенно про кепки. Кепки сразу не давали, только потом. Эти АстронАхты, они ж как нашистская едресня, оплату возьмут и разбегутся.  Махнут на прощанье пакетом, скотчем к попе приклеенным, а потом их ищи-свищи.

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/ast-32-2686.jpg


ВОТ ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВИДНО ОТВЕРСТИЕ ПОД ЛЮКОМ.



На Земле это отверстие исчезает в ЭТОМ месте ИСЧЕЗАЕТ

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/s75-29715.jpg

[НеПрохожий]

Есть и ещё одно забавное не совпадение КМ Аполлона  в "космосе" и на Земле.
Это Стрелка на люке. Разное направление "стрелки" в космосе" и на Земле. Опять негры виноваты сделали зеркальные фотографии.
 Зеркальная фотография и исчезнувшее отверстие  надо искать слева от люка.
Смотрим:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/s75-29717.jpg
Ничего!
А здесь слева:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/s75-29715.jpg
Опять ничего. Загородил "спасатель" левой (правой) ногой? 29717фотография показывает отсутствие этого отверстия, на солнечной стороне дефекты бы "зеркала" хорошо были бы видны

[НеПрохожий]

Смотрим детали одежды:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/astp/astp-KSC-75PC-409.jpg




Меня например заинтересовал цвет шапочек.
Светло- Голубые шапочки АстронаХтов  вдруг стали почти Черными - издержки фото печатания?
В принципе возможно. Но вот что настораживает.
увеличиваем:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/astp/astp-KSC-75PC-409HR.jpg

По средине шапочек у всех троих не видно "заплаток" прямоугольной формы и цвета отличного от белого (серо-голубоватого)


Засветка тоже возможна, но все равно странное изменение шапочек нельзя исключать пока из списка ляпов НАСА

Здесь шапочки  даже не СИНИЕ...странная передача цветов. НО ЭТО ЯВНО НЕ СВЕТЛО ГОЛУБОЙ ЦВЕТ!

[НеПрохожий]

Это не супер тяжелая ракета

[НеПрохожий]

А вот и пропавшее отверстие.

Правда нет связи между КМ которое было на воде....и той которая запечатлена здесь
но здесь другая Проблема! Это крепление под люком к которому прикреплен трос. Этого Крепления в "космосе" точно не было:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/ast-32-2686.jpg

И кроме того такое "малозаметное" крепление в нижней части КМ при входе в Атмосферу было обречено..как и Ручка на люке

[НеПрохожий]

Ну не голубые у амеров шапочки! Был запасной комплект?

[Michael Korn]

Непонятно мне откуда взялся у приводнившегося Аполлона надувной кольцевой оранжевый резиновый понтон по нижней части периметра. Когда его успели прикрепить и надуть? А может он с этой резиной в атмосферу входил?  +@>

[НеПрохожий]

Нет это сделали "спасатели" но в кино НАСА четко видно- тепловой экран КМ А-ЭПАС не обгорел.
Четко видно изменение стекол окна рандеву и появление Черных "штор" с креплениями там где раньше в "космосе" видны были стекла.