Mars Science Laboratory (новый марсоход НАСА)

[zzcw]

Потомки! Однажды вы спросите:
«Каких вы наделали дел?»
Мы скажем: при нас Curiosity
Успешно на Марс полетел.

Любой, кто терпел, и занудствовал,
И буйствовал, цензоров зля, –
При этом хотя бы присутствовал,
А стало быть, прожил не зря...

http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120808-dmitrii-bykov-geroi-nedeli-marsokhod-curiosity

Эти вирши появились на 2 или 3 день после объявления об успешной посадке "Курьеза".
А почему бы нашим луноходам стишок не посвятить? - спросил я жителя Бостон-сити Дм. Быкова в комменте. - Они того заслуживают, американцы по большому счету лишь повторили часть из того, что нашим удалось более 40 лет назад.
Комментарий менее чем через сутки был удален.  За что и почему, до сих пор непонятно.

[pois]

Ровер мешает, хотите сказать? Это как танцору...

Если сложного ничего нет, где же тогда образец, где его испытания?
Работа над ошибками? Новый образец и т.д.?
Не получится ни у кого заняться подобной техникой на один раз, получить какой-то результат и забыть. Пока делаешь, видишь - тут "косяк", тут другой косячок, здесь компоновку можно сделать лучше, а смежникам надо бы сообщить о таких-то проблемах... И так после первого, второго, третьего образца. Материалов будут горы. 

Не ровер, а ТРОС может оказаться в газовой струе.
Вот зачем передёргивать?
ну не показали вам всё начиная с проточки болтов и гаек.
А зачем? Может просто не учли, что будут сомневающиеся?
А может наоборот? Если бы НЕ летали, то всяких подготовительных испытаний наснимали бы часами.
Вот у меня такое мнение.

[Coзерцaтeль]

Кроме статей и музеев есть реальное техническое развитие темы, которая начиналась с первого спутника, первого человека. Так что не "исключительно  веры" :-)

Что помимо веры Вы можете предоставить в доказательство реальности первенства Гагарина? Акромя статей в "Правде".

Что до "реального технического развития темы" - много раз говорили: первые реальный полет СССР на орбиту, это первый пилотируемый полет "Союза". Завершившийся аварийно как известно.  Об этом событии есть материалы, в отличие от полетов "Востоков"\"Восходов".

[НеПрохожий]

Обгорелая капсула


Ни краски ни наклеек ни надписей

[НеПрохожий]

Доставка лунного грунта и эпопея с "луноходами" действительно темные странички нашей космической истории. 

Вот уж нет. Это был реальный успех с реальным получением ЛГ- это было реальное выдающееся достижение и Луна показанная Луноходом резко отличается от "Луны" НАСА-США

[zzcw]

Что помимо веры Вы можете предоставить в доказательство реальности первенства Гагарина? Акромя статей в "Правде".

Что до "реального технического развития темы" - много раз говорили: первые реальный полет СССР на орбиту, это первый пилотируемый полет "Союза". Завершившийся аварийно как известно.  Об этом событии есть материалы, в отличие от полетов "Востоков"\"Восходов".

Это событие (полет Гагарина) крепким звеном вписывается в мои частные представления о нашем социуме, недавней истории, технике. Нет ничего такого, что вышибло бы это звено, даже несмотря на пробелы в документалистике. Это гораздо прочнее, чем обычная вера.

Не ровер, а ТРОС может оказаться в газовой струе.
Вот зачем передёргивать?
ну не показали вам всё начиная с проточки болтов и гаек.
А зачем? Может просто не учли, что будут сомневающиеся?
А может наоборот? Если бы НЕ летали, то всяких подготовительных испытаний наснимали бы часами.
Вот у меня такое мнение.

А ровер где? Сбоку что ли?
Ровер как раз под самым брюхом платформы, на протяжении всей траекториии спуска прижат к ней. Спускается тросами на заключительном этапе - непосредственно перед посадкой.

Летали-не летали - не в том дело-то! В отношениях проблема, не видно реального интереса к проекту, недоговоренности, нерешенные проблемы. Общая атмосфера безалаберности. Разве что ходят строем и кричат дружно - как раз то, что совершенно лишне.  

[zzcw]

Вот уж нет. Это был реальный успех с реальным получением ЛГ- это было реальное выдающееся достижение и Луна показанная Луноходом резко отличается от "Луны" НАСА-США

Было бы здорово, если б появились доказательства присутствия на Луне наших грунтозаборников и луноходов в функционирующем состоянии. Доказательства подлинности наших проб лунного грунта, например. 

[НеПрохожий]

Эти аппараты не могут быть "в функционирующем состоянии" через 40 лет прибывания под альфа бомбардировками Солнца, микрометеорным потоком  реальное состояние этих аппаратов скорее всего плачевное.
Луна у Лунохода та, которая теоретически и должна быть показана: это искривленный горизонт, это угол естественного откоса 45*, это черные непроницаемые тени, это испещренная поверхность Луны микрометеоритами, это НЕОБЫЧНЫЕ свойства грунта, это учет воздействия вакуума, разницы температур в космосе

[zzcw]

Эти аппараты не могут быть "в функционирующем состоянии" через 40 лет прибывания под альфа бомбардировками Солнца, микрометеорным потоком  реальное состояние этих аппаратов скорее всего плачевное.
Луна у Лунохода та, которая теоретически и должна быть показана: это искривленный горизонт, это угол естественного откоса 45*, это черные непроницаемые тени, это испещренная поверхность Луны микрометеоритами, это НЕОБЫЧНЫЕ свойства грунта, это учет воздействия вакуума, разницы температур в космосе

Да не надо через 40 лет. Всего лишь доказательства того, что ТОГДА они работали и что-то сделали. Ведь по сводкам с их помощью получены сотни панорам, тысячи снимков на протяжении пути следования (в сумме около 50 км?) И много прочей информации. Это где-то хранится? 

[НеПрохожий]

Да скорее всего и полит корректность наших продажных "вождей" мешает. Луна от Лунохода резко отличается от "Луны" США

[it]

Недавно новый марсоход наконец доказал наличие жизни на Марсе. К сожалению, это довольно примитивная форма жизни - марсианский грызун

Дополнительная информация: http://www.youtube.com/watch?v=4GtpRm1w6mM

Снимок НАСА:
http://www.nasa.gov/images/content/694114main_Watkins-2-pia16204_full.jpg
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia16204.html
НАСА: "Ничего необычного. Это деталь марсохода".

http://www.nasa.gov/images/content/694114main_Watkins-2-pia16204_full.jpg
Зверек по левому обрезу снимка, чуть ниже середины? Хм...
Правая деталь представителя грызунов обитающих в пустыне Атакама, вид сбоку, с прижатыми ушами.
Грызун рода Вискачи

[Coзерцaтeль]

Да не надо через 40 лет. Всего лишь доказательства того, что ТОГДА они работали и что-то сделали. Ведь по сводкам с их помощью получены сотни панорам, тысячи снимков на протяжении пути следования (в сумме около 50 км?) И много прочей информации. Это где-то хранится?  

В закромах...
А то, что доступно не выдерживает ни какой критики. Вот например "фотография" "обратной" стороны "луны":

Что самое интересное, НеПрохожий в первых рядах митингующих вопит о том, что это, типа, и есть самое присамое достоверное свидетельство. А то, что оно отвратного качества - лишнее доказательство этому

[it]

В закромах...
А то, что доступно не выдерживает ни какой критики. Вот например "фотография" "обратной" стороны "луны":
Что самое интересное, НеПрохожий в первых рядах митингующих вопит о том, что это, типа, и есть самое присамое достоверное свидетельство. А то, что оно отвратного качества - лишнее доказательство этому

Не теребите резину, уже которую страницу ее растягиваете.
Сударь фуфелолог, ну доставайте, наконец-то, это фото- видео испытаний марсианского крана. Оно где-то прямо на поверхности ваших закромов плавает, рядом с небесной какой с твоего же лобового стекла.
И качества пока еще хорошего, ибо свежее.

[НеПрохожий]

Тупой НАСАранец не понимает, что Студийная съемка высокого качества "Луны" это косвенная улика  лунного обмана США

[НеПрохожий]

Рано или поздно мошенники должны были проколоться

[Coзерцaтeль]

Сударь фуфелолог, ну доставайте, наконец-то, это фото- видео испытаний марсианского крана.

Только после показанных здесь фото- видео испытаний советских лун

И\или после заполненной таблички:
в какие государства и сколько было выдано "настоящего советского лунного грунта":
1. Болгария
2. Венгрия
3. ГДР
4. Польша
5. Чехословакия
...
Франция
ФРГ
США
Канада
Япония
Берег Слоновой Кости
...
Форум ждет-с!

Слабо подтвердить реальность советских лунных программ?

[Coзерцaтeль]

Рано или поздно мошенники должны были проколоться

Это точно!

[НеПрохожий]

НАСАбаран по своей тупости хомячков увидеть не может:

[Coзерцaтeль]

НАСАбаран по своей тупости хомячков увидеть не может:

Да все там прекрасно видно!

[vsvor]

Можно даже увеличить:



Логика простая: камней на снимках тысячи,  какой-нибудь окажется на что-то похож. С определенного ракурса. Вот если бы опровергатели показали, что этот камень куда-то уполз, тогда был бы повод для разговора. А так - извините.