Mars Science Laboratory (новый марсоход НАСА)

[XZ]

Ждать больше нечего....это значит, дни "Курьеза" сочтены.
В ближайшее время, вероятно, произойдет какая-то серьезная поломка "Курьеза", которая обозначит конец миссии. В полном соответствии с законами жанра. 

Не торопитесь. Дадим шанс сценаристам. И будет нам сенсация. И кстати, прошлые миссии продолжались довольно продолжительное время.

[Coзерцaтeль]

Не торопитесь. Дадим шанс сценаристам. И будет нам сенсация. И кстати, прошлые миссии продолжались довольно продолжительное время.

Видео работы "лун" и "венер" предоставишь, свисток?

[BomBarDir]

вот я и говорю - гвозди делать - такие прямолинейные получатся!!!
физик-материалист - это натурфилософ... это - состояние души...
инженер - механик - это специальность == работа...
не физик - это не ученый...
так что - тебе по прямой - с твоей прямолинейностью...

Это обычная демагогия...Так что тебе по кривой, а о граблях я позабочусь... 

[Neprus]

На Марсе обнаружен металлический предмет, торчащий из скалы
На фотоснимках, сделанных марсоходом Curiosity в конце прошлого месяца, обнаружен странный кусок металла, который поставил в тупик ученых. Предмет выглядит, как выступ из металла в скале. На фото просматривается яркий блик, который создает впечатление, что запечатленный предмет сияет. Фотография сделана правой камерой Curiosity. НАСА пока не комментирует полученные от марсохода фотографии.



http://igeek.ru/novosti/12164-na-marse-obnaruzhen-metallicheskij-predmet-vyrosshij-iz-skaly.html

[zzcw]

"Как сообщает NASA, марсоход с помощью установленного на его руке-манипуляторе бура пробурил в мелкозернистой осадочной породе на поверхности Кратера Гейла отверстие шириной 1,6 сантиметра и глубиной 6,4 сантиметра."

http://korrespondent.net/video/world/1498506-kyuriositi-uspeshno-vzyal-probu-grunta-marsa

Там же - очередная мультяшка по теме Курьеза. Очевидно, американцы не рискуют смоделировать явления на основе физико-механических свойств, какими мог бы обладать марсианский грунт - как он ведет себя при бурении, например; как он липнет к колесам ровера, что с ним происходит при зачерпывании совочком манипулятора (разлетается ли пыль или слипается из-за статики),  и т.д.  

Видео самого процесса бурения породы, взаимодействия колес ровера с грунтом  по информативности переплюнуло бы любое словесное описание, но НАСАвским ученым "слабо". Лишний раз наступать на те же грабли, очевидно, им не хочется +@>.

[zzcw]

На сайте "Голоса Америки" свой след оставил наш старый знакомый Юрий Караш:

Заметка называется «Кьюриосити» взял «след». Интереснее байки о "Курьезе"  оказался вклинившийся в заметку (как бы между прочим) фрагмент: 

"В ноябре 1969 г. экипаж «Аполлона-12» прилунился неподалеку от места, где уже два с половиной года находился на Селене американский автоматический аппарат (КА) «Сервейер-3». Астронавты Питер Конрад и Алан Бин навестили его. Этот КА сознательно не подвергался стерилизации перед стартом. Ученые хотели проверить устойчивость простейших микроорганизмов к условиям открытого космоса.

 Конрад и Бин доставили на Землю некоторые части этого «Сервейера», на которых, как показал последующий анализ, действительно сохранились земные бактерии. Было обнаружено, в частности, небольшое количество стрептококка на куске пеноизоляции, извлеченного из телекамеры КА. Ученые были потрясены. Земные микроорганизмы пережили два с половиной года нахождения в условиях почти абсолютного холода лунных ночей, безвоздушного пространства, радиации открытого космоса и температурного диапазона, колеблющегося от +100С днем до -173С ночью. А если бактерии выжили в условиях Луны, то в условиях Марса выживут и подавно."

http://www.golos-ameriki.ru/content/us-curiosity-discovery/1558618.html

[XZ]

"Этот КА сознательно не подвергался стерилизации перед стартом. Ученые хотели проверить устойчивость простейших микроорганизмов к условиям открытого космоса."

Таким образом, посадка А12 рядом с АМС запланирована заранее. Кто знает как вычисляли координаты АМС и как по полученным координатам выводился на цель посадочный модуль А12? Опять утерянные технологии?

[Coзерцaтeль]

Там же - очередная мультяшка по теме Курьеза.

Твой бубнеж про мультяшки порядком достал.
Лучше предоставь кыно про испытания посадочные платформы Луноходов! Форум ждет.

[zzcw]

Твой бубнеж про мультяшки порядком достал.

А мультяшки тебя не достали?

По луноходам я уже писал тут и фото приводил. Вечером, ежели время будет - дополню новыми фото. Будет интересно выслушать претензии что на них не так.

[Coзерцaтeль]

По луноходам я уже писал тут и фото приводил. Вечером, ежели время будет - дополню новыми фото. Будет интересно выслушать претензии что на них не так.

А что на них так?

[BomBarDir]

"Как сообщает NASA, марсоход с помощью установленного на его руке-манипуляторе бура пробурил в мелкозернистой осадочной породе на поверхности Кратера Гейла отверстие шириной 1,6 сантиметра и глубиной 6,4 сантиметра."

http://korrespondent.net/video/world/1498506-kyuriositi-uspeshno-vzyal-probu-grunta-marsa

Там же - очередная мультяшка по теме Курьеза. Очевидно, американцы не рискуют смоделировать явления на основе физико-механических свойств, какими мог бы обладать марсианский грунт - как он ведет себя при бурении, например; как он липнет к колесам ровера, что с ним происходит при зачерпывании совочком манипулятора (разлетается ли пыль или слипается из-за статики),  и т.д.  

Видео самого процесса бурения породы, взаимодействия колес ровера с грунтом  по информативности переплюнуло бы любое словесное описание, но НАСАвским ученым "слабо". Лишний раз наступать на те же грабли, очевидно, им не хочется +@>.

Похоже НАСА забило на твои хотелки и гнилое ИМХОвание и без тебя решило, что информативнее.

[zzcw]

Предлагаю взлянуть хотя бы на эту, далеко не полную коллекцию лунных фотографий, сделаных КА СССР:
http://galspace.spb.ru/index142.html

Основным хранилищем является библиотека ГАИШ

И вот несколько снимков, чтобы далеко не ходить.
Луна-9:  



Луноход-1:



Луноход-2:


А теперь готов выслушать вас: что на них не так?

[BomBarDir]

На сайте "Голоса Америки" свой след оставил наш старый знакомый Юрий Караш:

Заметка называется «Кьюриосити» взял «след». Интереснее байки о "Курьезе"  оказался вклинившийся в заметку (как бы между прочим) фрагмент: 

"В ноябре 1969 г. экипаж «Аполлона-12» прилунился неподалеку от места, где уже два с половиной года находился на Селене американский автоматический аппарат (КА) «Сервейер-3». Астронавты Питер Конрад и Алан Бин навестили его. Этот КА сознательно не подвергался стерилизации перед стартом. Ученые хотели проверить устойчивость простейших микроорганизмов к условиям открытого космоса.

 Конрад и Бин доставили на Землю некоторые части этого «Сервейера», на которых, как показал последующий анализ, действительно сохранились земные бактерии. Было обнаружено, в частности, небольшое количество стрептококка на куске пеноизоляции, извлеченного из телекамеры КА. Ученые были потрясены. Земные микроорганизмы пережили два с половиной года нахождения в условиях почти абсолютного холода лунных ночей, безвоздушного пространства, радиации открытого космоса и температурного диапазона, колеблющегося от +100С днем до -173С ночью. А если бактерии выжили в условиях Луны, то в условиях Марса выживут и подавно."

http://www.golos-ameriki.ru/content/us-curiosity-discovery/1558618.html

Это только дебилов потрясти могло. Учёные знают, что зерна злаков замороженные при минус 193град и размороженные через три года имеют лучшую всхожесть чем семена контрольной группы хранившиеся в комнатных условиях.

[BomBarDir]

Таким образом, посадка А12 рядом с АМС запланирована заранее. Кто знает как вычисляли координаты АМС и как по полученным координатам выводился на цель посадочный модуль А12? Опять утерянные технологии?

Учи матчасть! При полётах Аполлонов Лунные карты уже имели точность 30м.

За навигацию на Аполлонах отвечала навигационная система PGNCS .

[BomBarDir]

Предлагаю взлянуть хотя бы на эту, далеко не полную коллекцию лунных фотографий, сделаных КА СССР:
http://galspace.spb.ru/index142.html

Основным хранилищем является библиотека ГАИШ

И вот несколько снимков, чтобы далеко не ходить.
Луна-9:  



Луноход-1:



Луноход-2:


А теперь готов выслушать вас: что на них не так?

Дык ясно чего нету. Звёзд нету. Лоховерги это обстоятельство сделали главным доводом при доказываннии Апупеи!
Во и тут я виижу, что это павильон Мосфильма!  

[zzcw]

Похоже НАСА забило на твои хотелки и гнилое ИМХОвание и без тебя решило, что информативнее.

В исследовании, как и в любом другом созидательном труде есть своя логика - постановка цели, исследование проблемы, выбор подходящих инструментов и т.д.   
Это не мои ИМХИ и не моя прихоть - рулит объективная реальность, основанная на внутренних побудительных мотивах обычных вменяемых людей. Удовлетворить потребность в знании, понимании, суметь в чем-то разобраться и что-то достойное сделать
Там, где эта логика нарушается, обязательно присутствуют мотивы.

Не понимать этого может только безграмотный придурок вроде тебя, Б..., к тому же без стыда и совести.
Прошу модератора видеть в этом не оскорбление, а  сугубо констатацию факта на основе всей совокупности т.н. "сообщений" от Б...

В миссии "Курьеза" много чего поставлено с ног на голову.
Неужели в 21 веке не решена проблема передачи видео по  девственно чистому эфиру "Земля-Марс"? Неужели снять узкополосное видео сложнее, чем изобразить голимую кучу анимашек
http://www.jpl.nasa.gov/video/index.php?search=curiosity
?
Это один из множества пунктов, где НАСА совершает странные вещи.  По мере накопления информации "странностей" становится все больше, чаша давно переполнена. 

[zzcw]

Еще один образчик гнилой логики (первый на сегодня был от  Созерцателя, предложившего луноходы в обмен на Курьёз).
Автор этого - Владимир Лаговский

Советский "Луноход" доказывает, что американцы на Луне были

На днях канадский исследователь Фил Стук из Университета западного Онтарио сообщил, что обнаружил исчезнувший советский "Луноход". Что выглядело настоящей сенсацией.

Наш "Луноход-1" действительно пропал. В 1970 году его доставила автоматическая станция "Луна-17". После ряда успешных экспериментов по отражению посланных с Земли лазерных импульсов самоходный аппарат словно бы исчез. То есть место, где он остановился в районе Моря Дождей, известно точно. А ответов оттуда нет.

Американцы зачем-то пытаются отыскать "Луноход-1", настойчиво "обшаривая" поверхность Луны лазерным лучом. А им трудно промазать - площадь пятна достигает 25 квадратных километров. Ничего не находят.

И канадец, как выяснилось, обнаружил не первый, а второй аппарат - "Луноход-2". А он никуда не терялся, стоит в Море ясности. Его отражатели до сих пор функционируют.

"Луноход-2" прибыл вместе со станцией "Луна-21" в 1973 году. Она села примерно в 150 километрах от Аполона-17. И по одной из легенд аппарат поехал к площадке, на которой в 1972 году орудовали американцы и ездили на своем самоходном экипаже.

Наш самоходный аппарат проехал 37 километров - это рекорд передвижения по другим небесным телам. Он реально мог бы добраться до Аполлона-17, но зацепил рыхлый грунт с кромки кратера и перегрелся.

На снимке "Луноход-2" выглядит маленьким темным пятном. И если бы не следы от колес, то найти аппарат было бы, наверное, невозможно. Даже зная координаты.

Столь же смутно выглядит и самоходный аппарат экспедиции Аполлона-17. Хотя он больше по размеру. Сходство - на снимках - обоих агрегатов, пожалуй, свидетельствует: оба они находятся на Луне. Наш-то - точно. В этом никто никогда и не сомневался. А вот американцев подозревали в фальсификации. Видимо, зря. Были они на Луне. По крайней мере в 1972 году.

http://newsland.com/news/detail/id/476044/

[zzcw]

Дык ясно чего нету. Звёзд нету. Лоховерги это обстоятельство сделали главным доводом при доказываннии Апупеи!
Во и тут я виижу, что это павильон Мосфильма!  

Вот, еще одно доказательство моей правоты.
Б. не понимает разницы между "не видно звезд на снимках" и "не видно звезд на небе" +@>

[BomBarDir]

В исследовании, как и в любом другом созидательном труде есть своя логика - постановка цели, исследование проблемы, выбор подходящих инструментов и т.д.   

Мой лживый друх...Ох как наукообразно ты заезжаешь! ...Но какая щас начнётся демагогия...  

Это не мои ИМХИ и не моя прихоть - рулит объективная реальность, основанная на внутренних побудительных мотивах обычных вменяемых людей.

А вот и долго ждать не пришлось... Научное целеполагание и научный метод исследования ты внаглую подменил "...мотивами обычных вменяемых людей."

Т.е. нарушая логику, ХРЕН ты положил на "объективную реальность" в угоду "обычного вменяемого" под которым, конечно же, ты подразумеваешь себя и свои хотелки в деле несения бездоказательной пурги и откровенной лжи!

Удовлетворить потребность в знании, понимании, суметь в чем-то разобраться и что-то достойное сделать

Халва, халва....

Там, где эта логика нарушается, обязательно присутствуют мотивы.

Совершенно верно!
Ты нарушил логику...И сразу проявился мотив! Твой мотив - создать видимость своей правоты будучи неправым.
Т.е. продолжить демагогическое рассусоливание и не отвечать за базар.

Не понимать этого может только безграмотный придурок вроде тебя, Б..., к тому же без стыда и совести.
Прошу модератора видеть в этом не оскорбление, а  сугубо констатацию факта на основе всей совокупности т.н. "сообщений" от Б...

Дебил действительно не поймёт...На них и рассчитано твоё словоблудие.... А заниматься этим может только феерический дятел вроде тебя. И это не оскорбление...это факт, доказательство которого я привёл выше.

В миссии "Курьеза" много чего поставлено с ног на голову.
Неужели в 21 веке не решена проблема передачи видео по  девственно чистому эфиру "Земля-Марс"? Неужели снять узкополосное видео сложнее, чем изобразить голимую кучу анимашек
http://www.jpl.nasa.gov/video/index.php?search=curiosity
?
Это один из множества пунктов, где НАСА совершает странные вещи.  По мере накопления информации "странностей" становится все больше, чаша давно переполнена. 

Учи матчасть, неуч, по межпланетной связи ... скорость передачи данных от Кьюриосити от 0,5 кб/с до 32 кб/с. Угадай почему?  

[BomBarDir]

Вот, еще одно доказательство моей правоты.
Б. не понимает разницы между "не видно звезд на снимках" и "не видно звезд на небе" +@>

Ты опять пытаешься создать видимость своей правоты, будучи неправым...А это ДЕМАГОГИЯ!

Ты не спрашивал о разнице (тем более она надуманная) ты однозначно спросил:

Предлагаю взлянуть хотя бы на эту, далеко не полную коллекцию лунных фотографий, сделаных КА СССР:
....
А теперь готов выслушать вас: что на них не так?

На них нет звёзд....

Поэтому твоё доказательство - фуфло! Потому, что демагогия!