Забавные "Аргументы" горе- адвокатов НАСА

[НеПрохожий]

Бывший НАСА ранец:


Поэтому позиционирование себя скептиком и высказывание при этом иногда абсурдно-нелепых утверждений есть сейчас лучший способ отвратить читателей от этих тем. Существуют целые специально созданные англоязычные лже-разоблачительные сайты и форумы. Меня с одного такого выкинули после пары постов без объяснений и предупреждений просто за то, что я к ним заходил с прокси (меня предупредили заблаговременно об этом сайте). Это к слову о знаменитой западной толерантности и свободе слова. Кто-нибудь из пропагандистов может сказать, что с ним также поступили на БФ?

По моим оценкам, сейчас в русскоязычном сегменте в таких горячих топиках (в том числе и на этом форуме) до половины активных аккаунтов являются марионеточными аккаунтами, управляемыми несколькими кукловодами. Уже в открытую было заявлено, что американские правительствен на новичков), нужно ли модераторам терпеть такого участника или его нужно забанить пожизненно за явную ложь? Скаж у Непрохожего, зная его фанатизм в теме теплового покрытия, я как-то спросиыл точные цифры температуры покрыазутия советских капсукл. Он не знал! Потом написал: от 2000C do 10 000C ! Всё это у него никак не оформлено, а значит просто не существует. Говорят, что реальный человек за Непрохожим это какой-то бизнесмен, но на книжку Елхова он не дал ни копейки.

 
не спрашивал
НАСА раст
а формулы от Оберта я дал сразу, на незрелые книги я не подают милостыни

[НеПрохожий]

Бывший наса ранец:

А у Непрохожего, зная его фанатизм в теме теплового покрытия, я как-то спросил точные цифры температуры покрытия советских капсул. Он не знал! Потом написал: от 2000C do 10 000C ! Всё это у него никак не оформлено, а значит просто не существует. Говорят, что реальный человек за Непрохожим это какой-то бизнесмен, но на книжку Елхова он не дал ни копейки. (Интернет-война войной, а денежки это святое

Так точнее , да он похоже не русский! " do "!!!
Врёт лгунишка Предатель ничего он не спрашивал, да и не было необходимости, там был расчёт Г. Оберта с цифрами температуры и формулой

[НеПрохожий]

Бывший наса ранец:
" BigPhil говорит:
16 Август 2012 в 7:38

Дело не только в антенне, хотя она якобы спрятана на боковой поверхности, которое сделано из гофрированного железа и нет абляционного покрытия. Была бы только одна антенна, можно было бы списать на какие-то особенности конструкции. Но есть и другие доказательства. Джемини летали слишком высоко иногда поднимаясь на 1400 км в протонный пояс радиации без всякого вреда для здоровья астронавтов. Летали слишком долго в невесомости без всякого вреда для здоровья астронавтов. Астронавты не видели в космосе звёзд. Летали якобы на гептиловых ракетах, которые чудом не взорвались (и это по словам самих инженеров НАСА) И т.д. Всё это в комплексе заставляет серьёзно сомневаться побывал ли хоть один американский астронавт на орбите Земли в дошатловую эпоху. Может ли так быть, что первый американский астронавт полетел в настоящий космос только в 1981г… через 20 лет после первого советского"

Насаранец бывший дословно цитирует материалы Большого Космического Обмана США ....ВОТ ТОЛЬКО ОДНО ПЕРЕПУТАЛ НАСА НЕ ДЕКЛАРИРОВАЛО ПОЛЕТЫ НА ДЖЕМИНИ НА ВЫСОТЕ 1400 КМ

[НеПрохожий]

Кто же такой этот Биг Фил?
Правильно все печатает, цитирует БКО США на каждом шагу и делает все чтобы ставить между собой противников США и наса!
При это путает слова и падежи  предлоги например, слово "до" он печатает как " о"
Это не первый случай когда он так путает слова предлоги и падежи, у него смутное представление о нашей действительности. Он не использует например слово "негр" , но  только "афроамериканец" это только сразу выдаёт американца!
Печатает бизнесмен вместо  предприниматель , это слово для него не понятно, а бизнесмен это его родное английское слово! Русские маты  для него тоже не понятны какие что означают!
но из его сообщений следует, что живёт он не у нас!
Например он отыскал Фила, который снимал ролик А11 по телефону, из России это сделать практически невозможно, а в  США запросто!
Ну в США так в США , один из ярых противников НАСА Сидоров например там жил и ничего!
Рене и Кейсинг были граждане США ! Первый скептик, кто сказал своему правительству, мол вы все врете тоже был американский математик.
А этот врёт , что он проживает в РФ
Москву он знает плохо, Питер вообще не знает! а по повадкам явно не провинциал, как минимум москвич коренной.
И не одного упоминания, что он связывался с местными русскими по телефону или просто, а вот с американцами да связывался и не раз

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/11/t81580,283--idiot-klub-8.6386.html

Насаранец идиот:
"И эти люди пытаются опровергнуть полеты американцев на Луну."

Все давно опровергнуто и это вранье  американцев тоже

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/11/t81580,283--idiot-klub-8.6386.html

Насаранец идиот:
Даже идиот-клуб на месте.

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-120
Насаранец идиот:
А если Луноход не проснётся?

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/11/t81580,284--idiot-klub-8.5637.html
Насаранец идиот:
уже задал тон о первых двух, так что Попову не нужно очень напрягаться – материал уже есть!

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/11/t81580,284--idiot-klub-8.6455.html
НАСА ранец идиот-опровергатель законов Физики:
"Не перестаю удивляться непроходимой тупости и невежеству большинства опровергателей. И ведь мало того, что несут несусветную чушь, так ведь еще и уверены в своей правоте и гордятся своим невежеством. Убогие, несчастные людишки."

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/11/t88493,18--g-g-ivchenkov-otsenka-kharakteristik-f-1-osnovannaya-na-anal.1256.html
Насаранец идиот:
Вот смотрите: а) если сигнал шел, и ретранслировался, то операторы на линиях находятся в сговоре, потому что они не могут не заметить того, что сигнал повторяется - сначала идет сигнал в одну сторону, затем обратно, причем это один и тот же сигнал; б) если никакого сигнала не шло, то операторы тоже находятся в сговоре - ведь сигнал должен быть, а его нет - этого не заметить тоже нельзя. Т.о. что в лоб, что по лбу.
Этот дебил явно в школе для слабоумных учился

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583-120

Насаранец идиот: так вроде по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне.

[НеПрохожий]

http://www.balancer.ru/user/2450/posts/last/

Насаранец идиот:
Не думаю

[НеПрохожий]

http://www.balancer.ru/user/2450/posts/2013/11/26/

Насаранец идиот:
А оно отправляется каждый раз.

[НеПрохожий]

http://www.balancer.ru/user/2450/posts/2013/11/19/
Веня реально спятил:
"Есть ещё мысль, что Гагарин всё-таки летал в космос, но на американской ракете и запускался из США (т. к. СССР не имел для этого технической возможности). Но после того, как Попов убедительно доказал, что США не могли запускать людей до 1981-го года, я понял, что советский человек не летал в космос по крайней мере до начала 90-х годов, когда его пустили на "Шаттл"

[НеПрохожий]

http://www.balancer.ru/user/2450/posts/2013/11/23/
НАСА ранец идиот:
Я победил - у меня установлено 5 раскладок.
ВПАЛ В ДЕТСТВО ВЕНЯ 

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,285--idiot-klub-8.html

НАСА ранцы идиоты:
"Но что такое "АК"?

Аэродинамическое качество, конечно! "

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2007/01/t53547,10--ssylki-na-materialy-po-programme-apollon.html
Наса ранец идиот:
Но факт остаётся факом

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/12/t81580,287--idiot-klub-8.7616.html
НАСА ранец Веня становится ...скептиком:
"А ещё там "система стабилизаторов" и прочие чудесные дела есть. Правда, мне осталось непонятным, как у них там заяц "окружал китайскую богиню Луны". Наверное, это какое-то особое китайское извращение пытка"
 

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/12/t81580,287--idiot-klub-8.7616.html
НАСА ранец Веня :
"Действительно, почему, почему на этих кадрах (на большинстве) поверхность Луны выглядит серой?! Почему, почему, почему? Почему бы не выйти в полночь и не покрасить её из пульверизатора хотя бы в зелёный?"

Наса ранец забыл свидетельские показания АстронаХтов: ЛУНА СЕРАЯ

[НеПрохожий]

http://www.balancer.ru/user/2450/posts/last/
НАСА ранец идиот:
Нет, ну почему всё-таки Луна на небе большей частью серая, ну почему? И почему, если она серая на небе, она должна быть какой-то другой на снимках in situ?
ЧЕРНЫЙ УГОЛЬ ПОД СВЕТОМ СОЛНЦА ТОЖЕ СЕРЫЙ