Забавные "Аргументы" горе- адвокатов НАСА

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/22400
НАСАранец - опроверганец:
"На всякий случай предупреждаю, что заваливание ветки "многими вопросами" в стиле непрохожего чревато баном."

 
не вспоминал бы Андрюша опровергун законов Оптики меня всуе

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/22400
Аргумент НАСАранца-опроверганца:

Для модераторов: прошу не ставить это обсуждение на АУ. Мунфейкер затронул известную тему про "медленные ракеты" (протворечащие всем законам физики, и ракетостроения smiley.gif ), яркими представителями которой являются небезызвестные в этой области Покровский (R.I.P.) и Попов. Т.е., это явно не оффтоп.  Дело, однако, в том , что все, якобы, "медленные" скорости получены авторами весъма сомнительными методами ("скачок уплотнения", "тень на облаке", etc.). В то время как прямое измерение скорости по засечкам пройденными телом ракеты расхожедений с НАСА не дают.

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=9&start=525
Никаких теней на облаках никаких  скачков уплотнения ничего такого и все на основе данных НАСА о прохождении ракеты через облака на скорости 330 метров в секунду
С БОЛЬШОЙ БОЛЬШОЙ ФОРОЙ, БЕЗ УЧЕТА ЗАМЕДЛЕНИЯ РАКЕТЫ ПРИ СРАБАТЫВАНИИ "РДТТ" 
700 метров в секунду
Все просто и  предельно ясно. Ориентир диаметр  выброса пламени порядка 60 метров (с перебором в пользу НАСА)

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3388-8
НАСАранец-Опроверганец решил перестать скрывать, что он Хиви и фашисткий прихвостень после 9 мая, решил говорить на языке оккупантов:
"Ферштейн? "

[НеПрохожий]

http://balancer.ru/user/2450/posts/2012/05/11/
Аргумент НАСаранца опроверганца Пустыеского:
"Гении - они ж как дети."
этот петеушник "Ланселот" (гондон штопанный) точно не гений, он сам врунишка

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАранца-опроверганца:

Вы задолбали с голландцем. Никто его в НАСА лунным не объявлял...Окамененлое дерево легче лунных базальтов примерно на четверть. Достаточно взвесить.

Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой
28.08 15:54 - Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой (Прогресс) Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее … Экспонат, застрахованный на сумму 500 тысяч долларов, был передан премьер-министру Голландии астронавтами миссии "Аполлон-11"
 

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАранца-опроверганца:

Имитация космических успехов....никто не видел Гагарина на орбите\Леонова в откр.космосе\Венеру на Венере, Луну-№№ на Луне. А значит никто не может подтвердить, что советские космические программы не фейк. И пока это не доказано (для тупых: что сов.косм. программа не фейк), остается констатировать факт - советы свои успехи в освоение космоса фальсифицировали.

Гагарин и Леонов прилетели на Землю в обгореших капсулах, а америкосы прилетали в капсулах с надписями, наклейками  и без абляционной защиты. 4 мм на КМ Аполлонах это не защита это издевательство над простаками и лохами
 

[НеПрохожий]

аргумент НАСАранца-опроверганца:

Так Я ведь не опровергатель.
 выявлено, что Леонов патологический лжец. Выгораживает НАСА в обмане. Учавствовал в НАСА обмане по программе Союз-Аполлон. Связан с массонами. Замешан с иудами банкирами.

Он опроверганец-НАСАранец
Леонов "учаВствовал" 
Ну а что ещё ему оставалось? Жить на нищенскую совковую пенсию...или продать свою Совесть за приличную обеспеченную старость. Конечно же выбор очевиден: Совесть продать выгоднее, чем нищенствовать

[НеПрохожий]

аргумент НАСаранца-опроверганца:

Какой скафандр имел жесткий каркас? в Джемини-4 или Восход-2?
А вроде бы была фотокамера "Аякс" у Леонов,
А как плохое качество киносъемки доказывает реальность съемок?

НАСаранец явно с падежами не дружит6 "у Леонов". Возможно этот слащавый , мерзопакостный НАСаранец вещает из США или  других стран, где есть военные базы США, например олег 1000 вещал из Исландии, "русский" инженер никомо из США, жидоватый астрофизеГ из Эстонии и т.д.
Американцы в своих лунных костюмчиках декларировали НЕ ЖЕСТКИЙ КАРКАС, их костюмчики должны были раздуваться. (Они кстати это и демонстрировали, но не очень удачно)
Реальный Космос это не киностудия и не фото студия

[НеПрохожий]

НАСАранец-опроверганец Чернушкин-Чушкин:

 Я - друг.

Мне НАСАхрющки не друзья это точно
 

[НеПрохожий]

НАСАранец-опроверганец:
"

А у НеПрохожего есть еще друзья?

Есть такой детский стишок про НАСАранцев-"друзей" такого рода.
В .... друзей, в ....подруг, я сам себе хороший друг
 

[НеПрохожий]

НАСАфреник НАСаранец-опроверганец:

молиться чтобы дошли умозаключения

НАСАбараны умеют молиться? Похоже они весь лоб себе разбили
 

[НеПрохожий]

НАСАфреник -опроверганец:

А не НеПрохожий говорит,
что ему  мешают вести реальное расследование лжи НАСА, отвлекают.

как интересно СЛЫШИТ не НеПрохожего!!!
 

[НеПрохожий]

НАСАранец-опровергнец свихнулся!

Может у него монитор ЧБ?

Это не монитор, это фотографии НАСА и фотография с Зонда 7

[НеПрохожий]

НАСАранец-опроверганец о близком и родном. У НАСаранца несварение:

слишком много пукал...

ну НАСАдурачок хоть бы не рассказывал здесь о своих  проблемах пищеварительного тракта. Сунь себе в ж...клизму ...от НАСАранутый
 

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3388-8
НАСАранец-опроверганец шута НАСаранцев приласкал:

"Юрачина лжец и демагог"
 

[НеПрохожий]

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/22420

Аргумент НАСАранца-опроверганца Пустынского:
"Если Вы беспокоитесь об этом, - вспомните, что у СССР, возможно, нет вообще никакой съемки старта гагаринской ракеты (не говоря уже о разделении ее ступеней). То, что транслируется в фильмах как старт гагаринской ракеты, вполне возможно, является каким-то другим стартом. Достоверных сведений нет."

 
Америкоские "фильмы" где кольцо без кислорода и работы ЖРД весело пылают ДОСТОВЕРНЫЕ у этого "Ланселота" (гондона штопанного)

[НеПрохожий]

Цитата
http://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/22420

Аргумент НАСАранца-опроверганца Пустынского:

"Никто, кроме опровергателей, не рассматривает эти съемки в качестве доказательства"

Сайт Пустынского:
http://apollofacts.wikidot.com/facts:saturn-v-cameras
http://www.youtube.com/watch?v=iJIY4n5oXjc&feature=player_embedded
 
http://www.youtube.com/watch?v=2dz9S5d8gtE&feature=player_embedded

 

[НеПрохожий]

Аргумент НАСаранца-опроверганца

Индийский спутник доказал первенство американцев в "освоении" Луны
Снимки лунной поверхности, переданные вышедшим из-под земного контроля индийским спутником "Чандраян-1", подтвердили факт работы американских астронавтов на Луне во время экспедиции Apollo-15 летом 1971 года.
 Более подробные результаты изучения полученной информации станут известные примерно через два месяца.
http://www.izvestia.ru/news/457792

3 сентября 2009, 11:55  
Индийский спутник доказал первенство американцев в "освоении" Луны
Прошло ТРИ года а снимки индусы так и не представили, где колеса от "лунных" телег.
 

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/05/t81580,176--idiot-klub-8.6622.html
НАСАранцы-опроверганцы начинают терять рассудок и нести полный бред:
"Боюсь открыть Америку, но американцы тоже не врут, что китайцы высаживались на Луну. А ещё китайцы не врут, что американцы не высаживались на Луну."
Этот точно спятил!

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/05/t81580,176--idiot-klub-8.3846.html
Кто о чем, а Старый алкаш-прапойщик о спиртном:
"Вот такой мне добрый коньяк сегодня достался, какого-то сентиментального разлива."