Забавные "Аргументы" горе- адвокатов НАСА

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3388-96

НАСАранец:

Не пора ли вернуться к вопросу о доказательстве антинаучности журнала "Витязь"?


А может ГРОБмэту мужские журналы полистать?

[НеПрохожий]

НАСАранец-фашист:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3388-96
" ракетная техника плотно застопорилась в своем развитии аккурат после посещения землянами Луны в 60х годах
И имеет (до сих пор) в своей основе "немецко-фашистские" наработки 40хгг..."
Так почему Гитлер не стал космонавтом

[НеПрохожий]

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=7&start=315

Новоиспеченный НАСАранец-марсианец Андрюшка-пустомеля:
Чтобы не плодить мегатонны словесного мусора, предлагаю Вам провести эксперимент с обычным автомобильным бензобаком.

Для эксперимента, на самом деле, потребуется два бака и, быть может, два экспериментатора - на случай скоропостижной утраты одного из них.

Часть первая: берёте автоген и направляете его на бак с бензином...
Часть вторая: делаете дырку в бензобаке, поджигаете льющийся бензин, садитесь в машину и отправляетесь в путь.

Последовательность может быть любая, главное - результат, который, надеюсь, Вы нам непременно доложите.

Нет, нет НАСАранец дырку в баке где ЖИДКИЙ кислород и керосин!!!
Что тогда будет, этот мудак не скажет!

[НеПрохожий]

http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=7&start=330
Аргумент НАСАранца по простоте душевной (идиотизм) Андрюшки-физеГа:

Так вот Конкорд летел с горящим факелом почти 1.5 минуты, и баки при этом не взорвались. Он рухнул из-за отключения двигателей.

Идиот позабыл , что в Конкорде не было жидкого кислорода, вот бы был фейерверк!

И ещё:
" Произошло непоправимое: отказал второй двигатель на поврежденном крыле. От обреченного самолета начали отваливаться куски обшивки. Теоретически «Конкорд» мог лететь и на двух двигателях, но чтобы управляться, ему нужна была скорость, а с двумя «движками» разогнаться невозможно. Кроме того, от огня стали плавиться алюминиевые соты заполнителя элевонов. Органы управления потеряли эффективность, и это вызвало опрокидывание машины...Последние секунды полета "Конкорда""
Алюминий падла плавится!
А на С5 НАСА декларировало 4 мм  теплозащиты

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/10/t81580,210--idiot-klub-8.8803.html
НАСАранец о шизофренике:
Северог еще и лирический поэт!
"не шарим мы руками в нетерпенье...

свои-твои прекрасные интимные места..."
Это не стихи, это бред невменяемого человека. А другой невменяемый этого осознать не может

[НеПрохожий]

Идиот о себе и своих подельниках
http://forums.airbase.ru/2012/10/t81580,210--idiot-klub-8.2970.html
"идиоты тупые, один тупея другого"

[НеПрохожий]

НАСАранец:
http://forums.airbase.ru/2012/08/t70504,202--fotografii-dlya-oprovergatelej.4296.html
Еще наш мозг привык видеть темную дыру и светлую выпуклость

Но у НАСаранцев мозга нет вот они ничего и не видят

[НеПрохожий]

НАСАранец-Созерцанец:
Бред невменяемого шизофреника:

Вы не понимаете.
Солнечное излучение (свет) мономолекулярно трансформирует поперечник. Как мы уже знаем, световой поток стабилен до тех пор, пока он прямолинеен. Угловая скорость вращения небесного тела (Луны в данном случае), в согласии с традиционными представлениями, синхронизуется с земной тенью, хотя Луна и находится в достаточном удалении от Земли. В слабопеременных полях (при флуктуациях на уровне единиц процентов) световая волна перечеркивает расширяющийся поток. Изолируя таким образом область наблюдения от посторонних и вторичных отражений. И мы сразу увидим, что  отклонения возрастает. И это есть тень. Или полутень (в случае обзора через стекло лунной кабины.)

Фотон вращается как далекий объект, и для имеющих глаза тени астронавтов на Луне вполне различимы. Часовой угол, даже при наличии сильных аттракторов, с незначительным фронтом вторичных отражений. И очевидно, что засветка неба колеблет эксимер – у таких объектов рукава столь фрагментарны и обрывочны, что их уже нельзя назвать черными. Отсюда возникают упомянутые выше полутени. Что и отображается на кино-фото материалах. Стоит еще учесть отсутствие атмосферы и все становится ясно.

Таким образом очевидно - все снимки лунных экспедиций сняты именно на Луне , а не в студии.

1. Это в рамочку " СВЕТ МОНОМОЛЕКУЛЯРНО(!!!) ТРАНСФОРМИРУЕТ ПОПЕРЕЧНИК"!!! Это НАСАрец!
2."СИНХРОНИЗУЕТСЯ"!!!
3. Вот тоже шиза: "световая волна перечеркивает расширяющийся поток"
4. "Фотон вращается как далекий объект"
5."засветка неба колеблет эксимер"

 

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/10/t81580,210--idiot-klub-8.4545.html
НАСАранец- олигофрен:
"он окончательно перешел в режим радиоточки а-ля НеПро"
Ну о чем можно беседовать с кретином, который видит руку в трех метрах от туловища?
 

[НеПрохожий]

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3388-100
НАСАранец:
Админы у нас на работе поставили новый фильтр - теперь на хомобрутовскую ветку Большака не пускает
на работе работать надо, а не [...] страдать

 

[НеПрохожий]

НАСАранцу:
http://forums.airbase.ru/2012/10/t81580,211--idiot-klub-8.7905.html
-Не летали потому что ты баран.
 

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАранца:
http://forums.airbase.ru/2006/09/t50900,35--ochevidnost-lonzhej-na-filme-pro-podpryg.html
На чем мы остановились?

1) Имеются записи трансляций с соревнований по пляжному волейболу. На этих записях массы песчинок, летящей на высоту прыжка, как правило, не видно даже в HD. При желании такие кадры можно обнаружить, но они редко встречаются.

2) На лунной ТВ-трансляции различимы детали размером порядка 1 см. Средний размер частиц реголита - 100 мкм. Поэтомуу отдельных частиц и не должно быть видно, а высоких фонтанов не видно и на земных съемках.

А если этих маленьких частиц МНОГО?

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2006/09/t50900,32--ochevidnost-lonzhej-na-filme-pro-podpryg.html
НАСАранец:
"Вы можете утверждать что угодно: что земной шар квадратный, что 2х2=5, что останкинскую башню построили вверх ногами, что Путина подменили женщиной и т.д. и т.п."

Идиот не в курсе что Земной "шар" вообще то не шар

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/10/t50900,36--ochevidnost-lonzhej-na-filme-pro-podpryg.5114.html
НАСАранец о любимом:
""Майн Кампф".

[НеПрохожий]

16.09.2012 17:07 @vvu#16.09.2012 14:27   
НАСАранец глимунганутый:
"всех евреев поздравляю с наступающим Новым годом! "
 
Глимунганутый бы тогда так и напечатал: "Рош ха-Шана "

[НеПрохожий]

НАСАранец:
Пятилетка за два...месяц
Идиот клуб!
 

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2012/10/t50900,36--ochevidnost-lonzhej-na-filme-pro-podpryg.5114.html
НАСАранец: Расчет лобового сопротивления есть ...в Википедии

[НеПрохожий]

НАСАранец:
http://forums.airbase.ru/2012/11/t81580,216--idiot-klub-8.5465.html

В РД-171 тоже бомбочки подрывали
 

[НеПрохожий]

http://www.balancer.ru/user/2450/posts/2012/11/14/
Пустынский  страдает не только шизофренией, но и склероз у него оказывается:
"Извините, я запамятовал."

[НеПрохожий]

http://www.balancer.ru/user/2450/posts/2012/11/19/

Пустынский:
Армстронг, заметив, что корыто летит в поле камней
Армстронг наклонил ЛМ обратно, чтобы снова снижать горизонтальную скорость и ускорить спуск.

Не корыто...а качели какие то!