Для умеющих читать и размышлять:
Цитата, где Шмитт описывает след камня гораздо длиннее, кроме следа Шмитт подробно описывает, откуда идут следы и куда, как выглядят камни оставившие следы. Выделяет мерцание камней и многое другое. Пересказывать не буду, все архивы под рукой.
На счет отдышки, как раз наоборот, постороних слов и звуков сколько угодно. Но дело не в этом, получается "режиссер" якобы вложил второй смысл - астронавты бродят по следам оставленными бегающими камнями, и где обсуждение всех этих подробностей на Вашем форуме? Раз вы смотрели и читали? Кто врет?
Я привел краткую часть переговоров НАСА, программа исследований Аполлон17 (последняя) не менее чем на 50% посвящена именно камням и следам и желтым минералам в виде лепех. Которые они так и называют «это», "сухие экскременты" и "застывшие лужицы стекла" и при этом обсуждается именно камень, находящийся в поле их зрения - оставивший данный след. И все это есть на фотографиях и в тексте. Кроме того можно прослушать.
Не смотреть архив, не читать статью и упорно продолжать отрицать и опровергать того кто просмотрел ВСЕ фотографии ВСЕХ экспедиций. Во второй части по ходу статьи есть текст переговоров и я даю ссылки на архивы с записью той или иной фразы относящейся к той или иной фотографии. Переводить буквально то что говорят астронавты, конечно нельзя, есть фразы только что вышедшего из модуля астронавта – «кто истоптал мою луну!» - которую можно понимать как хочешь. Но есть подробный пересказ как они едут, что видят, что фотографируют.
Камни доставленные на Землю, подробнейшим образом изучались: рентген, срезы, хим. анализ – всё это изложено в каталогах. Ссылки на каталоги в статье.
- Ничего этого нет!
Вы, таким образом злых духов отгоняете?
Да если второй раз полетят американцы или в первый китайцы – они что начнут изучать следы камней? Что бы рассмешить весь мир, если и поймут то засекретят, мы в данное время имеем фотографии только потому, что в свое время НАСА не придало столь большого значения всем этим фактам. А сейчас поздновато.