Астрономы обращаются к любителям за помощью в поиске жизни на Луне, у кого

[НеПрохожий]

Для тупых карателей не понятно, что землетрясение начинается с ударной волны, которая поднимает почву камни летят в разные стороны на далекие расстояния, особенно там где гравитация меньше земной. А уж потом образуется провал и туда в ограниченную воронку падают только близлежащие камни и они никаких следов от своего перекатывания не образуют

[bykovsky]

Следы камней на Марсе и Луне это факт, причем след в начале пути менее заметен а не сильнее.
С точки зрения «жизни» все понятно, камни ползут долго и след частично разгладился. Но в случае землетрясения камень перемещался разово и сохранность должна быть одинаковая. Другое дело энергия первоначального смещения камня. Если толчок сверх резкий то камень находящийся на ровной поверхности, останется неподвижным а земля продвинется туда-обратно.
В любом случае смещение камня будет небольшим. С чего вдруг он поползет вперед километр или три?
И на Луне и на Марсе есть следы более километра!
Автор статьи берет за пример землетрясение в Италии 6.3 балла, когда со скал срывались камни.
Здесь нет ничего общего. Следы начинаются на равнине и есть фото где по мере движения камней преодолевают слегка холмистую местность – поднимаясь и опускаясь в ложбины.
Ничего общего с примером из Италии.
При раскачивании камней на склоне они покатятся, освобождая потенциальную энергию.
Пусть не все но часть камней в случае землетрясения должна накопиться в низинах. Но ни как не ползти километры пути!
Это жизнь, а какая именно это вторая часть проблемы

[НеПрохожий]

Следы камней на Марсе и Луне это факт, причем след в начале пути менее заметен а не сильнее.
С точки зрения «жизни» все понятно, камни ползут долго и след частично разгладился. Но в случае землетрясения камень перемещался разово и сохранность должна быть одинаковая.

Вовсе нет. В начале толчка камень может вообще взлететь и толчок мог быть не один

[bykovsky]

Если камень взлетит и находится на склоне, то он может покатиться.
Если камень находится на горизонтальной поверхности и взлетит, что дальше?
После второго, третьего взлета произойдет то же что и после первого.
Поэтому нас интересует ответ на вопрос к чему приведет взлет камня на ровном месте.

[НеПрохожий]

Если камень взлетит и находится на склоне, то он может покатиться.
Если камень находится на горизонтальной поверхности и взлетит, что дальше?
После второго, третьего взлета произойдет то же что и после первого.
Поэтому нас интересует ответ на вопрос к чему приведет взлет камня на ровном месте.

Почва может вздыбиться при планетотрясении и камень укатиться, потом почва опускается образуется ровная поверхность, а камень укатился. Второй толчок почва снова вздыбилась и снова камень укатился и так далее потом почва опускается а мы видим  следы от двигающегося камня. Все просто!

[bykovsky]

Все просто если "вздыблеание" земли связано с позицией камня. Пример, натянутая ткань, ударяя снизу можно привести в движение кусочек сахара. Но для этого ударять надо не где попало, а постоянно чуть сзади. Причем поверхность не просто должна подниматься а должен быть скат, то есть подъем должен быть чуть сзади камня и скат не менее 30-50 градусов. Такие вспухающие холмы, диаметром метров двести и высотой 100м.
Второе, камни на фотографии перемещались ползком до склона и именно на склоне некоторые из них  остановились. То есть крутизны склона мало, должно быть круче.
Искусственное объяснение.

[НеПрохожий]

Землетрясение часто так и происходит волнами



камень при этом даже может проползти не сверху вниз, а снизу вверх...запросто

[bykovsky]

Камни перемещались в области диаметром 200 км, это из статьи к черно-белой фотографии.

Цветные фото НАСА, показаные выше, это другое место и камни ползают везде, причем не накапливаются в низинах и лощинах.

Фото смотрели?

[НеПрохожий]

Камни перемещались в области диаметром 200 км, это из статьи к черно-белой фотографии.

Цветные фото НАСА, показаные выше, это другое место и камни ползают везде, причем не накапливаются в низинах и лощинах.

Фото смотрели?

Да хоть пятьсот! Теоретически это возможно

[bykovsky]

Cerberus Fossae








NASA JPL полная версия фото 4мб
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_016216_1900.jpg
Общий вид.
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_014300_014399/ESP_014383_1910/ESP_014383_1910_RED.browse.jpg
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_024200_024299/ESP_024286_1910/ESP_024286_1910_RED.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016216_1900

 «транспортер валунов» - речь идет о следующем. На Марсе множество форм движения: ползущие дюны, перемещение гребней на дюнах, зарастание дюн раскопанных колесами роверов, перемещение шариков, перемещение валунов – в свою очередь множеством разных способов.
В данном случае наблюдается иная форма движения (уже неоднократно описанная нами). Со склонов разлома сползают валуны и попадают в нижнюю часть желоба в котором расположена транспортирующая дюна (синяя полоска песка). Длинная полоса клетячатого песка светло синего цвета с характерным повторяющимся рисунком.
И здесь мы имеем иное отличное от описанного в статье Г. Робертса (Gerald Roberts, Mars rocks indicate relatively recent quakes, volcanism, on Red Planet), посвященной сейсмической активности на Марсе и в нашем комментарии к взятой из его статьи фотографии.
Здесь несколько иная аномалия, то что мы наблюдаем имеет наиболее близкую аналогию с инкубатором и лентой транспортера для выросших птенцов (мы писали об этом явлении, но отсутствие общего вида в статье Г. Робертса, упрос. или сокрт. наше изложение). Явление нетривиального вида, из разряда жизнедеятельности марсианской молекулярной формы жизни.
В основной статье Г. Робертса нет общего вида, и здесь правильно комментировать наблюдаемое на его фотографии: не полетели перелетные птицы после того как выросли, а попали цыплята на конвейер для дальнейшего использования. Валуны на фотографии перемещаются принудительно.
На Земле мы люди строим из песка барханов города,  здесь на Марсе дюны питаются в том числе и глиняными человечками. Разумная форма жизни Марса и Луны по своей форме - пыль. Так придумали Космические Инженеры Солнечной системы. Здесь видно два пути, возможно, мы так же чья-то пища (материальная или духовная, некоторые особи – те которые «говорящие попугаи» не в счет, у их ум есть и их не съедят) но для тех кто мало говорит например как ваш друг, выходов два. Либо показать, что мы разумны, либо напрячься и строить большие ракеты. Есть полная версия написаного поста, она несколько пространнее разъясняет наше технологическое состояние. Есть несколько физических наблюдений указывающих на то, что наши создатели перемещаются во времени как мы в Интернете. Имеется в виду перемещается не их атомараное состояние, а только квантовая оболочка, но это значительное преимущество. Просто если наш славный герой как то их победит сегодня, их безвестный товарищ исправит ситуацию переместившись во вчера. Это я к тому что, описываемая мной история длинная и сегодня не ограничивается, есть продолжение. По всей видимости, те, кого мы называем ОНИ, они постоянно контролируют ситуацию, общаются, разговаривают с нами, и они скорее рациональны чем добряки вроде нас и наших знакомых, и мы проявление их незамысловатого творчества.  Это как бы прелюдия очередного поста к теме: кто нас создал.

[bykovsky]

«квантовая оболочка» квантовая составляющая живого организма
Литература: поиск по словам «квантовая жизнь»
Например, «Янчилин В. Л. Логика квантового мира и возникновение Жизни на Земле.
Что такое Жизнь с точки зрения Квантовой Механики? http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/yanchilin_logika/glava_7.pdf »
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/yanchilin_logika/yanchilin_logika.htm
с предварительным обсуждением можно ознакомиться здесь
 http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.0
http://forum.cosmoport.com/viewtopic.php?t=1515
Что касается «молекулярной жизни на Марсе и электризационной на  Луне» то в данное время идет накопление информации, основные признаки жизни движение вещества противоречащие простым механическим перемещениям (сейсмика, ветер, вниз под действием силы тяжести и пр.).
Так вот для выделения движения необходимо повторное фотографирование, так или иначе оно ведется. Что касается следов камней, на фотографиях Cerberus Fossae, то на повторных фото надо ожидать: либо исчезновение камней в «синих дюнах» что наиболее вероятно, естественно здесь должно быть их постепенное убывание размеров, либо смещение камней вдоль русла, что менее вероятно, поскольку мы не наблюдаем накопления камней на дюнах. То что прибывает  со склонов куда то девается? напрашивается вывод, скорее всего попадая на синие дюны «переваривается».

YASA JPL 5мб
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2560/ESP_016036_1370.jpg
Общий вид
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_016036_1370/ESP_016036_1370_RED.browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_016036_1370
Так вот если открыть «общий вид», то видно что плотность камней-валунов-булыжников между рядами дюн неодинакова, вверху плотность камней намного выше чем внизу фотографии, где по-видимому гряды дюн уже побывали.
Вывод простой, дюны двигаясь снизу вверх «окучивают» валуны, и сближая гряды «ловят и перерабатывают-поглощают» эти самые на первый взгяд простые камни. Это можно проследить по следующим признакам. Широкие поля между грядами дюн практически пустые (переловили), и наоборот между сблизившимися грядами плотность валунов значительно выше (ловят). При повторном фотографировании перемещение дюн и валунов будет присутствовать обязательно. Ну, а от характера взаимного перемещения дюн и валунов до создателей нашего мира здесь на земле, остается несколько стр. Эксперты НАСА нам всё покажут в деталях.
Если не чиатали, рекомендую часть 9
Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий.
 Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф!
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

[НеПрохожий]

Естественно они обнаружат наличие жизни на "Марсе" НАСА потому, что "Марс " этот снимали на Земле

[bykovsky]

Вода на Марсе?
Сейсмическая активность?
Фото NASA JPL


 
   
    

1мб
http://2.bp.blogspot.com/-BaUOqOIwDTE/TqEtupLHhpI/AAAAAAAAAhU/2by5Cuw4Pfk/s1600/Possible+Newest+Segment+of+Cerberus+Fossae+by+HiRise.jpg
1 мб
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA12956.jpg
1мб
http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2048/PSP_005720_1885.jpg
ссылки
http://redplanet.asu.edu/ 
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA12956
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_discoveries_of_water_on_Mars
http://www.planetary.brown.edu/pdfs/3733.pdf
http://mars.jpl.nasa.gov/ 
Литература.
 http://www.agu.org/pubs/crossref/2012/2011JE003816.shtml
http://www.marsanomalyresearch.com/evidence-reports/2006/111/cerberus-fossae-water.htm
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/TRA/TRA_000827_1875/color.html
http://www.ask.com/wiki/Water_on_Mars


Перемещение валунов. Можно перечислять множество признаков за и против, но навести ясность можно только повторных фотографированием.
Следы колес роверов бесследно исчезают за два года (глубина следа на дюне 8-10см), в случае с валунами глубина следа порядка 10-100 см, следовательно след не может сохраняться более нескольких лет. А полная сохранность по длине следов, даже от небольших валунов, говорит о перемещении в наше время, то есть валуны ползли в момент фотографирования.
Поэтому только сравнение последовательных фотографий - позиции камней и сохранности следа может показать правоту каждой из версий.
Альтернативная версия,  на фотографиях процессы связанные с общей системой жизнедеятельности существующей формы жизни на Марсе. Согласно этой версии это не русла рек, а транспортные линии перемещения и переработки вещества организованные в процессе жизнедеятельности. То есть «русла» технологический продукт молекулярной формы жизни. В пользу этой версии и то что нигде нет накопления валунов по центру русла – нагромождений или завалов, все выглядит именно как постоянно действующий процесс переработки грунта, нечто похожее на транспортную линию подачи грунта на конвейер.

ЗЫ
Выше приведены несколько фотографий перемещения камней на ровной поверхности, предположим, что вопрос уже прояснился, а фото нет из за обычной задержки при получении новой, необычной по свойствам информации.

[НеПрохожий]

Нет плохая работа декораторов НАСА

[bykovsky]

Поиск в гугол по ключевым словам (режим картинки):  Cerberus Fossae boulders
Картинок много.
Либо на стр. HiRISE  с теми же словами
Первая страничка поиска
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.php?keyword=Cerberus%20Fossae%20boulders&page=1

Взгляните на поиск по ключевым словам, это уже как бы проведенный кем-то отсев, только хорошие картинки и их очень много. Так вот валуны (камни) ползают (есть борозды, следы) по всем разломам и руслам, а не только где то в одном месте. У больших валунов след заканчивается рядом, значит валун полз долго, и след успел частично зарасти, а не единовременно как было бы при сейсмике и нет переворачивания, что то же как обязательно.
 Кроме того выше есть фотографии перемещения валунов (камней) на равнинах. Все это факт, речь только о причинах перемещения. Обсуждаемая в статьях версия: сейсмика и реки - это как бы далекое прошлое, не сейчас. А следы есть и буквально во время съемки.
Следы от мелких валунов сохранились по всей длине, это определенно говорит о том, валуны ползли недавно в наше время. Версия миллионы лет назад, ни как не стыкуется с полным зарастанием следов роверов в течение двух лет, оставленных на дюнах.  Причем значительное изменение следа наблюдается уже в первые три дня!
В этом случае, о каких миллионах лет вообще может идти речь?

[НеПрохожий]

Плането трясения бывают и на Марсе и метеориты падают постоянно на Марс, так что ничего удивительного , что следы есть

[bykovsky]

Если падаю метеориты, то должен быть рядом со следами свежий кратер.
А его нет.
Землетрясения?
Ну дык камни ползают по всему Марсу! Следы длиной в сотни и километры и на ровной поверхности. На Земле во время трясений камни по ровной поверхности не ползают.
Потом Викинги имели сейсмодатчики и сильных трясений вообще не фиксировали – всего один раз три бала.

Всё в кучу объяснять нельзя это не научно. Если есть метеорит - покажите кратер, ближе к нему должно быть трясение сильнее, и слабее дальше. Каждая фотография имеет свои особенности.

[НеПрохожий]

Если падаю метеориты, то должен быть рядом со следами свежий кратер.
А его нет.

Гравитация там меньше чем на земле. Камень может укатиться на большие расстояния от кратера

[НеПрохожий]

Ускорение свободного падения Марс    3,86 Земля    9,81

[bykovsky]

Законы сложения не зависят о величины. В обоих случаях сила тяжести направлена к центру, а перемещение перпендикулярно. Меньшая сила тяжести уменьшает трение, это верно, но что толкает камни в спину? Они же не юзом ползут и не переворачиваются а по разному.
Ведь на Марсе и Луне камни ползают и многими разными способами. Например, оставляя отпечатки как при ходьбе, или наоборот оставляя после себя ров полметра глубиной и длиной 3 км! То что это фантастика, так кому какое дело, если это так!
Каждый случай не похож на другие, нельзя решить проблему скопом. В этой проблеме как и в случае жизни на Земле, много аномалий а не одна.
Вы посмотрите на Дюны которые то же ползают, одних форм штук 30 и это только часть исследованных.