ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[Вашкевич Виктор]

А ЭТО ШТО, макака ты безумная? -

Это не "свободная энергия".
Свободная энергия у Теслы за счет резонанса


https://www.youtube.com/watch?v=vheUY7iOINU

[privet]

Это не "свободная энергия".

.......


Да мне пох.

ПРИЧЕМ ТУТ "материйя" ???

[SENSONIC]

Ни одна модель протекания тока меня не удовлетворяет.
1. Официозная- электроны со своей массой и зарядом двигаются со скоростью 0,6-1мм в сек  а со скоростью света движется эстафета передачи поля. БРЕД! Движутся заряды и их поля но без отрыва от своей массы.

2. Электростатичекий ток в проводах движется со скоростью света и меняет свое направление после.. остановки? При переходе тока через ноль электроны покоятся то есть тормозятся? Это не выглядит адекватно а потом еще и в обратную сторону ускоряются?

3....... нужна новая теория. Если представить себе что мировой эфир движется со скоростью превышающей скорость света во много раз то вещество и масса при скорости света не исчезают. Может быть переменного тока меняющего свое направление вообще нет а есть модуляция скорости движения постоянного тока? Тогда электроны все время находятся в движении но мы не замечаем этого потому что нет модуляции. Постоянный ток возникает как изменение скорости движения электронов на поверхности проводника под действием ЭДС, он тормозится.
А переменный ток тогда это модуляция скорости постоянного тока. Тогда интересно получается, общая скорость остается высокой и близкой к скорости света а все электрические проявления это манипуляции со скоростью около световой.
На правах гипотезы.

Модуляция скорости переменного тока вызывает модуляцию траектории, заряды то есть электроны то выходят на поверхность то ныряют в толщу и происходит как в анекдоте, кривой ток течет по прямым проводам. На поверхности скорость максимальная а в толще металла она снижается из-за сопротивления что вызывает нагрев. Тогда проще объяснить переменный ток.
Ведь обяснение будто электроны передают эстафету толкая друг друга это бредово выглядит, сначала толкают в одну сторону в=а потом в другую? А повышение напряжения это уже пинки в жопу вместо толчков?
Сначала пинают вперед а потом размахиваясь назад?

[Болгарин]

Энергия - физическая величина, свойство материи, материальной системы обмениваться или создавать движение.
Поэтому никакой "свободной энергии" не существует.
Существует почти дармовая, но это не значит свободная.

Существует!

И
А > \( {\Delta} \)E
возможно!

[SENSONIC]

Глупец!!!
Речь здесь о заряде проводника, т.е. о избытке или недостатке электронов.
Провода же с током как правило не заряжены, т.е. их заряд сбалансирован равномерно по всему объёму проводника.

Сам ты глупец! Заряд в покое сбалансирован по всей поверхности проводника или металлического предмета. Но не по объему.

[Болгарин]

Ну так я же говорю - мафия.  Физика - это организованное преступное сообщество.

Преподавай!
ЗНАЮЩИЕ есть! Но преподаватели для всех нет!
Дают обманщиков, принудительно.

[lubitel_]

[/quote]

Кто встречал опыты по определению скорости потока электронов в таких "шнурках"?

[Ltlekz49]

Сам ты глупец! Заряд в покое сбалансирован по всей поверхности проводника или металлического предмета. Но не по объему.

Ага, значит внутри плюс, и лишь снаружи минус???
С какого бодуна они будут делиться, если обязаны притягиваться?
Только избыточный заряд одного знака разбегается по поверхности проводника, отталкиваясь от собратьев одного знака.

[SENSONIC]

Ага, значит внутри плюс, и лишь снаружи минус???

Похоже что так. Кто будет притягиваться? Плюс это недостаток минуса, минус не может притягиваться в центру проводника потому что у зарядов и их массы есть спин-вращение и оно выталкивает наружу. Это если иметь ввиду официальные представления о токе.

[Ltlekz49]

Существует!

И
А > \( {\Delta} \)E
возможно!

"возможно!" А обосновать слабо?

[Ltlekz49]

Похоже что так. Кто будет притягиваться? Плюс это недостаток минуса, минус не может притягиваться в центру проводника потому что у зарядов и их массы есть спин-вращение и оно выталкивает наружу. Это если иметь ввиду официальные представления о токе.

Это всего лишь твой персональный бред.

[Олег Владимирович Лавринович]

По твоему получается, что все что физики наколотили несколько сотен "элементарных частиц" - не вещество?  Все эксперименты на Большом Коллайдере  в ЦЕРНе - это поп с амвона?

Все, что они наколотили, артефакты. Им нет реального места в веществе и появляются при весьма специфических, искусственно созданных условиях.  В строении вещества участвуют  только атомы водорода в разных состояниях(нейтрон, протон) и электрон. Именно нейтрон , протон и электрон  неделимые и инеуничтожимые сущности. Все остальное , составляет ничтожную часть от наблюдаемых событий.

[Болгарин]

"возможно!" А обосновать слабо?

Обосновал я - смотри хорошо!

[SENSONIC]

Это всего лишь твой персональный бред.

Да! Имею право.

[zero43]

Электрический ток (течение), это направленное течение заряда извлеченного (двумя путями, вращением магнитных полей и агрессивной средой) из пространственной структуры от избытка к дефициту.

Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[al132]

Существует положение что никакого хаотического теплового движения электронов в металле нет и все они при отсутствии ЭДС сосредотачиваются на поверхности металлов.

Нет желания и хотения рассказывать, чем статика отличается от динамики. Кстати, откуда у Вас эта шпаргалка, ссылку можно?

[SENSONIC]

С какого бодуна они будут делиться, если обязаны притягиваться?

Кто они? Кто обязан ОНИ?  Там только один заряд-отрицательный а ты написал ОНИ. Они не притягиваются ибо только 1 заряд. В состоянии покоя свободные электроны в проводнике становятся статическим зарядом и выплывают на поверхность.

[SENSONIC]

скорость распространения электрического поля в проводниках, равно как и скорость света, тоже определяется упругостью среды, в которой распространяются радиоволны и свет. Ранее учёные всего мира называли эту среду эфирной средой, однако в настоящее время принято говорить, что её нет!).

Что же касается скорости упорядоченного поступательного движения электронов в проводнике под действием электрического поля, то она бывает разной.

Когда мы имеем дело, к примеру, с гальваническим током, то скорость упорядоченного поступательного движения электронов составляет всего несколько миллиметров в секунду (или даже меньше). Однако, когда электроны движутся по поверхности металлов под воздействием статического электричества (кулоновских сил), их поступательная скорость может быть очень большой, в ряде случаев даже сопоставимой со скоростью света!

Это написано в русле сегодняшних преставлений о скорости, но я недоумеваю, в толще проводника значит электроны движутся со скоростью 1мм в сек а на поверхности сравнимо со скоростью света?
Затруднительно себе представить такую разницу, при разгоне или торможении электроны должны потреблять или выделять большую энергию которая сожжет продник. Т.к. электронная связь осуществляется всегда с задержками  характерными для скорости света то принимать за истину некое движение массы электронов в 1мм в секунду я не могу, отказываюсь. Модем отказывается принимать.

 

[SENSONIC]

Удивительное дело. В современной теории образования радиоволн, первостепенное и второстепенное перепутаны местами (как будто нарочно, чтобы запутать непосвящённых). Главное здесь то, что скин-эффект возникает даже (!) в момент подключения проводника к источнику постоянного напряжения! И это факт. Сначала ток появляется на поверхности проводника, затем постепенно он нарастает в более глубоких слоях… Следовательно, совершенно не важно, подключается ли к проводнику источник постоянного тока или переменного, в любом случае скин-эффект (поверхностный ток) будет возникать на какое-то время.

Удивительно ещё и то, что ни в одной научной работе (!), находящейся в свободном доступе, ни словом не проговаривается, что этот поверхностный ток качественно отличается от так называемого гальванического тока, который обусловлен движением свободных электронов по всей толще проводника.

Давайте зададимся вопросом, что же является причиной образования скин-эффекта, и почему поверхностный ток должен качественно отличаться от так называемого гальванического тока, как я утверждаю?!

Ответы на оба вопроса кроются в способности всякого тела накапливать на своей поверхности электрические заряды (так называемое статическое электричество).

Количественную меру способности различных тел удерживать электрические заряды учёные условились называть электрической ёмкостью.

Так что я отвечу почему электроны скапливаются на поверхности. Потому что любой металлический предмет является обкладкой конденсатора по отношению к земле которая плюс и вот, электроны вытягиваются притяжением Земли из толщи проводника на поверхность чтобы притягиваться к плюсу земли.

[al132]

Это не "свободная энергия".
Свободная энергия у Теслы за счет резонанса


https://www.youtube.com/watch?v=vheUY7iOINU

Свободная энергия Тесла! От чего свободна?