Конференция писателя, журналиста, политтехнолога Алексея Кунгурова

[CВЕТОСЛАВ]

Нынешние политики - это клоуны. Так называемые "оппозиционеры" - убогие клоуны. Бессмысленно искать среди них что-то стоящее. Близкие мне по духу люди - маргиналы, которых никто не знает, как политиков. Ведь никто не скажет, что, например, Квачков - это политический деятель. Никто его и близко к политике не подпустит. Из последних для меня открытий - Кирилл Мямлин, автор книги "Высокий коммунитаризм, как русская идея". Весьма интересны его взгляды на современную финансовую систему и предложения по ее реорганизации. Из журналистов я никого не могу назвать, потому что давно не смотрю телевизор и не читаю газет. Блоги мне полностью заменили СМИ.

Здравствуйте,Алексей! )<Многие ваши мысли мне близки.  Что можете сказать о убийстве Ю.Буданова??? И ещё:: если ничего не делать,то чем кормить детей? Лечь на диван и умирая от голода с тоской ждать БП???

[CВЕТОСЛАВ]

"Ну что, вы готовы назвать страну, которая стала бы процветать после прихода к власти националистов?"

- НАПОМНЮ: Германия Гитлера, царская Русь, Ливия,А Эмираты,Куба,Китай,Япония-всё это националистические страны! Националист-это человек любящий свою нацию,ставящий интересы нации превыше своего живота и эгоизма!   Что ,Алексей вы скажете пр этих,как вы выражаетесь -нациков?Россия: "«Россия должна принадлежать русским, и всякий, кто живет на этой земле, обязан уважать и ценить этот народ» – Александр III" «Я готов написать на своём знамени – «Россия для русских и по-русски», и поднять это знамя как можно выше» - Скобелев М.Д. (1843-1882) – выдающийся русский военачальник, участник Среднеазиатских завоеваний Российской империи и Русско-турецкой войны, освободитель Болгарии.
 По одной из версий именно Скобелев является автором лозунга «Россия для русских»,     «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» - Ломоносов М.В. (1711-1765)        «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» - Менделеев Д.И.,  «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски» - Ильин И.А. (1883-1954) – русский философ, писатель, публицист. Автор книги «О русском национализме»

 «Мы русские и поэтому победим» - Суворов А.В. (1730-1800) – национальный герой России, русский полководец, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере (более 60 сражений), один из основателей русского военного искусства,  и наконец-  «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы» - Столыпин П.А. (1862-1911) – государственный деятель Российской империи. Подавил революцию 1905-1907 годов. В 1906 г. император предложил Столыпину пост министра внутренних дел.  ЧТО ВЫ ОТВЕТИТЕ этим НАЦИКАМ?
       «Такое понятие как русский народ – должно исчезнуть вообще» - А. Даллес[/color] -Вы ,Алексей получается соратник Даллеса?? Или Новодворской???     
   НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"------И где же,Алексей ваша Русскость, в чём она???
http://www.ds.ru/vnstat.htm

[Алексей Кунгуров]

Один мой вопрос вы пропустили:

Люди на Болотной хотят улучшить существующую систему. Допустим, они добьются своего - в этом случае медвепутский режим станет более жизнеспособным и просуществует еще  черт знает сколько времени. Будет ли от этого благо для страны, гадайте сами.
Я же хочу систему уничтожить, поэтому добиваюсь не сглаживания противоречий, а их обострения. К счастью, режим настолько закостенел, что вряд ли способен к улучшению. Пожалуй. только Сурков понимает, что люди на Болотной - это шанс сохранения режима, о чем говорит совершенно открыто (его стараниями, кстати, власти всячески потворствовали митингующим).

[Алексей Кунгуров]

если ничего не делать,то чем кормить детей?

Кто работать-то вам запрещает?

[Алексей Кунгуров]

Националисты - люди, полагающиеся на очень глубокие ценности (семья, народ, любовь...).

Приарный признак любого националиста - этнофобия и ненависть к чужим, как ее производная. Ни один националист не потрудился заглянуть в толковый словарь русского языка, чтобы посмотреть, что значит "национализм".

Вы, видимо - не видели настоящих националистов.

Ухахаха! Именно это мне говорят ВСЕ-ВСЕ националисты. Только себя они считают настоящим, а всех остальных ненастоящими.

[Алексей Кунгуров]

РФ имеет ядерные ракеты

Вы заблуждаетесь. Ядерный заряд имеет срок годности в 25 лет. Выясните самостоятельно, в каком году СССР прекратил производство БЧ к носителям ядерного оружия.

[CВЕТОСЛАВ]

Кто работать-то вам запрещает?

./.Так или иначе все работаем на власть!   Вы насчёт "нациков" и соратничества с Далласом и Новодоврской ответьте!!!!

[Алексей Кунгуров]

- НАПОМНЮ: Германия Гитлера, царская Русь

Ваш интеллект явно не дотягивает даже до среднего для нациков. Желаю вам питаться так же сытно, как русский народ в царской Руси и процветать так же долго, как тысячелетний рейх Гитлера. Дальше не читал.

[CВЕТОСЛАВ]

Ваш интеллект явно не дотягивает даже до среднего для нациков. Желаю вам питаться так же сытно, как русский народ в царской Руси и процветать так же долго, как тысячелетний рейх Гитлера. Дальше не читал.

Ну ладно,у меня низкий интеллект, ну ответьте тогда Менделееву,Скобелеву, Ломоносову,Ильину!!!

[Бергсон]

      Алексей, тут был ряд вопросов по Болотной и Сахарова, адресованный вам, на которые вы исчерпывающе ответили, но, зная людей, их вам задававших, я подкорректирую вопрос, ибо знать-то они хотят не совсем то, о чём спрашивали, а ваше мнение очень важно. Итак, как вы относитесь к истерике Кургиняна, называвшего вместе с Зюгановым (окружение Зюганова потом активно начало опровергать его заявление) Болотную и Сахарова «оранжевой проказой»? Кургинян при всём его словоблудстве яростный сторонник СССР, непримиримый враг США, капитализма, но как только начались масштабные протестные акции, бросился отмежевываться от них, и называть нехорошими словами. Как бы вы могли объяснить его непоследовательные (или последовательные?) действия?   

[Алексей Кунгуров]

А взялись бы за проект, который по приложенной ссылке находится слева? http://www.gaivoronsky.narod.ru/porv/two_party.htm
ЦРУ это очень нужно

Вряд ли ЦРУ потратит на это хоть доллар. Партии - это инструмент прошлого века. Сегодня рулят социальные движения. Говорю, как политтехнолог.

[Алексей Кунгуров]

АКак вы относитесь к истерике Кургиняна, называвшего вместе с Зюгановым (окружение Зюганова потом активно начало опровергать его заявление) Болотную и Сахарова «оранжевой проказой»? Кургинян при всём его словоблудстве яростный сторонник СССР, непримиримый враг США, капитализма, но как только начались масштабные протестные акции, бросился отмежевываться от них, и называть нехорошими словами. Как бы вы могли объяснить его непоследовательные (или последовательные?) действия?   [/color]

Поскольку я не слыхал заявления Кургиняна, мне трудно его комментировать. То, что оранжевые разводят массовку - это очевидно. Толпа сама по себе не может формулировать идеи, она лишь тупо подвывает тем лозунгам, которые провозглашают манипуляторы. Я знаю, что многие бывшие на Болотной будут обиженно надувать губки и говорить, что они не оранжевые и пошли туда потому что (далее следует многословное объяснение), но это не имеет никакого значения. Если бы власть прислушалась к Суркову, сейчас полным ходом шло бы создание прокремлевской оранжевой партии, как средства выпуска пара недовольства у среднего класса, и офисные хомячки, вступившие в нее, искренне верили бы, что они борются за демократию. Моя программа-минимум - это оранжевая программа-максимум. Они хотят лишь сменить медвепутов, оставив систему неприкосновенной. Я хочу сломать систему, для чего первым делом придется покончить с медвепутами совместно с оранжевыми. Так что истерить по поводу оранжевой проказы я не буду. Все идет своим чередом: кризис - "феральская революция" - углубление кризиса - радикализация общества - полная жопа - "октябрьская революция" - гражданская война - восстановление - стремительный рост. Мы пока лишь в первой фазе этого цикла. Надеюсь дожить до завершающего.
Можно ли перепрыгнуть оранжевый этап и полную жопу, сразу перейдя к стремительному росту? Нет, потому что сознание масс не готово. Ломка общественного сознания происходит только в периоды катастроф. На базе господствующих ныне эгоистических и паразитических ценностей новое общество не построить.

[Алексей Кунгуров]

Ну ладно,у меня низкий интеллект, ну ответьте тогда Менделееву,Скобелеву, Ломоносову,Ильину!!!

У меня нет противоречий с Менделеевым и Ломоносовым. Менделеева я вообще цитирую очень часто в той части, где он сформулировал русскую национальную идею: "Выжить и продолжить независимое историческое развитие". При Менделееве, кстати, в госаппарате Российской империи было засилие немцев. Что-то я не припоминаю, чтобы Дмитрий Иванович сильно протестовал по этому поводу в отличие от нынешних нациков, которым всюду жЫды мерещутся.

[Бергсон]

Вряд ли ЦРУ потратит на это хоть доллар. Партии - это инструмент прошлого века. Сегодня рулят социальные движения. Говорю, как политтехнолог.

      Но как, если не при помощи партий можно рулить социальными движениями?

Поскольку я не слыхал заявления Кургиняна, мне трудно его комментировать.

      Вот одно из них:

http://www.youtube.com/watch?v=Cg1jkv4Vxfs

То, что оранжевые разводят массовку - это очевидно. Толпа сама по себе не может формулировать идеи, она лишь тупо подвывает тем лозунгам, которые провозглашают манипуляторы. Я знаю, что многие бывшие на Болотной будут обиженно надувать губки и говорить, что они не оранжевые и пошли туда потому что (далее следует многословное объяснение), но это не имеет никакого значения. Если бы власть прислушалась к Суркову, сейчас полным ходом шло бы создание прокремлевской оранжевой партии, как средства выпуска пара недовольства у среднего класса, и офисные хомячки, вступившие в нее, искренне верили бы, что они борются за демократию. Моя программа-минимум - это оранжевая программа-максимум. Они хотят лишь сменить медвепутов, оставив систему неприкосновенной. Я хочу сломать систему, для чего первым делом придется покончить с медвепутами совместно с оранжевыми. Так что истерить по поводу оранжевой проказы я не буду. Все идет своим чередом: кризис - "феральская революция" - углубление кризиса - радикализация общества - полная жопа - "октябрьская революция" - гражданская война - восстановление - стремительный рост. Мы пока лишь в первой фазе этого цикла. Надеюсь дожить до завершающего.
Можно ли перепрыгнуть оранжевый этап и полную жопу, сразу перейдя к стремительному росту? Нет, потому что сознание масс не готово. Ломка общественного сознания происходит только в периоды катастроф. На базе господствующих ныне эгоистических и паразитических ценностей новое общество не построить.

      Я с вами целиком и полностью согласен, так и развивается процесс. Но как по-вашему, Кургинян с Зюгановым просто недопонимают его, или сознательно работают на Путлера?

[Алексей Кунгуров]

1. Мне кажется, что термин "политтехнолог(ия)" является примером вытеснения "туземного языка" (по С.Г. Кара-Мурзе) с целью ввести в общественный оборот синтаксические формы, скрывающие истинную роль "содержания" того или иного термина-новояза (здесь же бессодержательное "бизнес" и т.д.).

В туземном языке нет аналогу слову политтехнолог, потому что у туземцев никогда не было политтехнологий. В книге "Секретных протоколов не было, или кто разрушил СССР" я утверждаю, что наиболее близкое понятие в туземном языке - слово "мозгоеб". По крайней мере суть передана верно.

"политехнолог" есть ни кто иной, как специалист, помогающей правящему - имущему в первую очередь - классу формировать "общество спектакля" и управлять им в выгодном для властей русле. Если я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте меня.

Поправляю: инструмент (в данном случае инструментарий политических технологий) не обладает самостоятельной волей и может использоваться как для поддержания господства, так и для его разрушения. Ваше заявление столь же абсурдно, как и следующее: "Автомат Калашникова помогает имущему классу осуществлять свое господство". С тем же успехом его можно использовать и для уничтожения правящего класса, но для этого надо уметь им пользоваться. Я неплохо освоил инструментарий политических технологгий. Вы. судя по всему, даже не понимаете. что это такое. Поэтому противодействовать правящему классу вы не в состоянии.

2. Подобный концепт довольно детально рассмотрен в 1-й части трилогии "Проект Россия" (и рассмотрен, на мой взгляд, с правильной - близкой к Вашей - позиции). В этой связи позвольте вопрос: как Вы относитесь к упомянутому выше проекту? Кто, на Ваш взгляд, мог быть автором/ами текста?

Не читал, понятия не имею.

Здравствуйте, уважаемый Алексей Анатольевич.
3. Как Вы думаете, высаживались ли американцы в 1969-1972 гг на Луну?

Я ничего по этому поводу не думаю. Критика Мухина слишком убога. Я, как фотограф, поинтересовался только той частью, где он обсуждает лунные фото. Понял, что читать остальные буквы нет никакого смысла. Если американцы не высаживались на Луне, можно будет установить абсолютно точно, запустив аппарат, способный дать снимки лунной поверхности высокого разрешения в той точке, где побывали или якобы побывали астронавты. Технически задача выполнима. Демагогия по поводу лунной аферы ПРАКТИЧЕСКОГО смысла не имеет.

[Алексей Кунгуров]

Но как, если не при помощи партий можно рулить социальными движениями?       

Боюсь, вы абсолютно не понимаете что такое сетевое социальное движение и чем оно отличается от иерархических общественно-политических движений (включая политические партии, как высшие формы ОПД)

Кургинян с Зюгановым просто недопонимают его, или сознательно работают на Путлера?

Кургинян с Зюгановым преследуют прежде всего собственные интересы. Совершенно очевидно, что Зюганов плоть от плоти правящего режима, и в "оранжевой" России ему нет места, он обречен пойти на дно вместе с Путлером. Вероятно, Кургинян просчитывает на три хода вперед и хочет застолбить за собой место вождя антиоранжевой оппозиции (когда оранжевые придут к власти). В любом случае мне малоинтересны внутренние мотивы как первого, так и второго.

[Алексей Кунгуров]

Если я, по вашему мнению, не прав, то в чём?

можете обижаться. но ваши слова - это слова ребенка. Не пробовали задуматься, почему власть прилагает титанические усилия именно для повышения явки, если якобы ей выгодно, чтобы на участки пришли как можно меньше народа? Ваши слова абсолютно не стыкуются с реальностью, хотя в выдуманном вами мире все логично. У меня в ЖЖ последние десяток постов как раз и посвящены вопросу о выборах.

[Алексей Кунгуров]

Алексей Кунгуров, скажите вас достают клерикалы и прочие попы?

нет. как они меня могут достать? я не хожу в церковь. Единственный факт: попы испортили памятник архитектуры - Троицкий собор в Тюмени, налепив гламурную псевдопозолоту на купола, которые испокон были крыты железом. Но я не осталвляю надежду заставить их содрать эту порнографию.

[vlaveselow]

Здравствуйте Алексей,
Администратор назвал Вас политтехнологом. Ну, вот на примере 22 июня 1941г. поясните профессию политтехнолога.

[oleg2]

Согласно семейного кодекса все права есть. Почему права не реализуются в конкретном случае, вопрос не ко мне.

Фишка в том что в стране где согласно Семейного Кодекса права вроде и есть 98% детей при разводе отдают женщинам. С какой стати?