Русь Державная

[Diotollevi]

Да, перекосы были. Не спорю. Но, на моём примере, да и на примере других.
Я сельский парень, получил бесплатно образование, как молодой специалист, в течении
года, трёх комнатную квартиру, бесплатно лечили,  с детским садиком, для моих детей проблем не было. Коммунальные платежи, были минимальны. Я мог планировать своё будущие, на год вперёд, без ошибок. Это положительная сторона ГосКапитализма в СССР. Отрицательная – Коррупция, дефицит, коммунистическое чванство, кумовство, блат, непотопляемость парт номенклатуры. Эти же ошибки перенесены в РФ,  и сегодня они(бывшие коммунисты) во власти, продолжают свой негатив, принесённый из СССР.
Ибо вся власть в РФ, в руках бывшей парт номенклатуры, которая была  коммунистами(иначе ты карьеру не сделаешь) . Запад, боясь повторения 1917 года в своих странах, постепенно, шла на уступки народу в своих странах, тем более революции,  странах  Индокитайского региона, и на Кубе, принудили капиталистический запад, пересмотреть свою социальную политику.

 Пересмотр социальной политики странами Запада, вряд ли был вызван революцией 1917 года и прочими революциями. Нет капиталисты, конечно учли уроки Российской империи и ряда других стран, где произошли перевороты и революции. Но смягчение социальной политики, на мой взгляд, в основном было вызвано потребностью увеличить производительность труда. У раба нет никакких социальных гарантий, он полностью принадлежит хозяину и должен работать целый день, однако производительность труда у раба крайне низка. И на смену рабству пришел колонат или крепостное феодальное право. Крепостной зависит от хозяина, но имеет уже свою собственность, землю, орудия труда и т. д. Производительность руда крепостного выше, чем у раба. Следующий шаг свободный наемный рабочий. Весь фокус в том, что наемного рабочего не нужно заставлять работать, не нужно держать охрану, чтобы он не сбежал. Свободный человек сам себя заставляет работать. Добровольно. За деньги. И его производительность труда в разы больше, чем производительность труда раба. Даже если отбросить все технические достижения и современные инструменты, человек, которого работать заставляют под страхом смерти, и человек, который работает по своей воле по своей эффективности будут различаться. В 20 годах прошлого века капиталисты одарили рабочий класс невиданными до селе привилегиями: 8 часовой рабочий день, пенсии, пособия, выходные, премии, отпуск и т. д. Действительно, кажется, будто капитал испугался событий в России. Но на самом деле рабочих просто заинтересовали в результате своего труда и они стали вкалывать еще больше, чем раньше. Причем сами, без всякого аппарата принуждения.
Я  с вами согласен про минусы СССР и не считаю, что абсолютно все в Советском Союзе было плохо. Многому можно поучиться и взять на заметку. Но если говорить о социальной политике, то раздача бесплатных квартир налево и направо, в современных условиях губительна. Да я бы и не хотел бы получить квартиру, в которой жили мои родители с шестиметровой кухней, без возможности ее продать и купить получше. Вот наемное, социальное жилье, мне ккажется, это лучший выход. Я сейчас строю дом, но мне приходится жить в съемной квартире,  отдавая за нее немаленькую долю своей зарплаты. Если бы было государственное социальное жилье по минимальной цене, я бы построил дом намного быстрее, а на мое место пришла бы другая молодая семья, которая тоже бы строила дом, тем самым создавая занятость в сфере строительства и помогая экономике.
 Ну в общем тут можно говорить долго и нудно. В общем, чего сказать-то хотел. В России сейчас туго, но и СССР было не лучше.

[Kuznez]

«Мы стоим на пороге величайшего золотого века, когда наука, разум и даже религия восторжествуют в поисках истины. У индусов он называется Крита-юга, у астрономов — эра Водолея, у иудеев — пришествие Мессии, у теософов — Новый век, у космологов — Гармоническая Конвергенция. И древние даже указывают дату: 21 декабря 2012 год, если верить календарю майя».
(Дэн БРАУН. «Утраченный символ».)


Царский генерал Валентин Мошков предсказал в 1910 году: «В 2012 году в России начнется Золотой век»

Доктор исторических наук Геннадий Айплатов изучил труды малоизвестного отечественного пророка, с точностью предсказавшего судьбу России в 1910 году

"А теперь соотнесем теоретическую схему Мошкова с конкретной историей России. За начало первого исторического цикла он взял 812 год, когда вожди полян, ильменских славян, радимичей, кривичей и других племен заключили союз, объединив свои земли в первое древнеславянское государство - Киевскую Русь. Получается, что в 1612 году у России начался третий 400-летний цикл, который продлится до 2012 года.
Наглядно таблица истории России выглядит так: Золотой век: упадок - 1612 - 1662, подъем - 1662 - 1712. Серебряный век: упадок - 1712 - 1762, подъем - 1762 - 1812. Медный век: упадок - 1812 - 1862, подъем - 1862 - 1912. Железный век (целый век) - упадок - 1912 - 2012."

Полностью здесь:  http://kp.ru/daily/24428/597417/

[Diotollevi]

«Мы стоим на пороге величайшего золотого века, когда наука, разум и даже религия восторжествуют в поисках истины. У индусов он называется Крита-юга, у астрономов — эра Водолея, у иудеев — пришествие Мессии, у теософов — Новый век, у космологов — Гармоническая Конвергенция. И древние даже указывают дату: 21 декабря 2012 год, если верить календарю майя».
(Дэн БРАУН. «Утраченный символ».)


Царский генерал Валентин Мошков предсказал в 1910 году: «В 2012 году в России начнется Золотой век»

Доктор исторических наук Геннадий Айплатов изучил труды малоизвестного отечественного пророка, с точностью предсказавшего судьбу России в 1910 году

"А теперь соотнесем теоретическую схему Мошкова с конкретной историей России. За начало первого исторического цикла он взял 812 год, когда вожди полян, ильменских славян, радимичей, кривичей и других племен заключили союз, объединив свои земли в первое древнеславянское государство - Киевскую Русь. Получается, что в 1612 году у России начался третий 400-летний цикл, который продлится до 2012 года.
Наглядно таблица истории России выглядит так: Золотой век: упадок - 1612 - 1662, подъем - 1662 - 1712. Серебряный век: упадок - 1712 - 1762, подъем - 1762 - 1812. Медный век: упадок - 1812 - 1862, подъем - 1862 - 1912. Железный век (целый век) - упадок - 1912 - 2012."

Полностью здесь:  http://kp.ru/daily/24428/597417/

Кузнец, бросте читать эту хрень. История России начинается не с 812 года, а с 14 века. Не было России тогда, было несколько десятков полугосударств, объединенных единой государственной религией. Их даже с натяжкой можно назвать славянскими государствами. Меря, чудь, мордва, мурома и прочие неславянские племена составляли бОльшую часть населения этих государств. Какой союз вожди заключили в 812 году? Никому неизвестно. То что история и практически все земные процессы развиваются циклично знали еще за десятки тысячелетий до Мошкова, так что вряд ли его можно назвать пророком. Почему у него упадок начинается 1612 году? Мошков в таких случая выкручивался следующим образом. Он говорил, что мол упадок и подъем начинаются неравномерно для разных слословий. Это значит, что в 1612 году скажем у феодалов был подъем, а у крестьянства упадок. В общем гипотеза была просто супер, можно было обосновать все, что угодно. Свои четырехсотлетние циклы, он делил еще на кучу циклов, и вот там уже черт ногу сломит, где подъем, а  где упадок. Почему происходит упадок или подъем Мошков не говорил, он просто утверждал, что знает, что происходит вот так. Лучше бы Вы, кузнец, обратили внимание на его работы по этнологии, фольклору и т. д. У него есть очень интересные работы по истории гагаузов. А сказать, что все в мире развивается по спирали, то есть цикличность - это не пророчество.

[Kuznez]

Кузнец, бросте читать эту хрень. История России начинается не с 812 года, а с 14 века. Не было России тогда, было несколько десятков полугосударств, объединенных единой государственной религией.

История Руси или история Государства Российского? Почему я должен верить вам и всем историкам Мира?
Я читал такие рукописи, которые недоступны, вам ныне живущим, как недоступны были и прошлым людям, со дня крещения Руси. Рукописи, которые унесла на Север, некая группа вятичей со своим жрецом. Ибо русы, эти оккупанты, прилагали немало усилий, для завоеваний Земель Вятичей, и старейшины знали, чем это окончится. Ладно это другая история и она вам недоступна, да и не будет доступна. Пока Земля Вятичей в оккупации. Уважаемый, вы даже отечественной истории не знаете.  Впрочем, я могу вас направить по правильному пути. Для начала, вам надо познакомится с трудом Русского Немца, а зовут его:

Егор Классен   новые ссылки на любой вкус: Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов

http://lib.rus.ec/b/206611/read

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80+%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD++%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD&clid=48648&lr=10897

 Потом, можно и продолжить общение по истории Государства Российского. Хочу предупредить за раннее, это одна из "сторон" моего много стороннего хобби, и этому увлечению, скоро исполнится 46 лет, ибо с дести лет,я начал увлечёно заниматься памятью Предков. Аминь.
 

[Kuznez]

 
Политические страсти на Руси Державной!

Инфа для размышлений:

Что общего у Зюганова с Путиным и Прохоровым


Михаил Прохоров
1. Освобождение Ходорковского
Зюганов: «Я за то, чтобы проявить гуманизм и лояльность. Тот же Ходорковский отсидел достаточно много»
Прохоров: «Первое решение я приму гуманистическое – я помилую Ходорковского»

2. Перевыборы в Госдуму
Зюганов обещал провести досрочные и честные выборы в Думу, которую коммунисты считают нелегитимной. Позже его соратник из Мосгордумы Андрей Клычков предложил провести новые выборы в декабре 2012 года.
Прохоров более точен с датой обещанных перевыборов – 12 декабря 2012 года.

Владимир Путин

1. «Новая индустриализация»
Зюганов: «Из двадцатки развитых стран Россия опустилась в кризисную яму глубже всех. Стране нужна новая политика, новая индустриализация, новый прорыв в суперсовременные технологии».
Программу под названием «Новая индустриализация» разработала «Деловая Россия». Выступая на съезде организации в декабре 2011 года, Путин пообещал привлечь 43 трлн рублей инвестиций на нужды индустриального развития России – эта сумма примерно равна объему ВВП страны за 2010 год.

2. Налоги на богатых
Зюганов: «Будет введен прогрессивный подоходный налог на граждан, с освобождением бедного населения от его уплаты».

Путин: «Социальная справедливость нужна, но аккуратно нужно действовать здесь… Но налог на сверхпотребление, налог на роскошь, он, конечно, вполне обоснован, возможен и нужен, я считаю».
3. Противодействие «цветным революциям»

Зюганов: «Нельзя подталкивать страну к «оранжевой проказе», а ее пышный цвет уже проявился. Для России такой вариант совершенно не приемлем»

Путин: «Мы знаем события «оранжевой революции» в Украине. Кстати, некоторые из наших оппозиционеров в это время были и на Украине и работали официально в качестве советников тогдашнего президента Ющенко. Они естественным образом переносят эту практику и на российскую почву».

http://slon.ru/russia/zyuganov_putin_i_prokhorov_chto_obshchego-730129.xhtml
 

[Kuznez]

Г. ЗЮГАНОВ: Мы сами часть православного мира. 19.11.2009, 11:27.




Без Комментариев!




Настоящий Коммунист – Михаил Прохоров.

В 1988 году, на последнем курсе Московского финансового института, Прохоров вступил в КПСС.

Партия Михаила Прохорова - это партия атеистов

Первое жесткое антиклерикальное заявление было сделано Гозманом весной на Всемирном русском народном соборе, когда он стал поучать РПЦ  на какого из патриархов XX века ей нужно ориентироваться.  Второе заявление было сделано самим Прохоровым при вступлении во владение партией. Он четко расставил приоритеты, сказав, что духовное он оставит церкви, а мирским займется его партия.

Поскольку «мирское» — это вся жизнь христианина, включая семью, воспитание детей, работу и убеждения, то Прохоров фактически стращает нас, обещая повторить действия коммунистов в XX веке  — отделить жизнь членов Церкви от самой Церкви. Третья, самая жесткая позиция, прозвучала как раз в статье Иноземцева. Исходя из этого, текст и нужно интерпретировать, поскольку если непонятна мотивация автора, мы обречены на ошибочные выводы при прочтении статьи.

http://www.pravmir.ru/aleksandr-shhipkov-dlya-chego-politikam-nuzhna-antireligioznaya-ritorika/

[EREMA]

Какая ишшо "Русь"? 









«До приходу на українську землю у ХШ столітті (1236—1240 рр.) колонізаторів монголо-тюркців (монголо-татарців) українська нація заселяла всю територію Східної Європи від Балтики і Північного Льодовитого океану на півночі до Каспію, Кавказу і Чорномор'я на півдні; від гір Карпат на заході до Уральських гір на сході. На цій території з 500 року до н. е. по 500 рік н. е. була держава Велика Україна (в стену і лісостепу) та багатодержав'я племен (у лісовій зоні), а з 500 року н. е. по 1169 рік — могутня українська держава Велике Князівство Україна (в степу, лісостеповій та лісовій зонах) зі столицею у Києславі (Києві).»

 «Старослов'яно-українська цивілізація була демократичною, не знала аристократизму та єдиновладдя. Це унікальне явище в тодішній історії.»

 «Запам'ятаємо: 5 тисячоліть, або 5000 років неоліту, мідного і бронзового віків, процвітала видатна слов'яно-праукраїнська цивілізація — одна з визначальних для розвитку тодішньої світової цивілізації».

[Kuznez]

Какая ишшо "Русь"?  

«До приходу на українську землю у ХШ столітті (1236—1240 рр.) колонізаторів монголо-тюркців (монголо-татарців) українська нація заселяла всю територію Східної Європи від Балтики і Північного Льодовитого океану на півночі до Каспію, Кавказу і Чорномор'я на півдні; від гір Карпат на заході до Уральських гір на сході. На цій території з 500 року до н. е. по 500 рік н. е. була держава Велика Україна (в стену і лісостепу) та багатодержав'я племен (у лісовій зоні), а з 500 року н. е. по 1169 рік — могутня українська держава Велике Князівство Україна (в степу, лісостеповій та лісовій зонах) зі столицею у Києславі (Києві).»

 «Старослов'яно-українська цивілізація була демократичною, не знала аристократизму та єдиновладдя. Це унікальне явище в тодішній історії.»

 «Запам'ятаємо: 5 тисячоліть, або 5000 років неоліту, мідного і бронзового віків, процвітала видатна слов'яно-праукраїнська цивілізація — одна з визначальних для розвитку тодішньої світової цивілізації».

 
Да в курсе я, в курсе! Знаю что Адам, Был из под Полтавы, а Ева из Галиции, из города Львова. Знаю, что Рим основан, парубками из города Суммы. Знаю, что египетские пирамиды, строили парубки Великой Самостийной Украины. Весь мир в курсе, что первые люди, открывшие Америку, были с Запорожья. Вы уж простите меня, уважаемый, я не со зла, я по незнанию.  

[Diotollevi]

История Руси или история Государства Российского? Почему я должен верить вам и всем историкам Мира?
Я читал такие рукописи, которые недоступны, вам ныне живущим, как недоступны были и прошлым людям, со дня крещения Руси. Рукописи, которые унесла на Север, некая группа вятичей со своим жрецом. Ибо русы, эти оккупанты, прилагали немало усилий, для завоеваний Земель Вятичей, и старейшины знали, чем это окончится. Ладно это другая история и она вам недоступна, да и не будет доступна. Пока Земля Вятичей в оккупации. Уважаемый, вы даже отечественной истории не знаете.  Впрочем, я могу вас направить по правильному пути. Для начала, вам надо познакомится с трудом Русского Немца, а зовут его:

Егор Классен   новые ссылки на любой вкус: Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов

http://lib.rus.ec/b/206611/read

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%95%D0%B3%D0%BE%D1%80+%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD++%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD&clid=48648&lr=10897

 Потом, можно и продолжить общение по истории Государства Российского. Хочу предупредить за раннее, это одна из "сторон" моего много стороннего хобби, и этому увлечению, скоро исполнится 46 лет, ибо с дести лет,я начал увлечёно заниматься памятью Предков. Аминь.
 

Уважаемый Кузнец. Классен мне известен. Он создал такой винигрет из мифов, преданий и собственных выдумок, что даже Носовский с Фоменко могут рехнуться в этом бедламе. Вы уже сами запутались, дорогой Кузнец. То вы ратуете за Русь Державную и неделимую, то теперь объявляете русов захватчиками и оккупантами.
Историю Руси никто не знает. Абсолютно никто. Ни в РАН, ни в  общинах неоязычников. Причем еще неизвестно кто больше не знает историю Руси. Никто точно не знает даже что такое Русь и кто такие русы. А вы говорите, что некий Классен знает, что было за тысячу лет до него? Он даже не располагал археологическими данными.  Какие летописи он использовал? Где они? А Вы какие летописи читали? Почему их прячут ото всех, а Вам почему-то дали почитать? Дайте мне почитать. Я Вам буду благодарен. Или Вы опять скажете, что я еще не достаточно просветлился для этого? Только не надо мне предлагать читать Классена и ему подобных. 

[Diotollevi]

Вот цитата из Классена. " В Троянских владениях была река Рса или Раса. Везде, где сидели Руссы, мы находим и реку этого имени. Нынешний Араке есть древняя Рса; по географии того времени означают тут народ Рось и страну того же имени, названных впоследствии Скифами. Араке назывался Арабами Эль-Рас, Монголами – Орсай и Расха, Греками – Раса и Орос. Волга также называлась Рсою, когда подвинулись к ней из-за Каспийского моря Руссы и Унны; это же имя сохранила река Руса или Порусье в Новогородской губернии, где сидела Русь алаунская древнейшая; река Рось, впадающая в Днепр, где сидела Русь Днепровская или Поросяне; Русское море или Черное, где была Русь черная; река Руса в Моравии, где сидят и теперь Русняки; река Руса, составляющая правый рукав I Мемеля или Немана, называвшаяся, как говорит предание, этим именем от самого истока своего, по которой сидела, по всему ее течению Русь алаунская, перешедшая со старого жилища на новое место, дошедшая наконец до взморья и распространившаяся по нему налево до Русни, что ныне Фриш-Гаф[17], а направо, вероятно, вверх по всему заливу, где и названа она поморскою". Откуда он взял этот бред???? Из каких источников???? Он не называет их. Какая река Рса в троянских землях? О каких троянских землях он талдычит? Классен скончался за два десятилетия до того, как Троя была найдена Шлиманом.

[Kuznez]

Уважаемый Кузнец. Классен мне известен. Он создал такой винигрет из мифов, преданий и собственных выдумок, что даже Носовский с Фоменко могут рехнуться в этом бедламе. Вы уже сами запутались, дорогой Кузнец. То вы ратуете за Русь Державную и неделимую, то теперь объявляете русов захватчиками и оккупантами.
Историю Руси никто не знает. Абсолютно никто. Ни в РАН, ни в  общинах неоязычников. Причем еще неизвестно кто больше не знает историю Руси. Никто точно не знает даже что такое Русь и кто такие русы. А вы говорите, что некий Классен знает, что было за тысячу лет до него? Он даже не располагал археологическими данными.  Какие летописи он использовал? Где они? А Вы какие летописи читали? Почему их прячут ото всех, а Вам почему-то дали почитать? Дайте мне почитать. Я Вам буду благодарен. Или Вы опять скажете, что я еще не достаточно просветлился для этого? Только не надо мне предлагать читать Классена и ему подобных. 

Алексей, ваша оценка Егора Классена, всего лишь ваша оценка, и не более. Я знаком с вашим «братом», «братом» который желает, навязать своё виденье на историю Руси. По сему, думайте, так как вы желаете, это «роли» не играет. К вашему сведенью, я просто предложил вам путь, вы его отвергли. Да, а кто у вас авторитетный историк, которому вы доверяете? Ибо дальнейший путь в историю, я считаю бессмысленным. Тем более, разница в возрасте, 26 против 56. 

[Diotollevi]

Алексей, ваша оценка Егора Классена, всего лишь ваша оценка, и не более. Я знаком с вашим «братом», «братом» который желает, навязать своё виденье на историю Руси. По сему, думайте, так как вы желаете, это «роли» не играет. К вашему сведенью, я просто предложил вам путь, вы его отвергли. Да, а кто у вас авторитетный историк, которому вы доверяете? Ибо дальнейший путь в историю, я считаю бессмысленным. Тем более, разница в возрасте, 26 против 56. 

Я верю только фактам. Может быть в 56 лет я тоже поверю в мифических вятичей, я не отрицаю. Но сейчас я верю фактам. Авторитетных историков много, но они тоже всего лишь домысливают факты. Я тоже занимаюсь поиском своих исторических предков и историей не менее загадочного чем вятичи, племени Северян. А также историей Донской Руси. Все что я сейчас знаю об истории Руси как мне кажется на сто процентов - это, то, что русы не были славянами. Это все. Больше ничего об истории своего народя я не знаю. Все остальное на грани гипотез и предположений. Историков много: Гумилев, Рыбаков, Галкина, Плетнева и т.д. Возможно к шестидесяти годам, я в конец запутаюсь в этих гипотезах и мне тоже захочется поверить в теорию аланской Руси или в какую-нибудь другую.
В школе я считал, что отлично знаю историю Руси. Получал пятерки и участвовал в олимпиадах. Но стоило, отложить в сторону учебник истории и взять книжки посерьезнее, как я сразу понял, что ни черта не знаю. Ваше видение истории Руси лежит в области веры. Нельзя доказать то, во что веришь, как нельзя это и опровергнуть. Вы не ищите доказательст для Вашей Руси, вы просто в нее верите.
А я не верю. Я хочу знать.

[Kuznez]

Я верю только фактам. Может быть в 56 лет я тоже поверю в мифических вятичей, я не отрицаю. Но сейчас я верю фактам. Авторитетных историков много, но они тоже всего лишь домысливают факты. Я тоже занимаюсь поиском своих исторических предков и историей не менее загадочного чем вятичи, племени Северян. А также историей Донской Руси. Все что я сейчас знаю об истории Руси как мне кажется на сто процентов - это, то, что русы не были славянами. Это все. Больше ничего об истории своего народя я не знаю. Все остальное на грани гипотез и предположений. Историков много: Гумилев, Рыбаков, Галкина, Плетнева и т.д. Возможно к шестидесяти годам, я в конец запутаюсь в этих гипотезах и мне тоже захочется поверить в теорию аланской Руси или в какую-нибудь другую.
В школе я считал, что отлично знаю историю Руси. Получал пятерки и участвовал в олимпиадах. Но стоило, отложить в сторону учебник истории и взять книжки посерьезнее, как я сразу понял, что ни черта не знаю. Ваше видение истории Руси лежит в области веры. Нельзя доказать то, во что веришь, как нельзя это и опровергнуть. Вы не ищите доказательст для Вашей Руси, вы просто в нее верите.
А я не верю. Я хочу знать.

Понимаете, в чём дело, историки прошлого, имели доступ к иным, источникам, которые во времена, атеистического шествия космополитизма и всемирного интернационализма, были уничтожены, многие из рукописей вывезены за рубеж, и хранятся бог знает где и у кого, есть документы, которые по сей день, прячутся от «миролюбивых  жидов», которые пишут современную историю Мира. Например непримиримая борьба  между Михаилом Ломоносовым и Миллером, можете прочитать:

Михайло Ломоносов
ЗАМЕЧАНИЯ НА ДИССЕРТАЦИЮ
Г.-Ф. МИЛЛЕРА
«ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИМЕНИ И НАРОДА РОССИЙСКОЙ»
Между 25 октября и 3 ноября 1749 г.

http://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo6/lo6-0252.htm

а знаете вы, что Ломоносов, читал, то что не доступно  и сейчас, ибо он из поморов.
 Или вспомним монаха   Мавро Орбини:  Историография народа славянского (1606 год).
А в монастырях,хранится то, что многим не доступно. Что вам доступно, а вот что:

Полное Собрание Русских Летописей (ПСРЛ) в 135 книгах скачать бесплатно (Книга)

http://vuzer.info/load/istoria/polnoe_sobranie_russkikh_letopisej_psrl_v_135_knigakh/28-1-0-12868

Ладно вы размышляйте, а я спать.

[Елена]

Ибо русы, эти оккупанты...

Может проясните вопрос или внесете какие-либо уточнения? Не хочется думать, что для Вас этот вопрос так однозначен.

[Елена]

"Здесь от Чудских берегов до ледяной колымы все это наша земля, все это мы".

Кстати, в названии города Холмогоры не подразумевается основа "холм". Его правильное название (то ли на чудском, то ли на угорском) -  Колмеград. И оно действительно перекликается с названием Колыма, так что Кинчев прав, все это одна земля и она имела много названий, некоторые нам очень даже хорошо знакомы: Скифия = Чудь = Тартария = Биармия = Гиперборея = Югрия = так же земли Гога и Магога (это все одно, хотя и есть нюансы), а западная граница этой огромной страны, плавала во времени, но медленно и бесповоротно "ужималась" на восток. Это было известно людям в 19 веке, многое описано в трудах Императорского Русского Географического Общества.

[Елена]

О каких троянских землях он талдычит?

О "Тропе Трояновой" написано в "Слове о полку Игореве". Многочисленные комментаторы этого произведения утверждают, что "века Трояновы" это период правления римского императора Траяна. Хотя мне кажется несуразным увязывать императора с таким понятием как "тропа", была бы "дорога" или "тракт".   Но это мое личное мнение, может ошибаюсь...
"О Бояне, соловию стараго времени,
абы ты сиа плъкы ущекоталъ,
скача, славию, по мыслену древу,
летая умом под облакы,
свивая славы оба полы сего времени,
рища в тропу Трояню чресъ поля на горы.."

[Kuznez]

Может проясните вопрос или внесете какие-либо уточнения? Не хочется думать, что для Вас этот вопрос так однозначен.

Не буду, писать, то, что известно мне, с вас достаточно, этой компиляции, для размышления, если сделаете правильный вывод, продолжим, по памяти предков.


Известно, что русы из “рода русского” поклонялись, прежде всего, Перуну, а также Велесу (Волосу) — их именами они клялись, подтверждая договоры с греками.

“Пантеон”, Владимир попытался примирить разноплеменных подданных, поставив во главе своего, варяго-русского, княжеского бога Перуна. Недаром число богов “Пантеона” — шесть, — совпадает с числом племен, которые названы в летописи — поляне, древляне, северяне, дреговичи, кривичи полоцкие и словене новгородские.

“Пантеоне Владимира”, когда в 979 — 980 гг. по велению киевского князя Владимира Святославича различных богов славян собрали в одном месте, и было устроено капище, в центре которого располагался Перун, объявленный главным богом. Вокруг Перуна размещались идолы других богов — Стрибог, Даждьбог, Мокошь, Симаргл, и Хорс. Кроме того, идол Перуна был установлен в Новгороде.

у Константина Багрянородного: русы не сеют, не пашут, а забирают необходимое у славян и тем торгуют. Это – описание оккупационной власти…

что русы везут славян продавать к хазарам или булгарам

Но их насилия наталкивались на жесткое сопротивление. Свидетельством тому служит история уличей и древлян. Потеряв Пересечень, уличи не пожелали платить дань Свенельду, а ушли в низовья Буга и Днестра "и седоша тамо". Кто ещё против русов? Отвечаю Вятичи:



«Вятько седе съ родъмъ своимъ по Оце, отъ него же прозвашася вятичи». Земли многочисленных вятичей лежали не только по Оке. На занимаемых ими землях выросли современные города Москва, Рязань, Воронеж, Тула, Курск, Липецк.
«Победи Вятиче Святослав, и дань на ня возложи», - сообщает «История минувших времён» («Повесть временных лет»). Но это было скорее мечтой, чем реальностью. Едва войско Святослава покидает земли вятичей, как они тут же прекращают подчиняться ему.

Спустя три десятилетия следующую попытку покорения вятичей предпринимает Владимир Красное Солнышко. В 981 году он воюет с ними. «Вятичи победи, и возложи на ня дань от плуга, якоже и отецъ его имаше». Но уже в следующем 982 году «зараташася вятичи, и иде на ня Владимир, и победи я въторое (победил их вторично - Н.Ч.)». Но его победа была такой же кратковременной, как и успех его отца Святослава. И после походов Владимира вятичи продолжают оставаться независимым государством. Они живут в своём лесном краю обособленно от других русских княжеств. Их военное могущество таково, что не только воевать с ними, но даже проехать сквозь их земли опасаются даже киевские князья. А Киевская земля была далеко не слабым государством. К XI веку Суздаль и Муром уже вошли в состав единого Русского государства. И князья из Киева ездят в эти земли довольно странным путём: Киев-Смоленск-Волга-Муром. Объяснение очень простое: такой обход делается для того, чтобы не проезжать через земли вятичей.

Начиная с 1146-1147 годов и в последующие десятилетия, с новой силой разгорается междуусобная война двух княжеских династий - Мономаховичей и Святославичей. Так как они охватили и территорию вятичей, на страницах летописей появились названия городов Земли вятичей, так или иначе связанных с событиями этой феодальной войны: Блове (1146), Брын (1228), Воронеж (1155), Дедославль (1146), Девягорск (1147), Домагощ (1147), Козельск (1146), Карачев (1146), Колтекс (1146), Кромы (1147), Коломна (1177), Лобыньск (1146), Лопасна (1176), Москва (1147), Мосальск (1231), Мценск (1146), Неринск (1147), Новосиль (1155), Пронск (1186), Серенск (1147), Свирельск (1176), Спашь (1147), Тешилов (1147), Трубеч (1186), Ярышев (1149). По данным летописей следует, что в середине и второй половине XII века в Земле вятичей было 27 городов.

Хотя эти крупные города начинают впервые упоминаться в середине XII века, это не значит, что их не было раньше. Города не возникают в одночасье: от их зарождения до становления проходят века. Все города имели продуманную систему укреплений. (С*)

[Kuznez]

                        С наступающим вас, 7520 !






В 1700 году н.э. Пётр I издаёт указ об упразднении старого календаря, существовавшего на Руси, и вводит западно-европейский календарь от Рождества Христова.
При этом он переносит начало календаря (Новолетие) с дня осеннего равноденствия (у славян-староверов) и 1 сентября (у христиан) на 1 генваря (января). 1700 год он выбирает как начальную дату.
Вот каким был календарь у русских христиан до 1700 года. Месяц Генварь по счёту аж 5-й
Календарь месяцеслов
1790—1800-е гг.
Дата начала нового календаря была выбрана Петром Первым не случайно. 25 декабря, весь христианский мир отмечает Рождество Христово. Согласно Библии, на восьмой день младенец Исус был обрезан по иудейскому обряду, т.е. 1 Генваря христианской церковью отмечалось Обрезание Господне.
Вот эту дату и выбрал Петр Первый. Он своим указом приказал всем подданым отмечать начало нового календаря и поздравлять друг-друга с Новым Годом.
Почему годом?
При дворе Петра Первого, на русском языке почти не разговаривали, потому-что он считался языком простого народа. В основном всё общение шло на немецком и голландском языках.
Так вот слово Год (God) на этих языках означает Бог. Т.е. своим указом Пётр заставил подданых поздравлять друг друга с Новым Богом, в день его обрезания. Эта петрова шутка существует до сих пор, и люди, потеряв изначальный смысл, продолжают 1 января поздравлять друг друга с Новым обрезанным Богом, а не с Новолетием, как это было раньше.
Почему Новое Лето, а не год.
Вспомним: древние своды о прошедших событиях назывались Летописями, а не Годописями. Мы до сих пор спрашиваем друг друга - “сколько тебе лет”, а не “сколько тебе годов”.
У староверов и поныне летоисчисление ведётся от осеннего равноденствия (22-23 сентября). В отличии от 1-го января эта дата хоть как-то привязана к астрономическим событиям.
Кроме того, Пётр не просто сменил старый календарь на новый. Он украл у народа 5508 лет Великого Наследия и приказал иноземцам написать вместо него Историю, которой раньше не было.
Сейчас мало кто помнит, что раньше в даты Летописях записывались буквицей древнерусского языка, а не цифрами, которые ввели по приказу Петра.
До введения нового календаря народ отметил 7208 Новолетий и даты всегда записывалась буквицей. Это нам говорит о том, что письменность существовала у Славян задолго до Солунских монахов Кирилла и Мефодия. Всё логично.
Если бы не реформа Петра, эта бы церковная сказка про “просвещения неграмотных язычников” давно была бы забыта, как чья-то глупая шутка.
Не зря же императрица Екатерина II говорила:
Славяне за многие тысячи лет до Рождества Христова свои письмена имели.

Вопрос к знатокам Истории, откуда у Екатерины II, такие знания. Когда, многие против этого. Ведь по измышлениям современных историков, славяне, только не давно слезли с сосен,елей, берёз и перестали есть шишки?

[Елена]

с вас достаточно, этой компиляции...

С Пупа земли вещаете? То, чем Вы тут "блеснули", совершенно не достаточно для того, чтоб делать какие-либо серьезные выводы. Владимир - реформатор, сначала поставил Перуна, потом принял христианство, у него, кстати, был большой выбор. Так что после объявления главным богом Перуна, главным, с таким же успехом, следом объявили другого бога. И что? "и стех пор пошла земля Русская"? Из того, что Вы написали автоматом следует вывод, что русы ведут свое происхождение от пришлых князей. Думаете, что они были настолько плодовиты, чтоб породить целый народ? Не убедительно. Тем более не убедительно читается бред о том, что русские на этой земле оккупанты.

[Елена]

Кузнец, я так и не понял. Вы православный или язычник. Или и то и другое?

Вот я тоже в недоумении.