Теория мгновенного поля

[Alexpo]

Ваши рассуждения похожи на следующие:

У Вас Лехман, есть рога. И не говорите, что их нет. Конечно есть. Но просто нулевой длины. Но раз у Вас есть рога - то Вы чёрт. А поскольку они нулевой длины, то Вы - чёрт самого низкого ранка.

     +@>

[Король Альтов]

У Вас Лехман, есть рога. И не говорите, что их нет. Конечно есть. Но просто нулевой длины. Но раз у Вас есть рога - то Вы чёрт. А поскольку они нулевой длины, то Вы - чёрт самого низкого ранка.

Почему длина рогов не соответствует длине его постов?

[CASTRO]

Во! Тут помню,а тут не помню! Потому что времени нет.Мы же ,все  и всё 0из частиц ,в вакууме расположенных, состоим. Почему ж для макро есть время,а для микро нет?

Не потому, что времени нет. Чем дураком себя выставлять, заглянули бы в учебник по квантовой механике.

Ну, наверное всёжки потому и не описываются, что нечего описывать в элементарных причинно-следственных связях и прав товарищ Лехман, когда говорит о "скачке" перехода количество в качество..иначе ЗСЭ можно было бы выкинут в корзину для мусора..
Или вы считаете что просто учёным "западло" что то описывать ?

Не путайте время и причинно-следственную связь. Наличие причинно-следственной связи не влечёт за собой автоматически описания в терминах времени.

Период полураспада ,это вообще к фундаментальной физике отношениея не имеет,это условность и говорить неочем.

Период полураспада однозначно связан со временем жизни.

[CASTRO]

Почему длина рогов не соответствует длине его постов?

Полностью соответствует. Чем ниже рангом чёрт- тем больше у него работы.

[aid]

А я Вам говорю, что аналогия при испускании света другая: не отдельные снаряды исускаются друг здругом, а выбрасывается "батарея отопления", состоящая из одинаковых секций. И при полёте вверх с замедлением "длина волны" этой батареи не изменяется.

Да, Лехман тоже забор предлаает. Тода напрашивается вопрос - если стрелять батареей из пушки, которая приближается, длина батареи тоже не изменится или уменьшится?

[Олег Владимирович Лавринович]

То что вы говорите надо понимать, как бред.

Ну,да! Протон-протонные взаимодействия  это ,бред?

[Король Альтов]

Ну скажете вы, что у булыжника нулевой пол. И что?

Умный человек не поймет, а если нет, то да.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, Лехман тоже забор предлаает. Тода напрашивается вопрос - если стрелять батареей из пушки, которая приближается, длина батареи тоже не изменится или уменьшится?

А что ей станет? она ж имеет пространственно причинную структуру.

[aid]

Период полураспада ,это вообще к фундаментальной физике отношениея не имеет,это условность и говорить неочем.

 

[Король Альтов]

Полностью соответствует. Чем ниже рангом чёрт- тем больше у него работы.

А я думал, что чем глупее посты, тем длинее рога.

[aid]

А что ей станет? она ж имеет пространственно причинную структуру.

Значит, длина волны от приближающегося источника излучения не меняется? (нет эффекта Допплера для длины волны?)

[Король Альтов]

Да, Лехман тоже забор предлаает. Тода напрашивается вопрос - если стрелять батареей из пушки, которая приближается, длина батареи тоже не изменится или уменьшится?

Да пожалейте же вы наконец пушку и не запихивайте в нее забор!

[Олег Владимирович Лавринович]

   +@>

Здорово! Алекспо,причем рога и протонпротонные взаимодействия,в момент ноль есть дипротон.В другое время его нет.А то,что живет по вашему больше нуля,там Вы вставляете химерические обменные частицы для связки,и в моменты ноль там существуют химеры с этими частицами,а связного состояния вне этих химер нет.

[aid]

Да пожалейте же вы наконец пушку и не запихивайте в нее забор!

Нам для мысленных экспериментов и пушки и забора не жалко 

[Олег Владимирович Лавринович]

Значит, длина волны от приближающегося источника излучения не меняется? (нет эффекта Допплера для длины волны?)

Я много раз писал всюду ранее,что эффект доплера ,это геометрический закон,чо волной по датчику,что палкой по забору.Любая периодическая структура накладываемя со смещением даст тот же эффект.Пространственный или частоно временной пофиг!Вам-то ,такую элементарщину объяснять?

[aid]

Я много раз писал всюду ранее,что эффект доплера ,это геометрический закон,чо волной по датчику,что палкой по забору.Любая периодическая структура накладываемя со смещением даст тот же эффект.Пространственный или частоно временной пофиг!Вам-то ,такую элементарщину объяснять?

Замечаю у Вас нехорошую черту - очень невнимательно читаете сообщения, а потом вместо того, чтобы ответить на прямо поставленный вопрос, начинаете про элементарщину. В результате и ляпаете.

На конкретный вопрос ответьте. Меняется ли длина волны эл-м излучения при приближении источника?

Кстати, механический эффект Допплера зависит от того, движется ли приемник относительно неподвижного в среде источника, движется в среде источник, а приемник покоится относительно среды или и то и другое вместе. Для эл-м волн без разницы, что движется, и это как раз определяется инвариантностью с.

[Олег Владимирович Лавринович]

Значит, длина волны от приближающегося источника излучения не меняется? (нет эффекта Допплера для длины волны?)

Длина в метрах между гребнями сруктуры нет,это ж структура.

[aid]

Длина в метрах между гребнями сруктуры нет,это ж структура.

А частота увеличивается?

[Король Альтов]

Нам для мысленных экспериментов и пушки и забора не жалко 

Интересно, а как изменится частота, если в пушку засунуть рога Лехмана?

[Олег Владимирович Лавринович]

Замечаю у Вас нехорошую черту - очень невнимательно читаете сообщения, а потом вместо того, чтобы ответить на прямо поставленный вопрос, начинаете про элементарщину. В результате и ляпаете.

На конкретный вопрос ответьте. Меняется ли длина волны эл-м излучения при приближении источника?

Кстати, механический эффект Допплера зависит от того, движется ли приемник относительно неподвижного в среде источника, движется в среде источник, а приемник покоится относительно среды или и то и другое вместе. Для эл-м волн без разницы, что движется, и это как раз определяется инвариантностью с.

Отвечаю:длина волны не меняется(если мерить деревянным метрома не часами и скоростью света) ,ей без разницы есть наблюдатель или нет. меняется частота взаимодействия ее и датчика наблюдателя.Не обижайтесь на мои нехорошие черты,могила исправит. Я считаю,что на этом форуме мало кто еще имеет такую подготовку как У Вас и желание разобраться.