Теория мгновенного поля

[Skeptik]

Лишь утратив все до конца, мы обретаем свободу.

дешёвая импровизация на смерть Мартина Лютера Кинга....и вам не стыдно ?

[Hunter]

Не понял СУТЬ претензии.
Вы, товарищ, имеете что-то возразить против сей мысли?



Кинг. Читал. Знаю.
Но Желязны мне нравится больше. "=?

[Hunter]

Господь Гнева
Читали?

[Hunter]

Резервное место 2

 "=?

[Владимир 2012]

Для человека, который может посылать информацию в прошлое, законы сохранения  - не указ. Наоборот, принцип причинности накладывает запрет на посылку инфы в прошлое. Вам не надо размещаться в одном месте с дедушкой - Вам надо передать приказ киллеру убить дедушку. Что этому помешает? Только не говорите про сложность договориться с киллером.

Аид вы не только невежественны, но и с логикой у вас проблемы. Да ещё нас в своих грехах обвиняете. Я же сказал вам, что самому это невозможно сделать как раз по законам сохранения. Это для вас эти законы не указ, а нам они как раз указ. Так вот из того, что материя неуничтожима и не может возникнуть из ничего, материя не может появиться в дубликате в той точке событий где она уже есть. Это почему сам не можешь убить. Но как вы должны знать, есть ещё неуничтожимость и вечность движения. А цепочки причинно-следственных взаимоотношений строятся как раз на движении материи.  Это и есть вторая половина закона сохранения. Вы видимо читать не умеете? Написано же было, что получение информации не означает перемещения материи и главное по цепочке причинно-следственных отношений что если вы видите конец этой цепочки, то это означает реализацию всех факторов этой цепочки, в том числе и то, что так как вы ничего не дали киллеру материально, а он не лох, то послал он вас куда подальше. А материально в силу невозможности передать материю туда вы киллеру ничего дать не сможете.  Но деятельность подобного рода имеет месте между противоборствующими инопланетными цивилизациями на нашей ниве и деятельность одних частенько нейтрализуется деятельностью других. Я это уже тоже отмечал говоря что можно воздействовать на систему в прошлом из другой системы и не создавать заново новую цепочку событий (заново нельзя), а создавать желаемое будущее в этой системе если получится. Когда до вас допрёт, что есть картинка получившегося в результате материальных действий различных сил пытавшихся создать то или иное будущее. И смотрится конечный результат, который рождён с учётом в том числе и противодействия через это самое получение информации.
  Эффект бабочки произведение специально созданное, чтоб запутать эту проблему и не имеющее отношения ни к официальной, ни к альтернативной науке.
  По другу разбившемуся в авиакатастрофе и его спасению. Не спасти, выше отражено почему. Но в жизни  имеет место постоянное сталкивание нас с этой проблемой, когда например человек берёт билет на самолёт, вдруг с ним случается временное нездоровье, ноги окаменели например или забылся и опоздал на рейс, а самолёт разбивается и говорят тогда сработала интуиция. Как это работает? я говорил уже, что сознание это наша информация, а подсознание это информация наших перевоплощений, среди которых могут встречаться и очень развитые проживающие на телах шестого эволюционного уровня и свободно работающие с информацией как своего сознания так и подсознания. Вот одно из этих перевоплощений и видит, что он в этой нашей жизни находясь в нашем недоразвитом теле сдуру взял билет на этот самолёт и одновременно видит, что самолёт разобъётся (кстати видит он что самолёт разбился уже без него). Он это сделал чтоб он сам ничего не понимая от того, что жил в этой жизни в недоразвитом теле не погиб и сделал всё возможное из подсознания чтоб не попасть на этот рейс. Вот и окаменевают ножки или обязательно опаздывает. Но с самого начала это перевоплощение видит конечный результат, как воплощение его действий по спасению из этой ситуации. Именно так работает так называемая интуиция.

[Дмитрий Мотовилов]

Аид подчистился. Сознательный!

[revkom]

Аид подчистился. Сознательный!

Значить не дурак..сообразил что нечего свою глупость афишировать...

[slav]

Аид вы не только невежественны, но и с логикой у вас проблемы.\\\\\\ Написано же было, что получение информации не означает перемещения материи и главное по цепочке причинно-следственных отношений что если вы видите конец этой цепочки, то это означает реализацию всех факторов этой цепочки, в том числе и то, что так как вы ничего не дали киллеру материально, а он не лох, то послал он вас куда подальше.\\\\. Именно так работает так называемая интуиция.

Это неудачный пример,если нужные матерьялы находятся в том месте,то только информации уже вполне достаточно! 

[Hunter]

Резервное место 3

 "=?

[Hunter]

Резервное место 4

 "=?

[Дмитрий Мотовилов]

Ты не поторапливай. От твоего желания тут ничего зависит.

[Alexpo]

"=?

Игра идет до 100 резервных мест.... 

[Hunter]

Ты не поторапливай. От твоего желания тут ничего зависит.

А я напоминаю.
Мы с Вами на ты?

Игра идет до 100 резервных мест.... 

 

[revkom]

Я бы на месте Мотовилова, забыл дорогу на эту тему...а с такими "оппонентами" не имеющими чего сказать, она сама по себе отпадёть...как бородавка...

[Дмитрий Мотовилов]

Посмотрим, как сложится ситуация. Пускай пока истекают слюной.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну и где данные?

Создать представления можно запросто, но проблема заключается в их соответствии с реальностью. На мой взгляд нет физический оснований для мгновенности. Не знаю, смогут ли в будущем обойти предел скорости с, но в любом случае любое распространение должно иметь конечную скорость. Так что присоединим Мотовилова к Акимову и Шипову с их фантастическими гипотезами.

Должно, конечно,если есть среда,от песчинки к песчинке,если ее нет,то,  только мгновенность.

[Alexpo]

Должно конечно,если есть среда,от песчинки к песчинке,если ее нет,то  только мгновенность.

Брошенный камень в среде не нуждается, но скорость имеет конечную.

[revkom]

Должно конечно,если есть среда,от песчинки к песчинке,если ее нет,то  только мгновенность.

Только ОДНОМОМЕНТНОСТЬ причины и следствия обеспечивает закон сохранения и вобще существование материального мира...
Я порой удивляюсь деградации мышления у современных конкретных пацанов..-тысячи лет назад люди это понимали..а сейчас пишут всякую хрень, рассуждают про "близнецов", про тёмныя материи, про Бозоны из нихера...но совершенно не умеют думать...

[abrashinigor]

Брошенный камень в среде не нуждается, но скорость имеет конечную.

Не факт. Возмущения нуждаются в среде...

[В.И.Костицын]

Брошенный камень в среде не нуждается, но скорость имеет конечную.

Брошенный камень от среды избавиться не может. Как бы Вам этого не хотелось.
Эйнштейновская пустота и демокритовские атомы - великая глупость.