Пилотируемый облет Луны американцами вызывает вопросы

[7-40]

вопрос:
какой это был Аполлон?
насколько мне известно, при облете был совершен снимок восхода земли. сколько было оборотов вокруг луны и сколько было снимков восхода земли, и как менялся угол положения земли, если этих облетов луны было не однократное количество?

Бур, Вам бы выучить, что к Луне летал не один "Аполлон", а ДЕВЯТЬ - может, идиотских вопросов не задавали бы. Разные "Аполлоны" делали разное число оборотов, разное число снимков при разных углах и проч. Снимки есть в сети. Ищите и обрящете.

Только зачем Вы фигнёй маетесь? Всё равно разоблачить Вы ничего не сможете. Будет, как с атмосферой. Зачем Вы идиотские вопросы о нырках, ускорениях и путях торможения задавали? Ну, рассказали Вам то, что всему миру уже 40 лет известно - и что? Вы заткнулись и замолчали, никаких разоблачений не последовало. Зачем Вам снимки Земли? Ну, получите Вы их - дальше что? Вы ж всё равно не знаете, как ими воспользоваться и что с ними дальше делать.

Ну ладно, сжалюсь над убогим. Вот Вам фотка из "Аполлона-10":

А вот А-8:

И ещё одно из А-8:

А вот А-11:

И ещё А-11:

И ещё А-11:

И ещё А-11:


Про углы и обороты сами ищите.

[бур]

ув. 7-40, я канешна и тупой и ваще у меня множество недостатков, но не о них речь.
предположим что на луне есть какой то лунный модуль.
вокруг луны мотается орбитальник, ждущий пристыковки ЛМ.
времени - масса.
пилот орбитального корабля, мотающегося вокруг луны, получил приказ - ни в коем случае не снимать восход земли, чтобы у этого говнюка - бура, возникло как можно больше вопросов, чтобы обосрать полет пепеланцев на луну.
а теперь - даты восхода? кто подтвердит, что в эти времена были именно эти углы?
просвещайте

[7-40]

ув. 7-40, я канешна и тупой и ваще у меня множество недостатков, но не о них речь.
предположим что на луне есть какой то лунный модуль.
вокруг луны мотается орбитальник, ждущий пристыковки ЛМ.
времени - масса.
пилот орбитального корабля, мотающегося вокруг луны, получил приказ - ни в коем случае не снимать восход земли, чтобы у этого говнюка - бура, возникло как можно больше вопросов, чтобы обосрать полет пепеланцев на луну.

Бур, это у Вас галлюцинации? Какие, блин, приказы? Не, Вы можете бредить всякими приказами, но фотографии Земли над лунных горизонтом имеются в изобилии.

а теперь - даты восхода?

Обойдётесь. Нужно - ищите сами. Ну, ладно, для убогого найду одну: вот это

снято 18 мая 1969-го года. Час и минуту фотоаппарат на плёнке тогда не печатал, но если посмотреть последовательность кадров на плёнке и посчитать расстояния по фотографии, можно установить довольно точно; только нудно это и не нужно. Всё остальное ищите сами, если Вам требуется.

кто подтвердит, что в эти времена были именно эти углы?
просвещайте

Могу я подтвердить. Но для этого мне нужно некоторое время. Вы мне его оплатите? 30 евро/час. Если согласны, сообщу банковские данные и по получении оплаты займусь. Предварительная смета ок. 50 евро. Согласны? Нет? Попробуйте найти кого-нибудь, кто сделает дешевле. Думаю, это несложно, энтузиаста найти всегда можно. Просто у меня дома нет астрономического ежегодника на 69-й с эфемеридами, и подходящих программ на комьютере тоже нет. Но у других могут и быть, вещь общедоступная. Может, кто и снизойдёт до убогого.

Только зачем Вам это, бур? Всё равно ведь окажется, что фаза Земли та самая, что должна быть. В НАСА не идиоты сидят, и на такой чепухе они б точно не прокололись, если бы даже затевали аферу.

[Cтарый]

а теперь - даты восхода? кто подтвердит, что в эти времена были именно эти углы?
просвещайте

Просвещать вас никто не будет. Всё это вы можете при желании найти и сами. Дата и время каждого снимка опубликованы. Если вы нашли на снимках какието противоречия - излагайте.
 Чисто для интереса и из уважения к вам могу сообщить вам что вы далеко не первый опровергатель. И опровергатели которые были до вас не только давно уже по 1000 раз проверили все времена, углы и т.п., но и раскопали архивные данные с наземных метеостанций и прогнозы погоды публиковавшиеся тогда в газетах и проверили действительно ли в этот момент облачность на Земле была в тех местах где она изображена на снимках. Всё сошлось. Вот какие зубры ломали копья об это дело. Вы бы додумались?

[Воробей]

Юсанецская мурзилка через увеличительное стекло ;D
В учебниках написано что Земля круглая, слегка сплюснутая у полюсов... Ну и ещё написано что когда Аполон 11 отправился аферировать то в Австралии от него сигнал принимался. Луна стало быть над южным полушарием висела...
Берём фотку, обводим круглый красный кружок...

Присматриваемся ближе....

Наверное линзы у пиндофотоаппаратов кривые. А может земля в 1969-м не круглой была? Поди щас разберись...

[Cтарый]

Юсанецская мурзилка через увеличительное стекло ;D
В учебниках написано что Земля круглая, слегка сплюснутая у полюсов... Ну и ещё написано что когда Аполон 11 отправился аферировать то в Австралии от него сигнал принимался. Луна стало быть над южным полушарием висела...

Не, Воробей. Такой фигни в учебниках быть написано не может. В учебниках написано что Луна всегда висит над экватором. Это даже дети в детском саду знают. Вы сами то учебник когда-нибудь видели?

Берём фотку, обводим круглый красный кружок...
Наверное линзы у пиндофотоаппаратов кривые. А может земля в 1969-м не круглой была? Поди щас разберись...

А что собственно не так то?

[7-40]

Берём фотку, обводим круглый красный кружок...
Наверное линзы у пиндофотоаппаратов кривые. А может земля в 1969-м не круглой была? Поди щас разберись...

А что собственно не так то?

Просто Земля должна быть круглая, а на фотке она с зубчиками какими-то. Значит - афера!  ;D

[Воробей]

Юсанецская мурзилка через увеличительное стекло ;D
В учебниках написано что Земля круглая, слегка сплюснутая у полюсов... Ну и ещё написано что когда Аполон 11 отправился аферировать то в Австралии от него сигнал принимался. Луна стало быть над южным полушарием висела...

Не, Воробей. Такой фигни в учебниках быть написано не может. В учебниках написано что Луна всегда висит над экватором. Это даже дети в детском саду знают. Вы сами то учебник когда-нибудь видели?

;D Солнце тоже над экватором висит... только два раза в год
Это наверное давление на квадратные сантиметры выходит ;D ;D

Семь сорыч, дубеют ваши ряды, ищи свежее пополнение.

[Воробей]

Крепка оборона! Дубовая! ;D

[Воробей]

Берём фотку, обводим круглый красный кружок...
Наверное линзы у пиндофотоаппаратов кривые. А может земля в 1969-м не круглой была? Поди щас разберись...

А что собственно не так то?

Просто Земля должна быть круглая, а на фотке она с зубчиками какими-то. Значит - афера!  ;D

Не умеют аферисты кружки рисовать... не расчитывали они тогда что когда-то у каждого ламера компьютер в распоряжении будет... А тобы поточнее циркулем орудовали бы ;D

[Воробей]

Ну спасибо хатабыч! Рассмешил на славу...
 
В детском саду, говоришь? В учебнике над экватором? Не позорил бы ты ряды пиндолизов такой ахинеей...

[rtz]

Я понял ! Только амеры на фотах  квадратики делают.
Я тут воробьёву картинку увеличил, там тоже квадратики.
Сразу понятно стало, Воробей, это тайный агент НАСы.

[Воробей]

Я понял ! Только амеры на фотах  квадратики делают.
Я тут воробьёву картинку увеличил, там тоже квадратики.
Сразу понятно стало, Воробей, это тайный агент НАСы.

Вот и юный насовец необычайным интеллектом отличился. Дело не в квадратиках, а в том что у пиндофотоаппарата скривился объектив. Круглая Земля приплюснулась в неположеном месте.
Вот и продемонстрировался интеллект всей соровской команды ;D
Недаром они у пиндов в заднице так усердно засели - говорят им что говняное место, а они не слушают, не понимают... улыбаются... тащятся... Ну сидите
На тебе, счтай жёлтые квадратики. Слева третий квадратик залезает на красную (круглую!) линию... а справа - пять со свистом проскакивают ;)

Ладно, обьясню... с квадратиками семь сорыч пошутил, т.к. сказать больше нечего было, а сказать что-то надо... Вот он "квадратиками" суть дела и пытается замылить...
Эх семь сорыч... крепка оборона-то! ;)

[Воробей]

Берём фотку, обводим круглый красный кружок...
Наверное линзы у пиндофотоаппаратов кривые. А может земля в 1969-м не круглой была? Поди щас разберись...

А что собственно не так то?

;D Да всё так... продолжает она над экватором висеть... там где юсанецы её изначально и повесили.. для таких простофиль как ты ;)

[rtz]

На тебе, счтай жёлтые квадратики. Слева третий квадратик залезает на красную (круглую!) линию... а справа - пять со свистом проскакивают

Воробей, ты смешной совсем.
Смести свою окружность на один квадратик в лево. Всё путём будет.
И справа и слева, по четыре квадратика влезут.
Странно, почему тутошних опровергателей не волнует отсутствие звёзд и слишком большой размер Земли на снимках ... .
Я слышал, это многим покоя не даёт.

[Воробей]

На тебе, счтай жёлтые квадратики. Слева третий квадратик залезает на красную (круглую!) линию... а справа - пять со свистом проскакивают

Воробей, ты смешной совсем.
Смести свою окружность на один квадратик в лево. Всё путём будет.
И справа и слева, по четыре квадратика влезут.

Низя дорогой так сделать, иначе в остальных местах неувязка получится. Кружок круглый обведён по кругу, причём выделенный зазор увеличивается только в одном месте - не положеном месте. Нету там ни тени, ни низменности в несколько десятков километров, ни каких либо других известных аномалий. Это погрешность изображения. Откуда она взялась, думай сам.

Странно, почему тутошних опровергателей не волнует отсутствие звёзд и слишком большой размер Земли на снимках ... .
Я слышал, это многим покоя не даёт.

Многим многое покоя не даёт

[Воробей]

Тут даже знаток Вселенной семьсорыч ничего толкового по этому поводу выдать не может.
Скривили юсанецы землюшку... ай яй яй, ну что ты будешь делать... :o
 

[Воробей]

Подведём итоги картинки из юсанецской мурзилки.
Воробей указал на необычное "уплощение" земного шара в несовсем подходящем месте.
Поступили ответы из команды семьсорыча-
1. Луна висит над экватором, Воробей тупица не читающий учебников.
2. А что тут не так? Ничего не видю.
3. Изображение сделано из квадратиков и поэтому ламер Воробей думает что это подделка.
4. Снимок без погрешностей, просто Воробей линию не правильно обвёл.
 ;D
И всё... Приехали ;)

[7-40]

Тут даже знаток Вселенной семьсорыч ничего толкового по этому поводу выдать не может.

Воробей, таких, как ты, надо в цирке показывать. За большие деньги. Изобличать дискретные снимки из-за расхождения в ПОЛПИКСЕЛЯ - это точно для цирка.

Скривили юсанецы землюшку... ай яй яй, ну что ты будешь делать... :o
 

Я так думаю, они просто не научились делать цифровые снимки с деталями размером меньше пикселя... :( Но ты их научишь...

[7-40]

Это погрешность изображения. Откуда она взялась, думай сам.

Воробей, а какова будет твоя версия? Откуда взялась эта погрешность в полпикселя? Может,
1) когда контур Земли циркулем рисовали, циркуль кривой попался или ножки разошлись;
2) или когда художник Землю закрашивал, у него кисточка не туда мазнула;
3) или когда Землю вырезали и вклеивали, ножницы съехали;
4) или когда Землю впечатывали, у фотопроектора линза была кривая;
5) или другой вариант?
Как, по-твоему?  ;D