Отражатели на Луне: мифы и реальность

[НеПрохожий]

Вот чем похоже наносились на "Луну"  США следы Лунохода

[ER*]

Запись разговора - на Яндекс.диск, а ссылку - сюда.  

Смысл? Это как раз Вам нужно было сделать. А пока складывается впечатление, что Долгополов путается в показаниях. А вообще было бы интересно послушать, чтобы он сказал на заявление, что Луноход-2 развёрнут неправильно, но лоцируется.

И как он объясняет, что конструкция крышки предусматривает ночную парковку на восток, и не соответствует положению для локации. Ведь каждая ночёвка могла стать последней, не проснулся луноход, и привет - так и будет стоять неправильно. Как он сконструировал такую противоречивую машину?

[vitalyn]

Смысл?

Уточнить информацию у компетентного источника.

Это как раз Вам нужно было сделать.

Мне-то зачем? Слова Долгополова полностью соответствуют всем чертежам и фотографиям луноходов - УО закреплены на морде с наклоном вперёд строго по курсу. Это ведь вам, достойным членам идиот-клуба, какая-то блажь в голову втемяшилась...

А пока складывается впечатление, что Долгополов путается в показаниях. А вообще было бы интересно послушать, чтобы он сказал на заявление, что Луноход-2 развёрнут неправильно, но лоцируется.

Вам интересно - Вы и позвоните. Хотя, как я понимаю, что никуда Вы звонить не планируете, а собираетесь пребывать в плену своих грёз.

[ER*]

Слова Долгополова полностью соответствуют всем чертежам и фотографиям луноходов

Зачем Вы пишите неправду? В фильме про луноход видно что и конструкция кронштейна у реального лунохода отличается от музейных, и направлен он не строго вперёд. На фоне путанных показаний Долгополова - он как конструктор прекрасно знает что при ночной парковке крышка смотрит на восток, и, конечно осознаёт, что любая ночёвка может быть последней, а по Вашим словам вдруг это для него становится неожиданностью - всё эта история не выглядит достоверной.

[vitalyn]

Зачем Вы пишите неправду?

И как Вам только не стыдно пользоваться столь дешёвым и затасканным приёмом демагогии?

На фоне путанных показаний Долгополова - он как конструктор прекрасно знает что при ночной парковке крышка смотрит на восток, и, конечно осознаёт, что любая ночёвка может быть последней, а по Вашим словам вдруг это для него становится неожиданностью - всё эта история не выглядит достоверной.

Путаные показания Долгополова существуют только в Вашем спутанном сознании - для Долгополова неожиданной была информация, что в конце своего пути оба лунохода так и не были поставлены мордой на Землю.

[ER*]

Путаные показания Долгополова существуют только в Вашем спутанном сознании - для Долгополова неожиданной была информация, что в конце своего пути оба лунохода так и не были поставлены мордой на Землю.

Ну, допустим. Но, он ведь знал, что на ночь парковка была на восток, он сам об этом говорит. Получается, что на ночь луноход парковали неправильно. А ведь он может не проснуться. Вот тут и противоречие. Зачем рисковать дорогим французским отражателем, и ставить луноход на ночь неправильно. Темнит что-то Долгополов.

[НеПрохожий]

ДОРОГИМ???
Кварц и алюминий

[НеПрохожий]

Виктор  совсем деградировал

[vitalyn]

Я написал в СпортлотоILRS про невозможность локации второго лунохода. Они переадресовали вопрос Тому Мёрфи, который поднатужился и выдал вот такой образчик схоластики - http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/l2-is-real.html

Они поинтересовались, есть ли у меня ещё вопросы. Да, ответил я, у меня есть ещё вопросы:
1) Кто был водителем лунохода - д-р Мёрфи или В.Г.Довгань? Кто лучше знает ориентацию лунохода - д-р Мёрфи или В.Г.Довгань? В.Г.Довгань говорит, что луноход повёрнут на восток.
2) Почему д-р Мёрфи игнорирует высококачественные изображения второго лунохода, сделанные LRO? Они полностью подтверждают слова Довганя. Любой может посмотреть своими глазами и убедиться.

В общем, про моральный облик д-ра Мёрфи мне окончательно всё ясно.

[НеПрохожий]

Видел - не видел, главное, что он чётко заявил, что на ночь луноходы ставили мордой на восток, и значит ему про это известно. Что противоречит словам Виталина.

Луноход-2 тоже стоит мордой на восток (точнее, на восток, и слегка на юг). И что?

А то что Лунохода должен был черпануть липкой лунной пыли по самые .....ну по крышку и эта подлая пыль должна. была попасть на УО!
ПО ЛЮБОМУ РАСКЛАДУ ПОСЛЕ ЭТОГО  НИ О КАКОЙ ЛОКАЦИИ УО РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!

[НеПрохожий]

http://galspace.spb.ru/index110-1.html
  Последнее сообщение ТАСС о движении аппарата было датировано 9 мая. Говорилось, что луноход начал движение от разлома Прямой на восток к мысу Дальний. Судя по всему, было пройдено лишь 800 м. Там луноход и остался. Погубил его все-таки кратер. Не по вине экипажа, - а просто из-за ограниченных технических возможностей аппарата, произошла аварийная ситуация. Вот как о ней рассказывал О.Г.Ивановский: "Это произошло при движении в очень сложных условиях внутри одного из кратеров. На стенке этого кратера притаился еще один, вторичный, маленький. Это самое подлое на Луне. Чтобы выбраться из этого паршивого кратера оператор-водитель принял вместе с экипажем решение луноход сдать назад. А солнечная панель была откинута. И получилось так, что крышкой солнечной панели он въехал в стенку этого невидимого, ведь камеры смотрели только вперед, кратера. Он черпнул лунного грунта на солнечную панель. А после того, как выбрались, решили эту панель закрыть. Но лунная пыль такая противная, что ее так просто не стрясешь
Лунная пыль при закрытии пошла на тот самый УО

[НеПрохожий]

Строение "Лунохода-2" ("Луна-21") (Время работы аппарата с 16.01.1973 до 09.05.1973)
«Луноход-2» («Луна-21») 1 Магнитометр. 2 Малонаправленная антенна. 3 Остронаправленная антенна. 4 Механизм наведения антенны. 5 Солнечная батарея (преобразует энергию солнечного излучения в электроэнергию для подразрядки химических батарей). 6 Откидная крышка (закрыта во время передвижения и в период лунной ночи). 7 Панорамные телефотокамеры горизонтального и вертикального обзора. 8 Изотопный источник тепловой энергии с отражателем и девятое колесо для измерения пройденного пути (в задней части аппарата). 9 Грунтозаборное устройство (в сложенном положении). 10 Штыревая антенна. 11 Мотор-колесо. 12 Герметичный приборный отсек. 13 Анализатор химического состава грунта «Рифма-М» (рентгеновский спектрометр) в сложенном положении. 14 Стереоскопическая пара телевизионных камер с блендами и противопылевыми крышками. 15 Оптический уголковый отражатель (изготовлен во Франции) 16 Телевизионная камера с блендой и противопылевой крышкой.
ЛЮБОПЫТНО, ЧТО ТЕЛЕКАМЕРА ЗАКРЫВАЕТ ЧАСТЬ ОБЗОРА

[НеПрохожий]

Плюс позиция 3 остронаправленная антенна ограничивает обзор

[Ltlekz49]

Плюс позиция 3 остронаправленная антенна ограничивает обзор

Если остронаправленная антенна смотрит на Землю, то она значительно выше отражателя и её направление ПАРАЛЛЕЛЬНО ПАДАЮЩЕМУ И ОТРАЖЁННОМУ лучу лазера. Никакого ограничения обзора быть не может.

[НеПрохожий]

Если остронаправленная антенна смотрит на Землю, то она значительно выше отражателя и её направление ПАРАЛЛЕЛЬНО ПАДАЮЩЕМУ И ОТРАЖЁННОМУ лучу лазера. Никакого ограничения обзора быть не может.

Может при  нахождении Земли  справа вверху:

[НеПрохожий]

МАЛОНАПРАВЛЕННАЯ АНТЕННА 2 ТОЖЕ САМОЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ОБЗОР

[НеПрохожий]

Если крышка не закрыта...то это тоже  препятствие для локации. В том случае, если Землю "висит" на лунном небе со стороны ...крышки

[НеПрохожий]

[Ltlekz49]

Поскольку 2мксек задержки соответствуют 300м дистанции, то данная картинка чётко указывает на отражатель (всплеск уровня сигнала до 18), а всё остальное - грунт.

[НеПрохожий]

Не обязательно