Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии и киноматериалы?

[НеПрохожий]

Смотрите на передний край крыла справа:

Точно же  картинка в фильме  "Звездные войны" и тени соблюдены и все проблемы движения типа тряски и вибрации. Это Экран перед актером. который находится неподвижным и только изображает видимость , что он быстро движется -мимика махание руками и движения телом и пр.

[Coзерцaтeль]

Точно же  картинка в фильме  "Звездные войны"

Чем трепаться - приведи "точно такую же картинку" из ЗВ. Сравним. Обсудим.

[7-40]

Судя по этому

если у Джеймса Ирвина и случилась сердечная аритмия, то на съёмочной площадке

А из этого: "В 1972 году Ирвин был отчислен из НАСА за попытку сделать бизнес на марках, побывавших в космосе".
можно сделать вывод, что Ирвина перед полётом на Луну больше занимал не вопрос о том, как выполнить задание и остаться в живых, а вопрос о том как подзаработать.

И с учётом вот этого
Вопросы типа: "Почему никто из астронавтов никогда не сознался в фальсификации полётов?" звучат просто наивно. Видимо, их отбирали не по профессионализму и здоровьюа совсем по другим качествам.

А знаете, сколько можно заработать на раскрытии аферы? Какой там серебряный доллар, тьфу, мелочь. Это миллионы, миллионы, лопатой грести можно будет.

[НеПрохожий]

Если Вы снимете круговую панораму с одной точки, то Вы не сможете смоделировать правильный параллакс "задника", который имеется на снимках "Аполлонов". Благодаря параллаксу "задник" на каждом снимке "Хассельблада" выглядит не так, как на другом снимке "Хассельблада", сделанного из другой точки. Снимки "Хассельблада" точно показывают трехмерную сцену, а не плоский задник. Если же вы не собираетесь точно моделировать трехмерную сцену, то зачем Вам вообще снимки "Сервейера"?

Хитрый НАСаранец Пустынский трындит о панорамных съемках ПЕСОЧНИЦЫ - макета места посадки  - там экрана нет перед актером и актеров заменяем ...куколки. Поэтому все нормально фотографирование покажет ТРЕХМЕРНУЮ СЦЕНУ безусловно и с параллаксом будет на этих снимках при соблюдении пропорций элементов песочницы все тип топ

[НеПрохожий]

А знаете, сколько можно заработать на раскрытии аферы?

Врет наглый НАСАранец! Можно заработать на критике преступлений США только крытку в тюрьме без адвокатов на Кубе. На военной базе США

[XZ]

А знаете, сколько можно заработать на раскрытии аферы? Какой там серебряный доллар, тьфу, мелочь. Это миллионы, миллионы, лопатой грести можно будет.

Милиены эти, если не грохнут, ни в какое сравнение с реальными выигрышем выгодополучателя лунного сафари не идут. Тут золотая кубышка несравнимая со всеми запасами фортнокса по цене киношного блокбастера.

[НеПрохожий]

Милиены эти, если не грохнут, ни в какое сравнение с реальными выигрышем выгодополучателя лунного сафари не идут. Тут золотая кубышка несравнимая со всеми запасами фортнокса по цене киношного блокбастера.

Ничего не заработаешь кроме неприятностей.

[XZ]

Ничего не заработаешь кроме неприятностей.

Так ведь заработали. Зеленые бумажки, говорят, золоту нечета. Мы, говорят, луну топтали, теперь меняем ваши нештяки на наши бумажки, и баста.

[vsvor]

Судя по этому

если у Джеймса Ирвина и случилась сердечная аритмия, то на съёмочной площадке

BigPhil, в прошлый раз Вы выложили здесь 3 патетических ролика (надо полагать, Made in USA) из серии "Аполлон в огне" продолжительностью в 20 минут. Вся суть этой дребедени сводилась к тому, что на трех фотографиях  якобы снят полет астронавта, хотя никакого полета на них не видно. Вы на мой комментарий не ответили. Следует ли считать это признанием того, что аргуументация заграничных конспирологов высосана из пальца?

Ну, а с этом роликом еще проще. Если бы астронавт поднимал весь ЛМ, то он поднял бы и камеру, а тогда мы бы не увидели никакого сдвига опоры относительно камеры. Следовательно, передвинулась только опора.

Вопросы типа: "Почему никто из астронавтов никогда не сознался в фальсификации полётов?" звучат просто наивно. Видимо, их отбирали не по профессионализму и здоровью

А по каким параметрам? Спекулирование на марках проглядели, уволили.  Кто ему мешал опубликовать книгу и озолотиться?

Милиены эти, если не грохнут, ни в какое сравнение с реальными выигрышем выгодополучателя лунного сафари не идут. Тут золотая кубышка несравнимая со всеми запасами фортнокса по цене киношного блокбастера.

США могли заработать только неприятности. Не русские разоблачат, так китайцы. Конец репутации НАСА, конец доверию к научным исследованиям космоса, скандал на весь мир. Вы считаете, что это хорошая идея - потратить 135 современных миллиардов, чтобы заложить бомбу замедленного действия в свою же собственную идеологию?

[XZ]

США могли заработать только неприятности. Не русские разоблачат, так китайцы. Конец репутации НАСА, конец доверию к научным исследованиям космоса, скандал на весь мир. Вы считаете, что это хорошая идея - потратить 135 современных миллиардов, чтобы заложить бомбу замедленного действия в свою же собственную идеологию?

К сожалению, нет технической возможности разоблачить и не скоро появится. Так что, к сожалению, на лунных прогулках еще можно набирать висты неопределенное время, используя авторитет больших учёных и продвинутых пользователей. Сдается в обозримом будущем и вовсе забудут про пилотируемую космонавтику. В итоге: проверять некому и нечем.
135 ярдов? Пшик

Оборонные расходы на 2013 год конгрессмены предусмотрели в объеме 642,5 миллиарда долларов. Это почти на четыре миллиарда больше того, что просила администрация. Бюджет складывается из 554 миллиардов долларов, предназначенных на расходы Пентагона,, а также 88,5 миллиарда, выделяемых на войну в Афганистане и борьбу с терроризмом.

Этож что получается: терроризды в одно рыло ежегодно отъедают более половины лунной программы.

[vsvor]

К сожалению, нет технической возможности разоблачить и не скоро появится.

Китайские аппараты Чаньэ и Чаньэ-2 снимали Луну с высоким разрешением, так что данные LRO они проверили. Индусы утверждают, что видели Аполлоны на снимках своего аппарата (правда, снимки так и не показали широкой публике, но это их право). Луноход китайцы планируют сделать года через  3 и организовать экспедицию к 2025, если спешки не будет.

Кстати, в альбоме LRO можно менять высоту Солнца и смотреть, что происходит с картинкой:
http://featured-sites.lroc.asu.edu
(см. ссылки "Flip Book")

Кроме того, напомню, что сигналы Аполлонов принимали в СССР, принимали и продвинутые радиолюбители за границей.

[Coзерцaтeль]

К сожалению, нет технической возможности разоблачить и не скоро появится.

Т.е. киношники холливуда в 60хх гг используя только аналоговую кинопленку и макеты смогли создать на экране абсолютно идеальную картинку, неотличимую от настоящей?

[XZ]

Китайские аппараты Чаньэ и Чаньэ-2 снимали Луну с высоким разрешением, так что данные LRO они проверили.

Кроме того, напомню, что сигналы Аполлонов принимали в СССР, принимали и продвинутые радиолюбители за границей.

Может быть подкрепите ссылкой?

[Coзерцaтeль]

Может быть подкрепите ссылкой?

ЗАЧЕМ?

[vsvor]

Может быть подкрепите ссылкой?

Мы "видели", как американцы садились на Луну

Как Ларри Бэйзингер записал 35 минут переговоров А-11

27 октября аппарат начал фотосъемку участков Луны, пригодных для посадки следующих космических аппаратов. Для решения данной задачи спутник приблизится к Луне на расстояние 15 километров.

Чаньэ-2
Разрешение на этих снимках - около  1.3 м.

[vsvor]

Я ошибся: индусы выкладывали стерео-фотографии Чандраяна в сеть, и на них есть  следы ровера. Материалы англоязычные, но достаточно посмотреть на картинки.
http://www.impactlab.net/2009/09/04/chandrayaan-sends-images-of-apollo-15-landing-disproving-conspiracy-theory/

Японцы тоже фотографировали места посадки стереоскопической камерой и строили 3D-модель. Разрешение невысокое, т.к. орбита была  100 км, зато видно, что картинки с 3D модели совпадают с фотографиями Аполлонов:
http://wms.selene.darts.isas.jaxa.jp/selene_viewer/en/observation_mission/tc/tc_010.html

Китайская фотография места посадки А-11.


Китайская интерактивная карта Луны лежит в открытом  доступе. Осторожно: по ссылке загружается 54 Мб, общий объем 800 Гб. Очень медленная!
http://159.226.88.30:8080/CE2release/cesMain.jsp


Вот видите, китайцы и индусы подтверждают, что видели следы Аполлонов. Японцы подтверждают, что рельеф на фотографиях действительно лунный. Что  они все, запуганы,  подкуплены или загипнотизированы, как и ученые из 15 стран мира, исследовавшие американские образцы лунного грунта?! Как и советские наблюдатели, как и советские конструктора? Не многовато ли зомби и шпионов в вашей теории?

Надо все это перенести в отдельную тему.

Эти сказки помогают поддерживать веру в фантики частного банка США ФРС

Ага. Китайцы слетают - и кранты Штатам. Такова волшебная сила Луны!

[XZ]

Мы "видели", как американцы садились на Луну

Как Ларри Бэйзингер записал 35 минут переговоров А-11
Чаньэ-2
Разрешение на этих снимках - около  1.3 м.

По первой ссылке: "Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру. Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов». Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную (голосовую) и телеметрическую, но и телевизионную информацию."
Откуда была информация о частотном диапазоне, спектре, параметрах PM и PCM модуляции? Разведка? А если не было такой информации как расшифровывали телеметрию? Как осуществлялась синхронизация? Одни вопросы. Странная статья.

[Coзерцaтeль]

XZ, вы можете привести веские аргументы в подтверждение реальности ряда космических программ СССР?
Есть множество нестыковок и откровенных подтасовок, да чего там греха таить - практически полное отсутствие всяческих данных (кроме пропагандистских) - заставляет усомниться и в первом полете Ю.Гагарина и в Луноходах.
А ведь "единожды соврав..."...

[XZ]

По поводу китайцев с индусами. Интересно конечно, приведенная Вами инфа мне еще не попадалась.

[Empyros]

Вот хороший рисунок, да. Удивительно, как высокий профессионал fax не сумел сообразить такой элементарной вещи. Похоже, когда человек увлекается, ему отказывает и профессионализм, да и разум порой тоже. :(

Удивительно, как насавская адвокатура не видит кромку щитка на колесе! По её легенде прыгающее колесо снято сидящим в кресле пилотом муномобиля - нагрудной камерой, в реальности скакала бутафория перед камерой В РУКАХ ОПЕРАТОРА.
Смотрим ещё раз ролик, который я давеча дербанил - прикидываем угол зрения камеры: нижняя рамка под обрез бортовой камеры, верхняя хватает совсем чуток неба. строим лучи и...


Во, какая ерунда получается! Согнуться в надутом скафандре - не ради одного кадра, а чтоб кино снимать и сидеть так на колбасящемся джипе, не позволив себе распрямиться - на это способны только храбрые американские парни!
Какая там у вас штатная заготовочка на это будет?