Как НАСА снимало "космос" space walk simulation

[НеПрохожий]

можно и в музее показать модельку того, что снимали в кино

[НеПрохожий]

А можно и побольше состряпать модель и запустить его в  честь Праздника и торжества США в этом мире простаков

[НеПрохожий]

Если любители сделали максимально точную модель, то НАСа могло это сделать запросто и они этого не скрывают. Наличие таких моделей. Для чего?

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

А это модель первой ступени из того самого фильма "Для всего человечества (для лохов)"

[НеПрохожий]

Модельки рабочие! Все можно снимать фильмец

[НеПрохожий]

Что в этих кадрах выдает  симулятор космоса.
1. Движение кольца строго по прямой.
2. Горение кольца в безвоздушном пространстве , при неработающих "двигателях" с невидимым "пламенем", которое неспособно сжечь снежок падающий рядом с соплом. В невесомости кстати огонь  должен выглядеть иначе вот так- вид справа:


3. Дымовой след за первой ступенью долгое время остается в пространстве. В этом ролике след отсутствует.
4. "Земля" сохраняет свой вид внизу на протяжении всей съемки. Что не соответствует декларированному движению ракеты под углом к горизонту на этой "высоте". "Земля" внизу должны была "двигаться", а она неподвижна.
5. Верх первой ступени не совсем соответствует аналогичным  видам при сборке.
6. Снежок падает строго сверху вниз прлетают рядом с соплом и...не сгорает- "двигатель" не работает, хотя НАСА декларирует эту работу

http://www.youtube.com/watch?v=iJIY4n5oXjc

[НеПрохожий]

Это мозги НАСАранца сгорели полностью!

[Coзерцaтeль]

Ответ истинного интеллектуала-с-помойки 

[НеПрохожий]

НАСАранец баран тупой а не интеллектуал

[НеПрохожий]

отличается от этого:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iJIY4n5oXjc
Но что интересно фон один и тот же-"Земли"

[Coзерцaтeль]

Но что интересно фон один и тот же-"Земли"

А должен быть? Луны?

Знаешь, после этого

А за это :

Глимунговатому надо дать орден "За мужество в борьбе с американскими оккупантами и НАСА"
Это часть теплового экрана КА "Союз" Вот это реально космическая капсула, без обмана!

Все твои потуги в попытках чего-то доказать теряют весь и без того никчемный смысл.

[НеПрохожий]

САХНО БАРАН
Глимунговатый идиот даже не понял , что этот кусок от капсулы США ещё хуже чем кусок от ТЭ Союза.
НАСА показало, что Ме7, скорость которо1 7 км в секунду по версии НАСА обгорел а Аполлоны КМ скорость которых 11 кс в секунду НЕ ОБГОРЕЛИ

[НеПрохожий]

А вот и оно то самое. Модель Сатурн 1 в аэродинамической трубе

[НеПрохожий]

НАСА-прохиндеи с помощью своего оборудования могли снять и "разделение" ступеней!

[НеПрохожий]

Они и шаттл могли снять в своем "космосе"

[НеПрохожий]

    Индия и Центральная Азия
    Латинская Америка
    Польша
    США и Канада

Приветствие Джону Гленну: 50 лет первому пилотируемому американскому полету в космос
("Time", США)
Джеффри Клугер (Jeffrey Kluger)
Джон Гленн


Джон Гленн держал у себя в кабинете маленькую игрушку, когда работал американским сенатором. Это макет его космического корабля Mercury с капсулой под названием Friendship 7, на котором он 20 февраля 1962 года полетел на орбиту. Макет примечателен точностью деталей и своей исторической значимостью. Но самое необычное в нем это маленькая табличка, прикрепленная к основанию. На ней написано "масштаб 1:9". Увеличьте этот макет в девять раз, и вы получите из маленькой игрушки большую. Но 50 лет тому назад Гленн рисковал своей головой на борту такой игрушки.

Зачем им нужны были эти макеты? Поиграться? Проверить в аэродинамической трубе?

[НеПрохожий]

Тупой все равно не поймет!

Вот это например!

[НеПрохожий]

Фон темно синий, сзади каждой "ступени" механизм, который и имитирует разделение у макета ступеней.

[Coзерцaтeль]

Блин! НеПрохожий, а почему звезд на снимке нет???