Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[Татьяна Н]

Ему, наверное, нравится смотреться в зеркало и говорить:"Как я похож на Бога!" +@>
А, "подобие", это означает - "Творец".
А, Творцом быть так трудно...Вот и исказил Библию по своему усмотрению.

Ну конечно Творец! И наделил нас способностью ТВОРИТЬ. О чем и ролик, кстати.....косвенно.

[@Лариса@]

Это какие "учёные" и где такое "объясняли"?

Разные версии были потому, что основывались на разных знаниях. До Ньютоновской механики ученые пользовались механикой Аристотеля.

Вы вообще бы почитали про гелиоцентрическую систему в викиэнциклопедии, а то ведь поди думаете, что про землю - пуп вселенной людям рассказывали не ученые, а религиозные мракобесы, как Вам это преподнесли в савецкой школе жрецы атеизьма.

[@Лариса@]

У вас мания величия. Впрочем, тут такой манией еще несколько пользователей страдают.
Как только видят меня на какой-нибудь ветке, сразу впадают в уверенность, что я явилась именно по их душу, и ни за чем другим.
+@> +@> +@>

Уж очень подозрительно часто получается, что Вы случайно приходите на ту ветку, на которую до этого пришла я. Ну да мне не жалко. 

[Antediluvian]

Ну так....может через пятьсот лет и над нашими акадэмиками так же ржать будут, кто знает?

Ржать - не аргумент. Никто не говорил, что учёные не могут ошибаться. но учёный отличается от неучёного методологией работы. Так вот, у инквизиторов методолоогия работы была, конечно, очень своеобразная и интересная, но совсем не научная.

Впрочем...потом и поплачут  - Академию наук закрывают, вроде бы?....

Ломать не строить, как известно. Учёные нынче не в почёте. Вот попы...

[Antediluvian]

Вы вообще бы почитали про гелиоцентрическую систему в викиэнциклопедии

Мадам, ссылаться на педивикию в приличном обществе - моветон. И вообще, какое отношение гелиоцентрическая система имеет к байкам про плоскую Землю?

[@Лариса@]

Ну ты ведь не думаешь, что я сюда зашла исключительно для того, чтобы С ТОБОЙ посклочничать, и больше низачем.
А эти - только так и думают. Вернее....не думают, а ГОВОРЯТ, что так думают....

"Эти" судят по фактам. Если не будете склочничать, то "эти" и не будут думать, что Вы сюда пришли посклочничать.

[@Лариса@]

Ларса, Танюшка мой давний и хороший друг. Увидела, что мне тут туго приходится, вот и зашла помочь.
А, вовсе не к тебе.

Фу, ну слава Богу!" 

[Татьяна Н]

"Род.

Творец вселенной. Исток Всему. Отец Сварога и Лады. Бог Родитель.Он породил всё."
http://av3323.narod.ru/slaviane.html

[@Лариса@]

Мадам, ссылаться на педивикию в приличном обществе - моветон. И вообще, какое отношение гелиоцентрическая система имеет к байкам про плоскую Землю?

Ну раньше в нашем распоряжении была только БСЭ и как, на неё ссылаться не был моветон?  

[Тот еще Волчара.]

Ломать не строить, как известно. Учёные нынче не в почёте. Вот попы...

Ну, такую Акдемию, где до сих пор Ландау и Эйнштейн - Гении, стоит закрыть.
А, вот попов, какраз в уважуху ввел выходец из этой Академии - Фурсенко. В папином институте защитил Докторскую, уехал в Америку...Приехал и на тебе:"Министр образования"!

[Татьяна Н]

Уж очень подозрительно часто получается, что Вы случайно приходите на ту ветку, на которую до этого пришла я.

Ну да мне не жалко.  

Подозрительно часто для кого? Если вы на ветке, которая меня заинтересовала тусуетесь, так это ваши проблемы, отнюдь не мои.
Еще не хватало, чтобы я ветки, где мне постить, выбирала по вашему указанию. У меня таких указчиков - полная Столовка и полное Местечко - вся наша славная жидобратия любит поуказывать где мне писать и сколько.

Если вы не поняли, что я вас сразу послала с вашими указаниями, так могу повторить - неоднократно. Может дойдёт.

Ну да мне не жалко.  

Не жалко ЧЕГО?   Нашего форума?   Вы в своём уме, Лариса? +@>

[Бергсон]

Да мало ли что мне объясняли.
Раньше вот учОные объясняли что Земля плоская, и что если бы она была круглая, то с неё бы стекли все реки. +@>
Что ж теперь - прикажете вякому бреду верить?

     Надо верить фактам. У вас есть факты?

Дак там не про внешность и....эмм...свойства и привычки физического тела написано.

     Это в вашем экземпляре что ли так написано?  В наших экземплярах чётко указано "по образу и подобию своему".

Кстати - тора - это переписка с более древних текстов. Евреи скомуниздили, по своему обыкновению, и присвоили.

     Вас обманули. Библия это фрагмент торы, которую написали евреи.

[@Лариса@]

Сравним 2 энциклопедии.

В БСЭ читаем: "Гелиоцентрическая система мира
Гелиоцентрическая система мира (от гелио... и центр), учение, согласно которому Земля, как и другие планеты, обращается вокруг Солнца и, кроме того, вращается вокруг своей оси. "

Мдаа... не густо. Ну советским верунам и этого вполне достаточно.

Открываем Википедию:

"1 О понятиях
2 Планетные конфигурации
2.1 Внешние и внутренние планеты
2.2 Попятные движения
2.3 Соотношение между синодическими и сидерическими периодами обращений планет; вавилонские периоды
2.4 Расстояния до планет
2.5 Фазы Меркурия и Венеры
3 Эмпирические доказательства движения Земли вокруг Солнца
3.1 Годичные параллаксы звёзд
3.2 Аберрация света звёзд
3.3 Годичная вариация лучевых скоростей звёзд
4 История гелиоцентрической системы
4.1 Гелиоцентризм в Древней Греции
4.2 Средневековье
4.3 Раннее Возрождение
4.4 Коперник
4.5 Первые коперниканцы и их оппоненты
4.6 Кеплер
4.7 Галилей
4.8 После Кеплера и Галилея
5 Утверждение гелиоцентризма и классическая механика
5.1 Относительность движения
5.2 Гравитация
6 Гелиоцентризм и космология
7 Гелиоцентризм и религия
7.1 Движение Земли в свете Священного Писания
7.2 Католическая церковь
7.3 Протестанты
7.4 Русская православная церковь
7.5 Русская православная старообрядческая церковь
7.6 Иудаизм
8 В художественной литературе
9 Значение гелиоцентризма в истории науки
10 Примечания
11 Ссылки
12 Литература
13 См. также

Т.е. одно содержание статьи в 10 раз больше текста в БСЭ.

[Татьяна Н]

Ржать - не аргумент. Никто не говорил, что учёные не могут ошибаться. но учёный отличается от неучёного методологией работы. Так вот, у инквизиторов методолоогия работы была, конечно, очень своеобразная и интересная, но совсем не научная.
 Ломать не строить, как известно. Учёные нынче не в почёте. Вот попы...

Они прибегали к помощи "ученых" в своих аргументах.
Там же всё солидно было устроено - суд, адвокаты, прокуроры, свидетели, эксперты и всё такое - по самому показательному жидовскому сценарию...юриспруденции.
Просто так в костер кинуть - без спектакля, им было неинтересно, наверное....

[Татьяна Н]

Фу, ну слава Богу!" 

Лицемерка.  +@>

[Татьяна Н]

     Надо верить фактам. У вас есть факты?       

Опыт с бобмардировкой частиц проводили? частицы вели себя так, как показано в ролике? Или это не факт?

[@Лариса@]

     Надо верить фактам.

Если человек стоит на земле и смотрит в небо, то для него фактом является то, что Солнце вертится вокруг Земли. Чтобы для него стало фактом, что Земля вертится вокруг Солнца, ему надо выйти за пределы наблюдаемой системы.

[Татьяна Н]

Это в вашем экземпляре что ли так написано?  В наших экземплярах чётко указано "по образу и подобию своему".       

Так я и спрашиваю - что вы под образом и подобием богу подразумеваете, когда о физических отправлениях упоминаете?

[Тот еще Волчара.]

Если человек стоит на земле и смотрит в небо, то для него фактом является то, что Солнце вертится вокруг Земли. Чтобы для него стало фактом, что Земля вертится вокруг Солнца, ему надо выйти за пределы наблюдаемой системы.

Не обязательно. Достаточно быть мыслящим.

[Татьяна Н]

Вас обманули. Библия это фрагмент торы, которую написали евреи.

А я разве не так сказала? Скоммуниздили более древние знания, переврали и написали. Что не так?