Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[рrivet]

Интересно, а как с этим жила Н.К.Крупская? 

....Якобы есть чекистское ДЕЛО о личности Ульянова.

Где Крупская НЕ ЗНАЕТ такого вообще.

Туман короче.

[Antediluvian]

Насчет прелюбодеяния- то все валютные проститутки были под крышей КГБ, и никто их не совестил, каким плохим делом они занимаются.

Тут тебе, конечно, виднее. Спорить не буду. 

[Antediluvian]

Тут все весьма фривольно фантазируют на мой счет, так почему же я не могу высказываться аналогично? 

Я в твои семейные дела не лезу и тебя предупреждаю: ещё раз сунешь своё рыло в мои - я тебе его отремонтирую. Понятно выразил мысль?

[рrivet]

Потому что всё в мире относительно, Лариса.
И то, что для одних хорошо, может быть для других плохо - в чем тут безнравственность?
Вот ваше идиотическое кукование для вас хорошо, а для нас - как надоевшая зубная боль.
Как вы думаете - заткнуть фонтан вашего красноречия было бы безнравственно?

....Сказала пустейшая ( хорошо если не е.бнутая) графоманка Таня  

[рrivet]

Я в твои семейные дела не лезу и тебя предупреждаю: ещё раз сунешь своё рыло в мои - я тебе его отремонтирую. Понятно выразил мысль?

....А будет ли оное - справедливым и соразмерным?

Сам-то херню городишь и хамишь - только в путь.

Бери пример с добропорядочных и корректных оппонетофф.......

[Antediluvian]

Вот. Советские люди даже научились научно объяснять свою безнравственность.

Ну конечно. Вот в других, цивилизованных странах (Юродь, правда, забыла указать, в каких именно) агентов разведслужб строго-настрого предупреждали ни при каких обстоятельствах не красть секретных документов. Надо было вежливо попросить, снять на плёнку и обязательно вернуть на место.  

[рrivet]

А казаки даже производство оружия (своего основного инструмента!) освоить не смогли. Так и воевали сначала тем, что награбили и купили на награбленное, а потом тем, что царь давал по доброте душевной. Вот вам и "казачок, казачок".

...Жид, а кому -какое дело - купил казак шашку, обменяв на зерно, или ковал свою?

Казаки-то РОДИНУ ЗАЩИЩАЛИ, а не чужие земли и золото-ЗАХВАТЫВАЛИ.

Воевали - эффективно.

В отличие от норманнов.

Жид (как ты) - ВСЕГДА на стороне бесов.

[Antediluvian]

Можно добавить: "т.бумагу- нуждающимся!" +@>

Выражайся точнее: "Туалетную бумагу - засранцам". То есть таким, как ты.  +@>

[Antediluvian]

Казаки-то РОДИНУ ЗАЩИЩАЛИ

Да как-то через раз. Мазепа, к примеру, какую Родину защищал?

[Татьяна Н]

Хотите сказать, что животные не испытывают эмоций? Ну-ну, развлекайте меня дальше. 

 

[Antediluvian]

....Якобы

Вот это твой основной аргумент.

[Antediluvian]

При чем здесь теория относительности Энштейна? Мы вроде бы о нравственности говорим?

Да ты что об электротехнике, что о нравственности - такую xyйню несёшь... 

[рrivet]

Да как-то через раз. Мазепа, к примеру, какую Родину защищал?

..Это только у тебя, осла жидовского - все типа заранее известно, ясно, и исторический путь - очевиден  

[рrivet]

Вот это твой основной аргумент.

Х.уйной.

У тебя-то кроме АМЕРИКАНСКОГО "Ленина" ваще фуфло одно 

[Татьяна Н]

А подумать не судьба? Или для вас только детские сады имеют значение, а всё остальное как-нибудь само рассосётся?

А ВАМ - не судьба? Для чего СОВЕТЫ - советоваться и решать как лучше сделать, или только СОВЕТОВАТЬ?
Это у вас само собой рассасывается - в ваших мечтах. Вот найдём ЛИДЕРА, он ЗА НАС всё решит, а остальное само рассосётся...

[рrivet]

А ВАМ - не судьба? Для чего СОВЕТЫ - советоваться и решать как лучше сделать, или только СОВЕТОВАТЬ?
Это у вас само собой рассасывается - в ваших мечтах. Вот найдём ЛИДЕРА, он ЗА НАС всё решит, а остальное само рассосётся...

....Да ПО РАЗНОМУ бывает.

Иногда - ВЕСЬ СОВЕТ - в блудняке....Иногда - НАОБОРОТ....Жизнь это, дура ты

[Antediluvian]

А ВАМ - не судьба? Для чего СОВЕТЫ - советоваться и решать

Ну так чёрт возьми, сделайте следующий шаг и попробуйте ответить на вопрос, для чего вся власть Советам?

[Татьяна Н]

"Затем, чтобы познать природу" - вот единственный ответ, который может дать исследователь.

Это у бестолочей он "единственный". Человек разумный задастся следующим вопросом - ДЛЯ ЧЕГО её познавать?
А бестолочь ответит - ни для чего. Шоб було. "=?

[Antediluvian]

Дык сами книжку почитайте, там очень много натуральных подробностей колхозного жития.

Ну и откуда следует, что эти подробности натуральные?

[Antediluvian]

Это у бестолочей он "единственный". Человек разумный задастся следующим вопросом - ДЛЯ ЧЕГО её познавать?
А бестолочь ответит - ни для чего. Шоб було. "=?

Для того, чтобы в полной мере использовать её закономерности. А какие именно это закономерности - кто ж вам скажет, если их ещё не открыли?