Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[@Лариса@]

Так он писал о страданиях из сострадания, а вы выводы - почему за революционерами пошли - потому что жрать хотелось.
Вы б себя еще с Конфуцием сравнили.

И я из сострадания. Я жила в более-менее сносных условиях, потому что в военном закрытом городке. А вот в соседнем ПГТ Плесецк люди с хлеба на квас перебивались и поголовно жили в бараках. Какое я имею право плевать на них за то, что они мечтали о лучших материальных условиях?

[@Лариса@]

...Некрасов - был пьяница, шулер, блядун и воровал в гостях серебряные ложки  

Это неважно, зато он сострадал русским крестьянам. 

[@Лариса@]

Дык что там насчет цели и равенства, Татьяна? 

[рrivet]

Это неважно, зато он сострадал русским крестьянам. 

....Дык да...Проиграется в карты - и плачет, плачетт 

[Serge3742]

Татьяна, ну что плохого в том, что люди стоят на коленях и молятся богу? Мне, например, абсолютно по барабану, каким богам молятся мои подружки.

http://www.youtube.com/watch?v=38oGgG7iupA

[рrivet]

http://www.youtube.com/watch?v=38oGgG7iupA

...Еврей, алкаш, нарк Высоцкий...Во ск. лет -помер-то? 

[Serge3742]

...Еврей, алкаш, нарк Высоцкий...Во ск. лет -помер-то? 

 

[@Лариса@]

....Дык да...Проиграется в карты - и плачет, плачетт 

+@>

[@Лариса@]

...Еврей, алкаш, нарк Высоцкий...Во ск. лет -помер-то? 

Тоже от переживаний.   

[@Лариса@]

А это ты у Сиси и Допотопного спроси - они всё ЛИДЕРА ищут. И как раз такого - Мудрого Советника.
Так может уже нашли? +@>

Конечно, нашли. Это же т.Сталин! 

[Antediluvian]

Ага. Плачут, как люди, смеются, любят, ненавидят... +@>

А почему обязательно как люди? Но плакать они определённо умеют. И радоваться тоже.

[Antediluvian]

А я что-то ПЛОХОЕ сказала о твоей семье?

Да, сказала. Не лезь туда вообще, идиотка. Что ещё тебе непонятно?

[Antediluvian]

Замените слово пролетариат на слово НАРОД, и у вас получится - анархо-коммунизм.

Получится херня. Потому что народ состоит из разных социальных групп и классов, у которых разные интересы, а иногда - диаметрально противоположные.

Потому что коммунизм - это СПРАВЕДЛИВОСТЬ, для всех, а не только для пролетариата.

А не бывает справедливость "для всех". то, что хорошо буржую, плохо пролетарию. Но поскольку большинство всё же составляют пролетарии, а не буржуи, то справедливее в целом будет защищать интересы пролетариев, а буржуев послать нахер.

[Antediluvian]

А во всех обществах безнравственность, где цель оправдывает средства.

Вона как. Но тогда где же бывает правильная "человеческая мораль", о которой ты так трогательно пищала и которую пыталась противопоставить неправильной советской морали?

[Antediluvian]

Бывает. Есть еще власть обстоятельств. И она оказывается  сильнее власти личностей, групп и лиц.
Стихийное бедствие, например наводнение - никакими указами не остановишь.

Перечитайте определение власти, которое сами привели, и попробуйте подсунуть туда стихийные бедствия. И вообще, подменять термин идиоматическим выражением - это опять демагогия.

[Antediluvian]

"Туалетная бумага"- это нарицательный образ достойного человеческого существования. 

Какой человек, такие у него и образы "достойного существования". 

[Antediluvian]

Откуда ни возьмись ничего никогда не появляется.
Уже писала - анархия это НЕ политический строй, НЕ общественно-экономическая формация.
Анархия - это система взаимоотношений в обществе - ПРИНЦИП их построения, НА КОТОРЫХ уже и строится и политическая система и общественно-экономическая формация.
Сколько можно тупить НЕ ПОНИМАЯ простого?

Тупите пока что вы. Анархия, говорите, принцип? Но анархия это по определению отсутствие власти. Какая власть может быть там, где принцип организации - безвластие? Так что определяйтесь уже поскорее - то ли вы за анархию, то ли за существование власти. А в какой форме и кем осуществляется власть - это уже второй вопрос.

Анархисты в своё время заявили, что власть не нужна и от неё все беды. Коммунисты заявили, что власть нужна, а беды от того, что она не в тех руках. История показала, кто оказался прав. 

[Antediluvian]

Плыли...и не доплыли...
Пролетариат - это НЕ БОЛЬШИНСТВО!!!

Да ну? А кто же большинство? Неужели "эффективные собственники"? 

Вы, похоже, совсем приплыли. Уже заговариваетесь.

[Antediluvian]

Т.е. диктатура людей, обладающих наименьшими знаниями об устройстве природы??!! Это ж что они науправляют-то???

А с чего это ты взяла, что пролетарии обладают "наименьшими знаниями"? Уж не хочешь ли ты сказать, что знаешь о природе, например, электричества больше, чем пролетарий-электрик?  +@>

[Antediluvian]

Ну и что из этого? Любая религия может взять любой символ и трактовать его по-своему.

Да то, что православие, о котором ты тут вякнула - это вообще какая-то "неведомая ёбaная xyйня".