Что такое хорошо и что такое плохо

[kamysy2]

Думаю что отношение к эпохе Ельцина у 80% населения в настоящее время отрицательное.

[Vassa]

Думаю что отношение к эпохе Ельцина у 80% населения в настоящее время отрицательное.

   На всех выборах граждане России, живущие в Прибалтике, всегда голосоваи против него, против его ставленника,  за левые партии...

[kamysy2]

Думаю что отношение к эпохе Ельцина у 80% населения в настоящее время отрицательное.

   На всех выборах граждане России, живущие в Прибалтике, всегда голосовали против него, против его ставленника,  за левые партии...

Естественно, со стороны виднее.

[Лошкарёв]

Думаю что отношение к эпохе Ельцина у 80% населения в настоящее время отрицательное.

   На всех выборах граждане России, живущие в Прибалтике, всегда голосовали против него, против его ставленника,  за левые партии...

Естественно, со стороны виднее.

Ельцын был "погремушкой" в руках не только клана НАИНЫ ИОСИФОВНЫ.
 Индра

[kamysy2]

Думаю что отношение к эпохе Ельцина у 80% населения в настоящее время отрицательное.

   На всех выборах граждане России, живущие в Прибалтике, всегда голосовали против него, против его ставленника,  за левые партии...

Естественно, со стороны виднее.

Ельцын был "погремушкой" в руках не только клана НАИНЫ ИОСИФОВНЫ.
 Индра

Звуки этой "погремушки" отдают эхом и сейчас.

[kamysy2]

И всё-таки 62,5% ответивших, считают что в СССР было больше хорошего. И чтобы не взять это хорошее, так нет всё делается наоборот: худшее остаётся, лучшее искореняется. И все на это спокойно смотрят, и смиряются.

[А. Ю. Экономов]

Думаю что отношение к эпохе Ельцина у 80% населения в настоящее время отрицательное.

Думаешь население поумнело?  +@> Нет, оно всегда тупоголово, как расскажут, так и думает, что думает. А умнеть никто не мешает, кроме собственного самоуважения недоумков.

[kamysy2]

Думаю что отношение к эпохе Ельцина у 80% населения в настоящее время отрицательное.

Думаешь население поумнело?  +@> Нет, оно всегда тупоголово, как расскажут, так и думает, что думает. А умнеть никто не мешает, кроме собственного самоуважения недоумков.

  Не только поумнело, а на своей шкуре испытывает, а это доходчивее и быстро заставит поумнеть.

[Лошкарёв]

И всё-таки 62,5% ответивших, считают что в СССР было больше хорошего. И чтобы не взять это хорошее, так нет всё делается наоборот: худшее остаётся, лучшее искореняется. И все на это спокойно смотрят, и смиряются.

Но Вы же видите, как БОЯТСЯ сторонники этого ХОРОШЕГО без умолчаний говорить, какими жертвами оно было достигнуто и как ЛЕГКОВЕРНО повелись все на "погремушечника", НЕ ВИДЯ (или делая вид, что не видит?), в чьих погремушка руках и что творит наша и не наша "закулиса".
 Индра

[kamysy2]

Никто не отрицает эти жертвы, но противники их уж слишком приувеличивают.

[Лошкарёв]

Никто не отрицает эти жертвы, но противники их уж слишком приувеличивают.

Отрицают, ещё как! Мать моя, выжившая в 1933-м рассказывала УЖАСАЮЩИЕ подробности... Как разбивали горшки с едой, людоедство, увозили ещё неумерших умирающих хоронить... Было, увы! Всё было- сопротивление крестьянина отдавать зерно за бесценок, "твёрдое обложение" единоличных хозяйств, субсидирование хозяйств коллективных разными способами. Отрицают, что колхозники НЕ ИМЕЛИ НА РУКАХ ПАСПОРТОВ! Хранились в сельсоветах, кажись! Что после войны на них легла страшная тяжесть парокормить разорённую страну.
 Индра

[ouk]

А я пожалуй соглашусь что в СССР жилось неплохо. Хотя все время тут против СССР выступал.....
Мой руководитель на дипломе получал в советские времена 500рур зп.
Выпускникам МИФИ сразу предлагали квартиру в Мухосранске или комуналку в Москве - на выбор.
Я бы наверное уже был кандидатом наук. Получал бы нормальную зп. Занимался бы бесполезной научной деятельностью и не запаривался бы вообще разными проблемами. Физикой бы щас занимался а не дурацкими ERP-системами. Опыты бы проводил........ 
Мне нафиг не нужны были импортные изыски.
Жигули 6й модели и руль, (кодиционер, ABS, подушки безопасности и АКПП ф топку)
Постоял в очереди - взял детских кологоток (5 пар) и их хватало трем ребенкам на все детство. И главное было удобно что все в таких же колготках ходили. Дети друг перед другом не так сильно понтовались как сейчас. (Щас уже первоклашка без мобилы=лох).
А щас сплошные запарки - ипотека, как отдать в дед.сад ребенка, в какой сад отдать, как сделать чтобы он ходил на спорт (одного ребенка щас никуда не отправишь)
И женщины не были такими понтярщицами как щас - преспокойно стирали в тазу белье, мыли посуду в чугунной мойке, стаскивали детскую коляску с 5го этажа хрущевского дома и радовались приходу пьяного мужа.

Не согласен со сторонниками СССР только в том что система жизнеспособна.
Есть всего один факт - Система развалилась - ЭТО ВСЕ! Из за чего развалилась абсолютно не важно. Можно бесконечно доказывать что если бы волк кролика не съел то он бы выжил или если бы волк нашел еду он бы выжил. История нам просто и однозначно показала что все развалившиеся системы нежизнеспособны - не выдержали испытание временем. СССР очередная нежизнеспособная система.

[kamysy2]

     ouk,
 еще раз напоминаю, что СССР не распался, а его развалили.
По этому поводу неплохо написано у А.Зиновьева:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7079.0

[А. Ю. Экономов]

Есть всего один факт - Система развалилась - ЭТО ВСЕ! Из за чего развалилась абсолютно не важно. Можно бесконечно доказывать что если бы волк кролика не съел то он бы выжил или если бы волк нашел еду он бы выжил. История нам просто и однозначно показала что все развалившиеся системы нежизнеспособны - не выдержали испытание временем. СССР очередная нежизнеспособная система.

Ерунду глаголешь. Человека пырнули ножом, он умер. Вывод - нежизнеспособен. 

А если серьёзно, то Запад всегда старался развалить успешно развивающиеся экономики незападных стран. Поинтересуйся историей Индии, к примеру.

[ouk]

Есть всего один факт - Система развалилась - ЭТО ВСЕ! Из за чего развалилась абсолютно не важно. Можно бесконечно доказывать что если бы волк кролика не съел то он бы выжил или если бы волк нашел еду он бы выжил. История нам просто и однозначно показала что все развалившиеся системы нежизнеспособны - не выдержали испытание временем. СССР очередная нежизнеспособная система.

Ерунду глаголешь. Человека пырнули ножом, он умер. Вывод - нежизнеспособен. 

А если серьёзно, то Запад всегда старался развалить успешно развивающиеся экономики незападных стран. Поинтересуйся историей Индии, к примеру.

Во-первых государство не человек.
Пырнуть человека ножом = Забросать государство атомными бомбами, нейронными бомбами, бактериологическим оружием, затоптать пехотой, взять штурмом кремль, телефон, телеграф.

В нашем случае это всего лишь инфицировать человека гриппом, ангиной, поставить подножку, отнять любимую женщину - УМЕР? Вывод - нежизнеспособен. А что все соседи тайно хотят навредить друг другу это не от кого не секрет. Если человеку все соседи на коврик насрали а он из-за этого из окна выбросился - вывод НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН.
Вот собственно от таких мелочей СССР умер. Заболел грипом, ему нагадили на коврик, ушла жена, он сподкользнулся упал лицом вобгаженый коврик, выбросился из окна.

[Корсар]

Вот собственно от таких мелочей СССР умер. Заболел грипом, ему нагадили на коврик, ушла жена, он сподкользнулся упал лицом вобгаженый коврик, выбросился из окна.

)))))  Слишком ообобщающе...типа абрамовичи здесь абсолютно не при чем..Это не мелочи в виде обоссанного коврика, это-предательство алконавта ЕБНя..прогнувшегося под евреями.

[ouk]

)))))  Слишком ообобщающе...типа абрамовичи здесь абсолютно не при чем..Это не мелочи в виде обоссанного коврика, это-предательство алконавта ЕБНя..прогнувшегося под евреями.

2человека, пусть даже 1000человек
Делим
270 млн человек
Зто даже не обоссанный коврик - на плевок пожалуй потянет.

[Корсар]

2человека, пусть даже 1000человек
Делим
270 млн человек
Зто даже не обоссанный коврик - на плевок пожалуй потянет.

) Не уследил..за глубиной мысли..поясни, плиз.

[диоген]

Есть всего один факт - Система развалилась - ЭТО ВСЕ! Из за чего развалилась абсолютно не важно. Можно бесконечно доказывать что если бы волк кролика не съел то он бы выжил или если бы волк нашел еду он бы выжил. История нам просто и однозначно показала что все развалившиеся системы нежизнеспособны - не выдержали испытание временем. СССР очередная нежизнеспособная система.

Ерунду глаголешь. Человека пырнули ножом, он умер. Вывод - нежизнеспособен. 

А если серьёзно, то Запад всегда старался развалить успешно развивающиеся экономики незападных стран. Поинтересуйся историей Индии, к примеру.

Во-первых государство не человек.
Пырнуть человека ножом = Забросать государство атомными бомбами, нейронными бомбами, бактериологическим оружием, затоптать пехотой, взять штурмом кремль, телефон, телеграф.

В нашем случае это всего лишь инфицировать человека гриппом, ангиной, поставить подножку, отнять любимую женщину - УМЕР? Вывод - нежизнеспособен. А что все соседи тайно хотят навредить друг другу это не от кого не секрет. Если человеку все соседи на коврик насрали а он из-за этого из окна выбросился - вывод НЕЖИЗНЕСПОСОБЕН.
Вот собственно от таких мелочей СССР умер. Заболел грипом, ему нагадили на коврик, ушла жена, он сподкользнулся упал лицом вобгаженый коврик, выбросился из окна.

Вот собственно от таких мелочей СССР умер. Заболел грипом, ему нагадили на коврик, ушла жена, он сподкользнулся упал лицом вобгаженый коврик, выбросился из окна.
Мне то видится гибель была как у Партоса...Слишком тяжело...

[ouk]

2человека, пусть даже 1000человек
Делим
270 млн человек
Зто даже не обоссанный коврик - на плевок пожалуй потянет.

) Не уследил..за глубиной мысли..поясни, плиз.

Нет никакой глубины, я написал что предательство двух человек и тысячи человек  абсолютно ничего не значит для жизнеспособной страны из 270 млн человек.