Не только о лунной афере. ч.11

[osv]

Вот врать то ты здоров. СЛЕДИЛИ. Слушали , и картинку видели, якобы с луны, о чем Леонов и говорил.

Изображение восхода Земли над лунным горизонтом, принятое по телевизионному каналу с одного из кораблей «Аполлон» станцией слежения в  г. Симферополе

http://selena-luna.ru/kak-sledili-za-poletom-apollonov-i-prebyvaniem-amerikancev-na-lune

[Xolts]

Это не просто аргумент, а аргументише.. принимать картинку с Луны..
 У мя счас тарель на хот берд повернута, с него более тысячи каналов принимаю, следовательно там есть жизнь??

[Xolts]

Изображение восхода Земли над лунным горизонтом, принятое по телевизионному каналу с одного из кораблей «Аполлон» станцией слежения в  г. Симферополе

http://selena-luna.ru/kak-sledili-za-poletom-apollonov-i-prebyvaniem-amerikancev-na-lune

А я думал, что это яйцо, реклама МТС!!!

[Xolts]

Мы картинку значительно лучшего качества через спутники Молния в 1965 году умели передавать.
Так, что амеры опять в попе..

[Хома Брут]

Угу.

Олег, мне надоело уговаривать тебя не превращать форум в чат. У тебя в распоряжении 10 минут - или ты сам удаляешь подобные "угу" и обещаешь больше не чатить, или я вынужден буду применить ответные меры. Удалять пачками твои однословные реплики у модераторов нет ни времени, ни сил. 

[Akaste]

А я думал, что это яйцо, реклама МТС!!!

Вы не поняли, это изображение восхода, а земля и лунный горизонт в кадр не попали,
хвотограф был пьян.  +@> &/

[Vadim14]

Вообще-то это задача защитников разыскать Николая Владыкина и узнать по какой причине он отрицает полёт Армстронга.

Вот не надо идиотам такие идейки подбрасывать.

[sokrovennui]

Правильный ответ ближе к  "Наплевать, ибо шестерки", ибо после того, что их вынудит, человечеству будет значительное время не до Луны, и даже не до Америки.

Возможно Вы правы (на счёт того что будет после). К сожалению эта тема здесь несколько оффтопна.

[Хома Брут]

Мне твой уровень понятен. Как и тех, кого ты цитируешь

Ясно, - это называется открытым отказом от дискуссии, и это называется нарушением полемической субординации. Заявление - "мне понятен уровень тех, кого ты цитируешь" - предполагает оценку субъекта более высокого уровня, чем уровень цитируемых.

Давай еще раз посмотрим, кого я цитирую.


 - Академика РАН Анатолия Коротеева, директора Исследовательского центра имени М.В. Келдыша, президента Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского.

Что он заявляет?  Цитирую: "Несмотря на огромный объем работ, который был выполнен в 1960–1970-е годы в США, американцам не удалось тогда создать надежных работающих двигателей". КЦ


 - Специалистов ФГУП ЦНИИМАШ - профильные профессионалы высокого уровня. Вот официальное мнение специалистов ФГУП ЦНИИМАШ: «Что касается прямых подтверждений физического пребывания астронавтов на Луне, то они (отрицательные или положительные) будут неоспоримо получены в ходе предстоящего процесса освоения Луны...». Конец цитаты (КЦ).


И что же на это отвечает полуграмотный провинциальный дилетант, заявляющий себя "балистиком"? Он выносит однозначный вердикт:

"Уровень компетенции как академика РАН Анатолия Коротеева, так и всего ФГУП ЦНИИМАШ - явно ниже моей компетенции (потому я и имею право судить). Компетентным следует признать лишь мнение тех, кто мне не противоречит - Леонова, Гречко и Феоктистова".

Олег, как прикажешь понимать твой изощренный постмодерн? Ты таки жидок или просто любитель нигилистического перформанса? Полемику можно вести лишь при наличии неких оговоренных или принимаемых по умолчанию условностей, которые образуют неподвижный каркас, внутри которого и идет дискуссия. Тупая отрицаловка субординации такой скелет разрушает, и превращает дискуссию в пропагандистскую активку.

Ты так и будешь утвержлать, что знания шоферов о двигателях куда более компетентные, чем знания тех, кто эти двигатели проектируют и создают?

[Хома Брут]

Хома, вот так доставляли 1 и 2 ступени Сатурна-5


...

Да, на ровном отрезке в 300 метров все прекрасно - пропаганда Геббельса отдыхает, но кто и когда строил такую ровную трассу шириной в десятки метров и протяженность в тыщи километров - без мостов, без тоннелей, без спусков и без подъемов - от и до как биллиардный стол без единой ворсинки - и через всю Америку?   Где это десятое чудо света можно увидеть, на каких фотках и картах - быстрей же показывай!
 

[Александр-ПК]

Некоторое время тому назад мне в голову пришла мысль, что ведь доблестные астронавты-лунопроходцы вовсе не обязательно должны быть все как один лжецами. В аёре они, разумеется, участие принимали, но после этого их вполне могли подвергнуть психотехнической обработке (игра того стоила) и т.о. внедрить им в сознание твёрдую уверенность, что они на самом деле топтали лунную пыль, наматывали её на колёса самобеглой тележки, собирали каменья и т.п. Работы над соответствующими технологиями тогда проводились, и этим, кстати, можно объяснить психическую неустойчивость некоторых героев.

[Serg1975]

Уважаемый король! Позвольте мне вмешаться в Вашу милую беседу с Хомой, поскольку Вы затронули важный вопрос - о позиции российских специалистов в области космоса. Я хочу Вам привести пример, так сказать из личной жизни.

      В Москве, в районе м. Авиамоторная расположен один из головных космических институтов - РНИИ КП (космического приборостроения). По крайней мере так он назывался в 2006 году. Как сейчас, точно не знаю, потому что сейчас в моде регулярные переименования. В 2006 году, когда я активно работал над первой книгой "Американцы на Луне? Какие доказательства", я решил обратиться в этот институт за консультацией по вопросу, как наши следили за "Аполлонами". Конечно, такая консультация требовала согласования с директором института. Имя МИФИ и звание доктора позволили мне достаточно просто позвонить секретарю директора. Директора не было, но секретарь пообещала, что мне позвонят. И вскоре мне позвонил замдиректора. Он очень вежливо поинтересовался, что меня интересует. И когда услышал, что вопрос касается полётов американцев на Луну, то просто взорвался. "Я и сам Вам ничего не скажу, и сотрудникам своим запрещу на эту тему разговаривать!". Прошло некоторое время, и мой ученик, работающий в этом институте и занимающий там не рядовое положение, передал мне такие слова по поводу моего звонка: "А зачем нам ссориться с американцами, ведь мы так много от них получаем". С уважением! А.И.
Цитата: Carl XVI Gustaf от Сегодня в 12:55:15
Это называется ОБС - одна баба сказала. Следили же за ними с комплекса РТ-70 - он, комплекс, находится возле Евпатории. В полном здравии по сей день.

"Титулованный", не будь дятлом, что ты постоянно кружишься вокруг истины и не хочешь попробовать? Папа не велит? Так и с голоду можно сдохнуть! Рассказ А.И.Попова полностью укладывается в сложившуюся ситуацию по отношению таких учреждений к вопросу лунных выходок! Не будь дятлом, ещё не поздно наверно, признай истину и ты спасёшь свою душу

[Serg1975]

Некоторое время тому назад мне в голову пришла мысль, что ведь доблестные астронавты-лунопроходцы вовсе не обязательно должны быть все как один лжецами. В аёре они, разумеется, участие принимали, но после этого их вполне могли подвергнуть психотехнической обработке (игра того стоила) и т.о. внедрить им в сознание твёрдую уверенность, что они на самом деле топтали лунную пыль, наматывали её на колёса самобеглой тележки, собирали каменья и т.п. Работы над соответствующими технологиями тогда проводились, и этим, кстати, можно объяснить психическую неустойчивость некоторых героев.

Полностью исключать это глупо, но мне кажется, что это было ни к чему. Страх- самая лучшая психологическая обработка, больше ничего и не надо.(пример -11 трупов (в 60-х) и  11 сентября в 2001 ).
Наши продажные "знатоки" типа Леонова только делают вид, что ничего не боятся. Даже "пряники" получают, что бы поднять свою самооценку перед хозяином, а на самом деле ох как боятся разоблачения и позора, вот и лебезят ради самих себя- эгоисты грёбаные!
 

[Kraft]

Полностью исключать это глупо, но мне кажется, что это было ни к чему. Страх- самая лучшая психологическая обработка, больше ничего и не надо.(пример -11 трупов (в 60-х) и  11 сентября в 2001 ).
Наши продажные "знатоки" типа Леонова только делают вид, что ничего не боятся. Даже "пряники" получают, что бы поднять свою самооценку перед хозяином, а на самом деле ох как боятся разоблачения и позора, вот и лебезят ради самих себя- эгоисты грёбаные!

На эту тему даже в статьях и книгах можно почитать:

http://rusbeseda.ru/index.php?topic=4689.45

В начале 2009 года в России вышла книга американских авторов Ричарда Хогленда и Майка Бара «Темная миссия. Секретная история NASA». Когда Хогленд начал в середине 1980-х годов свои исследования, он получил одно весьма любопытное свидетельство от доктора медицины, который был непосредственно задействован в космической научной программе NASA «Apollo». Доктор подтвердил подозрения Хогленда: после возвращения на Землю очередного экипажа «Apollo» во время анализа проведенной на Луне работы все астронавты гипнотизировались. Якобы для того, чтобы помочь им четко вспомнить все, что происходило с ними во время пребывания на Луне. На самом деле, полагает Хогленд, сеансы гипноза использовались для того, чтобы заставить астронавтов забыть то, что они видели. А видели они на Луне, дескать, следы деятельности неземных цивилизаций: каркасы зданий, странные сооружения и т. п. ...

Но оставим инопланетян уфологам и выскажем еще одно предположение: гипноз понадобился для того, чтобы внушить никогда не спускавшимся на Луну космонавтам, что они там были.

А вот еще - свидетельство самого астронафта:

Следующий человек, ступивший в июле 1969 года на Луну, – Эдвин Олдрин – в своей автобиографической книге «Возвращение на землю» приводит один весьма любопытный случай, который приключился с ним в начале 1970-х годов. Олдрин выступал в клубе «Киванис» калифорнийского городка Палмдейл. Во время выступления ему задали простой вопрос: «На что похожи ощущения, которые вы испытывали на Луне?»

 На Олдрина накатила волна паники. И чем сильнее он пытался вспомнить свои ощущения, тем больше становилась его паника. В итоге он был вынужден прервать выступление и покинуть клуб в сопровождении жены Джоан. А когда Олдрин вышел из клуба на улицу, ему стало плохо уже физически.

Т.е. он сам говорит, что на него накатила паника. Вполне реальная картина пост-гипнотического внушения. И он сам это пишет. Хотя, это тоже может быть только легенда для отмазки - да, участвовал в афере, но не знал об этом - меня самого обманули.

[Альфа]

Кстати, западничество защитников НАСА абсолютно закономерно – иначе и быть не может. По сути, они сражаются не за честь НАСА, а за укрепление позиций США, - только в этом случае они могут рассчитывать на дальнейшую «демократизацию» России и окончательное ее превращение в зону периферийного капитализма.

 

http://www.youtube.com/watch?v=u5izdeb-4q4

[joe]

Работу А.И.Попова прочитал, всё толково как и всегда, поэтому флудят пидаNASA пока не по теме. Сказать ещё нечего, но не будем обольщаться, голь на выдумку хитра- что-нибудь придумают. А вот по книге у меня вопрос есть: с какой целью нужен был реальный полёт Союза? Убедить обслуживающий персонал ценой огромных затрат на пустышку? Скорее всего это тоже был розыгрыш вот Леонов и защищает свою жопу, чтоб не разорвали на амерский флаг

Тут можно предположить и более-менее умеренную версию (я про нее раньше писал) - наши полететь - полетели, ждут на орбите своих меньших собратьев по разуму... ждут... ждут... а те не прилетают . Например, как всегда у амов задержка со стартом, или еще что, в общем причину не лететь они найти мастера. И что нашим делать? Всему миру уже уши прожужжали, что будет такая-сякая стыковка, как теперь подводить дорогих друзей? И вот наши в узком кругу (а много ли надо знающих, помимо самих козменотов) решают представить дело так, будто стыковка имеет место быть. Опыт по передаче с орбиты магнитофонных записей у амеров был уже богатый, подсказали, как надо. Передали заготовки встреч на земле. Дальше понятно.

Так что Леонов с Кубасовым поступили как партия приказала, потому они легко ее и предали как только это модно стало. Ну, наши покрутились на орбите да вернулись за наградами (тем более опыта стыковок у них не было)

Кстати, амеры обещались проводить такие встречи на орбите регулярно (на что может быть надеялось наше рук-во, мол, не сейчас так позже обязательно увидим Сатурн), но тут же по "выполнении" программы ЭПАС наса срочно свернуло всякие полеты - поиграли с русскими в кошки-мышки, и довольно [т.е по такой версии амы накололи наших по той же схеме, что и Кубрика с А11]

Замечу, что если выбрать такую версию, то немаловажным фактом становится то, что нашим (жребием, что ли, или чьей то волей?) навязано было лететь первыми.

[zamechatelny]

Это называется ОБС - одна баба сказала. Следили же за ними с комплекса РТ-70 - он, комплекс, находится возле Евпатории. В полном здравии по сей день

 

 Я уже говорил и еще раз повторю РТ-70 построен 1978 году. А введен в эксплуатацию в 1980-м. Но он "не видит". Работает по методичке.

[Serg1975]

Тут можно предположить и более-менее умеренную версию (я про нее раньше писал) - наши полететь - полетели, ждут на орбите своих меньших собратьев по разуму... ждут... ждут... а те не прилетают . Например, как всегда у амов задержка со стартом, или еще что, в общем причину не лететь они найти мастера. И что нашим делать? Всему миру уже уши прожужжали, что будет такая-сякая стыковка, как теперь подводить дорогих друзей? И вот наши в узком кругу (а много ли надо знающих, помимо самих козменотов) решают представить дело так, будто стыковка имеет место быть. Опыт по передаче с орбиты магнитофонных записей у амеров был уже богатый, подсказали, как надо. Передали заготовки встреч на земле. Дальше понятно.

Так что Леонов с Кубасовым поступили как партия приказала, потому они легко ее и предали как только это модно стало. Ну, наши покрутились на орбите да вернулись за наградами (тем более опыта стыковок у них не было)

Кстати, амеры обещались проводить такие встречи на орбите регулярно (на что может быть надеялось наше рук-во, мол, не сейчас так позже обязательно увидим Сатурн), но тут же по "выполнении" программы ЭПАС наса срочно свернуло всякие полеты - поиграли с русскими в кошки-мышки, и довольно [т.е по такой версии амы накололи наших по той же схеме, что и Кубрика с А11]

Замечу, что если выбрать такую версию, то немаловажным фактом становится то, что нашим (жребием, что ли, или чьей то волей?) навязано было лететь первыми.

Скорее всего дело было так: наши заранее договорились с амерами о розыгрыше, но зная их паскудство и подлость в подставах, не решились довериться полностью и всё таки свою роль в миссии выполнили. Представте, если бы мы первыми не стартовали, выполняя свою роль в афере, а амеры вдруг полетели, чтоб нас же и подставить - вот бы позора не избежали!
Поэтому СССР просто решил перестраховаться, вот и всё!

[Serg1975]

На эту тему даже в статьях и книгах можно почитать:

http://rusbeseda.ru/index.php?topic=4689.45

 На Олдрина накатила волна паники. И чем сильнее он пытался вспомнить свои ощущения, тем больше становилась его паника. В итоге он был вынужден прервать выступление и покинуть клуб в сопровождении жены Джоан. А когда Олдрин вышел из клуба на улицу, ему стало плохо уже физически.[/color]

Т.е. он сам говорит, что на него накатила паника. Вполне реальная картина пост-гипнотического внушения. И он сам это пишет. Хотя, это тоже может быть только легенда для отмазки - да, участвовал в афере, но не знал об этом - меня самого обманули.

Факт гипноза я не исключаю, но практическая польза от него ничтожна, поскольку перепрограммировать мозг человека люди пока не научились. Гипноз, какой бы он ни был,  непосредственно воздействует на подсознание, но никак не на сознание. Сознание человека, подверженного гипнозу, остается практически неизменным за исключением осознавания самого факта гипноза как такового. А поскольку мы в бодрствующем состоянии руководствуемся в подавляющем большинстве сознанием, а не подсознанием, то и выгоды от гипноза практически нет! А вот причины страха воздействуют непосредственно на область сознания и очень хорошо помогают сдерживать свои действия и эмоции.
Поэтому я отношу данную теория к разряду баек
К тому же для Олдрина данная отмазка ничего не меняет, как то по детски получается - мол "...не виноватая я - он сам пришел..." Его же панику и беспокойство я объясняю именно работой сознания: он осознал, что загнан в угол и может причинить себе вред, от сюда и выброс соответственных гормонов, который и обусловили его поведение.

[EREMA]

Скорее всего дело было так: наши заранее договорились с амерами о розыгрыше, но зная их паскудство и подлость в подставах, не решились довериться полностью и всё таки свою роль в миссии выполнили. Представте, если бы мы первыми не стартовали, выполняя свою роль в афере, а амеры вдруг полетели, чтоб нас же и подставить - вот бы позора не избежали!
Поэтому СССР просто решил перестраховаться, вот и всё!

ЭПАС - дополнительная страховка для мерикан. Союз замазали в спектакле, теперь он просто так обвинить мерикан в афере уже не может - вместе поучаствовали.
С "911" - аналогичная система: кровью повязали.