Не только о лунной афере. ч.11

[DonJon]

а какой смысл задумываться над тем, над чем НАСАвцы и сами не задумывались? Смысл-то в чем, в том, чтобы продумывать процедуры, которые никогда не осуществлялась на практике? Во всей истории мериканских "космических полетов" полно  подобных  вопросов. Например, никто не пояснял, когда атмосферный воздух в командных модулях "Аполлонов" заменялся на кислород с пониженным давлением. Взлетали-то "звездонавты" сразу после того, как за ними закрывали люк...

масса информации на немецком Форуме (был удивлён одинаковым с нашим Форумом дизайном)
http://www.erinnerungsforum.net/forum/ufo-gizeh-maya-etc/astronauts-gone-wild/
Проверенные люди из проекта "Apollo-11"  }"]Олдрин :-[Коллинз :)Армстронг и Президент   Барак Хусейн Обама.
http://1.bp.blogspot.com/_UmsFTzsSC7o/SmT8k1Bj30I/AAAAAAAAqjU/B6aQLq1yqfA/s400/A11_obama_460x276.jpg
Интернет против Секретов
http://3.bp.blogspot.com/_UmsFTzsSC7o/Spu5NIjJ2PI/AAAAAAAAtA8/Olb4MlMZZyY/s400/INTERNET+2+Kartenhaus.jpg

[Brant]

масса информации на немецком Форуме (был удивлён одинаковым с нашим Форумом дизайном)
http://www.erinnerungsforum.net/forum/ufo-gizeh-maya-etc/astronauts-gone-wild/

Камрады тоже активно копают под аферу...  
Интересно, есть ли у них свои 7-40ки?

[BigPhil]

Камрады тоже активно копают под аферу...  
Интересно, есть ли у них свои 7-40ки?

Ну а кто такой Улли Лотзманн (Ulli Lotzmann)? http://www.hq.nasa.gov/alsj/ulli.html
Но есть и отличия. Немцы более финансово независимы чем наши уроды. И всё-таки НАСА крупно повезло с Пустынским. Где бы они ещё нашли среди остепенённых такую сволочь? А среди русскоязычных (так уж сложилось исторически) недостатка в таких особях нет.

[Brant]

А среди русскоязычных (так уж сложилось исторически) недостатка в таких особях нет.

Увы, вынужден с Вами согласиться. Причем, концентрация таких особей среди называющих себя интеллигентами особенно высока. 

[марсианин]

А тем временем Роскосмос строчит свои фантазии на тему полётов на Луну и Марс...
http://www.federalspace.ru/main.php?id=402
 

[Spasin]

А тем временем Роскосмос строчит свои фантазии на тему полётов на Луну и Марс...
http://www.federalspace.ru/main.php?id=402
 

"У американцев скафандры были из прорезиненной ткани"?
 "У американцер совсем, вдребезги и напополам, не было ракеты"?
 "Благородных советских разведчиков не пустили к месту старта"?

Вот случайно наткнулся на одном из Форумов...
 Что скажете...!?
 Новые фотографии ЛРО, следы движения камней. Камни ползут верх по склону!
 ЛРО снизился, разрешение фотографий 0.83 m/pixel, когда снизится до рабочей орбиты 50 км, четкость возрастет еще более. Но и сейчас хорошо видно что камни ползут и ползут вверх.
 Три фрагмента из большой панорамы 260Мбайт
 Фрагмент 150кбайт

Сообщение форума
// e-science.sources.ru
 


 На фото два следа - движение камней снизу справа вверх на лево
 Фрагмент 300кбайт

Сообщение форума
// e-science.sources.ru
 


 След справа снизу в левый верхний угол, вверх по склону.
 Фрагмент 300кбайт

Сообщение форума
// e-science.sources.ru
 


 Длинный след камня вверх по склону.
 (Общее направление следов по диагонали - эффект наилучшей видимости при данном положении солнца)
 По тени видно направление движения вверх по склону. Камни наверху и след уходит вниз. Так же видно, что след вблизи и вдали не одинаково отчетливый. Что, во-первых, подтверждает - камни ползут крайне медленно. Судя по тому, что след, зафиксированный за скалой «Трейси», за 37 лет, прошедших за это время, затерся не сильно, то следы на фотографии имеют сотни, если не тысячи лет.
 Как только четкость фотографий еще более возрастет и, НАСА предоставит повторные снимки места посадки Аполлона-17, зная состояние следов на предыдущих фотографиях, можно будет точнее определиться и со скоростью движения и со временем образования следов. Но примерно речь идет о движении со скоростью 2-3 метра в год. Это скорость в гору или поперек склона! Такое движение невозможно объяснить ничем иным кроме самостоятельного перемещения камней.
 Все фотографий здесь http://www.7tem.ru/52.htm
http://forum.7tem.ru/viewtopic.php?f=7&t=23&start=10

 Гениальный ответ от ФаУст:
 Это следы деятельности оператора Голливуда, забытого на Луне при съемках фальсификации прилунения "Аполлонов".

[Попов А.И.]

Я не поленился и связался со своим сокурсником на НПО"Энергомаш" - его данные по понятным причинам
не указываются-)

Просто он как раз имеет возможность копаться в архивах!

Вот как выглядит ОРИГИНАЛ той самой коллективки по разработке ракеты-носителя УР-700 с космическим кораблем ЛК-700.

12.12.1966г.
 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
 Генеральному Секретарю Брежневу Л.И.


 Для осуществления высадки космонавтов на Луну в США разрабатывается ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Аполлон». Выполнение этого полета ожидается по прогнозам НАСА в 1968-69 гг. со значительной вероятностью завершения в 1968 г. Но, по данным нашей разведки и практике всей нашей конструкторской работы ЖРД Ф-1 имеет серьёзные проблемы из-за практически неустранимых высочастотных и низкочастотных колебаний. Все попытки создания аналога Ф-1 у нас потерпели крах.

  В связи с изложенным возникает угроза того, что США пойдут на фальсификацию полётов человека на луну и НАСА осуществит высадку двух космонавтов на Луну условно в телевизоре. В этом случае последующая посадка одного космонавта на Луну с помощью системы Н-1 — Л-3 может рассматриваться как свидетельство отставания СССР в соревновании с США в развитии ракетной техники только с точки зрения идеологии и средств массовой информации. К сожаленью, если ракеты типа Сатурн-5 будут успешно взлетать и выводить на орбиту Земли некие спутники, нам будет чрезвычайно трудно оспорить приоритет, так как полноценной системы слежения за космическими кораблями в полёте на луну в СССР нет и вообще её вряд ли возможно сделать гарантированной на сто процентов. - ответственно заявляем Вам, что США не способно в течение ближайших десяти-пятнадцати лет послать человека на луну. Возможно, что нам тоже сначала лучше послать на луну автоматы.



 Учитывая изложенное, группа главных конструкторов (Челомей, Глушко, Бармин, В.И.Кузнецов) год тому назад (от 15.10.65г.) внесла в министерство общего машиностроения предложение по разработке ракеты-носителя УР-700 с космическим кораблем ЛК-700, более успешно решающей задачи достижения Луны космонавтами и вопросы дальнейшего соревнования с США в освоении космоса.

Причин для спешки никакой нет - Америка отстаёт по многим направлениям и зачастую блефует. Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу.Мы выиграем лунную гонку.

С уважением

 ЧЕЛОМЕЙ В.Н., БАРМИН В.П., КУЗНЕЦОВ В.И., ИЗОТОВ С.П., ЛИХУШИН В.Я., ГЛУШКО В.П., СЕРГЕЕВ В.Т., КОНОПАТОВ А.Д., ИСАЕВ A.M., ПУХОВ В.А.

Добрый день! Впервые прочитал о том, что наши главные конструктора предупреждали ЦК о высокой вероятности лунной афёры США ещё в 1966 году, за два года до начала американских «полётов» на Луну. И то, что они знали об огромном отставании США. И были уверены в том, что СССР выиграет лунную гонку.
Очень часто звучат мнения, что ЦК, если и начал догадываться об обмане с полётами на Луну, то не сразу, не с первого полёта "на Луну".  При наличии столь весомого предупреждения, подписанного десятью академиками и главными конструкторами, ЦК, просто не мог не рассматривать вариант аферы с самого начала.

Но зная это, верхушка ЦК с того самого 1966 года выбрала не тот путь, о котором думали советские конструктора.
«Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу, и мы выиграем лунную гонку» - говорили они.
Брежневский ЦК пошёл иным путём. Именно в 1966 году через АН СССР были предприняты первые шаги по пути сотрудничества с программой «Аполлон». Одновременно ЦК ставил палки в колёса именно своим конструкторам. Запретил подготовленный облёт Луны советскими космонавтами (1970). Изловили пустой «Аполлон» в Атлантике (1970) и секретно вернули его в США. Накануне пятого испытания Н1 с новыми двигателями (1974), ЦК запретил это испытание. С 1976 года были запрещены полёты на Луну даже АМС. ЦК продал лунную победу, в которой были уверены советские конструктора, за свои политические интересы, а, точнее, иллюзии.

Спасибо! Эта информация поставила в моём сознании опредёлённую точку. ЦК шёл на продажу Луны осознанно и с самого начала. С уважением! А.Попов

[Spasin]

Он сам не в теме, попутал немецкий с ивритом.  ?
нехераим - ноздри      (ивр.)
näher      - ближе       (нем.)
nachher   - позже       (нем.)

Валерий Кичин, журналист, кинокритик, Москва

 Веками человечество накапливало мудрость. К этой мудрости обращалось, цитируя своих классиков —людей литературы и науки. Афоризмы гениев служили камертоном, по ним выверяли себя и свои поступки.
 В спорных ситуациях, в поворотные моменты истории обращались к авторитетным людям за советом, к ним прислушивались.
 Многие мысли великих воспринимались уже как аксиомы, почти как Заповеди, регулирующие жизнь человечьего общежития. Ученые предупреждали, фантасты рисовали гипотетические угрозы, человечество пыталось осмыслить то, что с ним происходит. Училось терпимости к непохожим, трудно, но упорно отвоевывало равные права меньшинства с большинством, признание каждого — человеком, которого охраняет Закон человечности.
 Все в одночасье рухнуло. Все интеллектуальные достижения ХХ века фактически отменены, и уже одним этим Россия отброшена на век назад. А если учесть ускоряющееся развитие коллективной мысли человечества, то — на много веков назад.
 Поэтому мы с изумлением и ужасом все чаще обнаруживаем в нашей сегодняшней российской жизни черты Средневековья.
 Уже маршируют по улицам люди, нагло приватизировавшие понятия патриотизма, самой истины, и мнение обычного человека уже не имеет никакого веса. Уже зажглись первые костры из неугодных книг, уже митинги решают, что писать композиторам и что ставить театрам. И эта цензура «галерки» много хуже цензуры Политбюро — ею движет невежество.
 Поправляем Пушкина — он уже не поспевает за нашим стремительным маршем назад. Отменяем давно очевидное, давно установленное наукой и хорошо усвоенное человечеством. Просто потому, что «галерка» в ненавистной ей школе не «проходила» ни Пушкина, ни Чехова, ни Дарвина.
 Потому что необразованности всегда сопутствует агрессивность — это агрессия душевной неразвитости, война невежества со знанием, слепой веры — с фактами, с наукой, с критической мыслью, с самой идеей познания.
 Подавленно замолкли ученые — им показали их место, заткнули в дальний пыльный угол, чтобы не вякали. Растерянны учителя, которым нужно раздвоиться между современным научным знанием и фанатичной, давно пройденной человечеством верой. «Интеллектуалы» легко покупаются на самые людоедские творения «камчатки» — считают это таким самобытным, таким дерзким талантом. Слова «капиталистизм». «демократия», «атеизм», «мораль», «толерантность» вошли в число бранных.
 Мир вокруг совершает, казалось, невозможное — переворачивается вверх тормашками, верх и низ, добро и зло меняются местами.
 Поэтому снимаются фильмы, которые становятся знаменами нового фашизма. Сериалы, которые вводят насилие в закон нашего быта. Поэтому улицы наших городов излучают больше ненависти, чем естественной для человека приязни. Поэтому Россия, при всей ее формальной открытости миру, все больше напоминает изолированную от мира колбу, откуда выкачивают воздух. Процесс ускоряется.
 Это безвоздушное пространство — плод торжествующего невежества. Власть тьмы.

[Spasin]

Добрый день!
Брежневский ЦК пошёл иным путём. Именно в 1966 году через АН СССР были предприняты первые шаги по пути сотрудничества с программой «Аполлон». Одновременно ЦК ставил палки в колёса именно своим конструкторам. Запретил подготовленный облёт Луны советскими космонавтами (1970). Изловили пустой «Аполлон» в Атлантике (1970) и секретно вернули его в США. Накануне пятого испытания Н1 с новыми двигателями (1974), ЦК запретил это испытание. С 1976 года были запрещены полёты на Луну даже АМС. ЦК продал лунную победу, в которой были уверены советские конструктора, за свои политические интересы, а, точнее, иллюзии.

Спасибо! Эта информация поставила в моём сознании опредёлённую точку. ЦК шёл на продажу Луны осознанно и с самого начала. С уважением! А.Попов

аФон+

 КУЛЬТ АПОЛЛОНА

 Культ Аполлона основан на масс-медиа мифах о «Великом Полёте Американцев на Луну». Местами, это вообще напоминает некую эрзац-религию, причём такого уровня фанатизма, что даже отдельные сомнения в некоторых деталях, зафиксированных в масс-медиа догмах этой странной религии, приводят адептов лунного культа в ярость.

 Центральной догмой «Культа Аполлона» является «благая весть» о высадке американцев на Луну. Все остальные утверждения, аргументы и «факты», вводятся с одной исключительной целью – обосновать эту Догму, в истинности которой аполлонопоклонники не допускают ни малейшего сомнения.

 Церковью, обслуживающей данный культ, является так называемое, NASA - крайне закрытая полувоенная организация, претендующая на право называться «научной». Церковь NASA распространяет иконы святых (изображения астронавтов) из которых самым почитаемым святым, без сомнения, является преподобный Нейл Армстронг.

 Количество культовой литературы NASA, посвященной Аполлону, действительно впечатляет – но, при ближайшем рассмотрении, это оказывается научно-популярной литературой весьма низкого пошиба – для совсем юных подростков технического склада ума.

 Когда адепты культа Аполлона встречаются с недоверием , проявленным к их верованиям, они раздражаются и прибегают к аргументам, чтобы доказать свою правоту. Хотя эти аргументы в большинстве случаев достаточно примитивны, но тем не менее всю аргументацию и доказательные приёмы лунных догматиков всё же можно разделить на несколько групп. Я приведу основные в описательном ключе, сравнивая с таковыми мировых религий.

 1. «Это всем известно»! Потрясающий, самый часто используемый аргумент. В самых патологических случаях, принимает вид апелляции к «мировой научной общественности». В «священных писаниях» всех наших величайших адептов Аполлона сказано, что да мол «были» и т.п.

 2. Вы ничего в этом не понимаете. Голословное обвинение сомневающегося в технической необразованности. При этом, как правило, собственная компетентность в вопросе драматически преувеличивается.

 Приём часто использующийся проповедниками, утверждающими что их оппоненты не обладают тем богатством сакрального знания, которым обладают адепты того или иного культа (секты). Приём насколько характерен для лунных догматиков, что см. практически любой форум по Лунной теме.

 3. Апелляция к «Писанию». Практически все «факты» адептами культа Аполлона приводятся из источников NASA. Учитывая, что в большинстве случаев речь идёт именно о фальсификации тех или иных аспектов (а то и всей программы «Аполлон») со стороны NASA, то любая ссылка на официальные сайты NASA абсурдна. В нашем случае, лунные догматики цитируют обширные фрагменты на английском языке, взятые с различных сайтов, либо представляющих NASA, либо тиражирующих их информацию.

 Стоит добавить, что как и положено в случаях фанатичного отношения к какой-либо идее, ни один из членов церкви NASA, с которыми мне удалось пообщаться, не видел собственными глазами ни «прямой трансляции с Луны», ни NASA-вских святынь, ни «380 кг» лунного грунта (да хотя бы 1 кг!), ни оригинальных негативов лунных фотографий, ни мест пребывания (да вообще никаких вещественных доказательств!), не общался с NASA-вскими святыми и высокопоставленными жрецами церкви NASA.

 Но тем горячее их вера! Аминь братия и сестры! Да славится НАСА и великие святые ходящие по Луне в 1969 годах н.э. (преподобный Нейл Армстронг и пр.)! Аминь и алилуйя!!!

[Spasin]

Увы, вынужден с Вами согласиться. Причем, концентрация таких особей среди называющих себя интеллигентами особенно высока. 

Мы фактов не знаем. Но судим по прошлым поступкам.

Карточному шулеру только лохи верят.

Американцы часто врут.
Трумэн врал что американские самолеты над СССР не летают- после чего наши сбивают У-2
Рейган врал, что создал СОИ- всё оказалось пшиком
Буш1 врал, что НАТО не войдет в Восточную Европу и наши могут спокойно выводить оттуда войска- вывели ((
Клинтон врал про Югославию, о том что проводятся этнические чистки- итог Югославия разрушена
Буш2 врал что у Саддама ядерное оружие- оружие не нашли

Это так, что вспомнилось, но можно еще почитать.

А теперь вернемся к космосу. Если бы американцы действительно достигли Луны еще в 21.07.1969 г.,
то почему же тогда они не могли самостоятельно построить долговременно работающую орбитальную станцию?
 Ну построили бы сами и летали туда на челноках? Нет, был создан международный проект, чтобы использовать советский опыт. Вопрос зачем

Кстати, еще по поводу вранья. Прочел в одном западном блоге, что весной 2009 года америка объявит дефолт, доллары выведут из обращения.
 Будет введена новая валюта- "Амеро". Введите в поисковике AMERO можете полюбоваться, как эти деньги выглядят. А это правда ???

[Spasin]

В условиях холоднее Сочи, при неподходящей южной идее, со смертностью выше 200стран мира, кроме чумы+спида африканского Тимора и аналог.идеи кражи+капитализма Украины,
в эпоху Чубайс.заплат0$/год и Чубайс.жилья в мусорке - Чубайс.террора, краха заводов и наук, включая совет.космонавтику с нек.достижениями не повторёнными до сих пор,
перестройки/ликвидации наук к гаражам+металлому5$=бизнес.водке и вымиранию,
коекто конечно может пытаться внушать будто сейчас расцвет всего, наверное для тех, кто не умеет создавать и не помнит, вообщем для молодых и глупых.
На фотке можно обратить внимание не на идею многократного челнока, тяжёлого и потому керосинозатратную(1кг/керосин~1000кг) - в 20век.конце при дешев.электронике+дорог.керосине уже неэкономичную/дурацкую, аналогичную американской(где привыкли к устаревшей спец.политике развития через энергоресурсы по цене грязи), а на технологии около Бурана1988, полезные в будущем 21веке, например на самую мощную+кпд.экономичную ракету Энергия, автоматическое управление комп.роботом без людей, лоб.стекло, не прошибаемое микрометеоритами, не говоря о какихто танк.снарядах, и тд, созданные вообщето не для Буран.выпендрёжа на1день, а для идеи дальних космополётов и освоения др.планет типа Венеры, Марса, тд.

Международной Космической Ассоциацией (ISA - International Space Association) на Луне был открыт новый источник энергии - Гелий-3. На поверхности Луны планируются постройки реакторов, которые будут работать на этом ресурсе и вырабатывать электроэнергию для Земли. Наш главный герой - 27-летний японец Саруватари Горо - неисправимый бабник и любитель выпить, но тем не менее лучший в своём деле, строитель-монтажник, профессионально управляющий любым погрузо-разгрузочным оборудованием, а также имеющий талант без особого труда находить выход из опасных ситуаций. Вместе со своим другом, первокласным американским пилотом , Джеком "Ластмэном" Вудбриджем, они покорили самые высокие точки земного шара. Поднявшись на Эверест, они решают добраться до космоса, дабы опробовать себя в новом деле и покорить новую вершину. К их счастью, ISA набирает новых астронавтов с целью освоения лунной поверхности и дальнейшем развитии добычи электроэнергии. Друзья проходят отбор и начинают путь к осуществлению своей мечты.
http://world-of-anime.ru/news/2008-12-09-24

[Spasin]

Отличный слог!   

Прочитал про телескоп, способный разглядеть мяч на Луне. Задумался... Пришёл к выводу, что есть способ посмотреть с его помощью на территорию "миссий" аполлонов. Схема проста: в любой конторе есть узкие места, связанные с организацией доступа к возможностям. Как правило, подобные узости основываются на личных отношениях, когда возможны различные поблажки. А может, тупо заплатить за использование телескопного времени... Короче, попробовать можно.

Что они фотографировали ???????

Аполлон 17 последняя шестая экспедиция всего было семь экспедиций но по техническим причинам астронавты Аполлон 13 на поверхности Луны не побывали.

Запись переговоров астронавтов Аполлон-17 время в часах минутах и секундах от момента старта на Земле.

Текст надо читать очень внимательно!
“142:41:14 Сернан: Да... Просто, извини, я стараюсь убедиться, что не еду в какую-нибудь здешнюю яму, а мне кажется, что я делал именно это. И потом, мне не хочется забираться туда, вниз.
142:41:23 Шмитт: Да этого и не надо. Вон край Нансена, возле тех глыб.
142:41:39 Шмитт: Взгляни на эти камни! Следы их качения ведут на дно.
142:44:27 Шмитт: Посмотри вниз, на дно Нансена!
142:44:31 Шмитт: Боже мой!
142:48:40 Сернан: Парень, мы спустились вниз. Гляди, куда мы спустились, Джек! А ведь это - только один из холмов. Надо вернуться назад и вновь спуститься.
142:51:13 Шмитт (сам себе): Ладно... (Громче, обращаясь к Центру управления): Алло, Хьюстон! Многие из глыб, обозначенных на карте, на самом деле не столь близки. На расстоянии более метра здесь, начиная от главного склона Нансена и вплоть до Станции-2, где мы сейчас находимся, навалены многие сотни камней. Но на теневой стороне их всего один или два. Кажется, что каменные глыбы на дне светятся ярче, чем на освещенной солнцем северной стороне. Да, так кажется. Эти обломки породы на южном, затененном склоне имеют более сильный блеск, чем на его северной стороне.
142:52:06 Паркер: Понял. Подтверди, Джин. Что вы там увидели фантастического?
142:55:18 Сернан: Объясняю. Если смотреть на дно Нансена, кажется - да, полагаю, это звучит сухо, - что камешки и обломки, скатывавшиеся с Южного массива, покрывают основную породу - ту, из которой состоит северный склон Нансена. И здесь - разительное отличие: есть изборожденная поверхность северных склонов, и есть покрытые обломками и крошкой Южного массива южные склоны Нансена. И все обломки камня, все глыбы расположены только на южной стороне Нансена.
143:02:39 Сернан: Возможно, это какой-то выступ. Посмотри вон на тот камень: он состоит из нескольких частей! Взгляни, он лежит с юго-востока на северо-запад. А вон и щели в нем.
143:05:11 Сернан: Я остановил ровер в неудачном месте: думаю, отсюда неудобно наблюдать за тем, что происходит. Но мне так приказали...
143:05:16 Шмитт: Ну, снимай же! Они же ничего не увидят!
143:05:18 Сернан: Мы снимаем с плохой точки, только и всего...
143:05:21 Паркер: И сейчас, и всегда мы только командуем вами, ребята. И сейчас, и всегда...
143:05:27 Шмитт: Жаль, Боб.
143:05:31 Сернан: Ох, минуту!
143:05:36 Шмитт (Паркеру): Ты знаешь, с этим ничего не поделаешь...
143:22:08 Сернан: Ну, несмотря ни на что, я отснял хорошие кадры в Нансене и... (долгая пауза). Понимаешь, я смотрю туда, и я не понимаю, верю я тому, что вижу, или нет!”
Комментарий. Ниже две фотографии сделанные в этом месте на склоне кратера Нансен.

http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=38115&st=75

[Spasin]

Присоединяюсь к Вашему мнению. Хамло и провокатор.

3. Посадки лунных кораблей, за исключением Apollo-15 и 17 осуществлены в экваториальной зоне Луны, в точках с координатами:
Apollo-11, 0°41'15'' с. ш. 23°26' в. д. Море Спокойствия
Apollo-12, 3,03° ю. ш., 23,416° з. д. северо-западнее кратера Фра Мауро.
Apollo-14, 3°40'27" ю. ш., 17°27'58" з. д. севернее кратера Фра Мауро.
Apollo-15, 26°04'54" с. ш. 3°39'30" в. д. Апеннины.
Apollo-16, 9°00'01" ю. ш., 15°30'59" в. д. в районе кратера Декарта.
Apollo-17, 20°9'41" с. ш. и 30°45'25,9" в. д., район Тавр Литтров.
Теперь дело за малым . Осталось прояснить на чем именно юсанецы "летали" на Луну .
Тут посложнее будет .
Читаем «ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ .

[Spasin]

3. Посадки лунных кораблей, за исключением Apollo-15 и 17 осуществлены в экваториальной зоне Луны, в точках с координатами:
Apollo-11, 0°41'15'' с. ш. 23°26' в. д. Море Спокойствия
Apollo-12, 3,03° ю. ш., 23,416° з. д. северо-западнее кратера Фра Мауро.
Apollo-14, 3°40'27" ю. ш., 17°27'58" з. д. севернее кратера Фра Мауро.
Apollo-15, 26°04'54" с. ш. 3°39'30" в. д. Апеннины.
Apollo-16, 9°00'01" ю. ш., 15°30'59" в. д. в районе кратера Декарта.
Apollo-17, 20°9'41" с. ш. и 30°45'25,9" в. д., район Тавр Литтров.
Теперь дело за малым . Осталось прояснить на чем именно юсанецы "летали" на Луну .
Тут посложнее будет .
Читаем «ПЕПЕЛАЦЫ» ЛЕТЯТ НА ЛУНУ .

К стати, вот сейчас вспомнилась мне передача по Дискавери, где проверяли всякие лунные басни.
В частности всё тот-же эпизод с флагом в вакууме.
Там "разрушители" запихали флаг в вакуумную камеру и стали его трясти, потом сравнили колебания этого флага, с колебаниями флага на лунных кадрах и увидев идентичность поведения этих двух флагов сделали вывод- "да, это правда, флаг действительно на Луне!"

Но ведь на самом деле поведения этих флажков то и не должно было быть одинаковым.
Вспомним формулу колебаний маятника: Т=2пSQR(L/g).
При одинаковых условиях и размерах период колебаний флага на Луне должен быть в 2,4 раза больше периода колебаний флага на земле!
Если на земле флаг колебался с периодом примерно в 1 секунду, то на Луне этот период должен был составить целых 2,4 секунд.
Согласитесь, это довольно вялое колебание получится, а не довольно бодрое трепыхание, как на кадрах.

Вот и получается, что бы тут (и не тут) не говорили, а эпизод с флагом точно был отснят на земле!
Иначе бы у "разрушителей легенд" не получилось повторить это всё 1 в 1.

[Spasin]

Камрады тоже активно копают под аферу...  
Интересно, есть ли у них свои 7-40ки?

Старый рыглан:


Нормального диалога здесь все равно не получается, поэтому подкину-ка я еще одну версию, на радость противникам «конспирологов». Ее главный тезис – АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ – ТАКИ БЫЛИ! Правда – несколько иначе, чем они рассказывают…
Прежде чем приступим к основной теме – примем за аксиому два, совершенно разноплановых момента.

1. Самым сложной и, по мнению многих космических специалистов, практически неосуществимой (по многим причинам, о которых потом поговорим отдельно) в 60-годы прошлого века фазой лунной программы было прилунение лунного модуля и его обратный старт.
2. По свидетельству некоторых высокопоставленных американских чиновников, в 50-х годах прошлого века правительство США не только встречалось с инопланетными пришельцами, но и подписало с ними некий важный договор.
КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ ТЕМЫ: Если последнее - правда, то, что мешало американскому руководству попросить у инопланетян помощи в организации полета на Луну, чтобы «утереть нос» в космической гонке клятым Советам?

В общих чертах, это могло выглядеть так.
1. С инопланетным разумом был заключен договор на помощь в выполнении 7 полетов.
2 . «Аполлоны» действительно стартовали с Земли, действительно летели к Луне и выходили на лунную орбиту. А вот посадку лунных модулей «курировали» с помощью своих, запредельных по уровню технологий инопланетяне. Каким образом? Да хотя бы с помощью «управляемой» гравитации, которой они (и этому есть свидетели) прекрасно умеют владеть. Впрочем, предположений тут может быть много.
3. Инопланетяне осуществляли «подстраховку» астронавтов непосредственно на Луне. Возможно, без их поддержки, без жертв эти полеты никогда не обошлись бы. Возможно, те таинственные огни, шары и т.д. которые видели астронавты на Луне – как раз и были инопланетные наблюдатели и контролеры. (Ведь ничто не мешало инопланетянам остаться незамеченными, при желании).
4. Лунные модули на Луне есть, но это нежизнеспособные макеты. Поэтому американцы так страстно желают, чтобы их не увидели те, кто рано или поздно прилетит на Луну. («Заповедная зона»)
5. Важный момент: Вполне возможно, что астронавты не знали об этом (о присутствии и помощи инопланетян при прилунении). Но потом, возможно, догадались, судя по тому, что некоторые из них вернулись с лунной экспедиции какими-то ошалелыми, словно «не от мира сего».
6. Спасение экипажа гибнущего «Аполлона-13», которые многие совершенно справедливо считают самым настоящим чудом – также дело рук (или щупальцев) пришельцев.
Как вы понимаете, все это я написал исключительно «для стеба». Правда, перечитав, с удивлением поймал себя на мысли, что эта фантастическая, и, на первый взгляд, совершенно глупая версия объясняет очень многие непонятные и спорные моменты, которые приводят сторонники «лунного заговора». Главный из которых – почему американцы вдруг перестали летать на Луну. А чуть ли не единственным «опровергающим фактором» этой теории является расхожее выражение «Никаких инопланетян нет, потому что я их не видел».
Ну, все, рвите меня на части….

[Spasin]

По свидетельству некоторых высокопоставленных американских чиновников, в 50-х годах прошлого века правительство США не только встречалось с инопланетными пришельцами, но и подписало с ними некий важный договор.
-------------------------------
Это больше похоже на правду, чем посещение американцами Луны. +@>

[Spasin]

Ответ насарогов как всегда АССИМЕТРИЧЕН - доказательств полёта на луну нет и поэтому
они насафилы тупорылые и продажные к тому же переводят стрелки на Гагарина! ?

Для конспирологов новая шикарная теория глобального космического заговора!
Советское правительство промолчало про лунную аферу в обмен на молчание американцев про аферу с первым полетом человека в космос.

Почему афера – реально была гонка. Руководство СССР всеми силами старалось опередить американцев, но уровень развития техники в СССР скажем так был не совсем тот, что в США... Так почему СССР был первым? Конструкторы (тот же Королев) прекрасно понимал как руководство СССР может покарать не выполнивших их решений, вряд ли он забыл шаражку, да и сломанная челюсть постоянно об этом напоминала. С другой стороны ускоренный запуск с гибелью космонавта (очень реальное событие, учитывая из пяти запусков Востока - только 2 последних удачных) могло стать известным и иметь худший эффект, чем проигранная гонка, а дата запуска американца была известна - 20 апреля. Вполне возможно, что Королев решился на имитацию успешного полета без ведома Хрущева, хотя Брежнев мог быть в курсе, он вроде курировал космическую программу...

В конструкции корабля восток был интересный момент – катапультирования космонавта на высоте 7 километров. Достаточно необъяснимое рещение. Проще было садится как американцы и последующие советские корабли в спускаемой капсуле. Де факто само катапультирование рассматривается в авиации только как аварийное покидание самолета... Часто происходят травмы, и делать катапультирование штатным средством посадки как минимум странно. Опять же катапультирование происходило автоматически, а автоматика была еще та – надежность скажем так, невысока. Плюс космонавт мог потерять нужное положение и сознание при посадке...Потом при посадке космонавта могло реально отнести далеко от капсулы, он мог попасть в озеро и утонуть, опять же он мог быть без сознание (не было опыта полетов в космос и никто не мог предположить, что станет с человеком!). Его могло отнести далеко, без НЗ, средств связи могли тупо сожрать медведи в тайге! Да и искать кого проще – большую капсулу или человека??? Короче абсолютно нелогичное решение, если только присутсвие человека в кабине и не предполагалось, по крайней мере при первом (первых) полетах.

Итак готовим Гагарина к старту. Все оделись – поехали – сел в корабль. Тут вознила неисправность датчика крышки. Ее быстро отвинтили (скорее всего была очень мало людей – врядли бросились толпой, поправили датчик и выпустили космонавта, который мог уже снять скафандр или снять шлем и накинуть робу, как и все, и спустится в группе достаточно незамеченным (вряд ли кто уже был возле ракеты и посчитал сколько поднялось и сколько спустилось человек). В корабле был магнитофон – что бы записывать коментарии от полета, но ведь можно использовать его для трансляции для уже заранее записанных коментариев... Общение до старта и после старта происходило по радио – нефиг делать организовать такие диалоги.
Интересно что в полете Гагарин только записывал карандашом свои наблюдения. Почему не взять простейший фотоаппрат и киноаппарат???? И пощелкать землю с орбиты? В корабле были иллюминаторы! Ведь это первый полет в истории!!!! И ничего не взяли, что бы иметь какие то вещественные вещи, кроме личных наблюдений космотавта! По меньшей мере странно....
Почему американцы выбрали первым суборбитальный полет, а наши сразу орбитальный? Да потому, что суборбитальный полет слишком короток, что бы что то сделать, а орбитальный полет дал время. Пока ракета стартовала – космонавта срочненько отвезли на аэродром и самолет (что нибудь, типа МИГ-15 спарки) полетел в предполагаемую область посадки. А место посадки выбрали не сильно близко к Байконуру – подальше от систем наблюдения и спецов, что бы быстро не нашли, если возникнет рассогласование по времени, но не сильно далеко, что бы было время за полет долететь туда и район был населенный – что бы космонавт смог достаточно быстро людей найти. Причем время посадки космонавта не зафиксировано. Аппарат засекли зенитчики – по этому времени и ориентируется, а когда приземлился космонавт – одному Богу известно... Может минут на 30-40 позже... Когда аппратат спускался или уже приземлился – его засекли и выбросили на парашюте космонавта – примерно в районе... Спускаемый аппарат отработал штатно- только космонавта там не было! Но реально – вот корабль из космоса – вот космонавт на парашюте какие проблемы? И вот всем раструбили – первые в космосе!

[Spasin]

Штаты скорее всего просекли, что что то не так. Гагарин совершил мировое турне, ему задавали массу вопросов, впринципе вопросы могли быть специально составлены специалистами, все его ответы тщательно документировались и анализировались. Скорее всего вскорости спецам стало ясно, что не был он в космосе! Тем более появился уже опыт полетов в космос....
Стали искать подтверждение в СССР. Скорее всего на это ушло несколько лет, но скорее всего нашли! И все это выдали руководству СССР где то годике в 65! Руководство скорее всего было в ярости! Но штаты предложили обмен – мы молчим об вашей афере – вы о нашей.... уже понятна была сложность лунных миссий и решили пойти советским путем....
Естественно нужны были кары. В 66 умирает Королев.... При достаточно странных обстоятельствах во время операции....
Гагарин прекрасно понимая что он вынуждено учавствовал в не красивой игре стремился все же реально стать космонавтом, хоть раз слетать по настоящему, что бы не чуствовать себя обманшиком! И вот в том же году Гагарина, которого до этого тщательно оберегали от всяких опасностей вдруг назначают дублером на совершенно новый и сырой корабль! Была идея отправить его вместо Комарова? Но скорее всего от нее отказались из за отсутсвия 100% гарантии, что космонавт не переживет этот полет, хотя зря волновались... Комаров погиб.
Гагарину разрешают летать на самолете. Причем командиром полка, который занимался подготовкой космонавтов назначают Серегина, который реально до этого был испытателем... Немного странно.... не совсем по профилю скажем так.... Но если вспомнить, что Гагарина кто то вывозил в место посадки, не Серегин ли это был? Очень возможно, учитывая , что он испытывал МИГ-15 и нужно было быстро доставить космонавта в район посадки – может быть даже на границе возможностей самолета! Их так снова «свели»... Возможно думали на Серегина, что это он слил информацию, так как по идее он не был под таким же колпаком спецслужб, как работаюшие непосредственно по космической тематике....
Причем будучи командиром полка с Гагариным он полетел как инструктор! По идее просто свели 2 нежелательных свидетелей и убрали их вместе! Серегин возможно что то подозревал, не поэтому ли он так нервничал в день катастрофы? Причем вся катастрофа оказалось странно засекреченной и концов так и не нашли...
Скорее всего 100% уверенности в доказательствах у Штатов небыло, но все эти события доказали американцам, что они все же правы, и вскоре после гибели Гагарина состоялся первый полет на Луну! Скорее всего полеты были по советской методике - реальный страрт, нахождение на орбите Луны и привоз заранее отснятых киноматериалов!
Конспирологи – держите!

[Spasin]

На скотобазе подлого пидорка Корнея прищупил по полной Памятливый 45, изобличивший нечистивого
в ИСКАЖЕНИИ мемуаров самого КАМАНИНА!!! -*'

Памятливый45
У участника форума korneyy «Родилась мысля» сделать тему цитат официальных лиц, ученых и водителей об американской программе «Аполлон».
Официальные лица и ученые о программе "Аполлон" [korneyy#17.03.12 12:26]
Сам открыл и сам же начал заполнять.
Официальные лица и ученые о программе "Аполлон" [korneyy#18.03.12 07:41]
korneyy> Ну буду по очереди и за "скептиков" давать.
Прошло ещё немного времени и создатель темы предложил модераторам выделить её.
Официальные лица и ученые о программе "Аполлон" [korneyy#20.03.12 11:28]
korneyy> А может топик прикрепить к "выделенным"?
Но только после того как в раздел была вброшена цитата, якобы взятая korneyy из дневников Героя Советского Союза Н.П.Каманина, модератор выделил тему, а Памятливый45 взорвался от этого безобразия.

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Дневники и письма ]-- Каманин Н.П. Скрытый космос
// militera.lib.ru

...

Начало цитаты :"
"Именем Каманина названы улицы в Москве и во многих других городах. В музее боевой славы в Меленковской школе № 1 есть экспозиция, посвященная Герою; на здании этой школы установлена мемориальная доска.
Автор книг:
Первый гражданин Вселенной. - М., 1962;
Летчики и космонавты. - М.: Политиздат, 1971;
Старты в небо. - М., 1976;
Сотвори себя. - М., 1982.
Скрытый космос: Книга 1. - М.: Инфортекст-ИФ, 1995;
Скрытый космос: Книга 2. - М.: Инфортекст-ИФ, 1997;
Скрытый космос: Книга 3. - М.: ИИД "Новости космонавтики", 1999.
"(конец цытаты) Всё на этом сайте четвёртой книги ещё не существует.
Так всё таки, кто издатель третьей книги? М.: Инфортекст-ИФ, 1997 или М.: ИИД "Новости космонавтики", 1999??????????
И когда она была издана?
Не зная от чего первого отвираться korneyy дает ссылки на книгу 4 в которых форматирование сохранено

korneyy> Скан обложки книги видим? Что сдано в набор 24.04.1999 г. видим? А вот здесь даже любому тупому пользователю понятно, что в начале года эпиграф. Он выделен жирным курсивом. 1969 год, который подробно разбирали:

ДНЕВНИКИ Н.КАМАНИНА-4
// www.rtc.ru
 


// ЦНИИ Робототехники и Технической Кибернетики
Лучше бы он это не делал!!!
Смотрим внимательно на обложку

ДНЕВНИКИ Н.КАМАНИНА-3
// www.rtc.ru
 
И видим ...

Ну теперь то всё проясняется «Книга издана при содействии доктора Дэвида Саубера, М.Д и компании «Видеокосмос»».
И чего мы удивляемся тому, что Каманин вдруг заговорил языком низкопоклонничества перед западом.
Прав Старый
Старый> Если издатели Дневников вынесли слова Каманина в эпиграф…
Не знаю где от Авиабазы прятали до 2004 года сей издательский перл.
И вообще интересно, когда вбросили в Интернет эти эпиграфы, замаскированные зачем-то под записи Героя Советского Союза?

[zamechatelny]

   Приятель прислал.