Не только о лунной афере. ч.11

[Хома Брут]

[…] Ведущий, Джерри Стоун, не был доволен презентацией Маркуса и сравнил отрицание путешествий на Луну с отрицанием Холокоста! […]

К этому следует отнестись спокойно и даже с пониманием. У Запада просто нет иного выхода, как цензурить опасные для его благополучного существования темы и вопросы. Разоблачение любой из несущих идеологических опор Западной цивилизации своим следствием так или иначе будет иметь последовательное и быстрое разрушение всей мифологии Пакс Американа, на которой основано нынешнее доминирование Запада. Рано или поздно это, конечно, произойдет, и задача Запада состоит в том, чтобы за оставшееся время настолько обессилить, дезориентировать и дезорганизовать человечество, чтобы даже при раскрытии самозванства и надежной фиксации подлога человечество было бы уже не в состоянии сбросить со своей шеи колониальное ярмо, которое на него надел Запад 
На мой взгляд, борьбу со временем Запад уже проиграл, поскольку его обессиливание идет много быстрее, чем обессиливается остальное человечество (при том, что иные центры силы даже усиливаются). Все труднее скрыть главную тайну нынешнего Запада: у Запада нет настоящих солдат и нет настоящей армии (то, что называют армией США или блоком НАТО, является огромной и совершенно небоеспособной п0лицией), и в военном отношении он слаб, как никогда. Одно можно сказать уверенно: крах как мифа о выходках на Луну, так и всего проекта «глобализации» будет ужасным. Жить на свои Запад разучился и уже не научится, и главный кошмар таится внутри самого Запада, в тех фашистских потенциях, которые до поры до времени удается гримировать при помощи пудры «Аполлон», крема «Мировой терроризм» и губной помады «Холокост».  

[…]Интересно, что один из членов BIS поднял целый спектр вопросов о "культурном вандализме" – сомнения в каком-либо аспекте священной коровы "Аполлон" являются, по меньшей мере, грехом против западной цивилизации. […]

И это тоже верно, - я имею в виду правду или даже простой публичный диалог как «грех против западной цивилизации». Аллен – честный человек для нас и в контексте темы, но для Запада он является предателем и «врагом народа». Ну, ничего, Запад и сам напрямую, и при помощи своих марионеток в России и на Украине долго занимался культурным вандализмом и даже культурным садизмом, пусть помалу готовится к культурному Сталинграду в своем собственном огороде.  

[vitalyn]

А слабо объяснить, каким образом "нормальная пленка того времени" спокойно пережила вакуум, перепады температур от -150С и до +150С, жесткий ультрафиолет и многодневное путешествие сквозь все радиационные пояса и просто космическую радиацию?

Забыл ещё стерилизацию в автоклаве в течение нескольких часов.

[Angobor]

Забыл ещё стерилизацию в автоклаве в течение нескольких часов.

Так, а на этот вопрос - чем убивали лунные микробы, способные пережить все вышеперечисленные условия - ответа так и не поступило.
Поэтому, наверное, следует считать неопровержимым фактом, что "нормальная пленка того времени" обладала уникальными свойствами, очень удачно сочетающими в себе все необходимые параметры для реализации мошеннических манипуляций.
Вывод, казалось бы, очевиден - кино-фотодокументы, представленные НАСА, не могут являться доказательством посещения астронавтами какой-либо другой планеты, и, возможно, даже орбиты планеты Земля. Причем, даже сами эксперты НАСА постоянно на этот факт ссылаются.

И тогда, вдруг, вопрос о том, что же, все таки, может являться доказательством - повисает в космическом вакууме...
Других доказательств нет. Ну, а если на какие-то якобы имеющие доказательную силу "факты", ссылаются защитники, то и они оказываются чистой профанацией, в стиле - "веришь мне, или нет?".

1. Веришь мне, что у меня в подвале лежит 360 килограммов подлинного лунного грунта, доставленного астронавтами прямо с Луны?
2. Веришь мне, что на Луне лежат уголковые отражатели, которые туда лично привезли астронавты?
3. Веришь мне, что моя радиоантенна принимала сигналы от передатчика, установленного на космическом корабле с астронавтами, которые в этот момент находились непосредственно на пути к Луне и на самой Луне?
4. Веришь мне, что у нас сразу по прилету кораблей на Землю, совершенно случайно потерялись все (то есть - 100%) исходные видеодокументы, а магнитные пленки с телеметрией перемагничены из-за скудности моего материального положения?
5. Веришь мне, что "научное сообщество", признавшее мои полеты на Луну без предоставления каких-либо фактических доказательств, сделало это исключительно из-за моей кристально чистой репутации?
...
6. Веришь мне, что всё это я сделал исключительно ради всего человечества, а не для того, чтобы утереть нос этим русским варварам, этой Империи зла?
...

[Lbktnfyn-2]

"Так, а на этот вопрос - чем убивали лунные микробы, способные пережить все вышеперечисленные условия - ответа так и не поступило."

- Единственно, что можно предположить - их молотком убивали! Сделали такой микроскоп с молотком специальный - и убивали!
 Сейчас НАСА его выставит в музее!

[DonJon]

А у них как? Допустим в момент приводнения СА погода не плохая  а очень плохая. Спасательные вертолёты бесполезны. Какова система спасения астронавтов? Надо полагать, у американцев однозначно должны быть разработаны запасные системы поиска и эвакуации астронавтов а также разработаны и  соответствующие специализированные  спасательные суда. Кто ни будь что ни будь знает об этом? Система поиска и спасения с участием только вертолётов явно недостаточна и рассчитана на авось. Ну просто просится сюда судно с уникальными характеристиками специальной  аппаратурой и оборудованием для поиска и спасения СА и астронавтов.

А у них как?
А у них очень просто
Ракета уходит пустая и валится в Атлантику .
Герой/герои вместе с капсулой сбрасываются с самолета на палубу встречающего корабля .
Кто-то приводнился в 2-х милях от авианосца - понимаете? Это погодные условия такие тяжелые... а служба спасения? Да рыбаки могут из воды выдернуть, но их на этот аттракцион не пущают
Мне кажется, после ЭПАС игры с приводнением закончились и американцы обошлись успешно без уникального судна.

[DonJon]

... а докладчиком был уже знакомый нам английский редактор журнала "Нексус" Маркус Аллен.

http://www.aulis.com/allen_bis.htm
They had understood that Marcus Allen subscribed to the view that no humans had ever been to the Moon. In fact Marcus Allen’s personal view is that we did send men to the Moon but that the photographic record of Apollo is full of unexplained ‘problems’. A different matter entirely.

Маркус лично считает, что на Луне "были", а на своем сайте бьётся с несуразностями в студийных фотографиях и приводит гениальные работы С.Покровского по нелетавшему Сатурну5 Забавный сайт. Спасибо за ссылку

Вот Вам забавный сайт (правда давнишний)
http://hercolano2.blogspot.com/search/label/Space%2FApollo_Hoax
 
С уважением

[Michael Korn]

А слабо объяснить, каким образом "нормальная пленка того времени" спокойно пережила вакуум, перепады температур от -150С и до +150С, жесткий ультрафиолет и многодневное путешествие сквозь все радиационные пояса и просто космическую радиацию?

Если бы хотели снять и действительно снимали, то защитили бы пленку, что было весьма нетрудно сделать даже тогда. Не смешите мои тапочки, сударь.

[Michael Korn]

Ты относишься к плеяде аполлохрхрюшек смотрящих только в землю? аполлохонавты тоже говорили что они вообще звезд не видели, хотя некоторые звезды можно видеть даже днем с учетом атмосферы...

Так я и писал не раз, что звезды видны в горах и из кабин высотных самолетов.
Вы что, Серёжа, относитесь к плеяде идиото-кретино, а, сударь? $

[sokrovennui]

                                                                             С ПРАЗДНИКОМ!
                                                   
(не совсем оффтоп)
  Сегодня стало какой то нездоровой практикой, с одной стороны открывать рот на СССР, тот политический строй, Сталина, а с другой гордиться различными достижениями и победами того времени, и самое главное Победой 9 Мая. Такой плюрализм мнений в одной голове не мог появиться случайно, свидетельствует о фрагментарности информации в этой голове, и имеет печальные последствия. Но ведь интересны причины такого явления.
  Вторая Мировая Война является не только величайшей войной в истории человечества, по задействованным Силам, человеческим жизням, технологическим ресурсам, но и фундаментальным цивилизационным моментом на сегодняшний день. Западные масс-медиа уже в какой то мере создали картину в сознании современного пипла, что эпохальные противостояния - это война, апокалиптическая битва - Добра со Злом, Света с Тьмою, где в «роли» Добра и Света конечно же Сам Запад. В жизни, то есть в реальности, не всё так чёрно-бело, и значит не всё так очевидно. Оценивать Вторую Мировую войну в историческом аспекте непросто, не с чем сравнивать, но я читал о подобных событиях в древних текстах, где они описаны в виде аллегорий. Там противостоящие стороны наделены силами планетарного масштаба, и облечены в облик зверей. И эти звери бьются друг с другом на смерть. Здесь не то место, где нужно обсуждать как человечество, к середине прошлого века, дошло до такого «звериного» состояния, но нужно знать, что ту Войну нельзя было выиграть «свободному человеку», у которого главная ценность - «жопа в тепле», нельзя было выиграть «демократии» - путём голосования, нельзя было выиграть «свободой выбора» -  не было там ни у кого выбора, или смерть или в бой! Выиграть ту Войну был всего один шанс, не из тысячи, не из миллиона, а просто ОДИН ШАНС, и именно то, что этот ШАНС облачил в ту силу «зверя» Русского человека, и подпитывает те мистические настроения о Предназначении России. И это понимают на «избранном» Западе, и это им не нравится! И именно поэтому нужно, если уж не удаётся удалить из сознания полностью память, хотя бы «располовинить» информацию, распространяя «сведения» об «ужасном тоталитаризме».
  Победа 9 Мая не была победой ДОБРА над злом в прямом смысле этого слова. Люди не стали жить после «долго и счастливо», при том что эстафету у поверженного «зверя» сразу же приняли бывшие «союзники» СССР. Но люди на всей Земле получили в подарок просто ЖИЗНЬ благодаря Русскому человеку - тысячелетний Рейх не предусматривал наличия «не избранных» народов.
  P.S. И хотя уже целое поколение успело родиться и прожить жизнь (кто спокойную, а кто и в мышиной возне) с того времени, «защитное действие» той жертвы, в виде моря крови Советского народа заканчивается. Чёрные тучи уже даже не на горизонте…
                                                           
  Но сегодня:                        С ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ!!! СЛАВА ПОБЕДИТЕЛЯМ – ЖИВЫМ И МЁРТВЫМ!!! МЫ ПОМНИМ…

[[SGN]]

С НАШЕЙ ПОБЕДОЙ!  )@№

[Lbktnfyn-2]

"жесткий ультрафиолет"

- От него не нужно защищать плёнку! Он поглощается ВСЕМ, что есть в природе, окромя вакуума.
 Давайте будем думать что пишем и не писать о том, чего не знаем!
 Плёнку амерам было чему побить и без него....

[Brant]

С НАШЕЙ ПОБЕДОЙ!  )@№

С Победой!!!  )<

[Хома Брут]

С ДНЕМ ПОБЕДЫ!



Мой самый любимый, самый дорогой, самый светлый праздик! Граненая стопка водки, прикрытая ломтиком черного хлеба, стоит на столе в гостиной целый день – до следующего утра.

Последние две недели, наряду с сериалом «Вечный зов», пересматривал выпуски Die Deutsche Wochenschau (18 часов архивов). То, что сделали наши деды и отцы, не опорочит и не замажет грязью никакая западная свинья и никакой дерьмократический поросенок. 

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ГЕРОЯМ!

ВЕЧНАЯ СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ!

[vitalyn]

Если бы хотели снять и действительно снимали, то защитили бы пленку, что было весьма нетрудно сделать даже тогда. Не смешите мои тапочки, сударь.

Вы хотите сказать, что смешить наши тапочки - это сугубо Ваша прерогатива? Вот именно, что "если бы хотели". Но ведь не хотели! И сунули кассеты с плёнкой на несколько часов в автоклав! 

Знаете, д-р Дэвид Гроувс (физик) взял плёнку Kodak Ektachrome EF ASA (ISA)160, про которую NASA заявляла, что именно на ней делала снимки "на Луне", и повторил с нею те же операции. Вывод - NASA врёт. Тыц и
тыц.

[*Рассвет*]

Всех с праздником! )@№

 Помните!
 Через века, через года, – помните!
 О тех, кто уже не придёт никогда – помните!
 Не плачьте!
 В горле сдержите стоны, горькие стоны.
 Памяти павших будьте достойны!
 Вечно достойны!

[Верт]

 )@№Всех с праздником Великой Победы!!!!! )@№

[Хома Брут]

Вы хотите сказать, что смешить наши тапочки - это сугубо Ваша прерогатива?
[...]

Полное впечатление, что тапочки за него не только смеются, - они наверняка за него еще и думают.

[Alex_23]

День Победы!!! Слава воинам Советской Армии, одержавшим великую Победу! Слава  солдатам и матросам, сержантам и старшинам! Слава  офицерам, генералам и адмиралам! Слава маршалам! Слава партизанам и партизанкам! Слава  разведчикам и подпольщикам!  Слава создателям победоносного оружия! Слава труженикам тыла! Слава советскому народу – народу победителю! Слава Вождю и организатору всех наших побед Генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину! Вечная память Героям, павшим в боях за честь и независимость нашей Родины!

[Хома Брут]

День Победы!!! Слава воинам Советской Армии, одержавшим великую Победу! Слава  солдатам и матросам, сержантам и старшинам! Слава  офицерам, генералам и адмиралам! Слава маршалам! Слава партизанам и партизанкам! Слава  разведчикам и подпольщикам!  Слава создателям победоносного оружия! Слава труженикам тыла! Слава советскому народу – народу победителю! Слава Вождю и организатору всех наших побед Генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину! Вечная память Героям, павшим в боях за честь и независимость нашей Родины!

 )< 

[Попов А.И.]

Докажите что доклада Спасина-Лунёва-Быкова НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! ? +@>

Шо, СЛАБО??

Добрый день, Спасин! С Днём Победы и Вас лично, и всех участников форума.
Я с большим интересом слежу за Вашими выступлениями, и скажу прямо, очень многое в Ваших выступлениях созвучно моим мыслям. Но вот с этим Вашим утверждением я не согласен.

"Докажите что доклада Спасина-Лунёва-Быкова НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!" - пишете Вы. Извините, но доказывать это, по моему мнению, должны Вы.  И обижаться на такие призывы не стоит. Слишком важен тот результат, на получениии которого Вы настаиваете. Но как это сделать, если в ЦНИИМАШ существует вполне определённый режим секретности.

Поделюсь своим опытом. В лаборатории, в которой я работал и в какой-то части руководил, были очень секретные темы. За давностью лет можно кое-что и рассказать. Например, темы о физических эффектах при ядерных взрывах. И тем не менее, наши теоретики публиковали  в периодической печати и в открытых сборниках МИФИ очень многое из таких исследований. Как это делалось? Прежде всего снималось упоминание о конкретном объекте, который обсчитывался. Применялись и некоторые другие обезличивающие приёмы.

Вот я и подумал, а могли бы Вы опубликовать пусть в узкой, но открытой печати краткое сообщение примерно с таким названием:
"Теоретический расчёт предельных энергетических возможностей некоторых классических схем ЖРД"?

В этом сообщении Вы рассматриваетете классический однокамерный двигатель, работающий на керосине и жидком кислороде. Эта известная схема более чем полувековой давности не должна вызвать беспокойства у тех, кто отвечает за соблюдение режимных требований. Ведь, по существу, такой работой Вы теоретически и как бы задним числом обосновываете общеизвестный тип двигателей. Описав постановку задачи, Вы, минуя стадию компьютерных разсчётов (её никто не публикует за громоздкостью) сообщаете конечный результат Ваших расчётов - максимально достижимая тяга такого двигателя 233 т. Поэтому ракеты с подобными двигателями должны проектироваться с учётом этого значения. Оно определяет необходимое число двигателей при заданной мощности ракеты. Что здесь секретного?

Хорошо бы, чтобы такое сообщение было опубликована за подписями Лунина, Быкова, Спасина. Возможен ли и разумен ли с Вашей точки зрения такой вариант?

Важно одно, в этом сообщении не должно быть ни слова об Ф1. Это сразу придаст публикации политическую окраску, чего будет достаточно для запрещения открытой публикации. А в Вашем сообщении не должно быть никакой политики. А для человека, который умееет делить и умножать, и знает об Ф1, более ничего объяснять и не надо.

Ответить Вы мне можете или через форум или через почтовый ящик сайта http://www.manonmoon.ru/    - http://www.manonmoon.ru/mail.htm

С уважением! А.И.