Не только о лунной афере. ч.11

[Spasin]

Неужели НАСАроги не понимают, как дядюшка Сэм их.....обманывает?! Афера века, раздутая до вселенских масштабов.     

Вот только что дошло!
Камрады, знаете, почему в 1972-м году амеры "слетали на Луну" в последний раз, и больше не летали?
Отменив запланированные и оплаченные миссии Аполлонов 18,19, и 20?
И больше никуда не "летали"?

А потому что в 1971 году СССР построил и запустил в эксплуатацию суда космической связи типа "Сергей Королев" и "Юрий Гагарин".
С помощью которых СССР получил возможность отслеживать, куда летают американцы
(До этого такой возможности не было - с территории СССР невозможно было отслеживать движение амерских КК, чьи орбиты проходили за пределами досягаемости средств наблюдения СССР).
Вот когда эти суда стали болтаться в Тихом и Индийском океанах, тогда амеры и перестали "летать на Луну".
ГЫГЫ.
А то еще и на Марс бы "слетали".   
С них станется.

Кстати, по той же причине в 1991 году эти суда стали не нужны. Отпала необходимость следить за амерами, куда они летают и летают ли вообще. Поэтому они достались УкраДине, которая их тупо продала на металлом.

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=257701&sid=490112f391460e30de8fc9cdcd64acae&start=3775

[belvic]

Вот только что дошло!
Камрады, знаете, почему в 1972-м году амеры "слетали на Луну" в последний раз, и больше не летали?
Отменив запланированные и оплаченные миссии Аполлонов 18,19, и 20?
И больше никуда не "летали"?

А потому что в 1971 году СССР построил и запустил в эксплуатацию суда космической связи типа "Сергей Королев" и "Юрий Гагарин".
С помощью которых СССР получил возможность отслеживать, куда летают американцы
(До этого такой возможности не было - с территории СССР невозможно было отслеживать движение амерских КК, чьи орбиты проходили за пределами досягаемости средств наблюдения СССР).
Вот когда эти суда стали болтаться в Тихом и Индийском океанах, тогда амеры и перестали "летать на Луну".
ГЫГЫ.
А то еще и на Марс бы "слетали".   
С них станется.

Кстати, по той же причине в 1991 году эти суда стали не нужны. Отпала необходимость следить за амерами, куда они летают и летают ли вообще. Поэтому они достались УкраДине, которая их тупо продала на металлом.

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=257701&sid=490112f391460e30de8fc9cdcd64acae&start=3775

Вот они какие юсанецы.
А как иначе. Психология то у них свободного рынка и свободной совести.
В конкуренции и понтах все средства хорошо.
Хорошо  подметили.

[zamechatelny]

  Видится что, НАСА как бы "сворачивает" свою деятельность уступая ее "частным компаниям". Нету НАСА, нет вопросов по многим спорам. В частности и по лунным программам. Ситуация похоже дрейфует в эту сторону.   

[НеПрохожий]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Это понятно что явление это открыто до того, как американские прохвосты организовали шоу
Но они  не знали о проблемах работы механизмов в вакууме, не знали, что в Невесомости бегать по стенкам станции не получится. Они много чего не знали и поэтому показывая свой космос и свою "Луну" допустили столько ошибок. Плюс пьянство, плюс самоуверенность Прохиндеев, мол Лохи и так поверят.

 Видится что, НАСА как бы "сворачивает" свою деятельность уступая ее "частным компаниям". Нету НАСА, нет вопросов по многим спорам. В частности и по лунным программам. Ситуация похоже дрейфует в эту сторону.  

Частным компаниям освоение космоса не под силу!Освоение космоса - это государственная  программа, которая всегда будет убыточна- на первых порах точно, частный бизнес на полетах в космос просто раззорится. Программа зайдет в тупик и будет обречена. Частники разворуют бюджетные деньги , а потом большая часть исчезнет, ничего не создав и обрушив очередную пирамиду долгов для лохов . Это стандартная схема разворовывание бюджета, хоть в США, хоть в РФ. Отдача освоение космоса в частные руки - это откат для американских воров, которые подоят свою страну , а потом кинут

Вот они какие юсанецы.
А как иначе. Психология то у них свободного рынка и свободной совести.
В конкуренции и понтах все средства хорошо.

Это миф о том, что США имеют свободный рынок и тем более свободу совести!
Все там давно поделено, совести у олигархов нет и не было, иначе бы они не обогатились так (это в основном Акционеры ФРС , которое печатает и производит в электронном виде доллары). Тем кто будет вякать реально представлять угрозу этой системе там быстро найдут место на нарах психбольницы закрытого режима или  остров типа Аль Касар. сам инакомыслящий махом сознается  в совершении любого преступления...есть там система "сделок" с правосудием
Конкуренции реальной там тоже нет. Все давно в руках монстров-монополистов!
Освоение космоса ворами -монстрами монополистами это смешно! Все будет как всегда. Украдут, ничего не создадут и исчезнут. Скорее всего Обама или его приближенные получили солидный откат от воров, которые и взялись осваивать космос за счет Бюджета США-воруй не хочу. Винтик за 1 доллар они продадут государству за 100 и т. д

[DonJon]

   Что же Вы сыну такую свинью подложили? В школе дети смеяться будут, если он скажет "не летали"

"жисть" устроена так, что кто-то должен выделяться из стада

Мне 65, 5 сыновей - старшему 38, младшему 5 лет.

Мой маленький (дерется в хоккейном корте с 3-им классом - не успеваю разнимать, но надо, - мы рубимся с сыном в одной команде) - так маленький выделяется.

Понимаю, парня надо поднимать интеллектуально, тогда смех одноклассников его не заденет.

Мы с Вами отвлеклись ...
Вернемся к НАСАбаранам (они умные, знают, что "амеры не летали", но душа кривая

С уважением

[DonJon]

  Видится что, НАСА как бы "сворачивает" свою деятельность уступая ее "частным компаниям". Нету НАСА, нет вопросов по многим спорам. В частности и по лунным программам. Ситуация похоже дрейфует в эту сторону.   

у Вас направление мысли, как мне кажется и мне точно нравится, правильное

Хочу только чуть скорректировать.

Не НАСА сворачивает, а НАСА(у) сворачивают .
За лунную ложь чуть позже предъявить будет уже некому. Это PR-технологии. USA - лучшие!

С уважением

[BigPhil]

Почему-то от Дракона нет новостей. Последняя была во вторник 5:20 вечера по Нью-Йоркскому времени. Испытывали маневровые движки и систему аварийного прерывания сближения. Анализируют данные. Уже почти полтора дня...

[DonJon]

Почему-то от Дракона нет новостей. Последняя была во вторник 5:20 вечера по Нью-Йоркскому времени. Испытывали маневровые движки и систему аварийного прерывания сближения. Анализируют данные. Уже почти полтора дня...

желаю проекту удачи, пущай Летучий Змей летает, но история 50-ти летнего НАСАвского вранья настораживает и будет настораживать

..."анализируют" понимаю как "готовят официальную дезу"

[Pribavkin]

  Видится что, НАСА как бы "сворачивает" свою деятельность уступая ее "частным компаниям". Нету НАСА, нет вопросов по многим спорам. В частности и по лунным программам. Ситуация похоже дрейфует в эту сторону.   

Верно подмечено! К 2020 г. НАСАбаранов уберут потихоньку, правительство США будет другое. Которое за своих предшественников не отвечает. Активисты лунной аферы повымирают - кивать будет не на кого.
Да и желающих потоптаться на Луне амерам уже не остановить.

[Хома Брут]

Вот только что дошло!
Камрады, знаете, почему в 1972-м году амеры "слетали на Луну" в последний раз, и больше не летали?
Отменив запланированные и оплаченные миссии Аполлонов 18,19, и 20?
И больше никуда не "летали"?

f=11&t=257701&sid=490112f391460e30de8fc9cdcd64acae&start=3775

Ну почему же не "летали"? Историю программы Аполлон следует изучать по официальным источникам, а сайт НАСА информирует, что миссия А-18 состоялась (хотя о ней и не было объявлено в мировых СМИ). Цитирую...

Астронавты миссий А 14-18 использовали Ровер для транспортировки астронавтов...

http://education.ksc.nasa.gov/esmdspacegrant/lunarregolithexcavatorcourse/Chapter1.htm

Не может же госдеп врать на своем официальном сайте.

[НеПрохожий]

Вы знаете дорогие и не очень скептики.
Есть такое мнение, что аудиторию Лунки ... ну вообще нельзя переубедить
даже не переубедить. ну короче есть мнение что люди слышат ничего. И вообще говорить с ней не возможно по .... многим причинам.
к оппонентам прикрепляют всякую ерунду типа платные агенты, хамят оппонентам....
Это так? люди даже не слушают иные точки зрения и не считаются с ними?
ведь другое (иное от) мнение (всегда)заключается так же в том, что утверждения на которых получаются выводы или сами выводы ложны.
и приводится, что не так.
И хотел бы в принципе понять почему так? почему люди не видят ихней неправоты?
Специально делают? Намеренно? или их сдерживают другие факторы. к примеру есть такое мнение, что большинство глупостей(ложных выводов) делается на основе ненависти к .....эм "западу", США и т.д.
.... кто нибудь может пояснить ситуацию?

1. НАСАранец как холуй США должен обращаться так: "Синьоры Скептики"
2. Этот не платный агент, эта ПП США бесплатная!
3. Почему не слушаем? Потому что ЧИТАЕМ
4. НАСаранец хоть понял что он брякнул? " утверждения на которых получаются выводы или сами выводы ложны." Клоун этот  лакей США!
5. Почему так? Потому что клоунов США невозможно воспринимать серьезно.
6. "Ихнея"  или "Енова"
7. Не специально а осознанно!
8. Я очень уважаю АМЕРИКАНЦЕВ осознавших вранье своего лживого Правительства. Молодцы. они были первые!
9. Я могу хоть миллион ситуаций объяснить, но не пустоголовым оппонентам вроде этого. Здесь НИКТО НИЧЕГО ему не объяснит!
Основания  у него для восприятия объяснения нет!

это конечно все круто,
но надеюсь Вы не думаете, что это как то можно было использовать к данному видео?
как?

Хороший метод но  организаторы шоу этого точно не знали, там сплошь бездари и алкаши собрались

[Lbktnfyn-2]

"И хотел бы в принципе понять почему так? почему люди не видят ихней неправоты?
Специально делают? Намеренно? или их сдерживают другие факторы. к примеру есть такое мнение, что большинство глупостей(ложных выводов) делается на основе ненависти к .....эм "западу", США и т.д.
.... кто нибудь может пояснить ситуацию?"

- Попробую! На снимках, которые привезли козменоты - явные следы фальсификаций! Например:
http://apod.nasa.gov/apod/image/0201/lunarpan_apollo17.jpg
Выясняется, что ракета "Сатурн-5" - весьма сомнительна!
Выясняется, что двигатели этой ракеты - тоже весьма и весьма сомнительны!
Выясняется, что тот материал, который козменоты выдают за лунный грунт - тоже весьма и весьма сомнительный и имеет свойства, которые резко отличают его от всех земных веществ.
 Например, этот материал имеет странное свойство куда-то исчезать и опять появляться.
Выясняется, что старрт ракеты амеры тщательно оберегали от глаз наших моряков с мирных траулеров, которые стояли у берегов США. С чего бы это?
На лунных снимках видна тень на лунном небе от одного из козменотов (кажется - Коллинза).
 Как видите - куча странностей!
У меня на этот счёт тоже есть мнение, как и у  Вас. Я Ваше мнение уважаю - уважьте и Вы моё! Я пришёл к глубоко научному мнению, что Армстронг летал не на ракете, а на ю верхом, а поскольку до Луны никто таким образом не добирался, то он заблудился и по ошибке завернул на Планету Нобиру, так как только там можно наделать странных снимков и привезти оттуда грунт с такими странными свойствами!

[Laisse]

Вы знаете дорогие и не очень скептики.
Есть такое мнение, что аудиторию Лунки ... ну вообще нельзя переубедить
даже не переубедить. ну короче есть мнение что люди слышат ничего. И вообще говорить с ней не возможно по .... многим причинам.
к оппонентам прикрепляют всякую ерунду типа платные агенты, хамят оппонентам....
Это так? люди даже не слушают иные точки зрения и не считаются с ними?
ведь другое (иное от) мнение (всегда)заключается так же в том, что утверждения на которых получаются выводы или сами выводы ложны.
и приводится, что не так.
И хотел бы в принципе понять почему так? почему люди не видят ихней неправоты?
Специально делают? Намеренно? или их сдерживают другие факторы. к примеру есть такое мнение, что большинство глупостей(ложных выводов) делается на основе ненависти к .....эм "западу", США и т.д.
.... кто нибудь может пояснить ситуацию?

Как много ненужных вопросов.... А что вы хотите услышать? И причем здесь "ненависть к западу"? Мы говорим, что освоение Луны американцами в корне нереально. "Почему" - предыдущие ветки Лунки вам в помощь. Грандиозная афера века после спланированной гибели "Титаника"....

[Coзерцaтeль]

Лоренц, оставь несчастных в покое.
У них другой радости в жизнях нет, как ахинею нести и глумиться над телами мертвых людей с подачи Хомы.
Пусть живут в своем собственном мирке леса БФ и мнят себя суперикспертами комнатными. Может им так легче справляться с тяжестями жизни и последствиями тяжелого дедства?

[Coзерцaтeль]

товарищи скептики.

Я тебя умоляю! Тамбовские волки им товарищи (и те вряд ли). Особенно после многоголосого глумления над жертвами 911...

[Coзерцaтeль]

эмммм имхо не все плохие.
Я думаю есть люди и хорошие просто они попали не в ту компанию непрохожих спасиных северков...

Если моск не атрофировался - перестанут нести пургу и поддакивать и простой уйдут как минимум из "Лунки".

[НеПрохожий]

1-  грубости.
2- Фонарики. Видео проиграно быстрее.
люди двигаются быстрее. не естественно.
Вот на этом видеоролике скорость нормальная:

смотрим. фонарик появился в невесомости в 0317. Астронавт его забирает в 0407.
т.е. 50 секунд невесомости.
3- чтобы показывать более часа нужны метры и метры и метры кинопленки.....
4-  вот только не предлагать  не обоснованное сравнение с другим материалом.

ребята!. товарищи скептики. У Вас не получится увельнуть от видео с невесомостью с Аполло-8.
Полетом в самолете это не объяснишь.
Вам придется понять, что НАСА говорит только правду и ничего кроме.

1. Мерзкий американский холуй грубит не хочет обращаться к скептикам как и положено холую : "Синьоры скептики" и он тут трындит про грубость?
2.На Земле в экспериментальных целях создают кратковременное состояние невесомости (до 40 с) при полётах самолёта по параболической плюс  замедление пленки и дублирующие кадры и можно получить 50 секунд. Достижимо!
3. америкосы напечатали миллиарды своих фантиков можно  и километры пленок купить
4. НАСАсвинье Человек не товарищ!
5. Полет плюс дублирующие мертвые кадры...запросто!
ГЛАВНОЕ этот НАСАранец показал неопровержимое доказательство того, что КМ аполлона не был в космосе:

Это тепловой экран КМ Аполлона 11.
Эта фотография неоспоримый факт, что КМ Аполлон 11 не была в космосе.
Нейлон сохранил на своей поверхности характерные ячейки правильной формы, небольшие волоски волокон, заклепка не оплавилась.
При температуре 2500 *С никаких ячеек на поверхности нейлона быть не должно
ВСЕ СГОРАЕТ И ПЛАВИТСЯ!!!
Хоть Два часа пусть теперь "невесомости" делают! Они в космос не летали.

[Laisse]

Лоренц, оставь несчастных в покое.
У них другой радости в жизнях нет, как ахинею нести и глумиться над телами мертвых людей с подачи Хомы.
Пусть живут в своем собственном мирке леса БФ и мнят себя суперикспертами комнатными. Может им так легче справляться с тяжестями жизни и последствиями тяжелого дедства?

Стоп. Причем здесь Хома? Он что, пляски на чьих то костях устраивал? Что - то не припомню. Прежде чем наехать на человека, вы бы, сударь, с фактами ознакомились. И впредь я никому не позволю чернить его имя. Эй, НАСАроги, слышали?

[Coзерцaтeль]

Стоп. Причем здесь Хома? Он что, пляски на чьих то костях устраивал? Что - то не припомню.

предыдущие ветки Лунки вам в помощь.

Или ссылку дать?

[Laisse]

В "лунке" скептиков нет,здесь  живут и "радуються жизни" настоящие Опровергатели которых вы никогда не переубедите.Над невежеством этих "товарищей" можно только смеяться !

Ну так смейтесь, если ничего больше не можете.