Не только о лунной афере. ч.11

[Хома Брут]

Да, это меня тоже порадовало.
А если вспомнить до кучи (причём подкрепленное фотографиями) , как они Лунные камни на Земле изучали. Голыми руками в обыкновенной комнатке ракладывали на подстеленные газетки и толпой их лапали, и рассматривали.
Наверное поэтому никаких сенсационных открытий, они и не сделали... Это только наши чудики, реголит в спецкамерах в инертной атмосфере изучали.

Здесь как ни крути - сплошное попадалово и цирк Шапито. Так, на вопрос о том, почему это юсанцы до сих пор так и не обнаружили феномен неокисляемости, насабарашки блеют - потому, что американцы не такие дураки соприкасать свои образцы с земной атмосферой. Это тупые совки свой грунт на подоконнике разложили, водой полили и секундомер включили, а американцы, они, сука, умные и крутые - грунт берегут, даже не продают его никому.

Из НАСА, однако, пришел фото-репортаж от 1970-го года - можете начинать смеяться, а лично я ржать уже не могу...

[Mythcracker]

Из НАСА, однако, пришел фото-репортаж от 1970-го года - можете начинать смеяться, а лично я ржать уже не могу...

Кстати, где-то читал, что когда шла прямая трансляция открытия контейнеров с лунными камнями, вдруг ни с того ни с сего исчезла картинка и лайв шоу не состоялся. Ну не типично?

[НеПрохожий]

Эти кратеры там просматриваются. Один слева, другой справа от кацманавта.
Понятно.

А должны быть обои СЛЕВА. Понятно!

[НеПрохожий]

 
Я не слишком увлекаюсь темой радиации, но как-то так получилось, что убедительные указания на смертельную опасность преодоления поясов ван Аллена (а это считанные секунды полета) мне не попадались (Рене читал). Может быть, это потому, что я не специалист.

Если говорить о методологии скептицизма вообще, то мне, например, понятно, что все этапы путешествия к Луне с высадкой на ее поверхность не могут быть непреодолимы - непреодолимыми является лишь часть препятствий, которые должны были встретиться на пути экспедиции. Мне не кажется правильным отрицать все подряд - и возможность преодоления поясов в том числе (пояса я привожу как пример). Но мне понятно и другое - в наборе препятствий (от создания РН нужной энергооснащенности и проблем стыковки до той же радиации и вхождения на ВКС в плотные слои атмосферы) что-то (а речь о шести экспедициях) должно было не сработать, а скорее всего, не "сработало" бы многое - но все же не сплошь.

Почему я так думаю? По простой причине - я занимаюсь каменной темой, и уже давно и точно знаю, что у американцев нет лунного грунта, из чего следует, что доставить они его на Землю не сумели, следовательно, имелись какие-то препятствия, которые им помешали высадиться на Луну, набрать камней, стартовать с Луны и вернуться на Землю (здесь я мыслю узко-специфически). То есть, я делаю выводы о фальсификации из следствия (отсутствие грунта), но не из причины (отсутствие РН или радиация), найти же прямые технические причины невозможности экспедиции следует тем, кто ими занимается, но количество таких причин не может равняться количеству стоящих на пути к Луне препятствий. Их, непреодолимых препятствий, скорее всего, не так уж много, не сплошь все подряд этапы, и лично я из них признаю убедительными и уже фактически доказанными несколько, в том числе и некоторые важные логические доводы, которые ни в коем случае нельзя игнорировать.

Очень верно насчет энергонезависимости, которой у Астрнахтов не было!
Но теоретически РПЗ преодолеть можно. Только у американцев такой защиты в их "полетах" на "Луну" точно не было. Там не несколько секунд полета, там  полет в зоне больше минуты. К онкологам они точно должны были выстроится в очередь и умереть в муках и  корчась от болей или химотерапию и смену костного мозга делать  каждый год.О детях можно забыть, если у кого не было, то  и небудет совсем-полная стерильность в этом плане. Но дело даже не в РПЗ, все упирается в солнечные вспышки: ультрафиолет, рентген и гамма излучение. Полный букет и в тень Земли не спрясешься.
И опять же защиты от этого" букета" у америкосов не было

На МКС "экипаж" или "персонал" (на худой конец)
Во время вспышек на Солнце они прячутся за водяными баками.

Совершенно верно!
Плюс тень Земли помогает. Земля берет на себя  удар. Плюс магнитное поле тоже спасает.

Возвращаюсь к салютированию флагу США Джоном Янгом (Аполлон-16):

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18339HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18340HR.jpg


Это называется НАСА допрыгалась.

Главное, что не заметил Вайт, это опровержение опыта Галилея. Пыль и Клоун в вакууме должны упасть одновременно. Но клоун висит, а пыль упала давно...Вывод: Клоун подвешен на что-то, на  тросик из капрона, например

Два прыжка Джона Янга:

Обратим внимание на приподнятый треугольный лоскуток ткани сверху.

Вид ранца в ролике НАСА:



Обратим внимание на отсутствие приподнятого лоскутка ткани в том же месте.

Интересно, какие мы услышим объяснения в связи с вышеприведёнными наблюдениями.

Вы ошибаетесь. Во втором случае есть приподнятый треугольник. Увеличение сделайте побольше и увидите!  Это самый главный компромат против НАСА НЕ ПАДАЮЩИЙ, ТОРЧАЩИЙ "ТРЕУГОЛЬНИК"
Это признак подвеса, на котором висит Клоун

[Хома Брут]

Кстати, где-то читал, что когда шла прямая трансляция открытия контейнеров с лунными камнями, вдруг ни с того ни с сего исчезла картинка и лайв шоу не состоялся. Ну не типично?

Об этом пишет американский селенолог Дж. Фронделл в своей книге "Минералогия Луны". У госдеповских Коппрофильдов в последний момент сжался анус - в то время в США находился командированный О.А. Богатиков и жулики опасались, что советский ученый может по телевизору увидеть вскрытие контейнера с "лунными образцами" и умереть со смеху - дипломатический скандал был бы обеспечен.

[НеПрохожий]

Скорее всего не Богатикова они испугались, а того, как было все это упаковано. Что-то там было не совсем обычное

[Штурман]

Прочитайте и про звезды и про посадки...
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3115
Интересно, знаете.. а про Луну обошел..

[BigPhil]

SpaceX signs first commercial customer for Falcon Heavy

Кто-нибудь помнит, когда в Лунку заглядывали в последний раз эксперты близкие к НАСА и вещали, что мировой космонавтике не нужны ракеты, грузоподъёмностью на НОО выше 20т?
Для них новость: SpaceX подписал контракт с Intelsat на запуск в 2017 или 2018 первой Falcon Heavy с грузоподъёмностью 53т на НОО.

Первый тестовый запуск SpaceX собирается совершить уже в следующем году на свои средства.
"Изюминка" ракеты Falcon Heavy в 27 маломощных двигателях Мерлин на 1-ой ступени.

[BigPhil]

Прочитайте и про звезды и про посадки...
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3115
Интересно, знаете.. а про Луну обошел..

Мог ли Гречко в то время смотреть американские новостные выпуски, как возвращались из космоса его коллеги-американцы? Может ли он сейчас посмотреть на youtube? Если бы сравнил возвращение из космоса американцев со своим опытом, стал бы он НАСА-защитником? Ведь не все советские космонавты стали НАСА-защитниками? Далеко не все.

[НеПрохожий]

Про звезды полезно смотреть фотографии НАСА:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-114/ndxpage71.html

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-114/lores/sts114-332-031.jpg
Это фотография от шаттла полет sts-114

Это не дефекты, это не специальные телескопы, а обычная фотокамера с выдержкой чуть больше половины минуты

[DonJon]

1)Собственно цель Большого космического обмана США и лунного обмана  США была очевидной: Деморализация, Разрушение и уничтожение главного врага Америки России.

2)Даже если это фальшивка, отражает то, что замыслила элита США против России очень точно:
"И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества"

3)НАСАранцы это те самые пособники оккупантов, которые четко помогают осуществить План Даллеса:
"мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

4)Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России."

5)Мухин был первым, кто понял сущность НАСаранцев, как пособников, помощников оккупантов! И назвал их точно: ХИВИ (предатели)

6)Это отличается от известного "Плана", но суть ещё хуже, они готовили  план  по  созданию ОККУПАЦИОННОГО режима

7)
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html

прошу прощение за преднамеренное изменение Вашей цитаты (я пронумеровал абзацы цитаты). Теперь пойдем вниз по номерам

1.Америка и СССР/Россия врагами не были. Что Вы знаете о 2-х врагах Англия-Россия?
Миром правят Тайные общества (основных нынче 3) - и это рефери на ринге. СССР-США это договорной бой. Драчунов разняли -Америке руку подняли (речь не только о Луне).

2.цитаты из Плана Даллеса или другого оратора рассчитаны на публичность. Вы же знаете цену официальным сообщениям НАСА(ы).

3. "...оболванивание и одурачивание" это не цель а средство достижения цели. Какой? самой простой: разделяй и властвуй.

4.единомышленников не находят, а покупают (Путин после иногурации поехал в Испанию; герой ЭПАСа Архипыч - масон и двойной герой )

5.без первенства Мухина видно, что НАСАбарашки пощипыают скромный бюджет НАСА(ы)

6.Англия 300 лет с ума сходит от размеров Империи (от Германии до Калифорнии). Если под оккупацией Вы понимаете расчленение  страны, то с Вами согласен. Успех английской дипломатии - развал СССР. Мозги в Лондоне, а мускулы в Вашингтоне.

7.неподготовленный читатель в своей же логике может запутаться - там же написано по-американски, например, цитирую из Плана ветерана ЦРУ А.Даллеса:
"Поэтому мы можем сказать, что наша вторая цель по отношению к России в мирное время заключается в том, чтобы информационной активностью и любыми другими имеющимися в нашем распоряжении средствами подорвать миф, при помощи которого люди вдали от российского военного влияния удерживаются в подчинении Москве, добиться того, чтобы весь мир увидел и понял, что представляет из себя Советский Союз, и сделал бы логичные и реалистические выводы из этого".
Где ты, Советский Союз?

С уважением

[НеПрохожий]

прошу прощение за преднамеренное изменение Вашей цитаты (я пронумеровал абзацы цитаты). Теперь пойдем вниз по номерам

1.Америка и СССР/Россия врагами не были. Что Вы знаете о 2-х врагах Англия-Россия?
Миром правят Тайные общества (основных нынче 3) - и это рефери на ринге. СССР-США это договорной бой. Драчунов разняли -Америке руку подняли (речь не только о Луне).

2.цитаты из Плана Даллеса или другого оратора рассчитаны на публичность. Вы же знаете цену официальным сообщениям НАСА(ы).

3. "...оболванивание и одурачивание" это не цель а средство достижения цели. Какой? самой простой: разделяй и властвуй.

4.единомышленников не находят, а покупают (Путин после иногурации поехал в Испанию; герой ЭПАСа Архипыч - масон и двойной герой )

5.без первенства Мухина видно, что НАСАбарашки пощипыают скромный бюджет НАСА(ы)

6.Англия 300 лет с ума сходит от размеров Империи (от Германии до Калифорнии). Если под оккупацией Вы понимаете расчленение  страны, то с Вами согласен. Успех английской дипломатии - развал СССР. Мозги в Лондоне, а мускулы в Вашингтоне.

7.неподготовленный читатель в своей же логике может запутаться  - там же написано по-амрикански

С уважением

1. Были и есть. Америка и Россия враги. Друзья против друг друга не держат в боеготовности тысячу ядерных боеголовок
2. Даже если "План" и сочинен кем то из литераторов, он точно отражает реальное настроение американской элиты против России. Русские у них Враги, которые подлежат уничтожению. Последний фильм , например, Джеки Чана о злобных Русских бандитах очень показателен.
3. США так и делает Россия разделена на части и хохлы стравливаются с москалями, бульбашы с хохлами и т.д. и т.п. Придет очередь развала США - враги США сделают тоже самое: разделят эту страну и будут стравливать между собой бывших граждан США.
4. Правительство РФ это полу марионетки США, которые боятся , что их могут заменить на других марионеток США, которые скупят долгов США в 10 раз больше, чем полу марионетки. Мудин недаром заявил , что верит в полеты на Луну  и поздравил США с этим "юбилеем" более чем сомнительным.
5. Не все. Но Пустынский однозначно, Красильников тоже- перестали ему платить, он исчез из Рунета и перестал защищать позицию НАСА, по большому счету этот клоун - выпускник МФТИ (физик-лимитчик из колхоза)должен все понимать, но ему все равно, он работает за вознаграждение. Платят он работает, не платят - он не работает
6. Англия ничего не решает, плевали америкосы на эту Англию, которая является теперь вассалом США. Большой космический обман США с последующей организацией пирамидой долгов делала не Англия, а делали США, элита Америки еврейские банкиры, акционеры ФРС - они истинные хозяева Америки, они истинные организаторы лунного обмана.
7. Логика здесь простая: Когда совершается преступление, надо смотреть кому это выгодно. А выгодно США.
Большой космический обман выгоден был только США

[vur]

Сначала на Луну должна была слетать автоматическая станция с доставкой грунта. Это позволило бы заранее выяснить возможность токсичности лунной пыли (американцы узнали про аллергенность лунной пыли уже в ходе полетов).
 Потом на Луну должны были быть доставлены два Лунохода. Они должны составить карту района посадки, выбрать ровное место для посадки лунных кораблей.
 Но главное, Луноходы должны были использоваться для садящегося лунного корабля как радиомаяки. Советский лунный корабль должен был сесть не на дикую поверхность, а на импровизированный космодром с курсовыми маяками.
 Его должны были вести на посадку как самолет на аэродроме, в точно установленную точку поверхности, для которой заранее установлена луноходами пригодность для посадки.

 Советский лунный корабль.

 Американский астронавт при посадке на Луну должен был, скособочившись, смотреть в маленькое оконце на приближающуюся поверхность и в решающий момент запустить тормозные двигатели - вся система посадки "Аполлонов" заключалась в том, что автопилот снижает модуль и ведет его горизонтально над поверхностью; астронавт должен высмотреть, когда под модулем пойдет пригодная для посадки поверхность и нажать кнопку посадки. Причем если он ошибется - он погиб, возвратить модуль на орбиту на заключительном, самом опасном участке траектории было нельзя.
Для надежного возвращения советского космонавта на Землю был предусмотрен резервный лунный корабль. Он должен был сесть на Луну до корабля с космонавтами; луноходами проводится наружный осмотр корабля на предмет наличия повреждений; только после этого на Луну отправляется космонавт; выходить на поверхность он должен был только после осмотра корабля снаружи луноходом, если не будет замечено повреждений.
 Хотя резервный корабль находился в пределах пешего перехода от основного, была предусмотрена доставка космонавта к нему с помощью лунохода. На них имелся запас кислорода, разъемы для подстыковки шлангов лунного скафандра ”Кречет”, а спереди аппарата имелась небольшая площадка. На нее космонавт должен был встать и переехать к резервному лунному кораблю.
 Сам лунный корабль отличается от американского. Во-первых, на нем установлен резервный двигатель - на случай отказа основного.

 Во-вторых, есть двигатели прижатия, позволяющие модулю не опрокинуться даже при посадке на маскимально возможный на Луне уклон поверхности:

 "Наклон площадки был 30°. Стоять было просто невозможно. Были сумерки. И вот по команде руководителя сначала медленно, потом все быстрее двигается рама, на которой подвешен грузовой макет корабля со штатным ЛПУ Есть отцепка! Макет падает на опорную площадку со скоростью по склону примерно 1 м/сек. Коснулись задние опоры, просели. Есть касание передних опор. Макет продолжает по инерции движение вперед. Передние ноги сильно вдавливаются в грунт. С ужасом замечаем отрыв задних опор от поверхности. Неужели перевернется!? И здесь раздается грохот, мгновенье и макет весь в огне на фоне ночного неба. Это сработали двигатели прижатия. Они с успехом выполнили свою роль. Менее чем за одну секунду двигатели припечатали макет к поверхности. Зрелище было захватывающим. Все побежали к площадке. Макет устойчиво стоял на своих ногах, а мы даже опирались на него, чтобы взобраться повыше. Испытание прошло успешно"

[vur]

 В-третьих, наш лунный корабль имел большие иллюминаторы дававшие космонавту хороший обзор (у американцев место посадки наблюдалось только в крае окошка размером с дискету).

 Наш лунный орбитальный корабль(ЛОК) имел систему автоматической автокоррекции, благодаря чему мог совершать автоматические полеты к Луне; американский же корабль ориентировался по звездам вручную; гироскопы требовали коррекции раз в полсуток; потому американский командный модуль не мог летать без пилотов дольше нескольких часов.

Советский корабль имел систему автоматической стыковки.

 Наличие систем, обеспечивающих возможность автоматического полета орбитального корабля к Луне, во-первых, позволяло испытать связку ЛОК-ЛК в полностью беспилотном режиме, во-вторых, позволяло отправить резервную связку ЛОК-ЛК, которая должна была доставить резервный лунный модуль, без пилотов в ЛОК. Таким образом, если у связки основной ЛОК-ЛК откажет ЛОК, это позволяло экипажу перейти в пустой ЛОК резервной связки.

 Системы жизнеобеспечения и нашего, и американского орбитальных кораблей выдерживали утечку 300г/сек, но наш корабль имел объем 9м2 против 6м2 Аполлона и давление атмосферы 1атм против 1/3атм; таким образом, массу атмосферы в корабле в 4.5 раза большую. Кроме того, кислородная атмосфера Аполлона была крайне пожароопасна.

 Советский корабль имел активную систему терморегуляции, позволяющую ему летать при любой ориентации к Солнцу; Аполлон не имел системы терморегуляции и терморегулировался пассивно - в полете корабль вращался, подставляя Солнцу разные бока и равномерно прогреваясь; прекратить вращение он мог только на короткий срок, иначе неравномерно прогревался.

 Несмотря на гораздо более застрахованную от аварий схему советской экспедиции, вся техника должна была пройти тщательные испытания: лунный корабль должен был совершить пять беспилотных взлетов-посадок, прежде чем его признают пригодным для отправки человека.

 А как испытывался американский лунный модуль? Мало того, что по версии НАСА не было приведено ни одной беспилотной посадки на Луну - даже стендовые испытания не все были проведены - так, испытания топливной системы на вибростенде проходили аж в... 1971 году! [2]

 Как же рискованно выглядит на фоне этих грандиозных советских мер безопасности программа Аполлон: астронавт садится в никогда до этого никуда не садившийся лунный модуль и должен быстро высмотривать
удобную для посадки площадку на валящейся ему навстречу лунной поверхности...

http://ligaspace.my1.ru/news/2011-07-07-315

[DonJon]

1. Были и есть. Америка и Россия враги. Друзья против друг друга не держат в боеготовности тысячу ядерных боеголовок
2. Даже если "План" и сочинен кем то из литераторов, он точно отражает реальное настроение американской элиты против России. Русские у них Враги, которые подлежат уничтожению. Последний фильм , например, Джеки Чана о злобных Русских бандитах очень показателен.
3. США так и делает Россия разделена на части и хохлы стравливаются с москалями, бульбашы с хохлами и т.д. и т.п. Придет очередь развала США - враги США сделают тоже самое: разделят эту страну и будут стравливать между собой бывших граждан США.
4. Правительство РФ это полу марионетки США, которые боятся , что их могут заменить на других марионеток США, которые скупят долгов США в 10 раз больше, чем полу марионетки. Мудин недаром заявил , что верит в полеты на Луну  и поздравил США с этим "юбилеем" более чем сомнительным.
5. Не все. Но Пустынский однозначно, Красильников тоже- перестали ему платить, он исчез из Рунета и перестал защищать позицию НАСА, по большому счету этот клоун - выпускник МФТИ (физик-лимитчик из колхоза)должен все понимать, но ему все равно, он работает за вознаграждение. Платят он работает, не платят - он не работает
6. Англия ничего не решает, плевали америкосы на эту Англию, которая является теперь вассалом США. Большой космический обман США с последующей организацией пирамидой долгов делала не Англия, а делали США, элита Америки еврейские банкиры, акционеры ФРС - они истинные хозяева Америки, они истинные организаторы лунного обмана.
7. Логика здесь простая: Когда совершается преступление, надо смотреть кому это выгодно. А выгодно США.
Большой космический обман выгоден был только США

ещё раз обменяемся мнениями

1) война, как явление социальное, была нужна раньше (до Р.Х.) для  захвата земли, скотины, баб и пр.

Нынче между Россией и США - бартер.
Россия - сырьё, технологии, умных "ботаников", баб и пр.
США - поставляет, необеспеченную золотом, бумагу с гравюрами Президентов.

Боеголовки - тема бизнеса ВПК - чем ярче в СМИ представлена военная истерия, тем больше бюджетных денег получает ВПК. Что будет, если продукцию не разместить (ПРО в Европе)?
Правильно, денег потом не дадут

2) "План" готовили идеологи . Элита хотела бюджетных денег, чтоб строить танки -*', самолеты -*', авианосцы -*', ракеты -*' и пр.

3) согласен

4) согласен

5) не понял, кто сидит без оплаты? (ладно, посочувствуем)

6) не согласен. Англия, как союзник США - это камуфляж, т.е. политика
Англия - это идеология , это денежные потоки. Мы с Вами ничего про это не знаем. Ничего .
Подданные Её Величества трудятся, а военные всего Мира себя сверяют по Гринвичу.

Ещё деталь. США до сих пор - колония Англии . Юридических документов, в которых английские монархи милостью своею дают "вольную", - нет.

Индии дали - там коренное население. В Сев. Америке собирались авантюристы, беглые преступники и беглые банкроты и прочий бедный люд. "Эти люди и так душою свободны" - подумали английские монархи -"...но кому бы земли передать?". Местные почти все поперебиты, остальные в резервации. Вот и документов нет.

7) согласен

С уважением

[НеПрохожий]

1) война, как явление социальное, была нужна раньше (до Р.Х.) для  захвата земли, скотины, баб и пр.
Боеголовки - тема бизнеса ВПК
5) не понял, кто сидит без оплаты? (ладно, посочувствуем)

6) не согласен. Англия, как союзник США - это камуфляж, т.е. политика
Англия - это идеология

1. США с помощью Большого космического обмана скрыла такой печальный факт, что у них нет ракет дальнего действия и значит нет возможности уничтожить Россию. Об этом кстати проговорился АстронаХт Скептику журналисту, который в глаза ему говорил: "Я точно знаю, что Вы на Луне не были"
АстронаХт ему ответил (не стал его бить по лицу как псих а11) "Сынок можешь так считать, но мы  предотвратили мировую войну, русские нас могли уничтожить."
он правильно понимает ситуацию и Руководство США тоже прочухало, узнай русские, что американцы не в состоянии в 60-х гг вывести человека в космос, что полеты на Луну сплошное вранье, История пошла бы по другому пути- Рубль бы стал доминирующей валютой в мире , а любое бы действие каждая страна мира выполняла бы только после согласования  с Россией.
К слову, именно поэтому америкосы окружили Россию базами с ракетами средней дальности. Ракет  большой дальности у них не было.
Полу марионетки не спешат разоружаться совсем. Они обоснованно полагают, что это гарантия от заменив их марионетками, которые окончательно признают лидерство США в космосе и уничтожат ракеты и боеголовки, сольют страну полностью.
2. Красильников Юрий фюрер российских НАСАранцев его "майн камф" здесь:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Перестали платить, он перестал выходить в Рунет и вещать: "Хайль США и НАСА"- "Зиг Хайл" отвечали ему "русские" НАСАрасты-ХИВИ!
3. В Америке проживают акционеры ФРС США - значит  там центр идеологии Большого космического обмана США. Им этот обман был нужен в первую голову

[DonJon]

1. США с помощью Большого космического обмана скрыла такой печальный факт, что у них нет ракет дальнего действия и значит нет возможности уничтожить Россию. Об этом кстати проговорился АстронаХт Скептику журналисту, который в глаза ему говорил: "Я точно знаю, что Вы на Луне не были"
АстронаХт ему ответил (не стал его бить по лицу как псих а11) "Сынок можешь так считать, но мы  предотвратили мировую войну, русские нас могли уничтожить."
он правильно понимает ситуацию и Руководство США тоже прочухало, узнай русские, что американцы не в состоянии в 60-х гг вывести человека в космос, что полеты на Луну сплошное вранье, История пошла бы по другому пути- Рубль бы стал доминирующей валютой в мире , а любое бы действие каждая страна мира выполняла бы только после согласования  с Россией.
К слову, именно поэтому америкосы окружили Россию базами с ракетами средней дальности. Ракет  большой дальности у них не было.
Полу марионетки не спешат разоружаться совсем. Они обоснованно полагают, что это гарантия от заменив их марионетками, которые окончательно признают лидерство США в космосе и уничтожат ракеты и боеголовки, сольют страну полностью.
2. Красильников Юрий фюрер российских НАСАранцев его "майн камф" здесь:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Перестали платить, он перестал выходить в Рунет и вещать: "Хайль США и НАСА"- "Зиг Хайл" отвечали ему "русские" НАСАрасты-ХИВИ!
3. В Америке проживают акционеры ФРС США - значит  там центр идеологии Большого космического обмана США. Им этот обман был нужен в первую голову

1) какой будет бой  Россия-США (поймите правильно) решается до ринга. Спец.службы, как представители/менеджеры бойцов, все знают  о возможностях соперников. Кастеты, биты , меж_континентальные ракеты и пр. меж_джентельменами - запрещены.

2) "Адвоката Афёры" Красильникова читал давненько, невнимательно, не более 1 стр. Скушно. Выходит он в Рунет али нет - его забота.
    Не согласен с Вами в том, что Вы его называете "фюрер".  "Фюрер" с нем.яз. - лидер, а Красильников кто? , лидер чего ?

3)  кто где проживает - ничего не значит. Живет себе масон (свободный каменщик ) недалеко от работы, скажем в Барвихе, и не знает,  где центр идеологии. Ему ещё рано подробности знать.  Иной  :#*живет среди альпийских лугов и не светится нигде, но многие  подробности знает.

С уважением

[НеПрохожий]

1) какой будет бой  меж_континентальные ракеты и пр. меж_джентельменами - запрещены.
2) "Адвоката Афёры" Красильникова читал давненько, невнимательно, не более 1 стр. Скушно. Выходит он в Рунет али нет - его забота.
    Не согласен с Вами в том, что Вы его называете "фюрер".  "Фюрер" с нем.яз. - лидер, а Красильников кто?
3)  кто где проживает - ничего не значит.

Если бы у США были такие ракеты, они бы не задумываясь шарахнули по России. Но таких ракет у них нет. Есть блеф и Большой космический обман США с фальсификацией полетов в космос и на Луну
Хорошо пусть КЮ не фюрер, пусть просто будет " Мудак"
Значит и сборища свои они проводят там же, а не в Лондоне и не в Швейцарии

[Хома Брут]

ОФТОП

...
6) не согласен. Англия, как союзник США - это камуфляж, т.е. политика
Англия - это идеология , это денежные потоки. Мы с Вами ничего про это не знаем. Ничего .
...

В триаде, которую мы называем Закулисой, если упрощенно говорить о государствах, роли распределены так:

Англия - исторический, идеологический и геополитический центр;
США - силовой и финансовый центр;
Израиль - культурный и духовно-религиозный центр.

Если говорить о политически доминирующем этносе, то
Англия  - англи-саксы
США - смесь религиозных иудеев и англо-саксов
Израиль - религиозные иудеи

Если говорить о культурном доминировании, то "общемировая культура" кроится по лекалам талмуда и по этическим уставам "местечек" - потому, что таковые нормы и лекала наиболее благоприятствуют уничтожению в человеке здоровых культурно-социальных рефлексов и его духовности.

Метрополией Закулисы однозначно является Англия. Сначала целью Англии было не допустить возникновения на континенте мощного блока, способного подчинить себе Англию и контролировать ее имперское поведение. Позже, когда прогнозирование показало, что с развитием технологий Англии может угрожать и отдельно взятое континентальное государство, появилась необходимость в искусственном создании вассала, тупого и раскультуренного, но с накачанными мускулами и не отягощенного моральными нормами и политическим этикетом. Так появился силовой центр метрополии - США, и центр этот не только начал тут же размахивать дубиной, но вскоре приступил к собиранию дани со всего мира. Идея общемировой валюты родилась не в тупых заокеанских головах, а в Англии, как и идея мировых войн, как средства для уничтожения континентальных конкурентов и достижения мирового господства.

[Хома Брут]

Если говорить упрощенно, вся деятельность Закулисы сводится к простой мысли - в конце концов разделить человечество на три четкие группы.

1. Синьоры - иудеи и англо-саксы
2. Вассалы - фрагменты "северного" Западного мира (протестантская часть Запада)
3. Рабы - все остальные, вкл. Россию и часть "южного" Запада (православная Греция в этом смысле уже обречена - следите за новостями).   

Операция по разделению называется "глобализацией" и управляется из масонских центров Лондона и Глазго. Для подчинения "рабов" придумана очень умная стратегия - в государствах-"рабах" полностью скупается (либо выдвигается при помощи "оранжевых" технологий) политическая верхушка и прочие элитные группы, которым гарантируется паек по "господским" нормам - взамен они должны вести политику, ведущую к приведению масс в скотское состояние и к физическому вымиранию населения. Для этого оговорено, что СМИ должны быть полностью подчинены кураторам Закулисы и правительство государства-"раба" не имеет права вмешиваться в информационную политику СМИ и особенно телевидения. Например, государь - когда телеканал оплевывает историю народа и занимается извращенным культурным садизмом - государь может позволить себе лишь немного поскулить, но прямо запретить трем жидам резать в студии свинью с надписью на боку "Россия" он не имеет права - иначе его тут же лишат "господского" пайка и отвезут в Гаагу. Ну и так далее...
Где эта тактика не работает, в ход пускается такой инструмент, как «борьба с мировым терроризмом» и более ее мягкий вариант - «демократизация».

Итак, Англия, и выбора нет. Англия - потому, что Лондон, а не Нью-Йорк является мировой столицей политических, экономических и особо тяжких уголовных преступников всех мастей и фасонов, их законным "офисом", ревниво охраняемым не британской гестапо, а ВМФ США. Иудеи вне англо-саксонской силовой поддержки быстро утеряют культурное и финансовое влияние и разойдутся по своим местечкам и уцелевшим банкам. США вне английского влияния вернутся к государственным нормам политической жизни доимперского века - восстановят товарное производство, трудовую этику и протестантскую аскезу, социальные и прочие институты, необходимые для автономного экономического существования нормального государства, перестанут кривляться и показывать рожицы ольманкинду и, главное, перестанут врать. Но могут и не вернуться - точка невозврата американским обществом, на мой взгляд, уже пройдена, и отказ от сказочного, почти фольклорного  паразитического существования может породить такого монстра, которого свет еще не видел.
При этом Англия есть заклятый враг не только России, но и (даже более того) континентальной Европы. Россия устоит при любых раскладах – это можно уже уверенно говорить, а вот Европе грозит новый передел – хотя сегодня такая мысль и может показаться крамольной. Например, только благодаря Англии Германия полностью утеряла суверенитет и уже полвека оккупируется англо-саксонскими "силовиками" и "культурными" жидами, которые владеют всеми без исключения СМИ Германии, и за несколько десятков лет сумели почти полностью уничтожить то, что когда-то называлось немецкой культурой и культурой мысли. Именно с подачи лондонских масонов "культурные" жиды навезли на берега Рейна толпы негров, турков, латиносов, арабов, и даже сборную Германии по футболу превратили в интернациональный сброд (в один момент линия атаки сб. Германии состояла из двух поляков, негра, турка, хорвата и латиноса).
На футболе и закончу – главную свою мысль я донес, а Ваше право соглашаться с ней или не соглашаться. Я лично с изложенным выше полностью согласный.