Не только о лунной афере. ч.11

[Spasin]

    Утомили уже бывшие тельняшки. Опять три страницы не про Луну, а про море. Достали. Давайте, вылезайте из моря на сушу. Короче, гордимся  кистепёрыми предками и повторяем их подвиг.  +@>

Есть ещё один важный АСПЕКТ лунной опупеи - ракетное-ядерное противостояние в 60-х, начале 70-х годов.

Помимо ПОЛИТИЧЕСКОЙ и ПРОПАГАНДИСТСКОЙ составляющих программы Аполлон, американцы решали
и ВОЕННУЮ составляющую: думается, что они РЕАЛЬНО отставали в конце 60-х по доставке ЯО на ракетах, особенно дальнего радиуса действия.

СССР на волне успеха Гагарина и знаменитой СЕМЁРКИ, а также других ракет ОПЕРЕДИЛ США в гонке ядерных вооружений(доставка на надёжных ракетах). И американцам пришлось БЛЕФОВАТЬ уже и в этой области - иначе СССР мог попросту разбомбить и похоронить Америку в ядерный прах!

Мистификация с ЖРД Ф-1 намекала СССР, что у США якобы есть надёжные мощные двигатели, на основе которых та могла создать ракеты дальнего радиуса действия - чего и в ПОМИНЕ не было!

Конечно, действовала разведка, но политики, принимающие решение, особенно при развязывании войны, учитывают ВСЕ факторы(разведка НЕ МОЖЕТ добыть ВСЕ данные!). А некоторые политики типа Сталина вообще верят ДЕЗИНФОРМАЦИИ, а не к примеру Рихарду Зорге.

Прошу подключиться к обсуждению этой темы с КОНКРЕТНЫМИ фактами и РЕАЛЬНЫМИ именами!

Так победим!

СПАСИН

[Track-Dbf]

 А некоторые политики типа Сталина вообще верят ДЕЗИНФОРМАЦИИ, а не к примеру Рихарду Зорге.

Угу.  Так кито вы сейчас по профессии? - Рихарда Зорге, надо понимать.


P.S. Это профессия такая Рихарда Зорге. 

*


Вообще-то... эта сука Рихард Зорге не знал о массовом применении боевых наркотиков в вермахте III рейха. Что вообще мог знать этот алкаш?

[Штурман]

Добрый день! Хочу сообщить Вам один интересный факт насчёт похорон и рыданий родственников. Мой знакомый служил в 1970 году в Гремихе - базе ПЛ, откуда вышла и К8. Судя по его рассказу, никаких похорон не было. Он рассказывал, что на базу не вернулся НИ ОДИН ГРОБ. И этого его очень удивляло ещё тогда. Как это так? Ни одно тело погибшего не смогли выловить? Все посрывались с крюков и багров и стремительно затонули? Для него лично источником информации был знакомый офицер штаба, в чью служебную обязанность входило встречать гробы с погибшими, оповещать родственников и проводить соответствующие организационные мероприятия.
С уважением! А.Попов

Извините А.И.!
обычные спасательные шлюпки и боты торговых и военных кораблей могут успешно выполнять задачи до 3-4 баллов волнения моря. При более сильном волнении их может просто разбить о борт.. управление у них тоже плохое. Нет, как спасательный бот или шлюпка они могут использоваться, но осуществлять какие-либо действия опасно для всего экипажа и пассажиров в шлюпке..
Какие там отпорные крюки или багры по-простому! Вообще шлюпка она расчитана на 40 - 80 человек и пустая она как мячик на воде..ветром может и волной сбить, а движок не предназначен...

И еще - как везти тело? Несколько суток? Обычно хоронили по морскому обычаю в море! В исключительных случаях сваривали из двух бочек герметический контейнер..  Но для этого должно быть решение командования.

[Штурман]

Непрохожий!

Если вы не выйдите из неадеквата, то придется поставить вас в "игнор"..

Сами напросились, я еще с Вами ласково, на "вы".

Могу по-флотски так отполировать.. что это войдет в историю Лунки. Вам такая слава нужна?
Вы же не пацан.. а я не классная дама!

Предупрежден - значитца, взрослый - по взрослому все!   

[Visitor]

Добрый день! Хочу сообщить Вам один интересный факт насчёт похорон и рыданий родственников. Мой знакомый служил в 1970 году в Гремихе - базе ПЛ, откуда вышла и К8. Судя по его рассказу, никаких похорон не было. Он рассказывал, что на базу не вернулся НИ ОДИН ГРОБ. И этого его очень удивляло ещё тогда. Как это так? Ни одно тело погибшего не смогли выловить? Все посрывались с крюков и багров и стремительно затонули? Для него лично источником информации был знакомый офицер штаба, в чью служебную обязанность входило встречать гробы с погибшими, оповещать родственников и проводить соответствующие организационные мероприятия.
С уважением! А.Попов

Добрый день!

http://www.russian.kiev.ua/print.php?id=11604829
Когда усталая подлодка… или «Однажды, сорок лет назад»
Смолянников Сергей Алексеевич, капитан 1 ранга запаса, служба на надводных кораблях и атомных подводных лодках Северного и Тихоокеанского флотов, военный пенсионер, журналист, писатель-историк.

Ринувшиеся в точку последнего контакта экипажи судов смогли подобрать из воды тело только одного члена экипажа капитана 3-го ранга Рубеко (тайна его захоронения, единственного из состава погибших  52-х подводников и поднятого на борт «Лаптева» неизвестна и по сей день).

Ему возражает Иван Олейник, в то время – 21-летний старшина второй статьи, трюмный машинист 9-го отсека.

Вскоре обнаружили и подняли тело помощника командира капитана третьего ранга Рубеко. И там же, в океане, бросили в мешке в воду – вместо того чтобы дома по-человечески похоронить. Наверное, все секретили, не хотели болгарам показывать.

…Через полтора часа все 16 умерли. Тела мы сложили в ограждение рубки и на носовой надстройке. Пролежали они там пару дней, погода была солнечная, и почему-то запало в память, что они даже как-то загорели… – рассказывает “погибший” мичман Анатолий Ткаченко.

“Болгарин” пришёл через 30 часов, через сутки подошло ещё 3 наших судна. По любым меркам, хоть по человеческим, хоть по санитарным, с этим грузом “200” надо было расстаться в первую очередь. Если нельзя было в рефкамеры судов переправить, то хотя бы за борт смайнать, с почестями, чи без оных. А поди ж ты… Три дня на солнышке загорали. Ужас.

Зато спасли замполита, личным примером вдохновлявшим на подвиг (из рассказа Ткаченко)

Замполит у нас был, правда, с другой лодки приписанный. Когда в баркас погрузились, стал он нам спасательные жилеты бросать. Потом увидел, что на всех не хватит, — и один себе под мышку... Очень мы этому удивились. А когда с «Касимова» опустили штормтрап, этот зам первым наверх полез. И свалился в воду между баркасом и теплоходом. Так мы еще упирались руками в борт, чтоб его не раздавило.

Там поговаривают штормило, Попов А.И....    знакомый офицер штаба знал, что это такое шторм, помешавший спасти довольно большой корабль? 

Мы поднялись наверх. Море такое спокойное, небо все в ярких звездах…
– поговаривает “погибший” мичман Анатолий Ткаченко
Океан был почти спокойным, светила луна…
– поговаривает капитан 2 ранга в отставке Владимир Петрович Белик. Тридцать лет назад он — в то время капитан- лейтенант – возглавлял группу контрольно-измерительных приборов и автоматики потерпевшего катастрофу атомохода.
…мъртва, мазна вълна…
– поговаривают спасавшие болгары.

Штормило... — поговаривают те, кто там не был...

[Track-Dbf]

Непрохожий!

Если вы не выйдите из неадеквата, то придется поставить вас в "игнор"..

Сами напросились, я еще с Вами ласково, на "вы".

Могу по-флотски так отполировать.. что это войдет в историю Лунки. Вам такая слава нужна?
Вы же не пацан.. а я не классная дама!

Предупрежден - значитца, взрослый - по взрослому все!  

Штурман, да не нервничайте вы так - почитайте журнал "Вокруг Света". Апрельский номер, мы же здесь об апреле разговариваем.  

Так кто во времена лунной опупеи США-банкротов был генеральным секретарём ЦК КПСС? Ну, по ориентации. Ревизионист?

Почему не разоблачил американскую бредятину сразу? Влёт! Кавалерийским наскоком, как это принято у коммунистов.

[Track-Dbf]

Мы поднялись наверх. Море такое спокойное, небо все в ярких звездах…
– поговаривает “погибший” мичман Анатолий Ткаченко
Океан был почти спокойным, светила луна…
– поговаривает капитан 2 ранга в отставке Владимир Петрович Белик. Тридцать лет назад он — в то время капитан- лейтенант – возглавлял группу контрольно-измерительных приборов и автоматики потерпевшего катастрофу атомохода.
…мъртва, мазна вълна…
– поговаривают спасавшие болгары.

Штормило... — поговаривают те, кто там не был... 

А чего же эта консервная банка потопла, Visitor?  ?*>

[DonJon]

А уж как «российский партнеры» стараются, как стараются! Нет такого бреда, который бы все эти сидящие на госдеповских подачках «доценты с кандидатами» не нагородили бы… Я, просматривая трансляции, долго не мог поверить, что все это они всерьез. Видать, это самые бесстыжие, самые бессовестные отбросы не только российской науки, но и русского народа. И ведь у некоторых из них есть жены, а у иных даже дети и внуки. Натуральные поминки по Просвещению…

http://www.youtube.com/watch?v=QsYit5JURfk&feature=player_embedded

могу добавить ссылку на весёлые картинки  +@> от наших коллег американских скептиков

 http://archive.org/search.php?query=moon%20hoax&page=1  

многие ролики не требуют знания ам.языка, т.к. факты фальсификации остаются фактами и в России, и в Америке.

[НеПрохожий]

Колмогоров и Кикоин решили убедить советских лидеров в том, что элитарные физико-математические спецшколы обеспечат страну мозгами, необходимыми для победы в гонке вооружений.

Проект поддержал член ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев, который спустя пять лет станет главой государства. В августе 1963 года Совет министров СССР издал постановление об учреждении математических школ-интернатов, и в декабре они открылись в Москве, Киеве, Ленинграде и Новосибирске. Большинством их руководили ученики Колмогорова, который лично наблюдал за составлением учебных планов.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7400/

 член ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев уже был на крючке у амеров

ВМШ идея не плохая. Выпускники этих школ демонстрировали хорошую эрудицию и подготовку
Был ли ЛИБ на крючке у американцев? Вряд ли очевидного компромата не было. А вот Суслов и Андропов могли быть. Это прежде всего их национальность,  вхождение в правящую элиту и в систему КГБ  лиц еврейской национальности блокировалось-эхо борьбы с Троцким-Бронштейном. Оба были лицами еврейской национальности и эти лица сделали много того, что потом и привело к разрушению СССР.

Добрый день! Хочу сообщить Вам один интересный факт насчёт похорон и рыданий родственников. Мой знакомый служил в 1970 году в Гремихе - базе ПЛ, откуда вышла и К8. Судя по его рассказу, никаких похорон не было. Он рассказывал, что на базу не вернулся НИ ОДИН ГРОБ. И этого его очень удивляло ещё тогда. Как это так? Ни одно тело погибшего не смогли выловить? Все посрывались с крюков и багров и стремительно затонули? Для него лично источником информации был знакомый офицер штаба, в чью служебную обязанность входило встречать гробы с погибшими, оповещать родственников и проводить соответствующие организационные мероприятия.
С уважением! А.Попов

Добрый День, Александр Иванович, я что то такое и предполагал. но сторонники версии НАСА  о том. что эта КМ была тренировочной, а лодка реально погибла, предоставили здесь ролик с рыдающими вдовами и прочее. Но в Красноярске и по всей стране рыдали родственники "убитого" по заказу А. Быкова (операция УФСБ по КК) и "труп" показали (замазали в кетчупе и как его выносили показали и не по местному ТВ, а по Центральному, Первый Канал и РТР. Но потом естественно "труп" ожил, а Быков  получил "срок" , правда  условный.
Родственников "убитого" предупреждают заранее и просят их рыдать перед камерой. То же самое сделали с пожилой женщиной -оплатила сто тысяч за убийство  обидчика (убил ее сына но отсидел немного) в Томске. Аналогичная схема уже под эгидой УФСБ по ТО. "Киллер" берет заказ у женщины, это опер ФСБ, та платит 20 тысяч предоплата. Потом по ТВ (центральные и местные каналы) показывают "труп" , рыдающих родственников и место "преступления". "Киллер" идет за оплатой. Женщина верит, что заказ выполнен (ей даю фотографию "трупа" с прострелянной головой)  платит 80 и все: берут за белые ручки -дело оформлено опера получают звезды на погоны и медали, а женщина  домашний арест и перспективу пожизненного.
Если эти операции доступны ФСБ, то что говорить о ГРУ, уровень оперативной подготовки у сотрудников ГРУ был намного выше, чем это  было в системе КГБ.
Не исключаю при этом реальность трагедии, бывает. Но странностей в самой "аварии"  было очень много.
Устав четко гласит, погибай, но товарища выручай, дележ на звания нет. Гибнет экипаж, гибни вместе с ним, бросить все значит предать.

[НеПрохожий]

обычные спасательные шлюпки и боты торговых и военных кораблей могут успешно выполнять задачи до 3-4 баллов волнения моря. При более сильном волнении их может просто разбить о борт.. управление у них тоже плохое. Нет, как спасательный бот или шлюпка они могут использоваться, но осуществлять какие-либо действия опасно для всего экипажа и пассажиров в шлюпке..
Какие там отпорные крюки или багры по-простому! Вообще шлюпка она расчитана на 40 - 80 человек и пустая она как мячик на воде..ветром может и волной сбить, а движок не предназначен...

И еще - как везти тело? Несколько суток? Обычно хоронили по морскому обычаю в море! В исключительных случаях сваривали из двух бочек герметический контейнер..  Но для этого должно быть решение командования.

1. Насколько можно судить о картине происшествия офицеры  полезли в аварийную АПЛ , отделив матросов. По хорошему должны были иметь при себе спасательные жилеты. Широты южные выплыть если что можно.
2. Задраивать люк аварийной лодки неспособной к погружению тоже проблема. Не логичное действие. Логичнее идти в надводном положении на буксире с открытыми люками. Единственное что могло произойти- это  опрокидывание лодки от волнения - но центр тяжести у лодки расположен низко и перевернуть такую махину  не так просто. Цунами только под силу.
3. Ползти на буксире они должны  вдоль берега не входя в территориальные воды до порта, где бы их приняли -Франция могла принять в принципе, но Ядерка могли испугаться.
4. При всех этих условиях вероятность всплытия тел более чем велика и ни одного  "погибшего" не обнаружено. Море конечно вещь коварная и могло разбросать . Но сама схема "аварии" и спасение половины экипажа настораживают

[Дальний]

А с остальным нет?  :)Смотря для чего... Для чайницких прикидочных расчетов в допущении ламинарного течения в зазоре между ступенями - несущественно. Для реальных инженерных расчетов - значения скорости и выбор модели турбулентности будут определяющими. Там разница между идеальной моделью и реальной может быть раза в два с половиной или больше. В неизвестно какую сторону...Только покажите мне человека, который сможет сделать на форуме тепловой расчет реального нестационарного газодинамического процесса? Я язык стёр объясняя Вашему корешу Циреалу, что сравнение температур среды и температуры плавления материала абсолютно безграмотны. Температура среды может быть большой, а тепловой потом маленький (потому что, например, давление маленькое), соответственно, материал просто не успеет нагреться. Для справки, погрешность расчета реального процесса в 20% считается охренеть каким достижением. Без шуток. Навье со Стоксом рулят...Чуть меньше, но и пять сойдет.Понятия не имею....

По вашему разумению, если прикидочные расчеты(чайницкие) то скорость газовой струи - которая взаимодействует с майларом - не нужна, а если реальные, инженерные то просто необходима  . Не лишайте форум простых и здоровых удовольствий . Пока вы дали только две величины - температуру и плотность потока,хорошо, пусть будет так. Но сказав А скажите и Б, давайте озвучте и скорость газового потока, который взаимодействует с майларом. Если не знаете скорость , полагаю форум подскажет, кто-нибудь да помнит, может быть напомнят и толщину одного слоя и число слоёв майлара(где то встречал а сейчас найти не могу). Спасибо.

[Visitor]

А чего же эта консервная банка потопла, Visitor?  ?*>

Не утопла она. Её утопили. В другом месте. В том же апреле.
(Предварительная рабочая версия) ?
Всё есть в Интернете. Ещё больше, правда, нет.
Вот "саморазбанюсь" - напишу. Много чего ещё искать надо.
Но то, что с 11-го на 12-е ловили Аполона - однозначно.

[Track-Dbf]

ВМШ идея не плохая. Выпускники этих школ демонстрировали хорошую эрудицию и подготовку

Угу. Как в искусственном, так и в естественном интеллекте.    Где сейчас эта наука? И где сейчас совдепия!   

Это было тупое и наглое уничтожение действительно науки и расплод блатных паразитов, цинично уничтоживших СССР.

Был ли ЛИБ на крючке у американцев? Вряд ли очевидного компромата не было. А вот Суслов и Андропов могли быть. Это прежде всего их национальность,  вхождение в правящую элиту и в систему КГБ  лиц еврейской национальности блокировалось-эхо борьбы с Троцким-Бронштейном. Оба были лицами еврейской национальности и эти лица сделали много того, что потом и привело к разрушению СССР.

Да... амеры и телевизор не смотрели.      Вы можете доказать, что Леонид Ильич Брежнев не был агентом влияния США в СССР. Забавно.

Тот маразм, что царил в совдепии - неопровержимое доказательство деструктивной деятельности именно лично Леонида Ильича Брежнева.

[Track-Dbf]

Но то, что с 11-го на 12-е ловили Аполона - однозначно.

"Апполон" ловили с середины марта и по конец апреля 1970 года.    Поначалу приняли эту консервную банку за обманку, но потом, в конце апреля, стало ясно - кроме этого котельного железа ничего-то и нет более.

Обман был раскрыт.

Вы лучше укажите мне ссылку в интернете на советский крейсер и, сопровождающий его, эсминец или БКР, которые 7-9 апреля 1970 года заходили с дружеским визитом в французские порты Бискайского залива. Что-то найти не могу. Хотя информация была.

[Дальний]

Я уже как-то приводил фрагмент перевода из которого следует, что НАСА не боялось, что он замёрзнет, НАСА боялось, что он ПЕРЕГРЕЕТСЯ!   

Было подсчитано, что лестница ЛМ будет нагревается до 250 градусов по Фаренгейту (120С) от работающего двигателя во время фазы спуска. В течение последних 13 секунд фазы приземления лестница будет нагреваться до 2000 градусов по Фаренгейту (1100С). Исследования, проводимые с флагом, установили, что он сможет выдерживать температуру только до 300 градусов по Фаренгейту (150С). Эти условия привели к необходимости разработки защитного кожуха для него. Несколько слоев теплозащитного материала, расположенных между кожухом и флагом, ограничили температуру, воздействующую на флаг, до 180 градусов по Фаренгейту (82С).
http://www.jsc.nasa.gov/history/flag/flag.htm

В любом случае крепление флага к лестнице и его транспортировка снаружи ЛМ - это мегагениальное решение американских инженеров. Интересно, а почему они клюшку для гольфа не прикрутили скотчем к лестнице? Перегрев и охлаждение уж точно ей не повредили. 

Чёрт! Чёрт! Чёрт!
Ведь если лестница, находящая в середине ЛМ, будет очень сильно нагреваться, то что будет с моим любимым майларом, находящемся на ножках ЛМ? Где защитный кожух для майлара?

[НеПрохожий]

 Где сейчас эта наука?

 Вы можете доказать, что Леонид Ильич Брежнев не был агентом влияния США в СССР. Забавно.

Тот маразм, что царил в совдепии - неопровержимое доказательство деструктивной деятельности именно лично Леонида Ильича Брежнева.

1. Науку скупили америкосы за свои фантики, которые после БКО США и лунного обмана стали доминирующей валютой, которой НИКАКОГО  обеспечения не нужно. Многие мои однокурсники работают там и  они там стали не последними людьми. Уровень образования и эрудиция больше на порядок, чем у выпускников америкоских школ и университетов, что для эмигрантов из СССР стало откровением
Хотя НАСаранец Виктор Дитте (ER*)  демонстрирует действительно уникальное слабоумие и редкое невежество. Он выпускник ВМШ г. Новосибирска. Балбес редкий.
2. Зачем США "агент" страдающий маразмом? Вот и ответ  на вопрос, был ли ЛИБ агентом влияния.
В принципе ЛИБ много выторговал для своей страны после захвата КМ Аполлона 13. Действовал он в тот период не как агент, а как шантажист, логично и совершенно оправданно.
Вариантов было два: Первый разоблачить США и начать войну с ними вплоть до горячей. Второй шантажировать США и ободрать Америку по полной программе. Брежнев логично выбрал второй вариант. Не самый худший как ему казалось: ШАНТАЖ!
3. Леня был не таким уж и маразматиков в тот период и  вел политику стабильности, искренне заботился о СВОЕЙ стране. А Маркса он очевидно не читал!

[Track-Dbf]

1. Науку скупили америкосы за свои фантики, которые после БКО США и лунного обмана стали доминирующей валютой, которой НИКАКОГО  обеспечения не нужно. Многие мои однокурсники работают там и  они там стали не последними людьми. Уровень образования и эрудиция больше на порядок, чем у выпускников америкоских школ и университетов, что для эмигрантов из СССР стало откровением
Хотя НАСаранец Виктор Дитте (ER*)  демонстрирует действительно уникальное слабоумие и редкое невежество. Он выпускник ВМШ г. Новосибирска. Балбес редкий.
2. Зачем США "агент" страдающий маразмом? Вот и ответ  на вопрос, был ли ЛИБ агентом влияния.
В принципе ЛИБ много выторговал для своей страны после захвата КМ Аполлона 13. Действовал он в тот период не как агент, а как шантажист, логично и совершенно оправданно.
Вариантов было два: Первый разоблачить США и начать войну с ними вплоть до горячей. Второй шантажировать США и ободрать Америку по полной программе. Брежнев логично выбрал второй вариант. Не самый худший как ему казалось: ШАНТАЖ!
2.

Это с кем воевать-то, НеПрохожий? С амерами, страдающими Вьетнамским синдромом! Самый пик осложнения...    Да вы садист - это не война уже, а геноцид трусливых идиотов.

ЛиБре был амерской сукой - иначе амерекании уже бы давно не было. ЦРУням это, конечно, трудно признать. Но, это так.

Кончат США-банкротов и уже скоро. А что мы станем делать с ЦРУням, синьоры? У кого какие предложения?

[НеПрохожий]

Это с кем воевать-то, НеПрохожий? С амерами, страдающими Вьетнамским синдромом! Самый пик осложнения... 

ЛиБре был амерской сукой - иначе амерекании уже бы давно не было. ЦРУням это, конечно, трудно признать. Но, это так.

Кончат США-банкротов и уже скоро. А что мы станем делать с ЦРУням, синьоры? У кого какие предложения?

1. С Америкой СССР воевала не только в режиме "холодной" войны. В Корее  было не все так просто и сказалось преимущество самолетов США на первых порах. Сбивали наши самолеты и это было.
2. Во Вьетнаме тоже не все было просто. амеры доминировали в воздухе и сбивали наши самолеты. Если бы не эффективное ПВО все было бы по другому.
3. В африке тоже были прямые столкновения амеров и наших. У арабов были аналогичные "войны" с участием наших и амеров. Сирия например. На военной кафедре, помню, был полкаш с контузией полученной на голландских высотах. Он прямо заявлял, что сражался с "жидками" и американцами. арабы воевали плохо. Как полдень они вылазили из танков и начинали молится, евреи шли их и убивали во время молитвы, кстати евреи тоже "наши" "русские"
так что Брежнев выбрал логичный вариант: ШАНТАЖ США

[Visitor]

"Апполон" ловили с середины марта и по конец апреля 1970 года.    Поначалу приняли эту консервную банку за обманку, но потом, в конце апреля, стало ясно - кроме этого котельного железа ничего-то и нет более.

Обман был раскрыт.

Вы лучше укажите мне ссылку в интернете на советский крейсер и, сопровождающий его, эсминец или БКР, которые 7-9 апреля 1970 года заходили с дружеским визитом в французские порты Бискайского залива. Что-то найти не могу. Хотя информация была.

1. Аполлона, если уж быть точным, ловили начиная с А-8. Поймали А-13-го, после его старта 11 апреля, 1970, в 19:13:00 по UTC.

2. Понятия не имею. Попадётся - укажу.

[Попов А.И.]

Там поговаривают штормило, Попов А.И....    знакомый офицер штаба знал, что это такое шторм, помешавший спасти довольно большой корабль?  

Ценю Ваш юмор, хотя он, вроде бы и не к месту при обсуждении серьёзного вопроса. Про шторм читал у Шигина. И про то, как в этот шторм крюком пытались якобы вытащить из воды тело якобы погишего капитана АПЛ. А ещё видел фотографию аварийной АПЛ К8 в море, снятую с самолёта. На палубе группа людей. Видимо, терпящие бедствие. Море, насколько видно, не очень штормовое. Да, и самолёты в шторм не летают. Так что ситуация несколько противоречивая. Во всяком случае, не такая простая.

Я с интересом посещаю БФ. Лунную ветку изучаю страница за страницей. Потому что вижу много очень интересных постов. Я как бы хожу на БФ за мудростью людей. Я учусь у них.
Ваш пост (и он не один такой) к таковым не относится. У Вас я не почерпнул ни грамма интересной информации. Поэтому мне ничего не остаётся, как больше не отвечать на Ваш юмор. Думаю, что Вас это не очень расстроит. Вы ведь такой юморной. А.Попов