Не только о лунной афере. ч.11

[НеПрохожий]

тоже самое На Земле НЕТ ДЕФЕКТОВ!
Миф НАСаранцев РУХНУЛ!
Атмосфера прозрачная звезды видны сквозь полярное сияние и на Земле.



http://ISS028-E-018214 (21 июля 2011)---Это беспрецедентное представление о шаттле Atlantis, появляясь как бобовый росток против облаков и городских огней, продвигающихся дом, был сфотографирован Экспедицией 28 команды Международной космической станции. Свечение неба по Земле может быть замечено на заднем плане.

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-135/html/iss028e018217.html



ISS028-E-018217 (21 July 2011)

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-135/hires/iss028e174500.jpg

ни одного "дефекта" на шаттле и Земле
МИФ НАСАранцев РУШИТСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНО

[НеПрохожий]

Выдержка больше чем при обычном фотографирование-облака размазаны
Но это звезды:

[НеПрохожий]

Космонавты перед реальным полетом в три горла  не обжираются!
Аполлоновцы в шоке

[Alex_23]

Изображение поверхности Луны, переданное на Землю советской автоматической станцией Луна 9.

[Alex_23]

Контейнер с лунным грунтом советской автоматической станции Луна 16.

[Mythcracker]

Это точно звезды. Фотографирование с выдержкой порядка 30 секунд

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-135/lores/iss028e017253.jpg

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-135/lores/iss028e017197.jpg

Что звёзды видны на насовских снимках это вроде хорошо, но Вы ведь сравниваете фотографии с РАЗНОЙ ВЫДЕРЖКОЙ. На поверхности Луны "астронавты" фотографировали быстро, выдержка была очень короткой (в пределах 1-й секунды, ну максимум 2 с., не более).

Хотя, с другой стороны, с чего Вы взяли, что выдержка на фотографиях с штаттла была именно 30 секунд? И кто снимал, астронавт с ручного фотоаппарата, или какая-нибудь мёртво закреплённая камера на борту шаттла?

[Alex_23]

//15.04.1970   Председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич КОСЫГИН направил телеграмму президенту США Richard NIXON в связи с полетом космического корабля "Apollo-13", оказавшегося в аварийной ситуации. В телеграмме содержится предложение о помощи советской стороны в спасении космонавтов.//

Взято с сайта   http://www.astro.websib.ru/kosmo/xrono/1970

Игра такая или ему не доложили, что КМ А13 выловлен.

[Pribavkin]

Изображение поверхности Луны, переданное на Землю советской автоматической станцией Луна 9.

Можно так объяснить почему поверхность Луны такая ноздреватая:
1. Микрометеориты миллионы лет долбали поверхность Луны.
2. При столкновении с Луной крупных метеоритов во все стороны разлетается не только крупные осколки, но также очень много частичек пыли, у которых скорость разлета тоже порядочная.
А вот как выглядит поверхность Луны, которую смогли изобразить в своем павильоне НАСАроги:

Посмотрите внимательно на снимок AS11-40-5876


В левой части кадра запечатлено место (перед округлым камушком), где будет сделан снимок [url=http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5880]AS11-40-5880.

А вот первый шаг по направлению к этому камушку - снимок AS11-40-5877.

Версия HR - 4.9 МБ

Как грится - две большие разницы! НАСАрогам можно посочувствовать, но они старались как могли, чтобы впервые в мире воспроизвести в киношном павильоне поверхность Луны, которую впервые в мире осваивали астроковбои.

[Alex_23]

Pribavkin написал:
// поверхность Луны такая ноздреватая//

Похоже сильно ноздреватая. Нечто подобное можно наблюдать на почве Земли после крупного сильного дождя. Наверное метеоритов там падает очень много. А американским лунатикам ни один не врезал по башке и по их картонной технике. Лететь  на Луну и не учитывать опасность метеоритного дожика - это несерьезно. Так же и все возможные сооружения на Луне должны быть защищены от метеоритов. Вот только возможно ли устроить такую защиту.Прежде чем лететь на Луну, нужно досконально изучить метеоритную опасность.

[Советс...]

Для Спасина    "=?



КОСМИЧЕСКИЕ МИРЫ АНДРЕЯ СОКОЛОВА

 Прав был выдающийся немецкий философ Иммануил Кант, утверждая, что людей всегда будут привлекать две вещи: нравственный закон внутри человека и звездное небо над нами. Два космоса, два – микро – и макромира... В истинности этих слов убеждаешься, знакомясь с творчеством признанного мастера живописи, народного художника СССР, академика Андрея Константиновича Соколова. Свой талант и лучшие годы жизни он посвятил художественному исследованию космоса, популяризации достижений отечественной космонавтики.

 На одной из ваших картин изображен момент водружения в космосе над орбитальной станцией «Мир» Государственного флага Советского Союза. Это реальный факт или вы его придумали?

 – Реальный. Помните, в марте 1991 года состоялся референдум о сохранении Советского Союза. Большинство населения страны сказали «да» Союзу. А в начале июня на орбитальную станцию отправлялись космонавты Арцибарский и Крикалев. Они решили отметить знаменательное событие. Купили в магазине обычный советский флаг, который вывешивается по праздникам у входа в государственные учреждения, и взяли его с собой на борт космического корабля. В полете во время одного из выходов в открытый космос они водрузили кумачовое полотнище, предварительно взятое в рамочку (в космосе ведь нет воздуха и знамя не может развеваться), на самую макушку 14-метровой фермы.

 Около года флаг несуществующей уже страны реял над орбитальной станцией. Со временем он стал разрушаться: сказывались резкие перепады температуры, радиация, космическая пыль... Я попросил очередной экипаж снять полотнище и доставить его на землю. Но просто так выйти в космос космонавт не может. Это сложнейшая операция. Наконец, за борт орбитальной станции вышел работать Толя Соловьев. Я как раз тогда был в Центре управления полетом и спрашиваю: «Толя, как там флаг?» «Осталось две нитки», – последовал ответ. Флаг растворился в вечности. Вместе с великой страной, открывшей миру путь к звездам.

 А может быть, это к лучшему? Он не был, как в Кремле, спущен и навечно остался на орбите.
Источник - http://aleksej-cccp.livejournal.com/192591.html

[Spasin]

vitalyn правильно обратил внимание на эту серию снимков Аполлона-11 - я сейчас хочу, чтобы на них посмотрели еще внимательнее. Судя по взаимному расположению и форме камешков, здесь на всех трех снимках изображен один и тот же участок поверхности, только средний снимок малость повернут. Ориентироваться надо по округлому камешку - он самый большой на снимках. На среднем снимке след астроковбоя поближе к округлому камешку, а на нижнем подальше. Но, если принять реальным нижний след, то куда делся след на среднем? Ясно куда - НАСАроги его засыпали по какой-то причине.
То есть здесь НАСАроги буквально пойманы на руку!

Морфологию лунного грунта в подвалах АНБ воссоздать НЕВОЗМОЖНО!!!

Настоящий реголит на луне он ПОРИСТЫЙ и ХРУПКИЙ, пронизанный за миллиарды лет
МНОГОМИЛЛИОННЫМИ метеоритами!

На съёмках в Холливудщине применялся то ли песок с цементом, то ли ПОДДЕЛЬНЫЙ реголит...

[Хунта]

./.То есть здесь НАСАроги буквально пойманы на руку![/b][/color]

Да вы настоящий Эксперт!

[Lbktnfyn-2]

"Собрать бы всех этих писателей и отправить в "совершенно безопасную" лунную экспедицию.  вышибала"

- А где записывают?

"Лететь  на Луну и не учитывать опасность метеоритного дожика - это несерьезно. "

- Чхал я на эти метеориты! Вероятность попадания опасного в человека или в КА - ничтожна! Их там очень и очень мало.
 Вот смотри в небо ясной ночью. В круг диаметром километров сто влетает примерно один в минуту опасный камешек. И посчитай, сколько вероятность попадания в человека.

[sk]

Вот смотри в небо ясной ночью. В круг диаметром километров сто влетает примерно один в минуту опасный камешек.

БРЕД!!! Во что надо смотреть что б увидеть камушек с наперсток, летящей с огромной скоростью, да ещё и в круге сто километров.
Вы путаете с теми камнями которые влетают в атмосферу и сгорают? т.н. падающие звезды?
а камушек падающий на безатмосферную луну с огромной скоростью вы не разглядите.
а их туда миллионы падают. Это только  у НАСА в подвалах ни чего не падает.

вероятность попадания опасного в человека или в КА - ничтожна!

там на луне даже песчинка опасна для человека

[Pribavkin]

 Около года флаг несуществующей уже страны реял над орбитальной станцией. Со временем он стал разрушаться: сказывались резкие перепады температуры, радиация, космическая пыль... Я попросил очередной экипаж снять полотнище и доставить его на землю. Но просто так выйти в космос космонавт не может. Это сложнейшая операция. Наконец, за борт орбитальной станции вышел работать Толя Соловьев. Я как раз тогда был в Центре управления полетом и спрашиваю: «Толя, как там флаг?» «Осталось две нитки», – последовал ответ. Флаг растворился в вечности.

То есть за год советский флаг исчез - две нитки осталось.
А американский флаг 40 лет стоит на Луне и ему хоть бы хны! Во всяком случае недавно Лунар Орбитер сфотографировал его тень и показал фотки всему миру.
Видать, древко тень отбрасывало.

[Хома Брут]

Контейнер с лунным грунтом советской автоматической станции Луна 16.

А ссылку можно?

[Laisse]

То есть за год советский флаг исчез - две нитки осталось.
А американский флаг 40 лет стоит на Луне и ему хоть бы хны! Во всяком случае недавно Лунар Орбитер сфотографировал его тень и показал фотки всему миру.
Видать, древко тень отбрасывало.

 

Басурманская сталь......
Наверное. +@>

[Хунта]

То есть за год советский флаг исчез - две нитки осталось.

Ха!... У Спасина он за ЧЕТЫРЕ дння в льдину превратился.