Не только о лунной афере. ч.11

[Lbktnfyn-2]

!Новости американской науки: «В последнее время Рэнди Коротев и его коллеги решили более пристально присмотреться к образцам лунного грунта Аполлонов».

- Взял большой-большой мелкоскоп? Зачем? Он же уже обнаружил в одном из образцов "Явно земную глину"!

[НеПрохожий]

Взял координаты места гибели ПЛ Скорпион по ссылке http://maps.google.com/maps?ll=33.673211,-32.585072&spn=0.01,0.01&t=m&q=33.673211,-32.585072(USS%20Scorpion)&hl=ru

 Цитата: //Как и “Скорпион”, К-8 успешно выполнила свою задачу в Средиземном море. Когда же, выйдя в Атлантику, она достигла района гибели “Скорпиона”, на ней произошел пожар, а после трех суток отчаянной борьбы, подводная лодка гибнет, опустившись на океанское дно в каких-нибудь трехстах милях от американского атомохода. //  

Нарисовал  вокруг места гибели  ПЛ Скорпион окружность радиусом 300 миль.  До Бискайского залива получается  далеко.

http://www.radikal.ru][IMG]http://s42.radikal.ru/i096/1206/aa/6f2fa0d518e7.jpg

Зато Азорские острова рядом. Но это журналистская ошибка про 300 км. Утка.
Логичнее, если АПЛ К8 выполняло задание командования по отвлечению (А это так и было!), всплыть Севернее Азорских островов и естественно не на рейде и не перед пляжем, но на удалении от острова, где была база ВМФ и ВВС США, чтобы выманить корабли и самолеты противника на себя. И потом на малом ходу дрейфовать, шуметь и вести противника за собой на северо-восток, Что они и сделали. Как наши поймали КМ Аполлона 13 и ушли от преследования незаметно, так можно и прекращать шуметь и помощь подойдет, если ситуация с имитацией аварии вышла из-под контроля и приняла аномальный характер, что могло быть запросто.

"Заблеял НАСАрановскую песню . Америкосы печатают, что это не фотомонтаж. "

- Ну так и пусть печатают! Они уже ловились на подтасовках и у них есть привилегия - печатать всё, что вздумается! А у нас есть своя привилегия - принимать ихню "печать" к сведению! И не более!

Вы понимаете, сейчас разобрать, что монтаж, а что нет - невозможно!
 Это амеры давно наснимали на своей луне много хороших снимков и ТОГДА их разоблачить было сложно!
 Теперь мы можем увидеть тени козменотов на лунном небе потому, что у нас появилась совершенно новая техника, которой может пользоваться КАЖДЫЙ.
 А вот современный фотошоп пока что неуязвим и нам подсовывали подсовывают и будут подсовывать фальшивки!
 Вот гляньтье на американский марс? Много вы там докажете?

1. Смысла им не было мухлевать в последнем полете и такие фотографии были не только в этом полете. Звезды, Солнце, выдержка 30 секунд ЦФ "Никон".
2. Монтаж они бы четкий передний план сделали и поверхность Земли, а  облака там смазаны, что естественно для снимка с большой выдержкой, но не минутной это точно.
3. Подозревать всех и вся это глупость. Да мошенники дали основание себя подозревать. Но здесь космонавты США сделали фотографии с Солнцем и звездами не по злобе , а "не дабы корысти ради, а токмо волей пославшей мя жены." ("Золотой теленок")
Кроме того, демонстрация Солнца и звезд вместе у них была на фотографиях от Аполлона 16. Скорее всего это снимок с АМС...или с планетария-комбинированные съемки. Так что опровержение главного НАСАрановского  Аргумента от Красильникова (сайт: клавиус) про звезды произошло не сегодня.
4. На фотографиях от последнего шаттла никаких теней нет. И смысла им подделывать что-то там тоже не было. Все пришел Хренец пилотируемой космонавтике США и может быть навсегда. Им не до фотожопии!
5. До Марса в материалах "БКО США" будет напечатано много. Там много чудес, начиная с черепов и монеток на "Марсе"

[Хунта]

Иного пути у них нет. Если оставить пустышки 2 и 3 ступени целыми их точно увидят зрители на Земле.

НеПрохожий,все что на протяжении нескольких дней мусолилось и продолжает мусолиться яйца выеденного не стоит.

[НеПрохожий]

НеПрохожий, бла бла бла

Ну и дул бы клоун США  к таким же как он жополизам-идиотам американским сюда:
http://forums.airbase.ru/2012/06/t81580,187--idiot-klub-8.9562.html
Эти идиоты как раз сейчас занимаются рекламой БФ и моей скромной персоны. Особенно старается глимунговато-бесноватый
ну и новый дурачок aygonoc не отстает.
Тем более ничего конкретного возразить не могут. Хоть по тем же звездам или на вопросы ХБ ответить НИКАК!

Начинаем знакомить абитуриентов с экзаменационными билетами.

Билет №1.

Вопрос №1



Покажите работы советских ученых по этому вот самому грунту А-15. В первую очередь следует указать номера полученных проб ЛГ А-15, потом - остальное.

Вот начали бы с Первого. Я например ничего не нашел. Работы есть, ссылки на американские данные есть, а самого изучения этого "грунта" НЕТ. Но может что-то  барнаульский Олег Рудольфович найдет?

[Олег Владимирович Лавринович]

Иного пути у них нет. Если оставить пустышки 2 и 3 ступени целыми их точно увидят зрители на Земле. Надо в мелкие кусочки порвать. Вот тогда не увидят, а съемками с "самолета" показать это:



и потом это:



мол лохи вы не переживайте это был выхлоп РДТТ!
А это были комбинированные съемки , которые кстати потом повторили в художественном фильме, вот так:

http://drexfiles.wordpress.com/2009/07/page/2/






Я сначала не поверил, что он такое брякнул, но это Правда! Не товарищ он нам этот американский лакей, лакей и лизоблюд не может быть мне товарищем точно!
А вот с серой Луной лакей США Назаров - мошенник и даже " мойшенник"
Как он хитро и  по мошеннически обкрутил Цвет Луны. Мол вот в обычном свете Луна (лунный грунт) серая, а в специальном освещении  Луна (лунный грунт) другого Цвета.
Но врет же мошенник наглый, врет. Не серая Луна

Конечно ,врет!Особенно впечатляет второй снимок.Двигатели первой ступени тянут  в полную тягу,судя по выхлопу,первая ступень ,лишенная полезной нагрузки(вторая улетает на своей тяге) бешенно догоняет вторую! А иначе как? Вторая,в момент разделения загружена под завязку.Ускорение полтора -два.А первая ступень с тягой 3500тон ,да без груза!Такого снимка в природе быть не может,даже при горячем разделении ступеней .Двигатель второй запускается при работе первой ,это да,но отделение происходит при почти выключенном двигателе первых ступеней. Там специальный режим предусмотрен(на советских ракетах). Да и при работе тормозных происходит поворот первой ,для того,что б остаточный импульс не позволил догнать вторую.

[Хунта]

Ну и дул бы клоун США  к таким же как он жополизам-идиотам американским сюда:

Я еще не дорос.

Эти идиоты

Я заметил,что у тебя все кто не согласен с твоей точкой зрения или находят явные просчеты в твоих теориях-идиоты. Так проще,да?

[ival]

1. Это не монтаж Фотографии подлинные с выдержкой 30 секунд. Начинают они фотографировать прижимая окуляр фотоаппарата в иллюминатору выдержка 30 секунд.STS-135 Shuttle Mission
2. Мухлевать им смысла нет. Полет реальный. Не подумавши обрушили аполлоновский миф!
3. Даты от 14 июля по 21 июля 2011 года. Последний полет шаттла.
Не хотели они  поиметь НАСА и свою страну...но так получилось!

Ты так и не ответил на вопрос: с какого переполоха и когда могла у профессиональных шулеров  проснуться совесть? Или так: когда и при каких обстоятельствах ты сел с ними за один стол и взял в руки крапленые карты? 
"Ракета ушла и потом шаттл приземлился" - с оболонью такой же трюк: ракета ушла, и потом спускаемый аппарат приводнился - и что? Программа Шаттл, как жена Цезаря, вне подозрений?

[Pribavkin]

""...Те данные, которые получили ученые из Института космических исследований, показывают, что из тонны местного грунта можно выжать пятидесятилитровый бак воды. Не так уж и плохо. В некоторых регионах Земли почва гораздо суше"..."

- Тяжёлый случай! На наших глазах делается новая афера! Гелий-три, который в пыль растёр и размазал по стенке Мухин - уже, видать закончился?

Раз из тонны лунного грунта можно выжать 50 л воды, то его влажность составляет 5 %.  Но один из российских авторов прибора для измерения количества воды на Луне (между прочим, установленном на американском спутнике Луны) даже говорит о 10 %:
http://alades.livejournal.com/335719.html
Максим Мокроусов, молодой учёный из Института космических исследований (ИКИ) РАН, вместе с коллегой Антоном Саниным создали прибор, который обнаружил на Луне лёд и воду. За это они получили президентскую премию:

«АиФ»: - Зачем нам вода на Луне? Вроде бы ведь собирались осваивать Марс...
М.М.: - 70% того, что космиче­ские грузовики возят на МКС - а их туда летает немало, - это вода. Мы нашли до 10% воды в лунном грунте, выпарить её не составит труда.

Случай действительно тяжелый - Lbktnfyn-2 осрамился по полной программе!
Даже жалко его стало!

[Alex_23]

НеПрохожий написал:
//Зато Азорские острова рядом.//

Судя по изображению трассы запуска А 13, которую вы показали, трасса запуска проходит значительно южнее Азорских островов, если даже согласиться с  этой трассой.



Вы  даете уж слишком большую и недоказанную фору американцам. Якобы у них был работоспособный Аполлон, который поднял КМ А13 на высоту 185,8 км и сообщил ему скорость 6,94 км. в сек., в результате чего КМ А13 приводнился на дистанции 4200 км от места старта. Это уже почти спутник Земли. Все эти сведения у нас только от NASA  и их адептов. Они бы тогда сейчас летали на Аполлоне в космос. Однако не летают.

[НеПрохожий]

Особенно впечатляет второй снимок.Двигатели первой ступени тянут  в полную тягу,судя по выхлопу,первая ступень ,лишенная полезной нагрузки(вторая улетает на своей тяге) бешенно догоняет вторую! А иначе как? Вторая,в момент разделения загружена под завязку.Ускорение полтора -два.А первая ступень с тягой 3500тон ,да без груза!Такого снимка в природе быть не может,даже при горячем разделении ступеней .Двигатель второй запускается при работе первой ,это да,но отделение происходит при почти выключенном двигателе первых ступеней. Там специальный режим предусмотрен(на советских ракетах). Да и при работе тормозных происходит поворот первой ,для того,что б остаточный импульс не позволил догнать вторую.

На высоте 67-110 км ветров практически быть не может. Да после 30 км с ветром проблема. А что мы видим здесь? Ветер загибает  выбросы от второй ступени и выбросы от первой ступени имеют не сферическую форму но "хвост" , который быстро исчезает...сдувается.
Горит что-то на корпусе ракеты - это скорее всего остатки  фейерверка, который имитировал работу РДТТ первой ступени.
При комбинированных съемках с уменьшенным макетом они допустили ошибку . Америкосы не смогли связать  фейерверк в районе второй ступени с выбросами пламени и дыма в сторону от ракеты с выбросами РДТТ первой ступени. Они у них сработали отдельно.
Официальная же версия этого взрыва-выхлопы РДТТ первой ступени.



Про выбросы первой ступени они пытались имитировать реальную ситуацию, только после этого оставалось сферическое облако дыма, которое висело в воздухе несколько минут, как минимум. В этой съемке ничего подобного нет. Форма облака выдает наличие сильного ветра.

[ival]

Раз из тонны лунного грунта можно выжать 50 л воды, то его влажность составляет 5 %.  Но один из российских авторов прибора для измерения количества воды на Луне (между прочим, установленном на американском спутнике Луны) даже говорит о 10 %:
http://alades.livejournal.com/335719.html
Максим Мокроусов, молодой учёный из Института космических исследований (ИКИ) РАН, вместе с коллегой Антоном Саниным создали прибор, который обнаружил на Луне лёд и воду. За это они получили президентскую премию:

«АиФ»: - Зачем нам вода на Луне? Вроде бы ведь собирались осваивать Марс...
М.М.: - 70% того, что космиче­ские грузовики возят на МКС - а их туда летает немало, - это вода. Мы нашли до 10% воды в лунном грунте, выпарить её не составит труда.

Не составит труда? Из тонны грунта - 50 или даже 100 литров?

[НеПрохожий]

НеПрохожий написал:
//Зато Азорские острова рядом.//

Судя по изображению трассы запуска А 13, которую вы показали, трасса запуска проходит значительно южнее Азорских островов, если даже согласиться с  этой трассой.



Вы  даете уж слишком большую и недоказанную фору американцам. Якобы у них был работоспособный Аполлон, который поднял КМ А13 на высоту 185,8 км и сообщил ему скорость 6,94 км. в сек., в результате чего КМ А13 приводнился на дистанции 4200 км от места старта. Это уже почти спутник Земли. Все эти сведения у нас только от NASA  и их адептов. Они бы тогда сейчас летали на Аполлоне в космос. Однако не летают.

1. Это не мой рисунок, этот рисунок был упомянут в посте Пустынского.
2. Да это успех, похоже был, около берегов США наши бы не смогли забрать КМ Аполлона 13
3. Корабли ВМФ США реально паслись именно в этом районе, и что-то искали. Район блокировали под предлогом падения второй ступени Сатурн 5
4. Нет 6.9 мало, надо 7 для полета в на орбите. Поэтому и не летают. А видимо планировали, раз парашют был у КМ Аполлона 13. Надеялись довести программу до реальности

[НеПрохожий]

Я еще не дорос.

НАСАранец хочет сказать что он не дурак, а полудурок?

с какого переполоха и когда могла у профессиональных шулеров  проснуться совесть?
Или так: когда и при каких обстоятельствах ты сел с ними за один стол и взял в руки крапленые карты? 
"Ракета ушла и потом шаттл приземлился" - с оболонью такой же трюк: ракета ушла, и потом спускаемый аппарат приводнился - и что?
Программа Шаттл, как жена Цезаря, вне подозрений?

1. Фотографии сделали не шулеры, а реальные американские космонавты.
2. Никаких признаков фальсификации полета STS135 нет.
3. Аппарат не приводнился, а приземлился. Это они показали, вне сомнения.
4. Этот полет  вне подозрений. Смысла нет мухлевать.Пилотируемой космонавтике США приходит хренец, возможно навсегда

[sergey_g]

Не хотели они  поиметь НАСА и свою страну...но так получилось!

Вот еще -

[НеПрохожий]

Нехилый такой ветерок!! это должен быть ураган не меньше.

Например вот такой "ураган" делается вот в такой аэродинамической трубе



Аэродинамическая труба NASA в Хэмптоне (Вирджиния, США) — единственная в своем роде. … Скорость ветра в ней может достигать от 240 до 1600 км/ч.

[НеПрохожий]

Немного не то. Я имел в виду возраст!

Главному Члену идиот клуба за 60 , младшему идиоту 17 (Максимов-сын мента)  Так что Славикку 10 лет?
НАСАранцы врут на каждом шагу!

Тобишь фотки ненастоящие?

Фотки эти настоящие:

Из настоящей аэродинамической трубы с механическим разделением ступеней. Фейерверки в районе второй ступени тоже настоящие

[Хунта]

Из настоящей аэродинамической трубы с механическим разделением ступеней. Фейерверки в районе второй ступени тоже настоящие

Что пустышки прямо в трубе взрывали?

[Хома Брут]

...Вот начали бы с Первого. Я например ничего не нашел. Работы есть, ссылки на американские данные есть, а самого изучения этого "грунта" НЕТ. Но может что-то  барнаульский Олег Рудольфович найдет?

Дык я и закинул, такскать, уду для того, чтобы спасти их от позору. )< Я им даже подскажу, где искать титанический труд советских ученых по ЛГ А-15 - http://adsabs.harvard.edu/abs/1983LPI....14..369K

Там висит чистописание пани Кисиной и пани Петушковой от 1983 года – через 11 лет после «получки».

26.952 03/1983
Khisina, N. R.; Petushkova, L. V.; Taylor, L. A.; Carpenter, M. A.
Thermal History of 15555 Basalt Based on Pyroxene Exsolution.

Чисто советской работы нет, разумеется, но пусть защита порадует общественность – расскажет, на какой пробе и где интернациональная советско-американская бригада кропала сей шедевр, а также пусть выложат не компилятивку, а описания процедур и манипуляций советских женщин над конкретными пробами 15555.

Увы, увы... более чем достаточно оказалось следующего. На индивидуальной странице образца 15555 имеется перечень всех тех, кто вживую хоть что-то делал с пробами образца 15555 http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf



Перечень огромен, но, разумеется, никаких советских работ и никаких наших ученых (Khisina, Petushkova и кого либо) в перечне работ и исследователей обр. 15555 нет, – и быть не может (там сплошь американцы). В свете известного нам это можно было легко предсказать заранее.

Вот так советские ученые «изучали» плод Великого Обмена – грунт А-15, пробы которого и работа по нему строго засекречена до сих пор, так как нигде никем никогда ни разу не показывалась.




А вот личность пани Кисиной представляет определенный криминальный интерес. Уже в 2009 году, после того, как госдеп начал чирикать про воду, она с известным на Руси подлецом Назаровым нюхают наш ЛГ «Луны-24» и вдруг, вдруг, вдруг прозревают! – и в нашем тоже нашли воду! В ЛГ Л-24! Есть вода, есть! Мы тоже нашли – после американцев! Американцы, как всегда, правы! Слава Америке!

И, конечно, тут же пишут сочинение на тему: «Гигантский скачок американской науки! Пластинчатые шпинель-пироксен симплектитов в оливине лунного грунта: Свидетельство наличия H2O в лунной породе?»
http://adsabs.harvard.edu/abs/2009M%26PSA..72.5034K

И в этом сочинении Рановские Гении не только все еще опасаются подставить своих госдеповских хозяев (вновь на всякий случай ставя знак вопроса в конце работы +@>), но и ссылаются на каких угодно японо-юсанцев, только не на главнейшую работу группы Ахмановой по ЛГ Л-24 от 1976 года. Ее даже не упоминают!

Ну-с, наши защитники прекрасно владеют своим родным английским, может быть, они переведут следующие абзацы (авось попустит) –

«How can this model be applied to lunar rocks, because the rocks are believed to be almost free of water? Recently, some arguments suggesting an
H2O presence in the lunar mantle has come from a SIMS study of
lunar volcanic glasses».

«Conclusion. The formation of the chromite-diopside symplectites in lunar olivines could be due to deprotonationoxidation processes. If this model is correct, then the occurrence of the symplectites should be considered as additional evidence for an H2O presence in some lunar rocks.»

ЗЫ. Что, желающих отвечать по билету №1 так пока и на нашлось?

[ival]

НАСАранец хочет сказать что он не дурак, а полудурок?
1. Фотографии сделали не шулеры, а реальные американские космонавты.
2. Никаких признаков фальсификации полета STS135 нет.
3. Аппарат не приводнился, а приземлился. Это они показали, вне сомнения.
4. Этот полет  вне подозрений. Смысла нет мухлевать.Пилотируемой космонавтике США приходит хренец, возможно навсегда

1. Реальные? Это после подвоза на попутках-Союзах?
2. Мамой клянешься?



3. Именно тот что взлетел?



4. Медицина бессильна или может возразить?

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-135/html/s135e008901.html



Ты таки уверен, что она вообще - была, пилотируемая космонавтика США? С каких пор уверен?

[Хома Брут]

Тобишь фотки ненастоящие?

Злавегг, я только что опять удалил около 10 подобных Ваших пустышек. Так продолжаться не может, - либо Вы начинаете писать по теме (и возражать при помощи аргументов, а не тупых "вопросов"), либо заканчиваете свою троллистскую карьеру в Лунке.

Вы оповещены, и санкции могут последовать без дополнительного предупреждения.