Не только о лунной афере. ч.11

[Lons]

          Не совсем offtop.

  Найдена Атлантида, ушедшая под воду более 11 веков назад!

http://mgpublications.com/news/41147

   Все началось с того, что инженер «Google Ocean» в ходе проведения съемок со дна Атлантиды обнаружил пересечение каких-то линий на дне Атлантического океана в 1000 км северо-западнее побережья Африки (возле Канарских островов). Линии, которые он снял на видеокамеру, образуют практически идеальный треугольник, площадь которого, приблизительно, составляет 20 тыс. м2.  Точное местонахождение в поисковике не скрывают, координаты: 31 градус 15 мин. 15 сек. северной широты и 24 градуса 15 мин. 30 сек. западной долготы. Стоило компании рассказать о своем открытие, как сногие ученые мира тут же разделились на два лагеря: одни уверены – загадочная Атлантида наконец-то найдена, другие наотрез отказываются в это верить.
В то же время антонологи говорят, что Атлантида (если это действительно она) найдена именно в том месте, которое описывал Платон. Не слишком ли много совпадений? По мнению профессора Чарльза Оскара, куратора исторической археологии в университете Нью-Йорка, данная находка очень интересная и требует дальнейшей проверки. Многие ученые с мировым именем уже высказали мнение, что пересечение линий под прямым углом могло быть сделано только человеком.

Напомним, согласно многочисленным легендам, Атлантида ушла под воду где-то в 9 тысячелетия до н.э. после того, как атланты неудачно попытались покорить Афины.


      1) Cъемки "со дна Атлантиды";
      2) Пересечение линий под прямым углом могло быть сделано только человеком;
      3) Линии образуют практически идеальный треугольник.

      Чудеса!

      4) Атлантида ушла под воду где-то в 9 тысячелетия до н.э.

   Да, действительно ведь, более 11 веков назад. С этим не поспоришь. [\b]
   

[Lons]

Pribavkin: Но если бы человечество скакало на одной ноге, то след не был бы таким четким. (22 June,04:00)

      Учёные подсчитали, что давление на грунт всего человечества при стоянии на одной ноге ровно вдвое првышает оное при стоянии обеими. Следовательно, чёткость следа в позе цапли должна быть выше. Разоблачители облажались как всегда!

[НеПрохожий]

стал писать какие-то странные абстрактные письма в "личку". С чего бы это? Наверное - философией увлёкся...

Щербак страдает разделением личности. Так что Щербак за или против НАСА и США? Надо определятся.

"И ещё интересно узнать, как долго Вы будете выдавать свои фантазии о полной неподвижности ионосферы за чужие высказывания?"

- Не нужно так нагло лгать! Фантазии о "полной неподвижности ионосферы" выдавал

 В ней утверждается, что ветры в ионосфере могут иметь скорости от нуля до 500 метров в секунду!

Тупому несколько раз разъясняли, что это за "ветры" выше 118 км в ионосфере и что существуют "ветры" выше ионосферы , например "солнечеый" ветер...но сдуть эти ветры за четверть секунды дым от Сатурна 5 не может. Закон сохранения импульса мешает!
У НАСА это облако на схемках комбинированных исчезает за четверть секунды. Сдувает его!
Lbktnfyn-2=Щербак Вова (Новосибирск) Щербак вылитый!

[НеПрохожий]

Так и отметим, Дилетант-2 не только не дружит со школьной физикой,

Это точно Вова Щербак, прикидывается "шлангом" выражения его выдают и обороты речи те же!
Щербак однозначно Физику в школе не изучал. Хербернетик хренов.
А речь шла не о неподвижности ионосферы а об отсутствии ветра воздуха там , где воздуха нет и о невозможности "ветра", о котором трындит Щербак- Lbktnfyn-2 , СДУТЬ ОБЛАКО ДЫМА МАССОЙ ОДНА ТОННА ЗА ЧЕТВЕРТЬ  ИЛИ ПОЛОВИНУ СЕКУНДЫ!
Закон сохранения импульса мешает! Никак!

[Pribavkin]

"Cоветские учёные обнаружили воду на Луне ущё в 1976 году"

http://inosmi.ru/world/20120605/193155527.html

"В ходе американской миссии Аполло, на Землю удалось доставить около 300 килограммов лунного грунта, но контейнеры с материалом были закрыты негерметично. Из-за этого воду, которую обнаружили во время анализа образцов, ученые посчитали происходящей из земной атмосферы."

     В этой цитате из солидного средства массовой информации особенно умиляет это самое "НО".

  -- Контейнеры с материалом "были закрыты негерметично."все ШЕСТЬ раз? -- спрашиваем.

  -- Какие шесть? -- с возмущением ответствуют нам. -- В тексте же ясно сказано: 'в ходе миссии'. Одной миссии. Вы что, русского языка не понимаете?

Википедия в статье "Лунный автомобиль" пишет, что астроковбои летали дважды:
"Интересные факты
Во время второй лунной экспедиции «Аполлон-17» Юджин Сернан (по другим данным, Хариссон Шмитт, геолог экспедиции) неся в кармане скафандра молоток, случайно зацепил его рукояткой крыло «луноровера», в результате чего оно почти отвалилось; эта небольшая (по земным меркам), проблема превратилась в весьма значительную для астронавтов. Во время движения «луноровера» поднималось очень много пыли, а со сломанным крылом пыль попадала и на скафандры, и на элементы средства передвижения, а так как пыль практически черная, это создавало условия для перегрева (не зря скафандры выполнены в белых цветах). Инженеры НАСА всю ночь работали над решением проблемы, и утром сообщили астронавтам инструкции, в результате крыло было приклеено клейкой лентой".

Также, может быть, - "Аполлон-17" летал на Луну дважды. Во время  первого раза астроковбой Сернан сломал крыло телеги, запряженной коровой, а во второй раз это сделал ковбой-геолог Шмитт.
Здесь пыль практически черная, а в докладе Амстронга говорилось:

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ziv/1970/arm.html
"В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа".
Намек на сухой цемент вполне понятен, так как лунные аферисты порядочно наглотались этого цемента во время съемок.

[НеПрохожий]

Взлет ракеты Сатурн 5. Видно, что над двигателями ракеты есть раскаленное перекрытие. Над перекрытием установлены восемь двигателей ракеты Сатурн-1В. От работы этих двигателей и раскалилось перекрытие. К перекрытию укреплены макеты двигателей F-1.   Макеты разогреты слабее, чем перекрытие над ними. Ролик

 http://www.footagevault.com/clip/FTV-0002434


Примерная схема установки двигателей ракеты Сатурн 5.

Нет такая схема практически невозможна.
Прятать ЖРД за внешними ЖРД невозможно.
Это без вариантов.
А вот изменить систему установки баков : использовать вместо тяжелых баков большого объема  баки меньшего объема и меньшей массы можно легко. Тем самым можно существенно облегчить конструкцию.
Вот Фи 1 после испытаний исчезновение отверстий форсунок однозначно. Отсюда падение давления, отсюда падение Тяги
http://i082.radikal.ru/1205/35/4d6f23286350.jpg

Материал КС не выдерживал вот главная проблема Фи 1 и поэтому тягу на Фи 1 которую они декларировали они набрать не могли

[BigPhil]

Внимание офтоп!

... Отсутствие остальных частей самолёта неофициально объясняют тем, что весь самолёт испарился в огне. Позвольте мне повторить это: самолёт испарился в огне. Имейте в виду — не просто превратился в лужу расплавленного металла, но буквально выкипел! Более 100 тонн металла, в том числе два пятитонных авиационных двигателя!

Чтобы не было полным офтопом, переброшу мостик.
Проверяя ссылки на эту статью, наткнулся на форум, где некто докладывал примерно такие же факты, как и в статье. Его внимательно слушали. Через какое-то время появляется новичок и спрашивает: "Какое у вас, топикстартер, образование, и в чём вы специалист, что смеете рассуждать на такую тему?" Докладчик не растерялся и вежливо попросил покритиковать его тему, по делу. Обвинитель не унимался и всё хотел выяснить в какой области у докладчика основные знания. Зрители спросили критика, как он относится к официальной версии. На что получили ответ, что пока не будет официально представлена другая версия, текущая его вполне устраивает.
Звучи похоже, не так-ли? Ну а какова официальная версия, читайте в статье. Приятного прочтения!

[НеПрохожий]

Собственно это не офтоп. Это пример лживости американских Правителей и  подтверждение, что ради своих целей корыстных в основном , Правители США готовы пойти и на такие вещи как взрывы самолетов о небоскребы, о Пентагон и Большой космический обман США с фальсификацией пилотируемых полетов и полетов АМС на Марс и в дальний космос

[Хома Брут]

Черт возьми, что же это такое... Размещаю в ветке Корнея простенький запрос...

Корней, ответь, пожалуйста, на пару вопросов.

1. Как думаешь, почему в ЛГ А-15 на протяжении 38 лет ученые не могли найти воду, которую нашли в 2008-м году(?)?

2. Ты можешь дать ссылку на работу, в которой это дело зафиксировано?

3. В каком ЛГ НАСА в начале 70-х было обнаружено то, что сочли загрязнение водой? В ЛГ А-12?

Спасибо.

Мне просто нужны, так сказать, официальные ответы защитников, чтобы я в своей работе мог на такие ответы сослаться. Хотя я полемизирую в основном с официальной информацией НАСА, но в конце каждой главки я даю маленькую хохмическую рубричку - "Услужливый дурак...".   В этом смысле данная ветка - просто для меня находка.   Надеюсь, ты не откажешься от роли моего консультанта - услуга будет щедро оплачена.  )<

ЗЫ. Отвечать можешь коротки или длинно, ясно или размыто, - без разницы, я все равно буду брать наиболее характерную цитату или цитаты.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257703.msg2867477#msg2867477

Он сорок минут на это дело таращится, а потмо бежит жаловаться Админу, что я его изнасильничал...

Может, кто из других жидков ответит? Обещаю ник в тексте потом не публиковать.

[it]

        Не совсем offtop.

  Найдена Атлантида, ушедшая под воду более 11 веков назад!

http://mgpublications.com/news/41147

   Все началось с того, что инженер «Google Ocean» в ходе проведения съемок со дна Атлантиды обнаружил пересечение каких-то линий на дне Атлантического океана в 1000 км северо-западнее побережья Африки (возле Канарских островов). Линии, которые он снял на видеокамеру, образуют практически идеальный треугольник, площадь которого, приблизительно, составляет 20 тыс. м2.  Точное местонахождение в поисковике не скрывают, координаты: 31 градус 15 мин. 15 сек. северной широты и 24 градуса 15 мин. 30 сек. западной долготы. Стоило компании рассказать о своем открытие, как сногие ученые мира тут же разделились на два лагеря: одни уверены – загадочная Атлантида наконец-то найдена, другие наотрез отказываются в это верить.
В то же время антонологи говорят, что Атлантида (если это действительно она) найдена именно в том месте, которое описывал Платон. Не слишком ли много совпадений? По мнению профессора Чарльза Оскара, куратора исторической археологии в университете Нью-Йорка, данная находка очень интересная и требует дальнейшей проверки. Многие ученые с мировым именем уже высказали мнение, что пересечение линий под прямым углом могло быть сделано только человеком.

Напомним, согласно многочисленным легендам, Атлантида ушла под воду где-то в 9 тысячелетия до н.э. после того, как атланты неудачно попытались покорить Афины.


      1) Cъемки "со дна Атлантиды";
      2) Пересечение линий под прямым углом могло быть сделано только человеком;
      3) Линии образуют практически идеальный треугольник.

      Чудеса!

      4) Атлантида ушла под воду где-то в 9 тысячелетия до н.э.

   Да, действительно ведь, более 11 веков назад. С этим не поспоришь. [\b]
    

Тэкс... координаты  31.25417, - 24.25833
... прямоугольники на дне вижу, а где практически идеальный треугольник?


http://maps.google.ru/maps?q=31.25417,+-+24.25833&hl=ru&ll=31.250378,-24.257812&spn=3.714153,7.13562&sll=55.354135,40.297852&sspn=19.85849,57.084961&t=h&z=8

[it]

Внимание офтоп!
Чтобы не было полным офтопом, переброшу мостик.
Проверяя ссылки на эту статью, наткнулся на форум, где некто докладывал примерно такие же факты, как и в статье. Его внимательно слушали. Через какое-то время появляется новичок и спрашивает: "Какое у вас, топикстартер, образование, и в чём вы специалист, что смеете рассуждать на такую тему?" Докладчик не растерялся и вежливо попросил покритиковать его тему, по делу. Обвинитель не унимался и всё хотел выяснить в какой области у докладчика основные знания. Зрители спросили критика, как он относится к официальной версии. На что получили ответ, что пока не будет официально представлена другая версия, текущая его вполне устраивает.
Звучи похоже, не так-ли? Ну а какова официальная версия, читайте в статье. Приятного прочтения!

Интересно и другое, если самолет взлетел с аэродрома и понятно, что он не врезался в здание Пентагона, то где сейчас покоится его обломки и его пассажиры?
Почему-то думается, что опять на дне Атлантики.

[BigPhil]

Интересно и другое, если самолет взлетел с аэродрома и понятно, что он не врезался в здание Пентагона, то где сейчас покоится его обломки и его пассажиры?
Почему-то думается, что опять на дне Атлантики.

Вы, наверное, не читали первое действие? В нём выдвигается вполне обоснованная гипотеза о судьбе 64 человек рейса 77.

[it]

Вы, наверное, не читали первое действие? В нём выдвигается вполне обоснованная гипотеза о судьбе 64 человек рейса 77.

Увы, нет. А где можно ознакомиться?.

[Pribavkin]

  Найдена Атлантида, ушедшая под воду более 11 веков назад!

http://mgpublications.com/news/41147
      Чудеса!

      4) Атлантида ушла под воду где-то в 9 тысячелетия до н.э.

   Да, действительно ведь, более 11 веков назад. С этим не поспоришь. [\b]
   

Это чудеса арифметики! Так 9 тыс. лет назад = 110 веков назад!

[Dadhikra]

Щербак страдает разделением личности. Так что Щербак за или против НАСА и США? Надо определятся.Тупому несколько раз разъясняли, что это за "ветры" выше 118 км в ионосфере и что существуют "ветры" выше ионосферы , например "солнечеый" ветер...но сдуть эти ветры за четверть секунды дым от Сатурна 5 не может. Закон сохранения импульса мешает!
У НАСА это облако на схемках комбинированных исчезает за четверть секунды. Сдувает его!
Lbktnfyn-2=Щербак Вова (Новосибирск) Щербак вылитый!

Всё-таки не соглашусь, Lbktnfyn-2 не Щербак - хоть и напоминает его. Щербак проявляет признаки психического инфантилизма (задержки психического развития) и вряд ли бы был способен найти даже ссылку на статью, которую приводит Lbktnfyn-2.
Как-то писал о Щербаке:
Для представления о дисгармоническом психическом инфантилизме очень интересно понаблюдать за Владимиром Щербаком/foxpro/sql. Наблюдаются все характерные признаки - стремится обратить на себя внимание, не признаёт отказов, не желает принимать во внимание нежелание общения с ним, капризен, дерзок, истеричен и т.д.

[НеПрохожий]

Всё-таки не соглашусь, Lbktnfyn-2 не Щербак - хоть и напоминает его. Щербак проявляет признаки психического инфантилизма (задержки психического развития) и вряд ли бы был способен найти даже ссылку на статью, которую приводит Lbktnfyn-2.
Как-то писал о Щербаке:
Для представления о дисгармоническом психическом инфантилизме очень интересно понаблюдать за Владимиром Щербаком/foxpro/sql. Наблюдаются все характерные признаки - стремится обратить на себя внимание, не признаёт отказов, не желает принимать во внимание нежелание общения с ним, капризен, дерзок, истеричен и т.д.

Да Щербак такой. Человек старый из ума начинает выживать. Признаки старческого маразма на лицо. Хотя, наверное Щербак способен найти ссылку, он не окончательно ещё сошел с ума, но есть все признаки невменяемости , все таки НГУ закончил.Невероятная тупость объединяет и того и другого. Такое впечатление создается, что это один  тип но под разными никами.
Да черт с ним (с ними)
Америка и ее лживая элита скоро рассчитается по гамбургскому счету:
"Что произойдет, если США не смогут больше брать деньги в долг? После волны банкротств, крупнейшая экономика мира сдуется, как лопнувший шарик. Американское мегапотребление - основа мировой экономики, превратится в воспоминание. Если нечем платить, никто ничего не продаст.

Самая сильная армия мира начнет быстро разлагаться. Армия США платная и наемная. Что бывает, когда наемникам перестают платить, можно прочитать в книгах по истории. Отряды мародеров, бывших военных, будут иметь конкурентное преимущество перед менее обученными согражданами. Разное супероружие, которым сегодня так гордятся в США, имеет очень дорогую стоимость производства и содержания и быстро начнет деградировать без финансирования. Многое просто украдут сборщики металлолома.

Без поступления заемных денег, вся государственность США начнет превращаться в кошмар. Десятки миллионов безработных, которым нечем платить пособие, около 50 миллионов пенсионеров без пенсии, плюс одномоментное исчезновение всех сбережений вкладчиков. Медицина из доступной для большинства превратится роскошь для очень немногих."
http://www.21122012.com.ua/teoriya-zagovora/598-krax-ssha-obshhij-dolg-100-trillionov-dollarov-nevozmozhno-vyplatit.html
Вот тогда всплывет много интересного про "успехи" США в космосе

[Mythcracker]

Внимание офтоп!
Чтобы не было полным офтопом, переброшу мостик.
Проверяя ссылки на эту статью, наткнулся на форум, где некто докладывал примерно такие же факты, как и в статье. Его внимательно слушали. Через какое-то время появляется новичок и спрашивает: "Какое у вас, топикстартер, образование, и в чём вы специалист, что смеете рассуждать на такую тему?" Докладчик не растерялся и вежливо попросил покритиковать его тему, по делу. Обвинитель не унимался и всё хотел выяснить в какой области у докладчика основные знания. Зрители спросили критика, как он относится к официальной версии. На что получили ответ, что пока не будет официально представлена другая версия, текущая его вполне устраивает.
Звучи похоже, не так-ли? Ну а какова официальная версия, читайте в статье. Приятного прочтения!

На мой взгляд афёра 11 сентября 2001 г. одна из самых легкодоказуемых из всех блефов США. Никакими терактами Аль Каиды там и близко не пахло. Советую всем прочитать книгу Виктора Павловича Фридмана "Америка без ретуши. 11 сентября: вид на убийство".

Скачать здесь:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1633338
http://mirknig.com/knigi/history/1181181275-11-sentyabrya-vid-na-ubijstvo.html

Читать онлайн:

http://lib.rus.ec/b/193973
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/97528/Fridman_-_11_sentyabrya__vid_na_ubiiistvo.html

Вот интервью с В.П. Фридманом "За полтора месяца до 11 сентября башни-близнецы застраховали от теракта на $3,6 миллиарда!":

http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/za-poltora-mesyaca-do-11-sentyabrya-bashni-bliznecy-zastrahovali-ot-terakta-na-3-6-milliarda/

После знакомства с солидными аргументами изложенными в книге Фридмана, у вас раз и навсегда пропадёт вера в американцев.

Лично мне достаточно ВТЦ-7, который обрушился несмотря на то, что не был протаранен никаким самолётом. Помимо этого самолёты попавшие в ВТЦ-1 и ВТЦ-2 испарились, самолёт попавший в Пентагон тоже, а самолёт упавший в поле в штате Пенсильвания и летевший ПОД УГЛОМ 45 ГРАДУСОВ (головой вниз) оставил после себя лишь чёрные ящики и один двигатель в земле - второй двигатель был найден в озере в НЕСКОЛЬКИХ КИЛОМЕТРАХ (!) от места крушения.

Приятного чтения.

[НеПрохожий]

Это все показывает, что представляет из себя правящая Клика США, на какие преступления она готова идти ради мирового Господства.
Факт остается фактом: США это самое агрессивное государство мира в новейшей истории, развязавшее самое большое количество войн.
Поэтому фальсификация пилотируемых полетов в космос и на Луну не особо и удивляет

[ival]

Приятного чтения.

Спасибо!
Переложил ссылку в отдельную тему, сюда http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=228574.600

[Serg1975]

Парни, наткнулся на интересную работу австралийца по фото LRO с 25 км. высоты.
Ссылка на видео: http://multi-up.com/722887 и примерный перевод субтитров:http://multi-up.com/722890
Офигеть, как насатые лохонулись...
Полная версия здесь:http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4054800