Не только о лунной афере. ч.11

[Lons]

Да это уже носит признаки умышленного флуда. Прекрасно всем ясно, что матрешка ЖРД не проходит и нелепо обсуждать эту ахинею!Даже Дадхи это понял, что удивительно.

             Чтобы и вам стало ясно, процитирую свой пост для "Дадхи": Ваша версия раскалённости днища стартующей ракеты-носителя сатурн-5. "Форум ждёт".
Если таковой у вас не имеется, то грош цена вашему очень здоровому скепсису.

[ival]

       Может, уже хватит демонстрировать вашу "манию преследования"?? Давайте-ко лучше свеженькую версию о причине раскалённости днища стартующей Сатурн-5.

Моя версия - в форточку злостных флудеров Alex/Lons вместе с НеПрохожими версионерами.

[C-Real]

       Может, уже хватит демонстрировать вашу "манию преследования"?? Давайте-ко лучше свеженькую версию о причине раскалённости днища стартующей Сатурн-5.

http://bit.ly/OcrZqH

Моя версия - в форточку злостных флудеров Alex/Lons.

[Lons]

Про матрешки ЖРД я указал, что это чушь и объяснил подробно почему это чушь!

Вашим "указаниям и объяснениям" -- грош цена (да и то только в базарный день). Они, возможно, приобретут вес, если вы, наконец, сможете внятно сформулировать причину раскалённости днища стартующей ракеты-носителя Сатурн-5.

[Dadhikra]

   Ваш воинствующий скептицизм приобретёт вес только в том случае, если будет подкреплён конструктивом, чего не удалось проделать даже НеПрохожему. Итак, почему раскалено днище стартующей ракеты Сатурн-5? Ваша версия, "Форум ждёт".

Версия одна - днище не раскалено. В общем, поддерживаю версию - в форточку злостных флудеров Alex/Lons вместе с НеПрохожими версионерами.

[Lons]

Если делать ПОДОБИЕ ЖРД Ф-1 то ИМХО все дополнительные консрукции должны быть ТРУБЧАТЫМИ,
чтобы пропуская через них керосин/кислород охлаждать их не допуская ПРОГАРА!

Alex23 предполагает футеровку цилиндрической стенки большой смесительной камеры, без всяких охлаждающих трубок.

[Lons]

Моя версия - в форточку злостных флудеров Alex/Lons вместе с НеПрохожими версионерами.

  Понятно.
"А теперь заслушаем начальника транспортного цеха." Доложьте нам, почему раскалено днище стартующей РН Сатурн-5? "Форум ждёт-с."

[Lons]

Версия одна - днище не раскалено. В общем, поддерживаю версию - в форточку злостных флудеров Alex/Lons вместе с НеПрохожими версионерами.

  Тоже понятно. Теперь "доложьте нам" что это за регулярные тёмные пятна на "нераскалённом" днище.

[C-Real]

Предложение модераторам. OFFTOP №1

Провести опрос на предмет отношения участников к версии Alex/Lons.
Варианты ответов:
1. Версия интересная, стоит продолжить.
2. Создать отдельную ветку и перенести туда все сообщения по теме.
3. Это не выдерживает никакой критики. Упоминание "матрешек" считать провокацией.  

[НеПрохожий]

с НеПрохожими версионерами[/i].

Опять на грубость нарывается гиперфлудер, который разницы не видит между стартом с планеты и разделением ракетных блоков.

Я бы уточнил: технически безграмотной провокацией.

Кстати о провокаторах , которые ненавидят пенсионеров и НеПрохожих, помнится один такой провокатор отрицал факт реальности полетов на шаттлах США на том основании, что в волосах женщины (космонавта США) этот провокатор разглядел Вшей.  Теперь провокатор решил измерить Сатурн 5 и оказалось, что его высота всего 70 метров. Бесподобно!
так что там провокатор печатает о технически безграмотной провокации? Медленно ещё раз просьба повторить! Про вшей и про высоту Сатурна 5!

Предложение модераторам. OFFTOP №1

Провести опрос на предмет отношения участников к версии Alex/Lons.
Варианты ответов:
1. Версия интересная, стоит продолжить.
2. Создать отдельную ветку и перенести туда все сообщения по теме.
3. Это не выдерживает никакой критики. Упоминание "матрешек" считать провокацией. 

Конечно матрешичники  печатают невесть что , сами возможно не понимая что они  делают. Возможно они это делают с умыслом. Но скорее всего им понравилась СВОЯ  теория,которую они лелеют и обожают, бывает, но вот эти "голосования" в духе разобьем собачьи головы врагов народа и в духе поиска ведьм, не приводят не к чему хорошему. Сегодня матрешечников объявят "врагами народа" и "провокаторами" по голосованию. А завтра Вас объявят эти же голосовальщики, которые  очень плохо представляют что такое Свобода Слова и обожают Лаврентия Павловича, как гениального грузинского лидера русского народа, провокатором и "врагом народа". Про себя я вообще молчу . Голосовальщики, которые привыкли слушать и обожать самих себя, ненавидящих любую критику уже объявили "врагом народа " "Непрохожих пенсионеров" (хотя мне до пенсии как до Луны америкосам- не грозит мне пенсия) и захлебываются в слюнях злобы: "Ату его"
Это для меня не ново. Помните , что изобретатель Гильотины кончил свою жизнь под своим изобретением. А те кто орали "Распни его" сами потом оказались приколоченными к кресту .

[Dadhikra]

Предложение модераторам. OFFTOP №1

Провести опрос на предмет отношения участников к версии Alex/Lons.
Варианты ответов:
1. Версия интересная, стоит продолжить.
2. Создать отдельную ветку и перенести туда все сообщения по теме.
3. Это не выдерживает никакой критики. Упоминание "матрешек" считать провокацией.  

Оффтоп №2
Неплохо бы подобный опрос и по ограничению доступа НеПрохожего в Лунку провести.

[НеПрохожий]

Оффтоп №2
Неплохо бы подобный опрос и по ограничению доступа НеПрохожего в Лунку провести.

Вот что я и говорил! Потом они проведут голосование такие типы по входу в Лунку Попова А.И., Биг Фила и заодно Х.Б.
и будьте уверены проголосует такой голосовальщик так как надо.
Что будет с форумом если он превратиться в арену препирательства прапорщика и гиперфлудера по поводу зазора между соплом Пепелаца и  платформой на Планете Луна? Этак страниц на 100. И будьте уверены прапор "победит", потому что в споре  невежд, "побеждает" самый наглый и самый глупый.
Все таки Админ умный человек! Как правильно он сказал про  поиск ведьм среди "правдолюбцев". Золотые слова- в рамочку.

[ival]

 НеПрохожий

помнится один такой провокатор отрицал факт реальности полетов на шаттлах США на том основании, что в волосах женщины (космонавта США) этот провокатор разглядел Вшей

Это означает лишь полное отсутствие медицинского обеспечения "космонавтов США", и что на картинках "полетов на шаттлах США" запечатлены такие же клоуны, что и на картинках "с Луны". А что думает госдеп и ЦРУ о Вшах в волосах и грибке на руках "космонавтов США"?
Не меньше интерес и к действительным размерам комплекса сооружений "мыса Канаверал", жаль нет под руками подходящих картинок. Может, Спасин продолжит свою мысль?

ЗЫ: Вообще-то к полетам на "Союзах" без жесткого медицинского контроля не допускают, а вши, грибок и постановочные кадры надежно свидетельствуют что "Шаттлы" летали по тем же траекториям что и "Апполоны".

[C-Real]

OFFTOP №3
Вводить запреты на доступ определенных лиц путем голосования вредно и контрпродуктивно.
Но создание действенного механизма по пресечению чрезмерного педалирования заведомо несостоятельных версий и гипотез становится, как никогда, актуальной задачей повестки дня.

[Dadhikra]

Оффтоп №4
Действенный механизм пресечения не может обойтись без запретов, в той или иной степени, на доступ.

[BigPhil]

Оффтоп №5

ЗЫ: Вообще-то к полетам на "Союзах" без жесткого медицинского контроля не допускают, а вши, грибок и постановочные кадры надежно свидетельствуют что "Шаттлы" летали по тем же траекториям что и "Апполоны".

Ещё один отрицатель космоса нарисовался, а заодно взрыватель термоядерными зарядами Нью-Йорка и уничтожитель гравитации у небесных тел. Таких показывают начинающим лунным скептикам и говорят: "Будешь сомневаться в Аполлоне, станешь таким же как ival".

[ival]

Оффтоп №5
Ещё один отрицатель космоса нарисовался, а заодно взрыватель термоядерными зарядами Нью-Йорка и уничтожитель гравитации у небесных тел. Таких показывают начинающим лунным скептикам и говорят: "Будешь сомневаться в Аполлоне, станешь таким же как ival".

Пока я вижу корни лунной аферы и прибытие полка нештатных (или таки штатных?) сотрудников госдепа и защитников глобальных аферистов, но сколь-нибудь серьезных аргументов в пользу самостоятельного летания американцев в русский космос не заметил.

[НеПрохожий]

Это означает лишь полное отсутствие медицинского обеспечения "космонавтов США", и что на картинках "полетов на шаттлах США" запечатлены такие же клоуны, что и на картинках "с Луны". А что думает госдеп и ЦРУ о Вшах в волосах и грибке на руках "космонавтов США"?

ЗЫ: Вообще-то к полетам на "Союзах" без жесткого медицинского контроля не допускают, а вши, грибок и постановочные кадры надежно свидетельствуют что "Шаттлы" летали по тем же траекториям что и "Апполоны".

Вши в волосах Космонавта США просто говорит о бардаке, который у них творится, но как доказательство фальсификации ВСЕГО полета шаттла, сей печальный для США факт не является.
Наши молодцы, кто бы спорил! Порядка больше

Пока я вижу корни лунной аферы и прибытие полка нештатных (или таки штатных?) сотрудников госдепа и защитников глобальных аферистов, но сколь-нибудь серьезных аргументов в пользу самостоятельного летания американцев в русский космос не заметил.

История ничему не учит. Поиски ведьм любимое занятие наших людей. Большинство НАСАранов типа ER*, Глимунговатого, Щербака, Сахно это не профессиональные агитаторы и никто им не платит (за такую ахинею платить бессмысленно)
Просто если кто-то  заблуждается или несет откровенную ахинею  типа вшей в волосах как аргумент  фальсификации шаттла или сравнение старта с Луны с разделением ракетных блоков или  про размер ракеты не 110 метров а 70, или про матрешку ЖРД, не важно кто он скептик, НАСАран, провокатор  или серобуромалиновый.  Надо просто указать этому несущему чушь мол Вы заблуждаетесь, хернюс сморозили!

[Alex23]

 
     В таком случае рискну логически продолжить вашу схему. Поскольку в большой смесительной камере газы всё равно находятся в турбулентном состоянии под увеличенным давлением, то сопла Лаваля двигателей Н-1 просто не нужны. Подсоединение камер сгорания непосредственно к входным отверстиям на стенке большой смесительной камеры улучшает конструкцию без каких-либо потерь.

Приветствую вас! Не рискну сразу отвергнуть вашу мысль. Не плохо бы ее изобразить в виде небольшого эскиза. Могу пока сказать, что отбрасывание сопла Лаваля в конструкции двигателя Н-1 означает коренную переделку этого двигателя. А на тот момент двигатели Н-1 были единственными двигателями хорошо и успешно работающими. Они отрабатывали на стенде 150 секунд. Фон Браун мог положиться только на них. Они ему были давно известны. Не было двигателей F-1 , проработавших на стенде хотя бы 60 секунд с любой тягой. Сведений о таких двигателях не предоставили ни сторонники, ни противники аферы. Так что двигатели F-1  не могли быть установлены на ракете Сатурн 5. Если нетрудно, поясните, почему у вас возникла такая версия. Просто как версия или вы считаете мою версию нереализуемой на практике? Вообще выпуск ракетных струй в расширительную камеру реализован например на российском стенде , где испытываются любые ЖРД.
 Вот схема этого стенда

 

Вход в жаровую трубу. Никакой теплозащиты нет. Повреждений тоже нет.



Выходы жаровых труб  в расширительную камеру.

[ival]

Вши в волосах Космонавта США просто говорит о бардаке, который у них творится

Отмазка на бардак здесь не проходит, она только подчеркивает безаварийность и безопасность студийных съемок. А вот непонимание или деланье вида непонимания роли бардака в таком деле говорит о специалисте-комментаторе больше чем ему хотелось бы. Конца лунной аферы никто не объявлял и прекратиться она не может в принципе, продолжалась и будет продолжаться в другом виде в силу ее внутренней логики, а покончить с ней можно только вместе с системой.

В ведьмы НеПрохожего или BigPhil"а никто за уши не тащил, сами обозначились как защитники и помощники аферистов.