Не только о лунной афере. ч.11

[BigPhil]

Новости от агенства Одна Бабка Сказала?

Нет, от уважаемых американских новостных каналов (по крайней мере 2-х, но есть и другие) и от НАСА. Неужели вам по внутренней почте не сообщают корпоративные новости?

Давайте пофантазируем - а где хранил Амстронг этот камень, пока не выбрался на волю?
Вспоминается история с часами Буча из "Криминального чтива".

Так и я про то же. Муж старушки явно наврал про лунность камня. А зачем тогда НАСА так встрепенулось и организовали спецоперацию, да так, что старушка со страху уписалась? На наши (и других людей, даже американских журналистов) вопросы они молчат, а из-за явного пустяка такая болезненная реакция!

[Хунта]

Как это на Луне. Не томите расскажите.

Ну слушайте: после взлета ЛМ и стыковки с КМ астры забрали чемодан с лунными образцами,фото и видео пленки,а все остальное в том числе и скафандры были сброшены вместе с лунным модулем, в том месте где он грохнулся таперича наодится - музей.

[Прибой]

Ну слушайте: после взлета ЛМ и стыковки с КМ астры забрали чемодан с лунными образцами,фото и видео пленки,а все остальное в том числе и скафандры были сброшены вместе с лунным модулем, в том месте где он грохнулся таперича наодится - музей.

Спасибо Slavikk. Здорово вы разбираетесь в скафандрах. Может и на этот вопрос ответите. Имеем два клапана. Вроде бы они должны быть одинаковые. Я их поместил рядом для сравнения. Увеличено.



Правый взят с изображения



Левый взят с изображения



 Отличаются  эти клапана друг от друга или нет.

[перегрев]

А продублирую я свой пост на Авантюре, а то Ци-Реал сделает вид, что не заметил...
Случилось так, C-Real, что попался мне намедни один прелюбопытный документ... В общем предлагаю проверить Вашу "методику расчета" (она же "мамой клянусь") температуры конструкционных материалов при воздействии на них выхлопа ЖРД. На отечественном, так сказать "подопытном кролике" - РН "Союз-2 этапа 1б". Итак дано:
расстояние между второй ступенью и блоком "И" (третьей ступенью) 975 мм (на максимальном диаметре), в центре - вдвое меньше.

Двигатель четырехкамерный, тягой 30 тонн, температура торможения 3800⁰К, температура на срезе сопла 1570⁰К, оси камер расположены на диаметре примерно 2 метра, диаметр среза сопла каждой камеры - 0,78 метра, расстояние от среза сопла до газоотражательного щита - примерно 0,4 метра (на максимальном диаметре), расход топлива - примерно 80 кг/с. Время от запуска двигателя до команды на разделение ступеней 2,5 секунды.
Вопрос:
До какой температуры за это время прогреется теплозащита блока "И" (третьей ступени), представляющая собой лист толщиной 0,8 мм из сплава ОТ-4 (титан)?
Допускаются любые обоснования количественного значения температуры, с любыми аналогиями -  от фольги со спичками до автогена и папиного фольксвагена. Ну, что рискнете проверить свою "методологию" на практическом материале?
P.S. Факультативно предлагается оценить давление в зазоре Можете привлечь консультантов...
P.P.S. Чуть не забыл - давление окружающей среды от 10^-9 до 10^-11 атмосферы

[Гришин Станислав Григорьевич]

Друзья, а не стоило ли бы выделяться в отдельные темы
с конкретными названиями?
Ведь название "Не только о лунной афере" мало о чём говорит.
Абсолютно уверен, что в ней много интересного,
но "идти туда, не знаю куда", как-то не хочется.
Да и страниц в ней не мерено... Своего-то и того не найдёшь.

[Прибой]

Вы вводите наших читателей в заблуждение.

Вы за клапан пытаетесь выдать одну из его заглушек (с шариком на тросике), которая на предполетном фото, возможно для большей заметности, поставлена на костюм с трубками охлаждения.
Ниже вид на клапаны скафандра A7L поближе (кликните для увеличения).

Итак на моем изображении две одинаковые заглушки. Я вас правильно понял?

[Bokonist]

Вот вам, "опровергунам", все хаханьки над гордостью юсанецсии - флагом цвета матраса над Луной! 
А ведь он существует!!! Аж 5 штук!!! И все запечатлены на фотографиях, сделанных LRO: http://kp.ru/daily/25923.5/2874981/
И нихрена не делается юсанецскому нейлону в космосе.

[Хома Брут]

Боты они наверное на Луне оставили, но история с грунтом имеет продолжение...
...

При рассмотрении подобных инцидентов следует точно знать следующее, и иметь это следующее в виду.

  - 1. Армстронг не имел и не мог иметь (утаить) "свой" образец ЛГ. Это совершенно исключено по официальной версии доставки в Хьюстон  контейнеров с 22-ю кг ЛГ (карантинный шмон плюс «реголитная» цепочка: «Хорнет» - база ВВС Hickam, Гавайи - авиарейс – военный аэродром Хьюстона Ellington -  Галвестонское шоссе – MSC – LRL).
Над каждым миллиграммом ЛГ был такой трусняк (по легенде НАСА), что Элберт Кинг, ездивший в Ellington встречать груз, без стеснения вводит в свое и без того фантастическое повествование совершенно шизофренический эпизод. Цитирую…

«Я чувствовал себя параноиком. В цепочке безопасности, начинающейся с приземления образцов на базе Ellington, могло оказаться слабое звено. Только когда образцы окажутся у нас, они, по всей вероятности, будут в безопасности. Смущало длинное Галвестонское шоссе… Получалось, что каждый сопровождающий покидал образцы в их уязвимом состоянии, как бы саботировав тем самым достижение ими космического центра. Я решил, что единственная благоразумная вещь, которую я мог сделать, - это лично сопровождать образцы. Я приехал домой, зарядил мой длинноствольный Смит и Вессон шестью новенькими патронами, обернул пистолет в банное полотенце, и прикрепил все это под передним сидением моего Плимута. Конечно, вероятность нападения была ничтожна, но если бы кто-то решился напасть, он быстро убедился бы, что я настроен  серьезно». КЦ
 
  - 2. По сведениям НАСА, после инцидента 2002 года (с возвратом ЛГ на место) в розыске по криминалу не находился ни один грамм ЛГ НАСА (другое дело зеваки-ученые, но это отдельный разговор).

  - 3. По сведениям НАСА, украсть что-либо из контейнеров, сейфов и боксов LRL (JSC) невозможно – ни из хранилища исследованных образцов, ни из хранилища pristine, ни из прочих «faciliтy». Тем более, невозможно это сделать с хранилища на территории базы ВВС в Сан-Антонио (там хранятся от 13% до 14% - НАСА и здесь дает разные сведения – образцов ЛГ. Хранится то ли с 1976, то ли с 1981 года - и здесь в тесных рядах информаторов НАСА нет единства). 

Таким образом, НАСА и Джон Гутиенц (главный агент НАСА и CS по поиску исчезнувших повсюду музейных «лунных образцов») прекрасно знали, что подобные «торги» заведомо являлись веселым розыгрышем, реагировать на который (да еще и так!) не было никакого смысла (то есть, смысла было не более, чем поиск объявившихся вдруг торговцев «статуей свободы»). Однако реакция АНБ, НАСА и СМИ на предложение бабки «загнать камень» ясно показывает, что инцидент являлся информационной спецоперацией госдепа. 

[Бабушка (приехала)]

Аж 5 штук!!! И все запечатлены на фотографиях, сделанных LRO: http://kp.ru/daily/25923.5/2874981/
И нихрена не делается юсанецскому нейлону в космосе.

А что-то изменилось с момента первой публикации (года 2 назад) этих "фотографий"?
У ученых зарплата зачесалась?

Или алиби преступников подтвердил еще кто-либо кроме самих преступников?
Вроде нет. Скорее, даже наоборот.

[Хома Брут]

Новости от агенства Одна Бабка Сказала?
Давайте пофантазируем - а где хранил Амстронг этот камень, пока не выбрался на волю?
...

Одну Бабку звать НАСА, а ее шизофреническую сестричку звать АНБ - кроме них, проинформировать мировые СМИ о готовящейся продаже "лунного камня" было просто некому. 


Свой личный "лунный" камень Армстронг уже подарил - сударьу Дреесу.



Вся Голландия благодарна...

[Хома Брут]

Не пора ли положить конец "ракетным" спорам...

[Попов А.И.]

Не волнуйтесь у меня есть на DWD!

Добрый вечер! Эо замечательно. А не могли бы Вы сделать скрин-шоты этих пляшущих верёвочек. Штук этак 10 самых наглядных и нам показать. С уважением! А.Попов.

[ival]

Есть основания полагать, что ival это провокатор-подсирала-суперопровергатель работающий для дискредитации скептиков как Аполлона, так и 11/9. Подробнее свои сомнения я изложил в его ветке про (термо!)ядерные подрывы башен-близнецов.
Люди, будьте бдительны!

Есть не менее серьезные основания полагать, что Большой Философ совсем не просто так защищает священную корову США. Подробности он изложил собственноручно в той же теме  

[Lbktnfyn-2]

"Признаюсь не в "неправде", а в превратном понимании. Удивляюсь только, почему вы не поправили меня тогда же, оставив без ответа мой тогдашний вопрос, верите ли вы сами в рассказанное?
   По существу. Вы можете пояснить, почему нельзя было просто взять ткань с распоркой внутрь отапливаемой кабины космического корабля? Городить массивную конструкцию снаружи, чтоб наверняка заморозить флаг?"

- А вот я бы - ну так просто взял небольшой флажок и положил в карман! Загрится, горите? А я бы его из стеклоткани сделал! Он бы ни при какой нормальной температуре не сгорел бы и не замёрз! Во какой я умный! Умнее всех НАСАков!

[ival]

Это, видимо, настолько хорошо законспирированный агент госдепа и кремляди, что в реале (по легенде, конечно) вынужден всеми силами с ними бороться.

Мне кажется, хорошо было бы получить от него ответы на два вопроса:

 - 1. Высаживались ли американцы на Луну? Да или нет?

 - 2. Чьих рук дело 11/09 - арабских террористов или госдепа?

И как только он коротко ответит - все тут же увидят, каков он есть агент, подсирала и супер-провокатор.

С удовольствием:
1. Нет.
2. Госдепа.

  )<

[Хома Брут]

Вот здесь, возможно, и высаживались кацманавты...



Опупея Моисеевна (в синем костюме) угощает оптово завезенный в JSC ольманкинд реголитным рулетом с вкрапленными в него "лунными камнями". Ольманкинд в трепетном восхищении...



А это для тех, кто еще сомневается: "лунный" образец с вершины Эвереста показывает ольманкинду какой-то дядя. Кто дал ему часть "национального достояния США" для его демонстрации с горы - неважно, важно, что уж с горы-то Эверест фальшивые лунные камни никто, конечно, показывать не будет. Очень убедительное доказательство наличия у НАСА 382 кг лунного грунта, очень! 

[Хома Брут]

С удовольствием:
1. Нет.
2. Госдепа.

  )<

Очень, очень подозрительные ответы...  )<

[Lons]

Давайте посмотрим на определение угла:...

Нет, этот МЕНТОРСКИЙ тон заслуживает отдельного "камертона". А пока займёмся менее значительными сентенциями.

 

Сколько людей, столько и мнений.

Мнений много, да вот только хронометрия единственная и она свидетельствует: прыжок осуществлён в условиях земной тяжести.

А каково будет отношение пассивных гравитационных масс скафандров-конкурентов?

   Берём две машины -- скафандр образца 1969 года -- и новую -- современный лучший в мире. Взвешиваем, оказывается вес второго в полтора раза больше, а гарантированное жизнеобеспечение в нём на треть короче. Перемножим 1,5 Х 1,33, получим =2.

[Lbktnfyn-2]

"2. Госдепа. "

- Путает! Там работали ребятки, у которых Госдеп на побегушках американская "шляхта", избранные и возвышенные над американским "быдлом" организмы....

[Бабушка (приехала)]

 Мнений много, да вот только хронометрия единственная и она свидетельствует: прыжок осуществлён в условиях земной тяжести.

где можно ознакомиться с результатами хронометрии (и сопутствующих ей измерений), приведшими вас к выводу о земной тяжести?