Не только о лунной афере. ч.11

[Lons]

На Марсе более низкая сила тяготения, чем на Земле, так что количество атмосферных газов на луче зрения должно быть примерно в два с половиной раза большее, чем при том же давлении на Земле. Пыль в атмосфере там какое-то время удерживается - даже с Земли видны пылевые бури.
 Но голубое небо Марса (так же, как и рыжее) на совести фотографов...

Во-во! И я как раз об том же.

...рассуждать о видимости звёзд и раскалённом днище, не зная, из какой миссии снимок с Олдрином

    А НИ ИЗ КАКОЙ ОН МИССИИ.
На этом снимке в скафандре может быть и Олдрин, а фотографировал, возможно и Армстронг, но сделан этот снимок где угодно, но только НЕ НА ЛУНЕ.
Дагадайся, пачему?..

[ival]

"Не уверен - не обгоняй". Может-не может оставьте в области домыслов, исключительная разреженность и сухость атмосферы Марса неоспоримый факт. "

- На Марсе более низкая сила тяготения, чем на Земле, так что количество атмосферных газов на луче зрения должно быть примерно в два с половиной раза большее, чем при том же давлении на Земле. Пыль в атмосфере там какое-то время удерживается - даже с Земли видны пылевые бури.
 Но голубое небо Марса (так же, как и рыжее) на совести фотографов...

Пылевые бури и на Луне наблюдаются, а про совесть НАСА или верующих в нее лучше не надо)).

[C-Real]

12-я часть.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266370.new#new

[Чёрный Глиммунг]

   А НИ ИЗ КАКОЙ ОН МИССИИ.
На этом снимке в скафандре может быть и Олдрин, а фотографировал, возможно и Армстронг, но сделан этот снимок где угодно, но только НЕ НА ЛУНЕ.
Дагадайся, пачему?..

    С ума сошёл?! Как я догадаюсь? Я же туп и не прозремши. Патамушта прожектор? Нет антенны? Снимали с h=2м? "Фрагментарно светокорректировали"? +@> Тень от паха не там где пах у тени?  Ужель скафандр не надут и звёзд нет?
    Если будет что-то новенькое, даю честное госдепное слово, что завяжу про оленя.
    Вот тебе в помощь:



    Забыл, вот снимок:
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5903.jpg

[ival]

   С ума сошёл?! Как я догадаюсь? Я же туп и не прозремши. Патамушта прожектор? Нет антенны? Снимали с h=2м? "Фрагментарно светокорректировали"? +@> Тень от паха не там где пах у тени?  Ужель скафандр не надут и звёзд нет?
    Если будет что-то новенькое, даю честное госдепное слово, что завяжу про оленя.
    Вот тебе в помощь:



    Забыл, вот снимок:
    http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5903.jpg

В отражениях на стеклах шлемов еще и не такие картины попадаются)).

[AlexW]

  Прилунился "Орёл" почти на экваторе, градусов двадцать к востоку от нулевого меридиана. Вычисления угла между направлениями на Землю и на Солнце Yana сделал правильно, можно не сомневаться.  Фото, ставшее своего рода символом 20-го века. Дааааа, фальшивка такого ранга... Вот так подарочек нам Yana преподнёс к завершению операции-то. Спасибо. И счастливого пути!

А в чем фальшивка с этим фото - можете растолковать? Интересно.

[Lons]

   С ума сошёл?! Как я догадаюсь? Я же туп и не прозремши. Патамушта прожектор? Нет антенны? Снимали с h=2м? "Фрагментарно светокорректировали"? +@> Тень от паха не там где пах у тени?  Ужель скафандр не надут и звёзд нет?
    Если будет что-то новенькое, даю честное госдепное слово, что завяжу про оленя.

Да хоть про слона.

    

Вот тебе в помощь:

Сударь Yana дважды при всех заверил меня, что флаг -- это земной диск. Поскольку земной диск с Луны виден у самого горизонта, то место съёмки должно быть вблизи границы с невидимой стороной Луны. В вашей версии событий надо знать расстояние от фотографа до флага. Скажем, десять метров. Тогда до вашей "земли" от горизонта примерно 25 градусов. Значительно лучше, но тоже маловато. Если до флага пять метров, то до " земли" 50 градусов -- почти хорошо. Но надо натянуть ещё градусов двадцать.

 

AlexW: А в чем фальшивка с этим фото - можете растолковать? Интересно. 

Всё дело в положении земного диска, видимого над горизонтом. По месту посадки он должен быть где-то около 70 граусов.
 
 

[Lons]

Кого вы обманываите? этот насарог не говорил таково и землю показал. вы работаете на насарогов?

   Рисунок он давал значительно позжее. А с самого начала нашей дискуссии я указал на пятно в том месте, где световая дорожка упирается в горизонт -- Yana сказал, что это земной диск. Ну, теперь давайте вместе с вами поработаем над новыми вводными данными. Как вы оцениваете угловую высоту земного диска над горизонтом по этой фоте?

[ER*]

Кого вы обманываите? этот насарог не говорил таково и землю показал. вы работаете на насарогов?

А что, есть какие-то сомнения? Lons откровенно косит под страдающего дислексией скептика - постоянно перевирает слова оппонентов, приписывая им какие-то фантасмагории. Явно засланный казачок, чтобы показать какие скептики тупые.  "=?

[Brant]

  Рисунок он давал значительно позжее. А с самого начала нашей дискуссии я указал на пятно в том месте, где световая дорожка упирается в горизонт -- Yana сказал, что это земной диск. Ну, теперь давайте вместе с вами поработаем над новыми вводными данными. Как вы оцениваете угловую высоту земного диска над горизонтом по этой фоте?

Если судить по этой фоте

то Земля висит достаточно высоко над лунным горизонтом. Причем, опять видно, что солнце освещает лунный модуль и Землю по разными углами.

[Чёрный Глиммунг]

... В вашей версии событий надо знать расстояние от фотографа до флага. Скажем, десять метров. Тогда до вашей "земли" от горизонта примерно 25 градусов. Значительно лучше, но тоже маловато. Если до флага пять метров, то до " земли" 50 градусов -- почти хорошо. Но надо натянуть ещё градусов двадцать...
 

Тю, фигня какая. Ожидалось что-то новенькое, желательно убийственное для НАСы. А не повтор того, что было пару страниц ранее.
Кстати, от Армстронга до флагштока 6 метров. Учтите в расчётах сферичность отражения и Земля волшебным образом окажется там где и должна быть.

[ER*]

Тю, фигня какая. Ожидалось что-то новенькое, желательно убийственное для НАСы. А не повтор того, что было пару страниц ранее.
Кстати, от Армстронга до флагштока 6 метров. Учтите в расчётах сферичность отражения и Земля волшебным образом окажется там где и должна быть.

Тем более, что ничего "натягивять" и не надо - Земля как раз 60°. Всё у Лонса срослось,  c чем его и поздравляем.  "=?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266370.msg2968039#msg2968039

[Чёрный Глиммунг]

Тем более, что ничего "натягивять" и не надо - Земля как раз 60°. Всё у Лонса срослось,  c чем его и поздравляем.  "=?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266370.msg2968039#msg2968039

Нет, так нельзя. Вам же там чуть выше дали правильный астросим:

Э-э... надеюсь, каска дома найдётся? 

[Хома Брут]

Продолжение дискуссии по адресу:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266370.new#new

[Tea]

Извиняюсь за оффтоп, конечно, но, в качестве джентльменской услуги, хочется прояснить некоторые детали, которые вам, возможно, не до конца понятны:

Сейчас, то есть в настоящее время, живя в России, можно легко схлопотать по харе за слово "рашка", оброненное мимоходом, без "задней мысли".
Не потому, что это так уж обидно, а потому, что употребитель сего термина выдает себя, как оголтелый русофоб. В свою очередь, быть открытым русофобом на территории России - значит недооценивать умственные способности уважающего себя и любящего свою Родину народа.

Заранее спасибо за понимание.

Плюс.

[bykovsky]

У СССР были шагающие экскаваторы для рытья каналов! и что? ни одного теперь, нет. Но, нет!

Оказывается есть еще порох в пороховницах. Один работает тот который еще в СССР изготовили!!!! Можем же когда захотим...
Но, это частный вопрос, - РД-180 двигатели российского производства, а точнее советского, были созданы для ракеты Н1, проект Н1-Л3, были высокого качества и продавались в США по очень низким ценам. Спрашивается, почему бы не достроить эту замечательную ракету, которую к тому же 5 раз испытали!!!! И полететь первыми на Луну! Вот бы отличились. Весь Мир так и ахнул бы.

Ракетно-космический комплекс Н1-Л3





«  Четвёртый пуск комплекса Н1-Л3 N 7Л был проведён 23 ноября 1972 г. Первая ступень работала практически без замечаний до 106,93 с, когда произошло разрушение насоса окислителя двигателя N4, приведшее к накоплению смеси
      К пятому пуску комплекса Н1-Л3 N 8Л были разработаны и прошли все виды наземных испытаний многоресурсные двигатели (11Д111, 11Д112 и 11Д113) повышенной надёжности, установленные на ракету после огневых испытаний без переборки. Однако пятый пуск не состоялся, так как в декабре 1972 г. США завершили свою лунную программу полётом КК "Аполлон-17" и политический интерес к лунной программе пропал.
      Здесь уместно отметить одну деталь. Обычно после аварийных стартов организовывались поиски упавших частей ракет-носителей и ГБ. И вот при одном из таких поисков был найден макет лунного корабля, который одиноко стоял в степи на своих четырёх штатных "ногах", немного зарывшись в песок. На корабле не было заметно каких-либо поломок, кроме небольших вмятин и деформаций.
      В июне 1974 г. работы по комплексу Н1-ЛЗ были прекращены. Имеющийся задел был уничтожен, затраты были списаны (в ценах 70-х годов затраты составили 4 млрд. руб.).»
http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm

Но и это не всё!
Архивы NASA, то что астронавты видели в лунном павильоне!!!
«142:40:24 Schmitt: Bob, the boulder tracks are really just chains of small craters, for the most part. (Pause)»
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров». 
Архив
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html

 
 
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21995HR.jpg
 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21996HR.jpg
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-144-21994HR.jpg
 
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?142
Так вот, на Луне астронавты установили 4 сейсмографа, и, за целый год, сейсмографы фиксировали примерно 200 метеоритов, способных сделать двухметровый кратер.
Но, обратим внимание, на любом склоне вблизи посадочного места аполлон-17, было сотни тысяч или миллионы таких кратеров. Если их образовали метеориты, то почему именно на солнечной хорошо освещенной стороне? И какая связь, освещения и падения метеоритов, а вот связь с живыми организмами, - прямая.

Атлас камней
   
   
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2011&sample=10056
(камни в хранилище постояли, потом упали и разложились – ха-ха-ха, разве не смешно?)
(причем как заявлено, эти камни пролежали на Луне 3 миллиарда лет, и вдруг в хранилище в глубоком вакууме стали распадаться)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=45
 
 
 
(и камни оставлявшие одинаковые следы, сами тоже одной формы, точь-в-точь как на земле мыши или кролики)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=72235
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
 

[bykovsky]

Список некоторых интересных камней.
12017, 14041, 14306, 15016, 15058, 15065, 15405, 15418, 15455, 15459, 15465, 15498, 15499, 15556, 15595, 41494, 60015, 60016, 60017, 60018, 60019, 60025, 60255, 60315, 61016, 61221, 65015, 67017, 67 095, 67435, 69955, 70017, 70018, 70035, 72235, 72255,72315, 72375, 73215
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/60018.pdf
Адрес Атласа с описанием состояния камней в 1970-1973-78 годах, №60018
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#requirements
Вторая ссылка, - Атлас с описанием камня №60018 в 2009-2012 году. Заменяя в конце адресной строки номер камня, можно просмотреть весь список камней.
Причем, обратим внимание, мелкие кратеры тянулись цепочками на протяжении километров, причем одинакового размера и сохранности, ну как настоящие следы!
   «Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Теперь NASA и Япония в 2016 хотят послать два лунохода для продолжения исследований!

«Уже полетели на Луну:
1.Япония – SELENE (Кагуя) + Окина и Осума (микроспутники) – 14. 09. 2007 – спутники Луны
2.Китай - Чанг'э-1 – 24 октября 2007 - спутник Луны
3.Индия - Chandrayaan-1 + МIP – 22 октября 2008 - спутник Луны
4.США - Lunar Reconnaissance Orbiter + LCROSS – 18 июня 2009 - спутники Луны
5.США - ARTEMIS P1 – с 25.08.2010 - спутник Луны (L2)
6.Китай - Чанг'э-2 – 1.10.2010 - спутник Луны (резервный Чанг'э-1) + путешествие к астероиду.
7.США - ARTEMIS P2 – с X.2010 - спутник Луны (L1)
8. США – GRAIL – 10 сентября 2011 г. - спутник Луны
9.США – LADEE – 6. 09. 2013 г. - спутник Луны
10.Китай - Чанг'э-3 – 1.12.2013 г - Посадка космического корабля и запуск лунохода. Первая посадка на Луне после 1976 года (через 37 лет) !
Изначально китайцы планировали эту миссию на начало 2013 года, но после того, как поняли что никто их не обойдет, видимо расслабились...
11. Китай - Чанг'э-5-Т1 – 24.10.2014 год – Тест аппарата для возвращения грунта + выход в точке Лагранжа системы Земля-Луна.
12. Люксембург – М4 (Manfred Memorial Moon Mission) – 24.10.2014 год – Облет Луны.

ожидаем скоро:
13. Индия - Chandrayaan-2 – 2016-17 – лендер + луноход
14. GLXP - конец 2016 г - луноходы Astrobotic Technology (США) и HACUTO (Япония) - на Фалькон-9.
15. (?) GLXP - Audi Lunar Quattro – 2017 - луноход
16. Китай - Чанг'э-5 - самоходный аппарат с доставкой на Землю образцов лунного грунта – 2018 г.
17. США - ILN Node 1 – 03.2018 г. – спускаемый аппарат
18. (?) США – RPM - 2018 - луноход
19. США – КК Орион-ЕМ-1 – ноябрь 2018 – беспилотный облет Луны
20. (!?) Мексика – 2018 - луноход
21. (???) 2018 – Deep Space Expedition Alpha – облет вокруг Луны космического туриста на лунном Союзе. Хотя, вряд ли состоится …
 22. (?) Япония – SLIM – 2018-19 г. – лендер»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic3370/?PAGEN_1=63


Почему бы России имея лучшие двигатели не создать к ним ракету и тоже присоединиться к исследованию Луны????
Прежде всего знания о Мире и технологии, наука в целом, а агитация, пропаганда это дело десятой важности!!!! И тогда Россию в России все назовут Россией!!!! а рашкой только Америку будут называть!!!! и еще Японию за Фукусиму...  )@№ /%.&

[Lbktnfyn-2]

Потому, что в России  у власти не наследники СССР, а наследники царской России! А гав-нюки никогда достойных целей для страны и её тупых населюков поставить не могут - то таки да! Вот мудинуальню какую-то - таки пожалуйста!

[Дядя Толя]

Потому, что в России  у власти не наследники СССР, а наследники царской России! А гав-нюки никогда достойных целей для страны и её тупых населюков поставить не могут - то таки да! Вот мудинуальню какую-то - таки пожалуйста!

Эти гав-нюки с промытыми  мозгами  пропаГандонГебельсКиелевским ТВ  убеждают себя, что они на самой вершине науки и технологий, не замечая того что цивилизация у них заканчивается за Садовым кольцом.
Смотрите и завидуйте америкосам тупорылая ватноголовая биомасса...

 На сайте flickr.com опубликован архив Проекта Аполлон - более 8400 снимков с высоким разрешением, сделанных во время лунных миссий НАСА, в том числе сканы оригинальных фотоснимков, сделанных астронавтами камерами Hasselblad, и обработанные кадры из журналов.

Большинство кадров впервые представлено в необработанном виде после сканирования черно-белых и цветных фотопленок с разрешением 1800 точек на дюйм. Есть планы добавить больше изображений в эту галерею в будущем.

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1

[Lbktnfyn-2]

Эти гав-нюки с промытыми  мозгами  пропаГандонГебельсКиелевским ТВ  убеждают себя, что они на самой вершине науки и технологий, не замечая того что цивилизация у них заканчивается за Садовым кольцом.
Смотрите и завидуйте америкосам тупорылая ватноголовая биомасса...

 На сайте flickr.com опубликован архив Проекта Аполлон - более 8400 снимков с высоким разрешением, сделанных во время лунных миссий НАСА, в том числе сканы оригинальных фотоснимков, сделанных астронавтами камерами Hasselblad, и обработанные кадры из журналов.

Большинство кадров впервые представлено в необработанном виде после сканирования черно-белых и цветных фотопленок с разрешением 1800 точек на дюйм. Есть планы добавить больше изображений в эту галерею в будущем.

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1

- Поздно! Поезд уже ушёл! Фальшивые фотки мне уже не интересны - есть другие, более надёжные доказательства того, что полёты сшаковских козменотов были с печки на пол... И таких доказательств - воз и маленькая тележка...
 Я бы, на их месте с фальсификацией фотографий даже не парился! Впрочем, если им, сшакам, делать нечего... То таки да...