Сирия и Иран для России – это первая линия обороны

[Рокош]

Посмотрят, как воюют в XXI веке.
Наш флот сам себя защитить не в состоянии

Точно, пущай поучатся у более способных и более умелых.

[Август]

И тот факт что Педофилычу не удалось посадить Навального грит о том что сегодня плешивая срань уже никто и ничто. Ему обидно. Тем паче даже в его лагере приняли решение поменять его на Сечина.

Солидарен!
Вот поэтому и есть подозрение, что 8-9 сентября выкинут Педофилыча из Кремля на хер.

[Август]

Точно, пущай поучатся у более способных и более умелых.

Юсанецы дадут нашим морячкам по бутылке виски и пакетику поп-корма.

[Рокош]

Юсанецы дадут нашим морячкам по бутылке виски и пакетику поп-корма.

Такие дешовые у вас морячки?

[Svetlana]

Всё, поздно!!!
В ВПК не осталось НИ ОДНОГО станочника 6-го разряда.
Молодняк же шарахается от заводов, как чёрт от ладана

  Так и заводчикам до " ФЕНИ-МЕНИ"  молодняк российский. Вот когда " заводы" будут принадлежать государству(то , бишь, народу) тогда и вспомнят о русском молодняке.

[Август]

  Так и заводчикам до " ФЕНИ-МЕНИ"  молодняк российский. Вот когда " заводы" будут принадлежать государству(то , бишь, народу) тогда и вспомнят о русском молодняке.

Сомневаюсь, что молодёжь когда-либо пойдёт на заводы

[kio]

Такие дешовые у вас морячки?

[Svetlana]

А че расейский флот поперся в Сирию?
Стать в защиту сирийского союзника?
Или наделать ккрасивых фото на фоне пусков натовских ракет по сирийскому союзнику?

   Пока Средиземка не перекрыта для нас, а потому и поперлись.  А то что получается: там турки не выпустят и не впустят, внизу Англичане что то химичат с Гибралтаром.   Перекроют нам Средиземные  входы и выходы  эдак на лет 400,  и связь как экономическая так и политическая прервется с Арабским миром.Как когда то  нам перекрыли Балтийское  море, хотя мы что то и потеряли, но что-то и нашли, так как пришлось осваивать реки выходы . Пусть  прутся на всякий случай.

[kio]

   Пока Средиземка не перекрыта для нас, а потому и поперлись.  А то что получается: там турки не выпустят и не впустят, внизу Англичане что то химичат с Гибралтаром.   Перекроют нам Средиземные  входы и выходы  эдак на лет 400,  и связь как экономическая так и политическая прервется с Арабским миром.Как когда то  нам перекрыли Балтийское  море, хотя мы что то и потеряли, но что-то и нашли, так как пришлось осваивать реки выходы . Пусть  прутся на всякий случай.

[Рокош]

   Пока Средиземка не перекрыта для нас, а потому и поперлись.  А то что получается: там турки не выпустят и не впустят, внизу Англичане что то химичат с Гибралтаром.   Перекроют нам Средиземные  входы и выходы  эдак на лет 400,  и связь как экономическая так и политическая прервется с Арабским миром.Как когда то  нам перекрыли Балтийское  море, хотя мы что то и потеряли, но что-то и нашли, так как пришлось осваивать реки выходы . Пусть  прутся на всякий случай.

Черное море для вас уже по сути дела закрыто, при такой бездарной политике - закроют и Средиземное.
А че бы вам янки не поддержать в борьбе с Асадом?
Или вы рады тому что этот изверг травит свой народ, что этот изверг учинил кровавую бойню в стране своей?
Ну, ежели рады, то тогда че обижаться на то, что для вас дверь в приличные дома закрыта?

[kio]

Черное море для вас уже по сути дела закрыто, при такой бездарной политике - закроют и Средиземное.
А че бы вам янки не поддержать в борьбе с Асадом?
Или вы рады тому что этот изверг травит свой народ, что этот изверг учинил кровавую бойню в стране своей?
Ну, ежели рады, то тогда че обижаться на то, что для вас дверь в приличные дома закрыта?

[ШМАС]

Светуля.

[kio]

Светуля.

[Август]

Российские военспецы уже в Сирии. Они готовят четыре дивизиона С-300 к боевой работе
Военно-дипломатические источники подтвердили «НГ» сообщение лондонской газеты «Аль-Кудс аль-араби» о том, что российские зенитные ракетные системы (ЗРС) С-300 с нашими военными советниками уже находятся в Сирии. При этом было отмечено, что поставки данных видов вооружений ПВО в эту страну велись в обстановке строжайшей секретности в течение двух последних лет. И в настоящее время на сирийской территории находятся все четыре дивизионных комплекса С-300, соглашение о поставках которых было подписано в 2010 году.
Подразделения ЗРС замаскированы и рассредоточены в районах, где проживает в основном шиитское население, лояльное режиму Башара Асада. Не исключено, что эту информацию президент РФ Владимир Путин довел во вторник до премьера Израиля Биньямина Нетаньяху.
    
У России в данном случае от Израиля нет секретов. Ведь, как сообщает МИД РФ, С-300 не подпадает под эмбарго вооружений для Сирии и является оружием оборонительным. В зарубежных СМИ сообщения о возможных поставках этих средств ПВО в Сирию начали появляться с ноября 2011 года. Хотя, видимо, эти поставки были активизированы в последние полгода, когда российское военно-морское присутствие в Средиземноморье стало постоянным и большие десантные корабли (БДК) Черноморского, Балтийского и Северного флотов стали совершать чартерные рейсы в сирийский порт Тартус. По экспертным оценкам, для перевозки одного дивизиона С-300 достаточно трех БДК.
Обращает на себя внимание тот факт, что сообщения о поставках Москвой Дамаску С-300 появились после того, как Израиль в начале мая 2013 года произвел несколько бомбардировок объектов в Сирии и когда государства Запада стали предлагать создание гуманитарных коридоров и введение бесполетной зоны над этой страной.

Руководитель волонтерского информационного агентства Anna-news Марат Мусин, корреспонденты которого два года постоянно работают в боевых порядках сирийской армии, не считает такие сообщения «информационной страшилкой Москвы». «Есть большая вероятность того, что С-300 уже в Сирии», – заявил он «НГ». По словам Мусина, Москва в последние годы оказывала активную военно-техническую помощь Дамаску. В том числе модернизировала многие системы ПВО Сирии, поставленные еще во времена СССР (С-125 «Печора», ЗРС «Бук» и т.п.), и провела их испытания. Но, по его мнению, «проблема здесь не столько в количестве противовоздушных средств, сколько в грамотной их эксплуатации». Мусин допускает, что в подразделениях сирийских ПВО действуют российские военные советники.

Вполне возможно, что наиболее полно они будут представлены в подразделениях С-300. Ведь работа на этих сложных системах требует значительных навыков и знаний, а обучение сирийских специалистов работе на них, согласно открытым источникам, началось в России только в декабре 2012 года. Полковник Владимир Попов, который долгое время служил в войсках ПВО, считает, что вряд ли Израиль попытается уничтожить С-300 на сирийской территории, поскольку это будет явным актом агрессии. Хотя он допускает, что израильтяне нацелят на позиции С-300 силы сирийской оппозиции. «Применить ЗРС – кроме переносных комплексов – боевики не смогут, хотя есть вероятность, что сложные зенитные системы они просто уничтожат. Поэтому позиции ПВО и наших военных советников надо усиленно охранять», – считает офицер.

Если вспомнить, в советской военной истории есть опыт реальных боевых действий частей ПВО в обеспечении воздушной обороны Сирии. Как вспоминает председатель Союза ветеранов Сирии Валерий Анисимов, в 1983–1984 годах переброшенные под видом туристов в порт Тартус два советских зенитных ракетных полка, укомплектованные ЗРС С-200, «во взаимодействии с силами и средствами ПВО Сирийской Арабской Республикой (САР) принимали активное участие в отражении ударов авиации Израиля по войскам САР». По информации Анисимова, «в зону поражения полков вошли Сирия, Ливан, Израиль, Иордания и акватория Средиземного моря». Возможно, такая зона поражения будет у ПВО Сирии после того, как на боевое дежурство будут поставлены российские С-300, радиус действия которых может быть от 75 до 150 километров. Действительно, есть чего бояться Израилю и авианосцам США, регулярно дежурящим у берегов Сирии.    

[Август]

"Томагавки" против "Торов", "Торы" против "Томагавков"
Часть 1
Совет безопасности ООН не поддержал резолюцию, внесенную британской делегацией и открывающую возможность применения международных вооруженных сил против Сирии. Но Соединенные Штаты, Великобритания и Франция, поддержанные руководством НАТО, оставляют за собой право нанести удар по сирийским объектам и в обход Организации Объединенных Наций. О чем не раз заявляли их политические лидеры. Правда, в Белом доме, как заявила представитель Госдепа США Мэри Харф, еще не приняли окончательного решения. «Президент Барак Обама, – утверждает она, – все еще продолжает рассматривать различные варианты действий в отношении правящего режима Сирии и пока не принял окончательного решения». По ее словам, президент обсуждает с представителями Совета национальной безопасности, как отреагировать на массовое применение химического оружия сирийскими властями.

Варианты, которые президенту предложил Пентагон, уже обнародованы в американской печати. Один из них – ограниченный удар крылатыми ракетами по важнейшим государственным и военным инфраструктурным объектам Дамаска. Среди целей называются президентские дворцы, здание Министерства обороны Сирии и Генерального штаба, основные и запасные командные пункты управления вооруженными силами, базы хранения боевой техники и оружия, аэродромы, узлы связи и радиолокационные станции. Известно, что представители оппозиции уже передали список этих целей и, надо понимать, их географические координаты американскому командованию. Правда, в Пентагоне и объединенном Комитете начальников штабов вполне могут обойтись и без этого «слива». Разведывательные спутники США давно определили координаты всех необходимых целей и, что естественно, внесли данные по ним в полетное задание своего высокоточного оружия – «Томагавков», ударной силы американских ВМС, с налета которых начинались все последние войны Соединенных Штатов. Что на Балканах (Босния – 1995 год, Югославия – 1999-й), что дважды в Ираке (1991-й и 2003 год), что в Ливии (2011 год). И везде применение этого грозного оружия составляло не менее 60–70% от числа всех бомбардировок.

Не исключено, что основную роль «Томагавки» возьмут на себя и в сирийском конфликте. Они есть на вооружении американских эсминцев класса «Арли Бёрк», что вторую неделю курсируют вблизи сирийских берегов, а также атомных подводных лодок, которые также присутствуют и в Средиземном море, и в районе Персидского залива в Индийском океане. Дальность действий «Томагавков» – 2400 км позволяет им наносить удар по сирийским объектам и с этого расстояния. Но вот вопрос – будут ли эти удары эффективными? По этому поводу есть разные мнения.
Начнем с того, что «Томагавки» обладают одним серьезным недостатком – они летят с дозвуковой скоростью, примерно 800 км/час. Российские зенитно-ракетные комплексы «Бук-М1» и «Тор-М1», а также зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» способны сбивать такие «тихоходные» ракеты. И названные комплексы стоят на вооружении сирийской армии. Правда, тот «недостаток» «Томагавков», о котором мы упоминаем, компенсируется другим достоинством. Ракета летит достаточно низко к земной и водной поверхности, огибая по заранее заготовленному для нее маршруту (снимки из космоса, с самолетов дальней радиолокационной разведки и наведения – AWACS) рельеф местности, и ее трудно засечь обычным радиолокационным станциям. Но низковысотные РЛС у Сирии, надо думать, есть в наличии. А они работают по «Томагавкам». Кроме того, ракету могут обнаружить и локаторы тех же «Торов», «Буков» и «Панцирей». И при достаточной подготовке боевых расчетов этих ЗРК бороться с «Томагавками» можно.

Кроме того, любое достоинство крылатой ракеты может стать и ее недостатком. В том числе и небольшая высота, на которой летит «Томагавк», и ее способность огибать рельеф местности. Эти качества влекут за собой невозможность ракеты маневрировать в полете, использовать против атакующих ее средств ложные цели. И если поставить на ее пути какие-либо препятствия, которые не были заранее обнаружены спутниками и самолетами наведения, не заложены в программу ее движения к цели, ракета может сбиться с пути и взорваться не там, где должна была. Можно использовать против «Томагавков» и средства оптико-радиоэлектронной борьбы (в частности – шумопостановщики, подавляющие сигнал GPS), что тоже, в свою очередь, позволит несколько снизить точность попадания ракеты, а следовательно – и опасность для обороняемого объекта.

[Август]

Часть 2
Есть и еще одна «изюминка», о которой мало кто говорит и пишет, так как она некоторым специалистам представляется мифом, но не сказать о ней нельзя. Это «маячки», которые якобы выставляются американскими агентами на том или ином военном или гражданском объекте и на которые летит на заключительном этапе своего движения к цели «Томагавк». Говорят, что «случайный» удар в 1999 году американской ракеты по китайскому посольству в Белграде, надолго испортивший отношения между Пекином и Вашингтоном, был спровоцирован именно таким «маячком». Кто-то, о котором мы не скоро узнаем, установил такой сигнал на здании посольства КНР со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если история с «маячками» соответствует истине, то исключить то, что оппозиционеры не установят такие сигналы на важнейших военных и гражданских объектах Дамаска, нельзя. Но здесь уже дело за спецслужбами Сирии, чтобы найти и ликвидировать такие наводящие мишени.

Конечно, война Запада с Сирией, если она начнется в ближайшие дни, не ограничится одними «Томагавками». В арсенале западных армий много систем и способов ведения боевых действий, начиная от радиоэлектронного подавления всей системы энергообеспечения столицы и других крупных городов страны, где власть принадлежит правительственным структурам, заканчивая диверсиями на объектах жизнеобеспечения – электростанциях, водопроводах и канализационных коллекторах. Примерно так, как это было в 1999 году в Югославии. Но такие же приемы против Запада могут применить и сами сирийцы, а также их союзники и единоверцы. Развязывая войну против Дамаска, США, Великобритания и Франция могут получить удар по своим тылам, который вряд ли будет адекватен тем усилиям, которые они предпринимают для свержения Башара Асада.    

[Август]

Чего они на самом деле хотят от Сирии
Часть 1
Наверное, самый популярный вопрос в последние несколько дней - будет ли удар по Сирии? Можно, конечно, думать, что хотели бы - давно б сделали. И что уже 2 с половиной года нас этим пугают, а Асад стоит как скала.

Но будет. Хотя бы потому, что, как там написал Пушков, США слишком далеко зашли в своих заявлениях, чтобы дать задний ход. К тому же «маленькая победоносная войнушка» против «террористов» сейчас очень необходима Обаме на фоне внутренних скандалов и разоблачений в штатах.

Но зашли они туда не просто так, то есть не случайно. Именно к этому все шло все эти месяцы гражданской войны, когда то, казалось, что Асад обречен, как Каддафи, то, что он еще продержится еще какое-то время. Оказалось вдруг, что Асад может не только продержаться какое-то время, но и победить, что свело бы на нет все усилия американцев перестроить новый облик Ближнего востока, родившийся в результате "арабской весны", под себя. Даже если и не победить, а продержаться какое-то время, это "какое-то время" - годы, которые в любом случае не в пользу вашингтонских стратегов, способные перечеркнуть их столь выстраданные сценарии. Впрочем, Асад их уже перечеркнул. А последний штрих добавили египетские военные, положившие конец правлению исламистов.

Так что, удар по Сирии стал неизбежным, когда стало ясно, что оппозиция проиграла. Как и в 2011-м, когда стало ясно, что Каддафи вот-вот раскатает своих мятежников. Каддафи это просто быстрее удалось. Потому что он был первый, и его оппозиция никак к затяжной войне не была готова, да она попросту не успела опомниться. Сирийская же действовала по уже опробованному сценарию. Общего у Ливии и Сирии то, что обе страны слеплены из противоречий племенных и национальных групп и в значительной степени подвержены регионализму. Только в Сирии таких групп больше, и еще есть серьезные противоречия религиозные - так что это вторая причина, почему сирийская гражданская война вещь более вязкая и неприятная... как напалм.

Но второй вопрос, который возникает: а сколь серьезной будет операция Запада?

Во-первых, тут надо сразу отметить, что так же просто разутюжить Сирию, как разутюжили Ливию и Ирак и, уж тем более, талибов не получится. Там гораздо более боеспособная армия, полностью мобилизованная с серьезным боевым опытом, да и вооружение, в том числе ПВО, гораздо серьезнее. Скажете, что у Югославии в 1999-м тоже было серьезное вооружение? Так там никто всерьез воевать и не хотел, уже не хотел, ибо было еще, что терять. А Асаду терять уже нечего, так что легкой прогулки не получится. И потом, до Сирии из того же Средиземного моря подальше лететь, чем до Ливии, да и египетский власти взяли да и закрыли Суэцкий канал, что никак не способствует быстрому перемещению кораблей союзников из бассейна Индийского океана. Конечно, ожидать, что Египет, согласно соглашению о совместной обороне, будет защищать Асада открыто, не стоит, тем более, что у Египта своих проблем хватает. Но совсем уж смотреть сквозь пальцы на победу там исламистов, в свете уже упомянутых собственных проблем, в Каире не будут. К тому же, закрытием канала египетские военные поквитались с Западом за поддержку у них революции два с половиной года назад. Другой вопрос, вмешается ли Иран? О, это уже куда серьезнее и абсолютно непредсказуемее.

Во-вторых, надо понимать цели Запада в этой войне. Так уж им не угодил Асад? Да, нет, конечно. Тут даже нет той личной неприязни, которая была по отношению к Каддафи. Но, как я уже сказал, допустить его победы уже никак нельзя - это (особенно на фоне египетских событий) обрушит все то, что американцы старательно выстраивали в последние годы. Но и прихода к власти оппозиции, состоящей из разномастных джихадистов, последствия которого можно предсказывать по примеру тех стран, что через это прошли, тоже не лучший вариант. Особенно для Израиля, который хоть и имеет собственные кровные интересы в регионе, все же пока что считается союзником Запада. Остается промежуточный вариант - перманентная война! Ну, а поскольку в нынешних условиях она невозможна, так как кто-то рано или поздно выиграет (а время уже показало, КТО ИМЕННО ее выиграет и как скоро), лучшее, что можно сделать - не дать этому "кому-то" выиграть, но и не дать проиграть. Во всяком случае, полностью. Тут речь идет о расчленении страны или о, как это сейчас называют, "балканизации конфликта". Это позволит сделать Сирию не горящей, но тлеющей точкой на карте, тлеющей годами.

[Август]

Часть 2
 Тут и Израилю можно вспомнить про Голанские высоты, и карту Курдистана разыграть по отношению к Турции, да мало ли найдется кандидатов на сирийское наследство? Кстати, расчленение страны можно оставить и непризнанным. Пусть себе разбираются друг с другом разные там группировки. Только не при помощи регулярной армии, самолетов, С-300 и химоружия. Их не должно быть ни у одной из сторон, иначе эта сторона победит остальных. В том числе и у Асада. Именно это является целью готовящейся операции. Не уничтожить Асада, но максимально возможно ослабить его, разделить страну, лишив ее шансов на объединение и примирение.

Несколько десятков точечных ударов - это позволит и ресурсы сэкономить и не дать очухаться и вмешаться Ирану. Ну, и, конечно, России, Китаю и прочим несговорчивым "партнерам" это не даст возможности предпринять каких-либо решительных шагов. Да, в прочем, а какие тут могут быть решительные шаги у лавровского МИДа? Опять "беее-меее"? Ну, так другого и произнести не могут - жмут миллиарды в западных банках голосовые связки-то, ой, жмут! Один раз за всю историю не побоялись огрызнуться (да и то не шибко убедительно) - в Грузии в 2008-м. Так ведь тогда на кону был не просто престиж (вернее, его остатки) страны на мировой арене, но и ответственность перед собственными гражданами, в первую очередь на жарком Северном Кавказе. Тогда падать уже ниже некуда было. А сейчас еще есть куда. Можно созвать экстренное совещание Совбеза. Но пока созовут и произнесут свои пламенные, обличающие кровавый империализм речи, уже все кончено будет. Та что экономические потери от натовской операции в Сирии для России незначительны. Имиджевые, впрочем, уже тоже не столь страшны – лицо потеряно давно, и вообще странно, что кто-то в мире езще верит в Россию, хотя надежда, говорят, умирает последней…

Как я говорил, Запад не собирается долго возиться в Сирии. Тяп-ляп и готово. А качество того, что получится, уже значения не имеет. Не им там жить, не им эту кашу расхлебывать. Кто-то скажет, что и не нам, и будет очень неправ. Посчитайте на пальцах, сколько у нас в мире осталось союзников? Тех, что по интересам, а не за деньги готовы признать хоть независимость Абхазии, хоть 33-ю коронацию Путина. Посчитали? А теперь вспомните, что твориться у нас на Кавказе, что постепенно начинается в Поволжье, и представьте себе, когда начнется здесь, у нас, в центральной России. Страшно? Ну, если пока нет, садитесь поудобнее перед телевизором и смотрите очередное шоу, показанное американскими виртуозами от геополитики.  Как бы скоро не довелось наблюдать в режиме реального времени. Уже в вашем городе!

[Август]

Ситуация начинает напоминать известное в истории "Стояние на Угре"
Отказавшись от удара по Сирии, США начинает скатываться к статусу второстепенной державы.

[Svetlana]

Черное море для вас уже по сути дела закрыто, при такой бездарной политике - закроют и Средиземное.
А че бы вам янки не поддержать в борьбе с Асадом?
Или вы рады тому что этот изверг травит свой народ, что этот изверг учинил кровавую бойню в стране своей?
Ну, ежели рады, то тогда че обижаться на то, что для вас дверь в приличные дома закрыта?

  Свергать-  ради кого и  чего? К 17 году шли не спонтанно,  К нему готовился весь 19  век. Писатели, поэты , политики  призывали к переменам,  МАРКС выстраивал и писал тома , Ленин и его соратники  изучали его труды и дополняли своим, постепенно приходя к выводу, что , народ нуждается в , первую очередь, в социальных переменах и РАВНОПРАВИИ. Там была определенная цель, впоследствии объеденившая , практически, весь народ , не исключая и дворянское общество. Просуществовали  не Просуществовали мы , но не мы ,( народ) свергали в 90 х ту власть. Значит уже существовала тогда оппозиция, о которой мы , в силу, боязни КГБ МВДи прочей власти  не могли и не знать  и говорить тем более.  Что мы видим сейчас в век глобальной капиталистической политики. Огромное количество оппозиционных партий, не имеющих  ни программы , ни тем более конкретной цели, что то донести до народов в целях их перемен в социальных программах. Мы видим одно. Оппозиционные партии  в большинстве своем превращаются в " ДВИЖЕНИЯ", граничащее с террористическими группировками ,  и их лидеров, рвущихся к власти.   Именно  ОНИ ,товарищ РОКОШ , и занимаются уничтожением своего народа. В Сирии не воюет народ против народа. Правительство Сирии защищает свой народ от банд оппозиционных ЛИДЕРОВ.