Навальный - Герой России!!!

[рабинович1]

Доказательства того, что Навальный агент Госдепа США  

бля дебилы
 вам мало того пистеца что в питораше развели русские ?
выберите уже нормального руководителя что поднимет страну с колен
 накормит напоит построит дома и дороги
выведет вас в люди из той юдоли в которой вы прозябаете
но это же пистец какой то
 вам надо выбрать говно - но свое, русское
 которое вас и уничтожит

[---]

этим занимается кампилятор

Нет.
Компилятор - специальная программа "переводчик", работающая на этом же Процессоре, которая читает Текст на Языке Программирования, переводит его в машинные слова понятные АЛУ, а затем собирает "компилирует" из полученных Абзацев, понятного ему (компилятору) Текста, Компилятор собирает ПИШЕТ СОБСТВЕННУЮ программу, так называемый Исполняемый Модуль...

И вот как раз этот самый модуль, написанный Компилятором, уже исполняет Машина (Утилита, Приложение Исполняемая Пргограмма)
Понимаешь?
Когда работает Приложение, скомпилированное Компилятором, сам Компилятор мертв :(



"Компилятор" - это специальный Алгоритм, Программа, предназначенная для написания ДРУГИХ Программ
И, кстати!
Современные компиляторы пишут Программы лучше многих живых Программистов
НО!
Но самое поразительное, что Компиляторы пишут Программы, которые живые Программисты уже НЕ МОГУТ написать

а вот что именно должно происходить в программе - определяет таки человек

Увы.
Уже нет.
Как будет выглядеть Исполняемый Модуль решает Компилятор..
Он может написать его очень быстро, но примитивным и медленным..
А, может повозиться, попробовать варианты, оптимизировать, и сделать, например очень компактным, хотя и медленным..
А, если Памяти хватает, может извернуться и написать очень быстрый Алгоритм..
Как ты думаешь?
Почему приложения на очень медленных процессорах ай-фонов работают намного четче и быстрее, намного более быстрых, производительных и мощных  "Андроидов"?

Да именно поэтому.
Компиляторы у Эппл умнее

[---]

машинерия не научилась осознавать себя

Откуда знаешь?
Можешь доказать?
А, может ты просто боишься признаться себе, что Машинерия лучше тебя?
Может тебе удобнее думать,  Машина не чувствует, не страдает?
Может тебе просто удобнее думать, что машина - "кусок кремния", чтобы тебя не мучила совесть, когда ты ее убиваешь?

[рабинович1]

Откуда знаешь?
Можешь доказать?
А, может ты просто боишься признаться себе, что Машинерия лучше тебя?
Может тебе удобнее думать,  Машина не чувствует, не страдает?
Может тебе просто удобнее думать, что машина - "кусок кремния", чтобы тебя не мучила совесть, когда ты ее убиваешь?

наверно потому что я програмер в  с++ и вба

[---]

наверно потому что я програмер в  с++ и вба

Тогда ты, как и я должен понимать, что Они ЖИВЫЕ!!! :(

[рабинович1]

Тогда ты, как и я должен понимать, что Они ЖИВЫЕ!!! :(

нет
просто для примера - ты можешь объяснить как ты мыслишь ?чем твое мышление отличается от мышления калькулятора ?

[---]

Для общего развития.


Статья 76-я, третьей части закона О выборах президента Российской Федерации: Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании определяется по числу избирателей в бюллетенях установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования.

Понятно, друзья?
Нет?
Я поясню...


Если, вы придете на участок, зарегитесь, возьмете и испортите бюллетень, этот бюллетень не перестанет быть "установленной формы", и пойдет в зачет кандидатам, пропорционально.
То есть, испортив бюллетень, вы больше всего поможете подполковнику

Изящно вас наeбывают, да?

Именно поэтому, идет такая битва за урожай Явку...

Именно поэтому!
Если, вы хотите навредить пополковнику - НЕ ХОДИТЕ Участки, Не регистрируйтесь, не прикасаетесь к бюллетеням (не пачкайтесь в говне)
Это - единственный способ.. 

[---]

чем твое мышление отличается от мышления калькулятора ?

Принципиально?
Ничем.

[рабинович1]

Принципиально?
Ничем.

твой мозг тоже мыслит  в двоичном коде?
 формат какой - шестнадцатибытный ?

и таблица аски кодов тоже есть?
ну и наверно в 5 основным операторам добавляется  оператор альтернативного ветвтления типа * а куй его знает *

[---]

твой мозг тоже мыслит  в двоичном коде?

Нет.
Наш мозг работает на "единичном коде"..
То есть, биологические мозги (человеческий в том числе) работают на "единичной системе счисления"...
Это - самая эффективная из всех систем, применительно к вычислительным устройствам, решающим задачи, соотносимые с человеческими.

[---]

....добавляется  оператор альтернативного ветвтления типа * а куй его знает *

Ну, этот "оператор" добавляют уже очень давно...
Он придуман, как раз, для случаев НЕДОСТАТОЧНОЙ информации..
В его задачу входит случайным образом изготовить недостающую ЧАСТЬ, с учетом Контекста..
Но это уже высший пилотаж...
Так высоко парят только очень специальные программисты

[рабинович1]

Нет.
Наш мозг работает на "единичном коде"..
То есть, биологические мозги (человеческий в том числе) работают на "единичной системе счисления"...
Это - самая эффективная из всех систем, применительно к вычислительным устройствам, решающим задачи, соотносимые с человеческими.

видишь - уже совсем другой принцип

[рабинович1]

Ну, этот "оператор" добавляют уже очень давно...
Он придуман, как раз, для случаев НЕДОСТАТОЧНОЙ информации..
В его задачу входит случайным образом изготовить недостающую ЧАСТЬ, с учетом Контекста..
Но это уже высший пилотаж...
Так высоко парят только очень специальные программисты

и как он формулируется  если  5=0  то оператор  бегин нах ?я не знаю такого оператора
и не представляю как он вообще может работать

[---]

видишь - уже совсем другой принцип

Абсолютно тот же самый.
Основание счисления не имеет значения для принципов построения алгоритмов (на принципы написания SOFTа)
Основание счиесления влияет, только, на схемотехнику HARDa.

[---]

не представляю как он вообще может работать

Если этого не можешь представить ты?
То, как это может представить кто-то другой?
Ты должен сначала точно и недвусмысленно сформулировать что это такое за "оператор"..
Дать ему ОПРЕДЕЛЕНИЕ (дефиницию)
После этого спрашивать..
Я, поскольку не знал, что именно ты имеешь в виду по таким "оператором", использовал типичный

 IF THEN.....GOTO  INT(N*RND())

Дело в том, что в вопросе содержится 90% ответа

[Napalm]

Навальный - крыловская Моська. И только этим он знаменит. Больше ни чем. И такова увы правда его жизни. 

А чем должен быть еще знаменит политик, который избрал для себя политическую борьбу за власть? "Голос" выиграть? Построить свою любовь в "Дом-2"? Закрутить роман с Бузовой?


 

[Музей Фузеев]

А чем должен быть еще знаменит политик, который избрал для себя политическую борьбу за власть? "Голос" выиграть? Построить свою любовь в "Дом-2"? Закрутить роман с Бузовой?


 

ну хотя бы прогуляться по мосту, чтоб кровавая гэбня не слапала и с моста не кинула. 

[Napalm]

Не, ну что....


В очередной раз наши конспироложцы всякие жидко-жидко обосрались, со своими гипотезами о каком то заговоре, в котором Алексей выступает в качестве засланного казачка....

И готов, блядь, поспорить, что ни одна поцтреатическая тварь не признает того, что была не права...

Ну давайте включим мозг и логически поразмыслим над их тухлыми объясненниями феномена Навального в свете развития событий.

1. "Навальный это проект Путина".  
Для чего, не знаю. И ни один гребанный конспироложец так толком и не объяснил, за каким х у е м Путину понадобился подобный геморрой. Никто. Ибо логическому объяснению это не поддается.... Никто в здравом уме и трезвой памяти в условиях 84% поддержке не станет гнать волну, выставляя себя, и свое ближайшее окружение сборищем воров и коррупционеров.
В основном эту тупейшую гипотезу поддерживает красножопый планктон....
Ну, типа хитрый Путен специально, за счет админрессурса  раздул Навального чтобы отвлечь трудящиеся революционные массы (которые и тогда, и сейчас представляют жалкие микроскопические сборища маргиналов) от их бескомпромиссной борьбы за права рабочего класса и другой красно-коричневый фуфел.  


Понятное дело что эта гребанная пурга....
Ни какой революционной борьбы комуноиды не ведут, мирно плывя как говно по течению...
А стало быть в такой ситуации "создавать Навального" чтобы тот возбуждал недовольство к правлению ВВП среди 84% его сторонников это клинический идиотизм....


То же самое можно сказать о высосанном из пальца  предположении, что Путен втихаря поддерживает для демократического антуража...Для легитимности, блядь. Для обеспечения явки на выборах....
Ну если это так, то почему такой пресс как  со стороны власти, так и со стороны всяких наемных титушек? Причем главным образом пытаются то напугать рядовых сторонников. Сажают, облагают штрафами, пи3дят, исключают из универов....
Вы что, блядь, не понимаете что когда раздувают "левое" ( левое в смысле фиктивное, а не красножопое)  политическое движение его потенциальных сторонников не гнобят, а наоборот пытаются стимулировать....

Но нет, происходит совершенно противоположное.


Ну и окончательно похоронил фуфлыжную теорию о том, что Навальный "казачек" путина это отказ в регистрации Навального.
Вначале в течении многих лет против него фабриковались говенные уголовные дела, которые потом моментально рассыпались в нормальном суде....
И вот пож этот говенный фуфел Навальному и отказали в регистрации...


Ну вот скажите, дебилы, если в ваших черепах еще осталось хоть немного здравого смысла... Ну вот на х у я? Зачем столько времени раздувать Навального "для явки", чтобы потом его не допустить на выборы?   Ну пошевелите мозгом, бараны.....
Вы что, реально такие недоумки, чтобы после этого верить в сказки о Навальном, как о креатуре Кремля?

[Napalm]

ну хотя бы прогуляться по мосту, чтоб кровавая гэбня не слапала и с моста не кинула. 

Ну вот пожалуйста....

Обращаешься к оппоненту с нормальным вопросом в надежде на логически выверенный серьезный ответ...

А что мы видим?....

Имбецильнцую клоунаду безмозглого полудурка с бредовыми репризами без малейшего намека на здравую мысль....

[Музей Фузеев]

а каким образом Навальный вдруг стал у нас политиком?  
Таких не берут в космонавты. (с)  
Нормальный, ты не неофашист, а неадекват тупо. Сие есть факт против которого у тебя нет аргумента.