Были ли американцы на Луне?

[НеПрохожий]

Они возможны и они будут и первыми на Луне  высадятся Русские

[Kuzik]

               
                 Я предлагаю к рассмотрению материал о возможности космических
путешествий в принципе. Так как у меня нет сомнений в том, что космические путешест-
вия не возможны.
                 

               Давайте поговорим по заявленной теме.
               Можно или нельзя путешествовать в космосе?
               Ваши доводы.

Знаю, что до полета Гагарина, до полета по околоземной орбите было много запусков спутников с животными- мышами, собаками, обезьянами...
Но сможет ли уважаемое собрание подсказать, летало ли  какое нибудь другое животное, кроме американцев, к Луне и обратно? Ведь было много спутников, облетевших Луну. Какой-либо был обитаемым? Если да - то автор ошибается. Если же нет...  то возникает вопрос - почему?  А автор ветки получает весомый плюс на свою чашу.

[DBQ]

Но сможет ли уважаемое собрание подсказать, летало ли  какое нибудь другое животное, кроме американцев, к Луне и обратно?

Черепаха на Зонд-5.

[Пётр Акованцев]

             Я предполагаю только одно. Из Лунной программы американцы извлекли нечто большее,
а именно, сомнения в путешествиях в космосе человека. Об этом говорят следующие данные:
             Американцы интенсивно исследуют причины потери мышечной массы человеком. Для
этого создана специальная программа и этим они занимаются на МКС.
             Существуют секретные программ по исследованию влияния глубокого космоса на живые организмы и в этом задействована программа запуска минишатлов.

[НеПрохожий]

Ничего они не извлекли по той простой причине, что в дальний космос они не смогли выйти

[Пётр Акованцев]

            Достаточно оторваться от поверхности Земли на 6500км, чтобы понять,
что длительное пребывание человека, уже на этом расстоянии от поверхности земли,
невозможно.

[НеПрохожий]

Возможно. Русские будут на Луне первыми.
Никаких препятствий кроме РПЗ нет. Но защиту можно  сделать

[Пётр Акованцев]

           Не будет на Луне никого и никогда. От этого защититься невозможно.

[НеПрохожий]

Будет

[НеПрохожий]

А были?

Члену лоренцу не понять по своей патологической тупости , что на Луне человека не было

[Пётр Акованцев]

             Тогда: Какие предпосылки появления человека на Луне?

[НеПрохожий]

Осваивать соседние планеты человечеству придется рано или поздно. И придется искать другие системы  типа солнечной для возможного переселения туда. Это логика развития разумной жизни

[Пётр Акованцев]

            Это только слова, причём безответственные.

[НеПрохожий]

Это не мои слова,это классики так писали. Циолковский например. И классики люди были ответственными они понимали о чем речь.
Ресурсы Земли  будут исчерпаны и надо будет брать их из космоса и на соседних планетах, потом надо будет решать вопрос сохранения человечества когда Солнцу начнет приходить конец . Короче перспектива у человечества одна-космос

[Пётр Акованцев]

             Перспектив у человечества ни каких, кроме как, достойно жить на Земле.

[Rst]

             Планета Земля окружена пространством, включающим в себя атмосферу и Непрерывную
Среду(Эфир)             

Можно более подробно о Непрерывной Среде?

Я вас полностью поддерживаю, но думаю необходимо детально разобрать невозможность полетов человека за пределы магнитосферы.

[Хома Брут]

             Перспектив у человечества ни каких, кроме как, достойно жить на Земле.

Вы правы - философски, социально, культурно, религиозно - как угодно. Если человечество не может ужиться на Земле, искать место, где "хорошо там, где нас нет" - идиотизм. Другое дело - осваивать Космос не как альтернативу земному проживанию, а как вспомогательный ресурс для такого проживания. А чтобы спокойно жить на Земле, следует прихлопнуть земную гниду-паразита - США, а Запад попросить жить на свои.

Уважаемый Петр, заходите в Лунку, Ваше мнение будет интересно посетителям. Для того, чтобы попасть в Лунку, нажмите здесь.

[НеПрохожий]

            Перспектив у человечества ни каких, кроме как, достойно жить на Земле.

За пределы магнитосферы полеты возможны, как и полеты за пределы Солнечной Системы.
А на Луну  полетят первыми Русские и скорее всего они полетят Лунной ночью. Так безопаснее.

[DonJon]

Земля-колыбель человечества. Может ли человек жить вне колыбели? В связи с этим: Возможны ли космические перелёты?
Планета Земля окружена пространством, включающим в себя атмосферу и Непрерывную Среду(Эфир). Плотность пространства изменяется, в зависимости от расстояния от центра Земли. Это подтверждает изменение атмосферного давления с увеличением высоты над уровнем моря.
Человек поднялся над поверхностью Земли всего лишь на 300-400км(орбита МКС) и сразу же возникли трудности с проживанием. Человек начал беспричинно терять мышечную массу и кальций из костей.
Что мы знаем о пространстве? Практически ничего. Наука утверждает, что пространство это пустота. Так ли это?
Ни для кого не секрет, что ускорение свободного падения изменяется в зависимости от расстояния от поверхности земли по формуле:
        Gh=Gп/{(Rз+h)/Rз}2
где: Gh-ускорение свободного падения на высоте h от поверхности земли;
       Gп-ускорение свободного падения над поверхностью земли;
       Rз-радиус Земли;
       h- высота над поверхностью земли.
И это связано с плотностью пространства. Полёт американцев на луну, сразу же после его завершения, вызвал много кривотолков.
Многие не поверили тем материалам, которые американское космическое агентство представило на суд общественности.
Рассмотрим полёт космического корабля в свете тех материалов, которые опубликованы выше. Предварительно введём в наши рассуждения коэффициент плотности потоков Непрерывной Среды относительно поверхности земли:
        k= { (RЗ+h)/RЗ }2 ;
       где: RЗ – радиус Земли
       h - расстояние от поверхности Земли до космического корабля.
       Чем дальше от поверхности Земли космический аппарат, тем меньше плотность гра-
витационных потоков в k раз.
       Какую опасность для жизни человека это представляет:
       1. Лишившись подпитки Непрерывной Средой, для сохранения жизнедеятельности человеческий организм начнёт расходовать мышечную и костную ткани. Это несёт сушественную опасность для жизни, но это произойдёт несколько позже, т.к. за счёт массы накопленной организмом, человек сможет некоторое время сохранять работоспособность, прежде чем умереть.
       2. Первоочередной проблемой, с которой столкнется экипаж – это снижение давления внутри космического аппарата безо всяких на то причин. Давление будет падать по мере увеличения расстояния на величину k раз. Попытки поддерживать давление с помощью за пасов кислорода ни к чему не приведут. На расстоянии в 240000 км от Земли давление упадёт в 1600 раз.
       3. Второй проблемой станет обеспечение космического аппарата энергией. Основным источником энергии являются аккумуляторы. По мере удаления от Земли сила тока в электроцепях будет также падать в k раз.
       4. Начнётся кислородное голодание, обусловленное не недостаточным количеством кислорода, а уменьшением энергоёмкости молекул кислорода. Процессы окисления в организме будут замедленны по сравнению, если бы мы находились на поверхности Земли, что также приведёт к смерти человека.
       5. Энергетическая ценность пищевых продуктов и воды снизится в k раз.
Давление за приделами космического аппарата, при полёте на Луну, рассчитанное по формуле указанной выше, может составлять 0,0004атм., что равносильно избыточному давлению в 2500атм. Способна ли современная наука и промышленность создать космический аппарат выдерживающий такие нагрузки?

Но это ещё не всё. Если мы снарядим ракету, герметизируем её и поместим во внутрь баллон, в который накачан воздух с избыточным давлением в 150атм., и отправим её в космос, то на расстоянии в 72 тыс. км от поверхности земли, давление внутри баллона будет в 150 раз меньше, чем на поверхности земли. Давление внутри ракеты будет составлять 1/150 атм. Для того, чтобы компенсировать падение давления внутри ракеты и внутри баллона, мы должны закачать в ракету и в баллон по 149 объёмов воздуха, тем самым должны увелиплотность воздуха. Поэтому напрашивается ещё один вывод:
       
космическое пространство заполнено Непрерывной Средой разной плотности и плотность Среды определяет плотность потоков Непрерывной Среды и плотность атмосферы(и не только). Чем ближе к Земле, тем плотность потоков выше.

Человек не может жить вне поверхности Земли.

Человек не сможет создать аппарат способный выдержать нагрузки более 2500атм.

Поэтому американцы не были на Луне.
             

Стандартный вывод, кто б сомневался. Я опираюсь на фактор №1 - не было на тот момент техники "освоения", которой нет и сейчас.
Я без иронии - спасибо за цифры![/color][/b][/center]

[НеПрохожий]

Человек может жить в отрыве от Земли и не только на Луну, на Марс может слетать уже сейчас на основе существующих технологий. Добавить ЯРД и можно лететь