Автор Тема: Лженаучность Теории Относительности.  (Прочитано 21285 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #680 : 21 Сентябрь 2016, 23:15:35 »
Действие СТО в любой форме крайне опасно для человечества!
Еще раз хотел бы обратить внимание на крылатый лозунг релятивистов - Все в мире относительно! И вот только сейчас я осознал фундаментальный развращающий смысл этого изречения. По сути этот лозунг стирает все различия в сознании человека между разумом и идиотизмом, между здравым смыслом и безумием, между талантом и бездарностью, между моралью и безнравственностью ....... По сути этот лозунг провозглашает полную безнравственность, безумие и идиотизм как основу взаимотношений в человеческом обществе.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум

Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #680 : 21 Сентябрь 2016, 23:15:35 »
Загрузка...

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #681 : 22 Сентябрь 2016, 09:00:54 »
Принцип относительности - бред еврейской физики.
Нетрудно показать, что концепция относительности вовсе не является разумным и полезным для физики результатом, а есть пустая математическая формальность.
Отсутствие в природе относительности и локальная абсолютность движения.
 Всякое движение тела может быть определено только относительно другого тела.  Определение движения тела относительно пустоты невозможно, поскольку движение пустоты неопределено и может быть любым вне всяких ограничений. Это в частности означает, что все системы отсчета материальны, то-есть в природе существуют только МСО-материальные системы отсчета, причем все они имеют массу равную массе тела отсчета.  Это определяет локальную абсолютность любого движения, поскольку оно не может быть определено вообще или в общем виде, откуда и следует его локальность. При этом абсолютность движения определяется соотношением масс f исходного тела - m и массой тела, относительно которого производится измерение скорости М, то-есть f=m/М. При этом локально абсолютные скорости v и V => Vo=V-v могут быть всегда определены относительно движения общего центра масс системы Ms=m + M, Vs=(m*v + M*V)/(m+M), Ms*Vs=m*v+M*V. M*(V-Vs)+m*(v-Vs)=0=M*Va+m*va. Va*M= - va*m => Va= - va*f. Поскольку Vo=V-v=Va-va то получаем Va=Vo*f/(1+f), va= - Vo/(1+f). Отсюда можно сделать вывод, что при существенном различии масс, что практически всегда имеет место, тело с большей массой практически неподвижно относительно центр масс системы, а движется всегда только маломассивное тело. Это означает, что в природе практически нет относительности движения, а имеет место практически всегда локальная абсолютность движения. Таким образом практически всегда массивное тело почти неподвижно, а маломассивное тело движется относительно более массивного, причем обратное неверно.
А в физическом смысле специальный принцип относительности - СПО есть очевидное невежество незнания физического закона сохранения импульса, которое воплотилось в основу еврейской физики СТО Эйнштейна и еврейско-идиотскую ТОМ полковника Мамаева. Следует отметить, что если абсурд специальной теории относительности - СТО Эйнштейна не бросается в глаза и его не так легко понять, то идиотизм теории относительности Мамаева - ТОМ просто запределен и полностью доказывает не только абсолютное невежество и безмозглость полковника Мамаева, но и убедительно подтверждает тупость и идиотизм СТО и ее автора Эйнштейна. Особенно идиотски выглядит то, что уже в название своего олигофренического бреда ТОМ полковник Мамаев вставил свою фамилию, что свидетельствует о мании величия Мамаева на фоне прогрессирующего психического заболевания и слабоумия. Еще один идиотизм полковника Мамаева состоит в том, что он ненавидит СТО Эйнштейна, хотя является ярым и упертым сторонником главного и основного принципа СТО - специального принципа относительности. Другими словами Мамаев ненавидит и боготворит одновременно СТО и ее автора. Следует отметить, что ТОМ на 99% есть плагиат СТО Эйнштейна плюс невероятная глупость полковника Мамаева, которую выдает за свою гениальность и опровержение СТО. Самое интересное, что только круглые идиоты восхищаются полковником Мавродием и считают его евреем и основателем новой еврейской физики.
Что касается ОТО и общей относительности, то как показал академик Фок в своей работе - Фок В.А. Теория пространства, времени и тяготения она просто есть бессмысленный набор слов, который просто является заголовком теории гравитации, а не относительности.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #682 : 24 Сентябрь 2016, 11:23:07 »
"Относительности в природе нет" - но антитезой является абсолютность. И в чём она выражается, с точки зрения воинствующего альтизма?
Если на вокзале города Крыжопль стоит памятник Ленину и мимо него проезжает поезд с пассажиром, то пассажир движется относительно неподвижного дедушки Ленина. Но неподвижный памятник Ленина никуда не движется относительно идущего поезда, потому что он неподвижен, а движется именно поезд. Причем это очевидно и неоспоримо. Только релятивистские идиоты способны считать, что неподвижные предметы могут двигаться относительно других движущихся предметов. Суть идиотизма специальной теории относительности Эйнштейна и ТОМ Мамаева состоит в том, что в ней формальные математические уравнения движения принимаются за действительность, игнорируя действительность, здравый смысл и законы природы и физики.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #683 : 24 Сентябрь 2016, 11:39:14 »
Читайте статью А.В. Мамаев, "СКОРОСТЬ СВЕТА В ВАКУУМЕ ДВИЖУЩЕЙСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА"
Здесь http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf  на стр. 36 - 40 (на русском языке) 
Ну что ты как попугай заладил одно и то же? Никто твой бред читать не будет! g^- g^-
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #684 : 26 Сентябрь 2016, 23:41:56 »
В гроб СТО уже вбивался не один гвоздь. А самый из них последний - это доказательство внутренней противоречивости СТО, приведенное здесь:  http://scicom.ru/files/journal/v37/N2/12.pdf
Сама же ТОМ (теория относительности Мамаева) коротко изложена здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0
Вся же НРТПВ полностью изложена в книге  http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf, выпушенной издательством LAP из Германии в 2013 году.
В этой книге рассмотрены также и формулы аберрации и эффекта Доплера согласно НРТПВ.
Аберрация изложена в подразделе 8.2. В книге есть оглавление и  требуемый подраздел легко найти.
Кстати, СТО Эйнштейна -это уже не наука. Чтобы постулировать независимость скорости света от скорости источника много ума не нужно.
Ум нужен, чтобы увидеть зависимость скорости света от скорости источника во всех астрономических наблюдениях - см. здесь https://interactive-plus.ru/article/3414/discussion_platform
(Эта статья опубликована в рамках международной научно-практической конференции
"Новое слово в науке: перспективы развития")
Мамаве! Ты окончательно сошел с ума и впал в полный идиотизм! g^- g^-
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #685 : 28 Сентябрь 2016, 15:50:10 »
А ведь это ты, сволочь жидовская бездоказательно начинаешь меня оскорблять.
Докажи, сволочь жидовская, почему именно я являюсь подонком.
А вот мое доказательство того, что ты являешься сволочью  я доказываю. Ты завистливая жидовская жаба завидуешь моей теории. и не в силах её научно опровергнуть, ты начинаешь оскорблять меня и мою теорию.
Вот именно поэтому ты, Назаров, и являешься подонком и сволочью.
Так думают все полные идиоты, считающие, что принцип относительности "в природе не существует".
Однако же факт остается фактом, что методами линейной алгебры в СТО доказывается равенство единиц измерения времени двух одинаковых движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно СВЕТОВЫХ ЧАСОВ, одни из которых (любые) можно считать "покоящимися", а вторые "движущимися".
Простая (не усовершенствованная мною СТО путем введения понятия "скорость света в движущейся ИСО) не справляется с внутренним противоречием между первым постулатом (принципом относительности (ПО)) и вторым постулатом (принципом независимости скорости света (ПНСС) от скорости движения источника). Ибо согласно ПО показания часов не должны зависеть от того, к которой из двух ИСО они относятся. А из ПНСС выводится идиотизм "отставания движущихся часов от покоящихся".
Введенное мною понятие "скорость w света в движущейся ИСО" \(w^2 = c_0^2 + u^2\), где u - скорость движения ИСО, разрешает это внутреннее противоречие и устраняет идиотизм отставания движущихся часов от покоящихся КРАСИВО и ПРОСТО:
\(Т_{движ} = \frac{L_0}{\gamma}(\frac{1}{w - u} + \frac{1}{w + u}) =\frac{2L_0}{c_0} = T_{пок}\).
Исчезает идиотизм отставания движущихся часов от покоящихся часов, введенный Эйнштейном в 1905 году.
И исчезает КРАСИВО, ибо оказывается, что \(w^2 - u^2 = c_0^2 + u^2 - u^2 = c_0^2\).
Кроме того, введение понимания \(\beta = \frac{u}{\sqrt{w^2 + u^2}}\)  вместо \(\beta = \frac{V}{c_0}\) устраняет из СТО второй идиотизм - запрет на сверхсветовые скорости движения частиц и полей.
Эти два гвоздя в гроб крышки СТО вбиты силою мысли, а не лбом идиота.
Доказательством являются все твои посты, из  которых видно, что ты злобный и неизлечимо больной шизофренией психический и умствнный инвалид! А твоя безграничная подлость, хамство и клевета неопровержимо доказывают, что ты опасный для общества псих-уголовник, которого необходимо принудительно лечить в сумасшедшем доме!
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #686 : 05 Октябрь 2016, 00:26:40 »
Ниже выкладываю статью
А.В. Мамаев, "СКОРОСТЬ СВЕТА В ВАКУУМЕ ДВИЖУЩЕЙСЯ ИНЕРЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА", опубликованную здесь http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-(5)-january_1.pdf  стр. 36 - 40 (на русском языке), которая занимает 5 (пять) машинописных страниц.






Директор Лианозовского электромеханического завода (Москва)!
Гоните полковника Мавродия в задницу, потому что он не только бездельник на работе, но и полный бездарь в науке!
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум

Re: Лженаучность Теории Относительности.
« Ответ #686 : 05 Октябрь 2016, 00:26:40 »
Loading...