От Начала...

[Пётр Акованцев]

Физики объяснили взрыв замерзающих капель
https://nplus1.ru/news/2017/03/04/explosion


Взрыв замерзающей капли
Sander Wildeman / Youtube

Физики из университета Твента описали процессы, приводящие к взрыву быстро замерзающих капель воды. В их основе лежит стремление воды расширяться при замерзании. Оказалось, что скорость, с которой разлетаются ледяные фрагменты, практически не зависит от размеров капли. По словам ученых, исследование поможет более точно смоделировать замерзание капель воды в облаках и образование града. Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters, кратко о нем сообщает Physics. В дополнительных материалах научной статьи авторы приводят видеозапись быстрых процессов, происходящих в капле.



При резком охлаждении жидкостей наблюдается ряд необычных процессов. К примеру, капля расплавленного стекла, падающая в холодную воду превращается в «каплю принца Руперта»: чрезвычайно прочную твердую каплю с длинным хвостом. Сама капля способна выдержать удар молотка, но если обломить конец хрупкого хвоста, то вся структура взорвется, высвобождая внутреннее напряжение. Такое поведение связано с неравновесными процессами, происходящими при быстром застывании стекла.

В отличие от стекла, вода обладает важной особенностью — она расширяется при замерзании. Это явление изменяет то, как происходит резкое замерзание капли воды. Авторы новой работы с помощью скоростной съемки исследовали процессы, происходящие при замерзании и построили их модель.

В эксперименте небольшие капли воды помещали в камеру с низким давлением и быстро охлаждали, добиваясь переохлаждения. Это метастабильное состояние, в котором капля остается жидкой, несмотря на то, что ее температура уже ниже точки замерзания. Переохлажденная вода способна быстро замерзать от любого внешнего воздействия. Для того, чтобы капли оставались шарообразными, ученые использовали супергидрофобное покрытие. После охлаждения капли легко касались с помощью иглы из иодида серебра. Это инициировало образование льда.

[highlight]Поначалу лед охватывал внешнюю поверхность капли и быстро начинал расти внутрь. Затем, под действием нарастающего давления происходил выброс жидкой воды на поверхность, которая тут же застывала. При дальнейшем замерзании во льду возникали трещины из-за его расширения, которые быстро заполнялись водой. Дальнейшее замерзание приводило к росту внутреннего давления и, в конечном итоге, ко взрыву через пару секунд, после начала процесса. [/highlight]

Ученые показали, что характеристики этого взрыва зависели в основном от материала капли — напряжения, которое выдерживает лед и объемного модуля упругости воды. Для капель миллиметровых размеров скорости разлетающихся осколков практически не менялись с изменением радиуса капли. Для более мелких капель начинала играть роль сила поверхностного натяжения — если их радиус не превышал 50 микрометров, то они и вовсе не взрывались. Конец цитаты.

                В атоме любого химического элемента существует семь энергетических
уровней. Молекулярная связь между атомами устанавливается на определённом
энергетическом уровне. У воды она установлена на 4 энергетическом уровне.
Поэтому плотность воды превышает плотность элементов, т.к. атом водорода
практически находится внутри атома кислорода. При охлаждении плотность
вещества повышается за счёт притока Эфира в межатомные связи. Поступающий
Эфир вытесняет не замёрзшую воду из центра капли. Плотность Эфира в центре
капли становится выше чем в окружающем пространстве. Поэту в вытесненную
воду и сосредоточенную на поверхности капли Эфир начинает поступать из
центра и разрывает каплю.
               Мелкие капли не разрываются потому, что замерзают полностью, т.е.
вода из центра капли не вытесняется.

[Пётр Акованцев]

Жуткая находка: в Ирландии найдены массовые захоронения младенцев
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2862508&cid=8

Жуткие новости из Ирландии. На территории бывшего католического приюта, расположенного в графстве Голуэй, обнаружено массовое захоронение детей. Останки принадлежат почти тысяче малышей, старшим из которых было не более трёх лет. Что стало причиной их смерти? Какими могут быть последствия этой находки для католической церкви?
Под этим идеально подстриженным газоном покоятся останки детей. Почти восьмисот. Возраст — от полугода до трех лет. Они погребены в 20 отдельных камерах. На ограде — надпись: "Светлой памяти. Покойтесь с миром". Ирландия, графство Голуэй, город Туам. На этом месте в середине ХХ века работал дом матери и ребенка. Так назывались государственные учреждения под патронатом католической церкви. Они были призваны помогать незамужним женщинам, которые забеременели. Помогали своеобразно. В отчете органов здравоохранения за 1944 год приют в Туаме описан как место, где содержатся истощенные дети и их психически нездоровые матери. Всего по всей Ирландии таких заведений было 18.
"Я родился в этом доме матери и ребенка в 1951 году и провел там шесть с половиной лет. Моя мама провела со мной год, после чего нас разлучили, потому что они не хотели, чтобы что-то связывало детей с их матерями, когда они вырастут. Ее просто выкинули на улицу", — вспоминает Пиджей Хаверти.
Униженных женщин, попавших в трудное положение, монахини использовали как рабынь, направляя на самые трудные и грязные работы. Так те возвращали долг церкви за их содержание. Детей отправляли по приемным семьям — по Ирландии, в Британию, Германию и даже США. Мистеру Хаверти повезло, он хотя бы выжил. Дети, чьи останки нашли, как считают эксперты, умерли от холода и недоедания в период с 1925 по 1961 годы. По данным The Guardian, еще в 1975 году на детские кости и черепа наткнулась, играя, местная ребятня. Священник отслужил молитву над братской могилой, и все бы на этом так и закончилось, если бы не историк Кэтрин Корлесс. Она стала разбираться в обстоятельствах гибели детей в приюте. На кладбище могил не нашла. В 2015 году правительство создало специальную комиссию для расследования. Раскопки, начатые в конце 2016 года, подтвердили самые страшные догадки.
"Я рада за выживших, которые так долго ждали этого дня, потому что их никто бы не послушал, никто бы им не поверил. Это великий день для всех, кто был в этом приюте, потому что для них — это шанс найти своих родных и похоронить их как следует", — говорит историк Кэтрин Корлесс.
Ирландские власти уже извинялись перед 10 тысячами узников таких исправительных учреждений. Но тогда весь масштаб трагедии еще не был понятен.
"Эти новости затронули сердце каждого. Были основания для серьезных предположений по поводу приюта в Туаме. Поэтому мы создали комиссию, которая подтвердила, что гибель детей относится именно ко времени работы приюта, а не к более раннему по времени периоду голода", — отмечает министр по делам детей и молодежи Ирландии Катерина Заппон.
"Я считаю, никакой вины моей матери в этом не было. Во всем виноваты церковь, государство. Именно они ее бросили. И сейчас я хочу извинений, потому что она не сделала ничего неправильного. Я хочу извинений от церкви, от государства, чтобы я приехал к ее могиле и прочел над ней эти извинения", — говорит Пиджей Хаверти.
В 2013 году фильм "Филомена" о трагедиях ирландских матерей произвел эффект разорвавшейся бомбы на Венецианском фестивале, получил четыре номинации на "Оскар", в том числе — как лучший фильм года. Тогда католическая церковь заявляла, что у нее нет подтверждений и каких-либо записей. Сейчас они появились. Конец цитаты.

                Церковь утверждает, что и эти звери-церковнослужители будут спасены в последний
день. В Откровении Иоанна Богослова нет и слова о судьбе служителей Бога.Это явный намёк на то,
что все будут уничтожены. Надежда есть только у 144 тысяч монашествующих, которые приняли обет безбрачия и отказ от собственности в любом виде. Патриархи Московские могут ли рассчитывать на спасение? Сомневаюсь. Все обладали и обладает собственностью.

[Пётр Акованцев]

В СЕТИ ЗАГОВОРИЛИ О НАШЕСТВИИ ИНОПЛАНЕТ
http://mirnov.ru/lenta-novostej/v-seti-zagovorili-o-nashestvii-inoplanetjan.html


https://youtu.be/qFOxcLn8XfE

Переполох и бурное обсуждение вызвал ролик, опубликованный недавно на YouTube, авторы которого собрали в один видеоряд эпизоды с появлением НЛО в этом году.
За неполные 11 минут (именно столько длится видеосюжет) пользователи смогли увидеть странные летающие объекты разной величины и формы во многих уголках мира. Видео уже посмотрели более полумиллиона человек. Комментарии не заставили себя ждать. Зрители выдвигают версии о происхождении необычных объектов и делятся своими историями встреч с НЛО и опытом «контактов с внеземными цивилизациями».

Конечно, есть и скептически настроенные зрители, утверждающие, что все это - не более чем умелый монтаж. А некоторые из пользователей высказываются, появлению любого из этих «НЛО» есть логическое объяснение. Конец цитаты.

               Нашествие НЛО можно объяснить несколькими причинами.
           1. Воочию наблюдать рождения звезды из планеты.
           2. Решение "энергетических" проблем. Взрыв это источник "энергии".
           3. Решение проблемы перемещения в другие части Вселенной. Взрыв это
вибрации в Эфире(продольные волны), скорость распространения которых,
возможно, превышает многократно скорость СВЕТА и с их помощью возможно
перемещение. Как серфингист.

[Пётр Акованцев]

Есть ли жизнь после смерти?
http://med.vesti.ru/novosti/issledovaniya-i-otkrytiya/est-li-zhizn-posle-smerti/

Врачи отделения реанимации одной из канадских больниц зарегистрировали необычный случай. Они отключили систему поддержки жизнеобеспечения у четырех терминальных пациентов. У троих из них мозг вел себя нормальным образом – вскоре после отключения перестал работать. У четвертого пациента мозг испускал волны еще 10 минут и 38 секунд, несмотря на то, что медики констатировали его смерть, воспользовавшись тем же комплексом мероприятий, что и в случаях его «коллег». Мозг четвертого больного как будто находился в глубоком сне, хотя его тело не показывало никаких признаков жизни – ни пульса, ни кровяного давления, ни реакции на свет. Ранее мозговые волны были зарегистрированы у крыс после обезглавливания, но в тех ситуациях волна была всего одна.

Ученые из Университета Западного Онтарио (University of Western Ontario), которые изучали данные по пациентам больницы, сообщили также, что, хотя смерть каждого человека уникальна, но среди электроэнцефалограмм, снятых у всех четверых больных – в течение получаса перед смертью, а затем в течение пяти минут после нее – наблюдались определенные сходства. Что случилось с четвертым пациентом, по какой причине его мозг прожил так долго – неизвестно, специалисты предположили, что, возможно, техника дала сбой, но осмотр аппаратуры не выявил никаких поломок. Говорить о какой-либо жизни после смерти пока рано – выборка из одного человека слишком мала. Конец цитаты.

          Интересный случай и он наводит на некоторые мысли. Плоть жива до тех пор,
пока в ней находится Душа. Все эти пациенты, как я понимаю, находились в коме.
Души троих из них уже покинули тела, т.к. понимали, что реанимировать тела уже
невозможно. Поэтому у этих тел жизненные функции исчезли быстро. Душа четвёр-
того находилась в теле, понимая,что реанимировать тело ещё возможно. После
отключения приборов жизнеобеспечения Душа ещё пыталась спасти тело, но без-
результатно. Если бы медики и дальше проводили реанимационные процедуры этому
пациенту, то это непременно привело к успеху.

[Пётр Акованцев]

Существует туманная радуга
https://www.adme.ru/zhizn-nauka/9-veschej-o-kotoryh-my-ne-znali-esche-god-nazad-1476115/



Туманная радуга — это очень редкое явление, увидеть его довелось лишь немногим счастливцам. Она появляется при освещении солнечными лучами тумана и выглядит как белая дуга. В 2016 году такая радуга была зафиксирована как минимум 2 раза: в Шотландии и США. Конец цитаты.

                 Это зимняя радуга. Отличие от летней в том, что летняя образована капельками воды,
а зимняя образована кристалликами льда. В капельках воды связь между кислородом и водородом
образована на четвёртом энергетическом уровне, поэтому СВЕТ расщепляется на цвета. У
кристалликов льда связь между атомами кислорода и водорода образована на третьем энергетическом
уровне, поэтому лёд не в состоянии расщепить белый СВЕТ на цвета. И радуга белая.

[Пётр Акованцев]

Спросите Итана: куда девается энергия фотона, испытывающего красное смещение?
https://geektimes.ru/post/284888/

На этой неделе в нашей серии «Спросите Итана» право получить ответ выиграл Кристиан Вринд, задающий, на первый взгляд, простой вопрос:

Куда девается энергия единичных фотонов, когда они годами путешествуют между звёзд, и испытывают красное смещение при расширении вселенной в то время, как они преодолевают расстояние от звезды до наблюдателя? Поскольку в пути длина их волны увеличивается, а значит, уменьшается энергия.

Ведь про энергию мы знаем точно – её нельзя ни создать, ни уничтожить.


Сжигая дрова для костра, вы можете считать, что создаёте энергию. Но происходит нечто гораздо более тонкое:

• Разрываются и перестраиваются молекулярные связи, переходящие из менее стабильной конфигурации (дерево и кислород) в более стабильную (пепел и пар), что происходит с выделением энергии.
• Если вы подсчитаете количество выделившейся энергии, и используете знаменитое E=mc2, вы обнаружите небольшое различие между массой исходного вещества и прореагировавших молекул.
• На самом деле, общее количество энергии во всех её формах, включая массу, не меняется во время реакции.

Различия в массе получаются более явными в таких явлениях, как ядерная реакция, происходящих внутри Солнца. Если вы измерите массу Солнца при рождении и сравните с сегодняшней, то обнаружите, что за 4,5 млрд лет выделения энергии оно потеряло в массе что-то около Сатурна.



Иногда кажется, что нечто теряет энергию и никак не приобретает ни энергию, ни массу, в качестве компенсации. Это относится к расширяющейся Вселенной. Одной из новинок, появившихся с приходом эйнштейновской ОТО было понятие изменяемости самого пространства, переставшего быть фиксированной координатной сеткой, на которой находится всё остальное. Вселенная может и должна искривляться в зависимости от количества и расположения материи и энергии внутри неё, и ткань Вселенной имеет право расширяться и сжиматься.

Неожиданный поворот в том, что у любого фотона – частицы света – есть энергия, определяемая длиной его волны. И если ткань Вселенной растягивается (при её расширении) или сжимается, то длина волны этого света, а значит, и её энергия, тоже меняется.



Это должно вас обеспокоить! Ведь энергия должна сохраняться во всех физических процессах, происходящих во Вселенной. Предлагает ли ОТО возможность нарушения сохранения энергии?

Пугающий ответ: да, возможно. У ОТО прекрасно и точно получается определить множество величин, но энергия не является одной из них. Иначе говоря, из уравнений Эйнштейна не следует сохранения энергии. Энергия вообще не определяется в ОТО! Но это не значит, что мы не можем придумать ей определения. Это просто значит, что нужно действовать осторожно.



Хорошей аналогией будет газ. Что происходит, если вы добавляете в него энергию (тепло)? Молекулы внутри начинают двигаться быстрее, то есть их скорость увеличивается, и они быстрее распространяются, занимая больший объём.

Но что будет, если нагреть газ, заключённый в контейнер?



Молекулы разогреваются, начинают двигаться быстрее, стараются распространиться, но в этом случае они часто врезаются в стенки контейнера и создают дополнительное положительное давление. Стенки контейнера расширяются, а на это тратится энергия: молекулы совершают над ними работу!

[Пётр Акованцев]

Это очень похоже на то, что происходит в расширяющейся Вселенной. У фотонов есть энергия, определяемая длиной волны, и с расширением Вселенной эта длина волны растягивается. Фотоны, конечно, теряют энергию, но над Вселенной при этом совершается работа всем тем, что давит на неё изнутри!


https://youtu.be/3OiSoptcEDs


Строго говоря, в ОТО энергия для Вселенной не определяется. Но если рассмотреть ткань Вселенной и заставить её сжаться, то что произошло бы с фотонами внутри неё? Сжимающаяся Вселенная совершала бы над фотонами работу, что привело бы к приобретению ими энергии.

А какого количества энергии? Именно столько, сколько они потеряли при расширении Вселенной.

Так что, да, Кристиан, с расширением Вселенной фотоны теряют энергию. Но это не значит, что энергия не сохраняется. Это значит, что энергия уходит в расширение Вселенной в виде работы. И если Вселенная когда-нибудь поменяет расширение и начнёт сжиматься, эта работа будет совершаться в обратном направлении, и перейдёт в находящиеся внутри фотоны.

Вполне возможно, что в более полной, квантовой теории гравитации, появится более строгое определение энергии, и мы сможем реально посмотреть, сохраняется она или нет. Но в отсутствии такового мы можем лишь использовать то, что нам доступно, и эти инструменты и определения у нас уже есть. Да, фотоны теряют энергию, но она не исчезает. Количество потерянной энергии добавляется к тому, что существует в расширяющейся Вселенной.  Конец цитаты.

                 Количество "энергии" неизменно с момента зарождения Вселенной. Но ... По мере
расширения количество энергии в единице объёма уменьшается. В основном "энергия"
сконцентрирована в галактиках и по мере расширения межгалактического пространства
"энергии" в галактиках всё меньше и меньше. Значит это должно найти своё отражение
в процессах и явлениях Природы. Если не отражается, то и не расширяется.

[Пётр Акованцев]

Количество "энергии" неизменно с момента зарождения Вселенной. Но ...
По мере расширения количество энергии в единице объёма уменьшается. В основном
"энергия"сконцентрирована в галактиках и по мере расширения межгалактического
пространства "энергии" в галактиках всё меньше и меньше. Значит это должно найти
своё отражение в процессах и явлениях Природы. Если не отражается, то и не расши-
ряется.

          Изменялась бы теплотворная способность вещества. Количество выделенных
калорий при сгорании угля с каждым годом уменьшалась бы. Это можно было бы
определить экспериментально.
                У кого ещё какие мнения?

[Пётр Акованцев]

Посмертный перегрев: почему некоторые тела сильно нагреваются после смерти
http://www.popmech.ru/science/342962-posmertnyy-peregrev-pochemu-nekotorye-tela-silno-nagrevayutsya-posle-smerti/

Посмертный перегрев — феномен, до сих пор являющийся для науки большой загадкой. После смерти некоторые тела вместо того, чтобы остыть, внезапно разогреваются до очень высоких температур. Патологоанатомы во всем мире попытались дать объяснение необычным температурным перепадам.

Однажды утром в чешской больнице 69-летний мужчина умер от болезни сердца. Через час, когда медсестры уже готовились перевезти тело в лабораторию для вскрытия, они заметили, что кожа трупа была необычно теплой. Вызвав врача, чтобы тот подтвердил факт смерти (а мужчина и в самом деле был мертв), сестры решили измерить температуру. Оказалось, что спустя 1,5 часа после смерти температура тела составила 40oC, примерно на пять градусов выше его предсмертной температуры, хотя в самой палате было намного холоднее.

Опасаясь деградации тканей из-за перегрева, доктор и сестры стремились охладить тело льдом, так что со временем оно остыло до вполне «трупной» температуры. Исследование этого необычного случая опубликовано в American Journal of Forensic Medicine and Pathology (ссылка может быть временно недоступна из-за профилактических работ на сайте журнала), и не имеет ничего общего с феноменом самопроизвольного возгорания людей. Патологоанатом Виктор Виед утверждает, что посмертная гипертермия — это задокументированное, но все еще плохо изученное явление.

Откуда берется тепло
В живом организме тепло вырабатывается благодаря тому, что тот расщепляет пищу с выделением тепловой энергии. После смерти метаболические процессы прекращаются, поэтому тело быстро остывает. Эта температурная разница даже используется патологоанатомами и судмедэкспертами для того, чтобы определить точное время смерти пациента. К сожалению, соотношение между температурой тела и временем смерти далеко не всегда бывает столь однозначным. В 1839 году врач Джон Дэйви зафиксировал необычно высокие температуры в телах британских солдат, погибших на Мальте. Некоторые трупы нагревались до 46oC, хотя Дэйви и предположил, что свою роль мог сыграть теплый климат. Тем не менее, посмертный перегрев был задокументирован многими другими врачами и судебными учеными.

Питер Нобл, микробиолог из Университета штата Алабама, изучающий изменение микробиомов и экспрессии генов после смерти, считает, что исследования посмертного перегрева проводились недостаточно тщательно. Большая часть исследований была проведена не экспертами, а потому множество данных остается попросту не задокументирована, и строить на основании таких заключений научные гипотезы нельзя. На температуру тела влияет множество факторов, включая количество одежды и толщину жировой прослойки трупа, температуру окружающей среды и влажность. Медики для установления времени смерти используют целый ряд сравнительных характеристик, включая жесткость мышц, изменение цвета тела, степени гниения и населенность трупа насекомыми.

Так в чем причина посмертного нагрева трупов?
Как бы то ни было, на сегодняшний день посмертный перегрев тела остается загадкой, а его причины, частота проявления и сам факт существования все еще размыты и неточны. Тщательно изучить явление не представляется возможным хотя бы потому, что оно возникает спонтанно и далеко не всегда в профильных больницах. Факторы, которые делают организм более восприимчивым после смерти — рак, интоксикация, травма мозга, асфиксия, сердечные приступы и т. п. — тоже не облегчают задачу. Что касается самого нагрева, то большинство специалистов просто говорят о «метаболических процессах», без какой-бы то ни было конкретики. В новом исследовании, к примеру, в качестве причины назван «пролонгированный тканевый и бактериальный метаболизм, а также недостаточная тепловая потеря».

[Пётр Акованцев]

Нобл считает, что ситуация, когда разгоряченная кровь (к примеру, в результате сильных физических нагрузок) резко останавливается из-за внезапной смерти, то тепло и в самом деле будет сохраняться достаточно долго, вызывая нагрев тела. Немаловажную роль играют и препараты, манипулирующие кровотоком. А вот бактерии гниения, по словам патологанатома, значительного эффекта оказать не могут - иммунная система частично активна в течение еще 24 часов после смерти и вскрытия, так что бактериальный рост в эти часы обычно подавляется. Бактерии-симбонты (к примеру, кишечные) все еще могут продолжать разлагать пищу, вызывая некоторый нагрев. Клетки организма тоже не умирают одномоментно, и какое-то время живут на внутренних ресурсах даже после остановки сердца и деятельности мозга. СО2, который накапливается в процессе и, не находя выхода, начинает разрушать сами клетки, вызывает автолиз, или самопереваривание. И этот процесс может вырабатывать определенное количество тепла.

Подводя итоги
Посмертный перегрев — феномен загадочный и малоизученный, хотя и хорошо задокументированный. Множество факторов, случись им совпасть по времени и месту действия, могут вызвать частичный нагрев тела после смерти, но точного объяснения современная наука дать не может. Возможно, если когда-нибудь медикам удастся смоделировать подобную ситуацию и вызвать ее искусственно, в лабораторных условиях, они смогут дать четкое заключение. До тех пор нам остается лишь строить гипотезы. Конец цитаты.

                       Данный феномен можно объяснить следующим образом.
1. Повышенным притоком Эфира в тело, что вынуждает атомы избавляться от излишков
Эфира спонтанным излучением. А это повышает степень переизлучения внутри тела и,
само-собой, повышает температуру.
2. Клетки кожи человека после смерти перестраиваются так, препятствуют выходу
излучения из тела. Интенсивность излучения-переизлучения внутри тела увеличива-
ется, что и приводит к нагреву.

[Пётр Акованцев]

Ученые сфальсифицировали данные по глобальному потеплению, чтобы «раскрутить» мировых лидеров на десятки миллиардов долларов
http://www.vrn.kp.ru/daily/26639/3658296/

Главная метеорологическая служба США подтасовала цифры, чтобы представить "сенсационный" доклад на всемирном саммите
Откровения американского ученого явно придутся по душе новой администрации США, настроенной против борьбы с потеплением

В главном документе, представленном на парижском саммите, сила глобального потепления существенно преувеличена. Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA), главная американская метеорологическая и геодезическая служба, нарушила собственные правила и опубликовала сенсационный, но непроверенный документ. Его главной целью было произвести как можно более сильный эффект на мировых лидеров, собравшихся в 2015 году в Париже на саммит по глобальному потеплению. В докладе говорилось, что «паузы» или «замедления» в глобальном потеплении после 1998 года, о чем говорили ученые ООН в 2013 г., не было и что средние температуры на планете растут быстрее, чем прогнозировали метеорологи. Доклад впервые был опубликован в июне 2015 года в журнале Science.

О неточностях и преувеличениях в докладе сообщил газете Mail on Sunday профессор Джон Бейтс, ученый с кристально чистой репутацией, до прошлого года один из главных специалистов NOAA. Он представил редакции неопровержимые доказательства того, что доклад основывался на непроверенных данных. По словам Бейтса, руководство управления отвергло его возражения и явно поторопилось опубликовать доклад с одной целью - как можно больше усилить его воздействие на общественность и политиков. Особенно сильным это воздействие оказалось на делегации США, Великобритании и Евросоюза на саммите в Париже.

Главным автором сфальсифицированного доклада был Томас Карл, возглавлявший до конца 2016 года департамент NOAA по сбору данных. Он приложил много усилий для дискредитации паузы в глобальном потеплении. Документ основывался на двух новых статистических массивах: замерах температур на поверхности суши и океанов. При расчетах были использованы ошибочные методы, завышающие результат, т.е. собственно температуру.

Откровения американского ученого явно придутся по душе новой администрации США, настроенной против борьбы с потеплением. Президент Трамп уже неоднократно заявлял о несогласии с «зеленой» политикой своего предшественника. Выход Америки из Парижского соглашения по климату, о котором говорят в Вашингтоне, приведет к очередному громкому политическому скандалу. В Париже мировые лидеры договорились ежегодно выделять развивающимся экономикам на меры по борьбе с потеплением климата по 100 миллиардов долларов. Конец цитаты.

                 Фальсификации это основной метод ортодоксальной науки. Это касается ОТО. СТО,
БАКа, термоядерного синтеза. Там где деньги, там евреи, там фальсификации.

[Пётр Акованцев]

Физики впервые смогли измерить время, не используя часы
https://ria.ru/science/20170208/1487410075.html



 Швейцарские ученые впервые смогли измерить промежуток времени, которое возбужденный электрон тратит на побег из атома. Это позволит создать точнейшие атомные часы, не зависящие от качества работы лазеров, говорится в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters.

"Наша работа является первым шагом в новую сферу физики, который может породить целый пласт фундаментальных и прикладных исследований. Мы прикоснулись к самой сути времени, и наши наблюдения не только помогут понять, как происходит процесс фотоэмиссии электронов, но и создать новые методы спектроскопии", — заявил Хуго Дил (Hugo Dil) из Федеральной политехнической школы Швейцарии в Лозанне.

Как правило, в атомных часах два иона находятся в электромагнитной "ловушке" на расстоянии нескольких микрометров друг от друга. Ученые "стреляют" по ионам из лазера, и взаимодействие атомов позволяет выделять два состояния — условные ноль и единицу. Колебания между этими состояниями и есть отсчет времени. Подобные конструкции позволяют достичь невероятной точности измерения времени — современные атомные часы начинают отставать или спешить на секунду лишь через миллиарды лет.

Модель атома
© Fotolia/ montebell
Физики-ядерщики уточнили скорость хода "атомных часов" Вселенной
Одним из главных недостатков атомных часов, как рассказывает Дил, является то, что для их работы нужны достаточно точные "обычные" часы, необходимые для того, чтобы испускать лазерные вспышки и определять время, когда ион поглощает лазерный импульс, а затем повторно испускает его. Предел точности самых "продвинутых" атомных часов сегодня задается именно тем, что "чистоту" и качество лазерных импульсов крайне сложно повышать.

Дил и его коллеги смогли обойти эту проблему, обратив внимание на то, что происходит с энергией света в тот момент, когда фотон поглощается одним из внешних электронов в атоме. Это заставляет электрон "сбежать" от атома и отправиться в свободную среду. Этот процесс, открытый Альбертом Эйнштейном еще в 1905 году, раньше считался фактически мгновенным, однако наблюдения последних лет показывают, что это может быть не так.

Пытаясь проверить это, швейцарские физики наблюдали за процессом рождения электронов при обстреле медной пластинки лазерными импульсами на разных длинах волн и замеряя задержку при помощи "обычных" атомных часов. Наблюдения указали на то, что время, которое проходит между обстрелом медной пластинки и побегом электрона, влияет на то, в какую сторону "повернут" спин частицы.

Соответственно, зная, как поляризован спин электрона, можно измерить время, затраченное на побег из пластинки, используя иные квантовые физические характеристики частицы. Опираясь на эту закономерность, ученые подтвердили, что такой промежуток времени существует на практике — он составляет 27 миллиардных долей наносекунды.

Ученые: световые часы улучшат точность GPS и ГЛОНАСС в тысячу раз
Подобная методика замера времени поможет разработать новые способы изучения свойств материи и света, улучшить атомные часы и решить многие другие задачи, где требуется очень высокая и стабильная точность измерений.

"Лазеры позволяют очень точно измерять задержки между началом и концом различных процессов, но нам в таких случаях бывает крайне сложно определить, когда именно он начался. В нашем эксперименте мы напрямую измерили время, и поэтому у нас не было такой проблемы — удалось замерить самый быстрый процесс во Вселенной. И лазеры и замеры спина можно сочетать друг с другом, их союз откроет для нас целое новое царство физики", — заключает исследователь Мауро Фанчулли (Mauro Fanciulli). Конец цитаты.

                  Потеря атомом электрона происходит по следующей схеме. Электрон уловив квант
из Эфира переводит его в СВЕТ и передаёт протону. Протон вместо кванта СВЕТА формирует
квант из Эфира и передаёт его электрону, который испускает его в пространство. В следствии
отбора Эфира на формирование кванта из гравитационного поля, поле протона ослабевает
и электрон покидает атом. Время это процесс перехода Эфира в СВЕТ. Длительность перехода
это отсчёт времени. Неизбежно придут к тем выводам, которые я озвучил.

[Пётр Акованцев]

Ученые нашли признаки планет у Солнца
http://www.aif.ru/society/science/uchenye_nashli_priznaki_planet_u_solnca

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3AAerial_Superhighway.ogv 
Уникальное явление волны Россби встречается только на Земле.


На Солнце зафиксировано уникальное явление – волны Россби. Открытие принадлежит американским ученым. Подробно они описали его в статье для журнала.

Волны Россби, которые сильной влияют на погоду, встречались только на Земле. На нашей планете они присутствовали над океанами и в умеренных широтах атмосферы. Их обнаружил в конце 1930-х годов метеоролог Карл Густаф Арвид Россби, в честь которого их и назвали.

На Солнце волны Россби можно наблюдать в умеренных широтах солнечной атмосферы в виде изменений магнитного поля. Из-за них происходят колебания космической погоды. Чтобы открыть их, ученые задействовали три космических аппарата. Таким образом они получили вид единственной звезды Солнечной системы в ракурсе 360 градусов. С Земли было видно только одну сторону Солнца, поэтому ранее такие исследования были невозможны. Конец цитаты.

             Волны Россби возникают в следствии наличия СВЕТОЭфирных гравитационных
потоков у всех звёзд и планет. Светоэфирные потоки вынуждают двигаться МКС по
синусоиде и они же формируют аналогичное движение и атмосферных потоков.
Волны Россби можно посмотреть по ссылке вверху.

[Пётр Акованцев]

Звёзды рождаются в "ветрах", сквозящих из сверхмассивных чёрных дыр
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871878&cid=2161
 


Наблюдения, проведённые при помощи "Очень большого телескопа" (VLT) Европейского космического агентства (ЕКА), продемонстрировали, что звёзды формируются внутри мощных выбросов вещества из сверхмассивных чёрных дыр. Последние расположены в центральной части галактик. Полученные данные стали первым подтверждённым наблюдением образования новых светил в таких экстремальных условиях. По мнению специалистов, открытие поможет улучшить понимание свойств и эволюции галактик.
Группа астрономов под руководством специалистов из Великобритании использовала инструменты VLT – MUSE и X-shooter – с целью изучения двух сталкивающихся галактик. Объекты наблюдений получили совместную аббревиатуру IRAS F23128-5919. Оба "соперника" расположены от Земли на расстоянии в 600 миллионов световых лет.
Специалисты наблюдали колоссальные "ветра" (потоки вещества), исходящие от сверхмассивной чёрной дыры. Последняя находилась в центре галактики, расположенной чуть на небосклоне южнее. В итоге астрономы получили первые прямые свидетельства рождения звёзд внутри этих потоков вещества.
Подобные галактические извержения обусловлены тем, что активные центральные области галактик порождают колоссальную энергию. Сверхмассивные чёрные дыры скрываются в "сердцах" большинства галактик, в процессе поглощения вещества они разогревают окружающий газ и выбрасывают часть его наружу в виде мощного и плотного "ветра".
"Астрономы давно считали, что условия внутри таких потоков могут оказаться подходящими для формирования звёзд, но никто пока не наблюдал этого в действительности, поскольку это очень сложно, — говорит руководитель группы Роберто Майолино (Roberto Maiolino) из Кембриджского университета. – Наши наблюдения замечательны именно тем, что они однозначно доказывают, что звёзды образуются внутри этих потоков".

[Пётр Акованцев]

Целью учёных было непосредственно исследовать жизнь звёзд и окружающего их газа внутри выбросов. Излучение молодой звезды заставляет окружающий газ светиться особенным образом. Чрезвычайно высокая чувствительность принимающей аппаратуры X-shooter позволила астрономам исключить другие возможные причины свечения, включая активность галактического ядра.
В результате исследователи выполнили прямую регистрацию новорождённого звёздного "населения" внутри ветра. Возраст светил составляет не более нескольких десятков миллионов лет. Предварительный анализ показывает, что они горячее и ярче, чем звёзды, образующиеся в менее экстремальных средах, например, в галактических дисках.

 Учёные также определили движение и скорость звёзд, рождённых в "ветре". Излучение большинства из них указывает на то, что они с очень высокими скоростями движутся от центра галактики, что естественно для объектов, находящихся в мощном потоке.
Соавтор исследования Элен Расселл (Helen Russell) из Института астрономии в Кембридже добавляет: "Звёзды, которые образуются в потоках ветра вблизи центра галактики, могут замедляться и даже возвращаться обратно, но звёзды, которые формируются в выбросе, испытывают меньшее торможение и даже могут вовсе покинуть галактику".
Открытие предоставляет новые увлекательные сведения, которые помогут улучшить понимание того, как галактики приобретают определённую форму, как происходит обогащение межгалактического пространства тяжёлыми элементами или даже где может образовываться пока не объяснённое космическое инфракрасное фоновое излучение.
Результаты исследования опубликованы в научном издании Nature.
Кстати, год назад астрономы составили точную карту областей звёздообразования в южной части Млечного Пути. Конец цитаты.

              Свершилось.
Наконец то. Вот вам реальное доказательство того, что звёзды формируются
в джетах сферических образований СВЕТА. Потоки это джеты и это не выбросы, а
наоборот, они движутся К диску. Все основные частицы, элементы, вещество и
звёзды, всё сотворено СВЕТОМ в джетах. После всё выброшено в аккреционный
диск и рукава. Хотите верте, хотите нет, но, рано или поздно, наука полностью
подтвердит Эфирное устройство Мира.
https://yadi.sk/i/L8gu9Gr2xjE6c

[Пётр Акованцев]

                                                Рождение галактик

                  Я не буду слишком долго рассусоливать. Не буду никого критиковать.
Коротко и только Истина.
   Основой формирования Вселенной являются шаровые скопления СВЕТА.

   Современная наука нам преподносит их как нейтронные звёзды.
За счёт вращения это скопление сжимается и в определённый момент
выбрасывает два джета и начинает нагнетать Эфир и вещество в эту
область.

   Плотность в шаре увеличивается и наступает момент, когда Эфир
начинает перераспределяться между джетами, так образуется
магнитное поле и это образование получает название магнетар

   Постепенно, с ростом плотности внутри, джеты исчезают и это
выглядит примерно так:

   Джеты, возможно, исчезают в связи с последующим появлением  других
джетов, но уже в плоскости вращения магнетара.

   Так рождается пульсар, который в дальнейшем и формирует галактику.
Джеты нагнетают в центр сначала Эфир, который начинает формировать
аккреционный диск.

   В последствии джеты нагнетают в диск вещество, формируемое в джетах и из
пространства.

Постепенно пульсар прекращает вращение в плоскости джетов.
   В самих джетах синтезируется вещество. В сужениях джетов создаётсяч
колоссальное давление и температура необходимые для синтеза.
В джетах формируются звёзды и планеты и выбрасываются в диск.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871878&cid=2161
   На завершающей стадии в центр галактики нагнетается газ и вещество

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9558
   Из этого газа и вещества формируется квазар.

    Задача квазара нагнетать в галактику Эфир необходимый для становления
гравитационных полей звёзд и планет. Постепенно практически весь Эфир
забирается звёздами и квазар угасает. В центре галактики остаётся область
заполненная СВЕТОМ, которая, по мере накопления в ней СВЕТА, активируется
и пополняет галактику звёздами и веществом. Так галактики растут и только
за счёт этого достигают огромных размеров. Современная парадигма
утверждает, что галактики сталкиваются и сливаются. За счёт этого и растут,
но это не верно.

[Пётр Акованцев]

ГЕОИНЖЕНЕРИЯ НЕБА: СТРАШНО, НО НАДО НАЧИНАТЬ
https://hi-news.ru/science/geoinzheneriya-neba-strashno-no-nado-nachinat.html



Самый большой в мире эксперимент по охлаждению планеты за счет изменения атмосферы уже начался. Очень важно, чтобы он продолжался, говорит Жамэ Кашио. Некоторые ученые, разрабатывающие методы геоинженерного изменения атмосферы с целью охлаждения Земли, считают, что это очень страшная идея. К сожалению, эту страшную идею нам нужно принять и использовать в скором времени.

Попытки управлять солнечным излучением (SRM) ставят задачу замедлить более катастрофические аспекты повышения глобальной температуры за счет добавления частиц в верхние слои атмосферы, которые смогут отразить небольшой процент поступающего солнечного света и потенциально замедлить, остановить или даже обратить вспять процесс потепления.

Ученые Гарвардского университета вот-вот запустят проект для полевых испытаний этой идеи и посмотрят, сможет ли она сработать на самом деле. Он будет проводиться в гораздо меньших масштабах, чем необходимо для изменения планетарных температур, но все равно станет самым большим в мире испытанием этого метода. План состоит в том, чтобы распылить химические вещества, такие как карбонат кальция, в стратосфере с воздушного шара над Аризоной.

Исследователи геоинженерии прилагают большие усилия, чтобы подчеркнуть, что этот метод, относительно быстрый в развертывании и достаточно дешевый, не сможет стать постоянным решением проблемы глобального потепления. По сути, это будет климатический жгут, который сможет временно остановить восходящий поток температур и опасностей, которые за ним следуют.

Опасная идея
Само по себе SRM не сможет остановить рост атмосферного CO2 и не остановит растущение подкисление океанов. Также оно сопряжено с рисками: возможные побочные эффекты для окружающей среды включают массивные засухи и нарушенные схемы осадков, не говоря уж о том, что политические вмешательства могут быть опасными сами по себе.

Но, несмотря на все эти недостатки, мы можем в конечном счете использовать этот процесс. Почему? Потому что усилия по сокращения выбросов парниковых газов на планете проходят достаточно вяло и шансы сдержать повышение глобальной температуры ниже опасного уровня — 1,5 градуса — считаются маловероятными.

Кажется сомнительным даже сдерживание потепления на уровне 2 градусов. И ученые-климатологи считают, что потепление выше 3 градусов Цельсия может привести к «катастрофическим» и «апокалиптическим» последствиям.

Но чем дольше мы ждем, не начиная работу, тем больше вероятность того, что потепление превзойдет порог в 3 градуса даже после того, как мы всерьез им обеспокоимся. Такая задержка вызывает одно серьезное осложнение: отставание между действием и эффектом. Из-за различных геофизических факторов, таких как накопление углекислого газа в атмосфере, даже быстрое сокращение выбросов парниковых газов не приведет к немедленному прекращению повышения температуры.

Политические последствия
На планетарном уровне это означает, что наших лучших усилий может быть недостаточно, чтобы поддерживать температуру на пригодном для жизни уровне. С точки зрения политики, это означает, что миллиарды людей и многие страны ощутят серьезные изменения в своей жизни и экономике. Только представьте, что начнется, если мы обуздаем выбросы углекислого газа в атмосферу, а температура продолжит расти и климат — меняться.

В этом и состоит важность гарвардских испытаний, которые могут привести к временной паузе, которая могла бы помочь избежать таких серьезных последствий. Комплексное компьютерное моделирование показывает, что SRM может сдержать тепературу, и наблюдения за реальными похожими природными явлениями поддерживают эту идею, но никто пока не испытывал эту идею за пределами лаборатории.

Нам нужно понять, как это работает, и что более важно, как это может помочь нам встретить неизбежное. И несмотря на то, что полномасштабное развертывание SRM может показаться ужасающей перспективой, возможно, она будет нашим единственным вариантом и позволит избежать еще более страшных исходов. Конец цитаты.

    Действительно страшно, когда невежды думают, что можно управлять Природой.
НЕ разобравшись в сути явления, решили исправлять неисправимое. Кто установил,
что потепление связано с парниковым эффектом. Это только предположение. Но
точно так же можно предположить, что потепление связано с разогревом недр. А
теперь обратите внимание на рост засух в России и можно с уверенностью сказать,
что эксперимент давно идёт. Если потепление за счёт разогрева недр, то последствия
эксперимента будут ужасны.

[Пётр Акованцев]

Новая космологическая гипотеза завоевывает признание
http://elementy.ru/novosti_nauki/432966/Novaya_kosmologicheskaya_gipoteza_zavoev...



Необычные физические гипотезы, очень непохожие на то, что в настоящий момент считается в физике мейнстримом, всё же иногда подкупают своей новизной и мало-помалу находят приверженцев среди ученых. Про одну такую космологическую гипотезу, с которой время от времени сталкивались читатели «Элементов» в последние годы, есть повод сейчас рассказать.

Вообразите себе, как сквозь Вселенную летит не звезда, не планета, не пылевое облако, а нечто чужеродное — бесформенная космическая субстанция, неделимая на отдельные частицы. Наделите эту субстанцию сверхспособностью, которой не обладает больше ничто во Вселенной, — умением сопротивляться гравитации черных дыр. Когда этот сгусток полевой субстанции натыкается на черную дыру подходящего размера, он не всасывается внутрь нее, а располагается вокруг, наподобие гигантского атома, и сам высасывает из черной дыры энергию и вращательный момент (см. рисунок) и излучает их во все стороны! Расправившись с одной черной дырой, он летит дальше в поисках очередной жертвы.

Представьте теперь, что таких сгустков во Вселенной — великое множество. Более того, их целая популяция самого разного размера — от нескольких метров и до звездных, галактических и даже вселенских масштабов. Для многих из них найдутся жертвы — черные дыры. Облака километрового размера готовы набрасываться на черные дыры звездных масс, облака покрупнее — на сверхмассивные черные дыры. Для самых крупных сгустков этой неделимой субстанции, которые еле помещаются в видимую часть Вселенной, таких жертв уже не найдется. Но, охватив собой всю Вселенную, они способны повлиять на свойства реликтового излучения — остаточного свечения от жара ранней Вселенной.

Думаете, перед вами — гипертрофированная научная фантастика? Ничего подобного! Знакомьтесь: это гипотеза аксивселенной (axiverse) — предположение о том, что на самом деле может происходить в нашей Вселенной в темном секторе, скрытом от наших глаз. Эта радикальная космологическая гипотеза о неделимых облаках — убийцах черных дыр была высказана еще несколько лет назад и на протяжении этого времени мало-помалу завоевывала признание. Сейчас это популярная среди многих космологов гипотеза, которую они прорабатывают с разных сторон: каждый месяц выходит по несколько статей, посвященных этой теме.

Отправной точкой для аксивселенной является — вы не поверите — теория суперструн. В ней могут существовать гипотетические сверхлегкие частицы — аксионы. Вообще, аксионы хорошо известны не только ученым, но и читателям «Элементов»: мы неоднократно писали про поиски сверхлегких частиц темной материи. А после недавнего нашумевшего документального фильма «В ожидании волн и частиц», в котором они играли важную роль, об аксионах знает вся страна. Но только в отличие от обычных, скромных конструкций с аксионами теория суперструн предсказывает не один и не два типа аксионов, а сразу несколько сотен. Да-да, наша Вселенная может быть заполнена аксионами с самыми разными массами, равномерно распределенными во всем интервале от 10−33 эВ до 10−6 эВ. Каждый аксион — это огромная частица, причем чем меньше масса, тем больше ее размер. Неделимое облако, с которого начинался рассказ, — это аксионный бозе-конденсат, квантовый коллектив огромного множества аксионов, которым может обрастать черная дыра сопоставимого размера.

А вырастает он потому, что в черных дырах есть запасенная энергия и вращательный момент, которые оттуда можно извлечь с помощью процесса под названием сверхизлучение Зельдовича. Черная дыра способна на многое, она разрывает на части и атомы, и звезды, и планеты. Но не сможет ничего сделать с этим облаком, потому что оно неделимо. Зато облако может проникнуть во вращающуюся зону черной дыры, отобрать у нее вращение и энергию и от этого окрепнуть, стать более плотным. В конце концов аксионное облако высасывает из черной дыры вращение и энергию и излучает их во все стороны в виде гравитационных волн и отдельных аксионов. И между прочим, эти гравитационные волны в принципе доступны для изучения на современных и будущих детекторах. Так что может оказаться, что когда-нибудь, в очень далеком будущем, наши потомки, поймав и обуздав такое облако, набросят его на пролетающую мимо черную дыру и будут извлекать из нее энергию для очередного рейса межзвездных путешествий, доказывая тем самым, что даже теория суперструн может быть на что-нибудь полезна!   Конец цитаты.

              Вот и дожили до кровопийц космических масштабов. Всё понимают, что
современная космологическая парадигма не состоятельна, вот и выдумывают
всевозможную лапшу и себе и людям вешают. Чем дальше, тем больше маразма.

[Пётр Акованцев]

ПОЧЕМУ АФРИКАНЦЫ ЧЕРНОКОЖИЕ, ВЕДЬ ТЕМНОЕ СИЛЬНЕЕ НАГРЕВАЕТСЯ НА СОЛНЦЕ?
http://www.vokrugsveta.ru/quiz/268525/



Для защиты от ультрафиолета
Главное назначение меланина (пигмента, придающего коже темный цвет) — не защита от перегрева, а поглощение ультрафиолетового излучения. Оно повреждает ДНК клеток кожи, что повышает вероятность развития злокачественных опухолей. В то же время ультрафиолет позволяет человеческим клеткам самостоятельно синтезировать витамин D. Поэтому в умеренных широтах, где количество ультрафиолетового излучения невелико, выгоднее светлая кожа, а в тропиках — темная. Конец цитаты.

  Это не полный ответ.  Полный же таков. Под воздействием излучения изменяется
взаимодействие атомов в молекулах воды. связь между кислородом и водородом в воде
клеток кожи переходит на 5 энергетический уровень. Поэтому кожа приобретает
свойство переизлучения ультрафиолетового излучения обратно в пространство.
излучение не проникает в тело и, таким образом, не наносит вреда.

[Пётр Акованцев]

Темная энергия поглощает Вселенную
http://tajny-nlo.ru/news/temnaya-energiya-pogloshchaet-vselennuyu



Исследователи космоса обнаружили, что темная материя из которой в основном состоит наша вселенная постепенно поглощается темной энергией. По-новому взглянуть на природу темной материи и темной энергии, и будущее нашей Вселенной смогли ученые из университетов в Портсмуте и Риме.

В журнале Physical Review Letters Американского физического общества опубликованы результаты исследований. Собранные астрономические данные показывают, что растет общее количество темной энергии в космосе в процессе ее взаимодействия с темной материей и это приводит к замедлению процесса расширения Вселенной.

По словам профессора Дэвида Вандса это исследование затрагивает фундаментальные свойства пространства-времени в космическом масштабе, судьбу нашей Вселенной. Темная материя представляет собой базовую структуру для роста Вселенной. Галактики состоят в основном из темной материи. Если темная энергия увеличивается за счет темной материи, которая постепенно исчезает, то в итоге Вселенная может стань пустой.

В 1998 году в космология произошла смена парадигмы, исследователи объявили, что скорость, с которой Вселенная расширяется ускоряется. Эта парадигма основывалась на идее постоянства темной энергии во всем пространстве-времени («космологическая постоянная»). Новое исследование ученных из Портсмута и Рима предлагает новый взгляд на будущее Вселенной исходя из данных о передачи энергии между темной энергии и темной материи. Результаты последних астрономических наблюдений уже не вписываются в модель Вселенной 1998 года. Конец цитаты.

                Во Вселенной происходит только один процесс перехода Эфира в СВЕТ. Поэтому
количество Эфира(тёмной материи) уменьшается, а количество СВЕТА(тёмной энергии) растёт.
Когда весь Эфир перейдёт в СВЕТ Вселенная перейдёт на новый уровень существования.