От Начала...

[Акованцев Пётр Иванович]

Электрон не имеет размера.
https://ria.ru/science/20181030/1531709928.html
В этом эксперименте мы сделали попытку воссоздать возникновение Вселенной, так мы интерпретировали это. Затем мы спросили себя: сколько там кварков, электронов, имеют ли электроны размер? Выполняется ли Стандартная модель?

Спустя 20 лет мы пришли к выводу, что при имеющихся энергиях есть только три типа электронов: те, что приходят извне по проводам, те, которые приходят из космоса (они в 200 раз тяжелее) и те, что существуют в ядрах (они в 4 000 раз тяжелее) [имеются ввиду три типа лептонов – электроны, мюоны и тау- частицы – прим. Ред.].

И электрон не имеет размера. Размер меньше, чем 10-17 см — это очень маленькая величина. Я провел довольно значительную часть своей жизни в поисках размера электрона и так не сумел определить, насколько он мал. Конец цитаты.
     Если перевести сантиметры в метры, то размер электрона будет 10-18м.

     Это соответствует данным Советских учёных.

          Советские учёные в ходе экспериментов так и не установили окончательный радиус электрона. И это обусловлено гравитационным полем электрона, плотность которого к нейтрино повышается до плотности
нейтрино. Поэтому радиус определялся плотностью гравитационного поля электрона до которой учёные могли сжать электрон. Интересно , в связи с этим, определить плотность электрона на том уровне на котором были остановлены эксперименты.
         Б.М.Яворский, Ю.А.Селезнев. Справочное руководство по физике. Москва. Наука. 1989г.
            стр.513 радиус протона равен 0,8х10-15м.
            стр.519 радиус электрона менее 2х10-18м.
            т.е. радиус электрона меньше радиуса протона в 400 раз, а объем меньше
            64000000 раз. Это экспериментальные данные советских учёных.
            В связи с этим плотность электрона почти в 35000 раз больше плотности протона.
            Сейчас пользуются расчётными данными радиусов частиц. И это уход от истины.

[Акованцев Пётр Иванович]

Российский инженер показал работу антигравитации
http://dnpmag.com/2018/11/08/rossijskij-inzhener-pokazal-rabotu-antigravitacii/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Инженер из России заявил о разгадке секрета антигравитации. Ученые моментально поставили под сомнение это странное открытие — конечно, выглядит история инженера действительно странно. Но физик-самоучка выложил не только видео полета, но и схему необычного устройства в открытый доступ. Говорят, кому-то уже удалось эксперимент повторить.



В свое время советский энтомолог с мировым именем, первооткрыватель эффекта полостных структур Гребенников уже показывал собственный гравилет. Алексей Чекурков, автор современной летающей машины, сделал ее как раз по тем чертежам.



Гравилет Чекуркова способен подняться в воздух. Однако, при этом он зачем-то требует постоянной подачи тока по проводу. Объяснения инженера не выглядят научными и больше похожи на набор практически бессмысленных терминов.


https://youtu.be/1JeeaZlYonc

Честно говоря, нам устройство кажется довольно сомнительным. Не вызывает доверия и упоминание Чекурковым эфира — в эту субстанцию верили еще в XIX веке и существование ее опровергли. Гравилет на видео, конечно же, летает. Но что осталось за кадром?
Читать на Don't Panic: http://dnpmag.com/2018/11/08/rossijskij-inzhener-pokazal-rabotu-antigravitacii/?...
Конец цитаты.

    У меня, честно говоря, зависание данного аппарата в воздухе не вызывает сомнения. То, что аппарат
самостоятельно совершает подъём, большие сомнения. Пока аппарат взлетать и перемещаться не может.
А вы, что скажете?

[Акованцев Пётр Иванович]

Фонтаны черных дыр оказались участниками процесса звездообразования
https://texnomaniya.ru/fontani-chernih-dir-okazalis-uchastnikami-processa-zvezdoobrazovaniya



В крупнейших эллиптических галактиках звездообразование продолжается долгое время после пика, известного для стандартной эволюции галактик. Светила образуются вдоль джетов (струй), излучаемых с поверхности черных дыр. Об этом со ссылкой на сайт НАСА сообщает Astronomy Magazine.

[highlight]Комбинация и обработка большого числа данных, полученных на телескопе Hubble и других телескопах, позволила обнаружить горячие голубые звезды, которые образуются в струе, исходящей с поверхности черных дыр, находящихся в центре галактик.[/highlight]

Две научные группы независимо друг от друга открыли механизм контроля черной дырой процесса звездообразования. Струи частиц, обладающих высокой энергией, разогревают газ в области гало (пространство вокруг видимой части галактики) и таким образом влияют на его температуру и скорость, с которой газ движется по направлению к центру галактики. Свои предположения они подтвердили с помощью компьютерной симуляции.

«Представьте, что газ в гало — это атмосфера», — объясняет Меган Донахью (Megan Donahue) из Мичиганского государственного университета. Дальше она сравнивает джеты с молнией, попавшей в воду, которая испаряется и потом опять выливается на землю дождем. «Струи от черных дыр уносят газ от центра галактики, а потом часть его охлаждается, собирается в сгустки и опять притягивается к центру галактики, выпадая на него как капли дождя», — рассказала ученая.

Эти «капли» достаточно холодны, чтобы сформировать облака молекулярного газа, из которых могут образовываться звезды. Этапы этого процесса удалось наблюдать напрямую с помощью телескопа Hubble в ультрафиолетовом диапазоне, согласно объяснениям Гранта Тремблэ (Grant Tremblay) из Йельского университета. При этом образуется саморегулирующийся механизм. Если на черную дыру падает большое количество охлажденного газа, то струи становятся более мощными, сильнее разогревают газ и уносят большее его количество из окрестностей черной дыры. Но как только газа вокруг черной дыры становится меньше, его меньше падает на это космическое тело, джеты ослабевают и меньше греют межзвездное вещество. Газ активнее охлаждается и быстрее падает на черную дыру, и цикл замыкается.

Новое открытие объясняет загадочную активность многих эллиптических галактик, звездообразование в которых идет быстрее, чем предполагают стандартные модели эволюции галактик, а также отвечает на вопрос, почему галактики не могут превратить весь имеющийся в них газ в звезды. Конец цитаты.

    Доказательство моей правоты. Звёзды формирует СВЕТ в джете пульсара. Ни одна звезда не
может самостоятельно сформироваться в следствии коллапса газопылевого облака. Коллапс просто невозможен.Но они упорно продолжают гнуть про ЧД, коллапсы, слияния, гравитационные волны.
Правда, уже 1,5года, о гравитационных волнах ни слуху, ни духу. Расскажут, по прошествии пол года,
год после события.Дважды в лужу садиться не хочется. Сначала всё выяснят, сформируют позицию,
потом расскажут.

[JEUS]

Ускоритель Z-machine будет использовать тритий в качестве термоядерного топлива
http://www.dailytechinfo.org/news/8659-uskoritel-z-machine-budet-ispolzovat-tritiy-v-kachestve-termoyadernogo-topliva.html

Мишень ускорителя Z-machine

Специалисты Национальной лаборатории Санддиа (Sandia National Laboratories) уже достаточно долго работают в направлении использования реакций термоядерного синтеза для получения энергии. И в скором времени находящийся в их распоряжении энергетический ускоритель Z-machine будет использовать в качестве термоядерного топлива тритий, самый тяжелый из трех изотопов водорода. Согласно расчетам, использование трития позволит добиться 500-кратного увеличения энергетического выхода реакций термоядерного синтеза, что должно обеспечить этим реакциям самоподдерживающийся характер. Однако использование трития является делом сложным и чреватым многими опасностями.

Напомним нашим читателям, что ускоритель Z-machine уже несколько десятилетий используется для создания реакций термоядерного синтеза в лабораторных условиях. По существу этот ускоритель является генератором мощного импульса, состоящим из кольца огромных электрических конденсаторов, накопленная в которых энергия подается в центральную вакуумную камеру посредством необычайно толстых кабелей.

Энергия, подаваемая в камеру ускорителя Z-machine во время одного импульса, в 1000 раз превышает энергию молнии, а длительность этого импульса в 20 тысяч раз короче, чем длительность грозового разряда. Вся эта энергия подводится на "мишень", изготовленную из сотен тончайших вольфрамовых проводков. Под воздействием подведенной энергии эти вольфрамовые волоски моментально испаряются и превращаются в высокотемпературную плазму, производя всплеск рентгеновского излучения. Энергия этого всплеска равна двум миллионам джоулей и ее достаточно для того, чтобы поднять температуру в активной зоне камеры ускорителя до 1.8 миллионов градусов Цельсия.

До последнего времени вся энергия ускорителя Z-machine фокусировалась на мишени из дейтерия, который является изотопом водорода, ядро которого содержит один нейтрон. Тритий - это изотоп водорода с двумя нейтронами в его ядре. И в скором времени специалисты лаборатории Сандиа планируют "зарядить" ускоритель Z-machine смесью дейтерия и трития в соотношении 50/50. В результате этого будет получено в 80 раз больше свободных нейтронов, а количество энергии на выходе реакции увеличится в 500 раз.

Система подвода газообразного трития

Однако тритий является нестабильным радиоактивным изотопом с периодом полураспада чуть более 12 лет. Поэтому работа с ним должна вестись с особой тщательностью и с соблюдением должных мер предосторожности. Поскольку тритий является столь же летучим, как и водород, он легко сможет проникнуть туда, куда не надо, к примеру, в воду системы охлаждения ускорителя. Однако, богатый опыт работы с плутонием поможет специалистам лаборатории произвести опыты с тритием на самом высоком уровне безопасности.

Первые эксперименты с тритием будут проводиться в течение всего одного дня, но этому дню будет предшествовать длительный подготовительный и тестовый период. В течение этого периода будет произведена проверка дополнительного оборудования, предназначенного для очистки камеры от трития после каждого "выстрела" ускорителя Z-machine. Такая очистка необходима в целях безопасности, во-первых, и для обеспечения точных замеров параметров произошедших реакций термоядерного синтеза, во-вторых.

И в заключении следует отметить, что не стоит сильно волноваться о том, что на ускорителе Z-machine в силу неуправляемого характера реакций термоядерного синтеза сможет произойти катастрофа. Сначала в ускоритель будет вводиться топливная смесь с малым количеством трития, которое будет немного увеличиваться с каждым последующим запуском. И, если все пойдет согласно планам, то к смести с соотношением дейтерия к тритию 50 на 50 ученые доберутся только спустя три года после начала первых экспериментов. Конец цитаты.

              Ещё один тупик в термоядерном синтезе. Недалеко до катастрофы.

[Акованцев Пётр Иванович]

В Антарктиде замечено явление, которое ученые не понимают
http://dnpmag.com/2019/04/05/v-antarktide-zamecheno-yavlenie-kotoroe-uchenye-ne-ponimayut/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com



Загадочное явление в Антарктиде поставило ученых в тупик. Совершенно неожиданно и без всяких видимых причин колоссальный айсберг пришел в движение.

Айсберг А-68 откололся от шельфового ледника Ларсен еще в прошлом году. Он огромен — площадь ледовой глыбы сравнима с половиной площади Ямайки.

И вся эта громадина внезапно начала вращаться против часовой стрелки. За последние несколько месяцев айсберг совершил поворот на 90 градусов.

Никаких видимых причин такого поведения ледовой глыбы ученые пока не видят. А-68 долгое время сохранял неподвижность, а теперь вдруг превратился в мобильный айсберг.
Читать на Don't Panic: http://dnpmag.com/2019/04/05/v-antarktide-zamecheno-yavlenie-kotoroe-uchenye-ne-...
Конец цитаты.

    Как известно водовороты вращаются в северном полушарии по часовой стрелке, а в южном против часовой. И это является следствием наличия СВЕТОЭфирных потоков формирующих гравитационное поле Земли. Такой поток и вращает айсберг.

[al132]

Российский инженер показал работу антигравитации
http://dnpmag.com/2018/11/08/rossijskij-inzhener-pokazal-rabotu-antigravitacii/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Инженер из России заявил о разгадке секрета антигравитации. Ученые моментально поставили под сомнение это странное открытие — конечно, выглядит история инженера действительно странно. Но физик-самоучка выложил не только видео полета, но и схему необычного устройства в открытый доступ. Говорят, кому-то уже удалось эксперимент повторить.



В свое время советский энтомолог с мировым именем, первооткрыватель эффекта полостных структур Гребенников уже показывал собственный гравилет. Алексей Чекурков, автор современной летающей машины, сделал ее как раз по тем чертежам.



Гравилет Чекуркова способен подняться в воздух. Однако, при этом он зачем-то требует постоянной подачи тока по проводу. Объяснения инженера не выглядят научными и больше похожи на набор практически бессмысленных терминов.


https://youtu.be/1JeeaZlYonc

Честно говоря, нам устройство кажется довольно сомнительным. Не вызывает доверия и упоминание Чекурковым эфира — в эту субстанцию верили еще в XIX веке и существование ее опровергли. Гравилет на видео, конечно же, летает. Но что осталось за кадром?
Читать на Don't Panic: http://dnpmag.com/2018/11/08/rossijskij-inzhener-pokazal-rabotu-antigravitacii/?...
Конец цитаты.

    У меня, честно говоря, зависание данного аппарата в воздухе не вызывает сомнения. То, что аппарат
самостоятельно совершает подъём, большие сомнения. Пока аппарат взлетать и перемещаться не может.
А вы, что скажете?

Англичанин его переплюнул по фокусам.

https://www.youtube.com/watch?v=BsLqzncAVMU&t=2s

[Вячеслав Комогоров]

Российский инженер показал работу антигравитации

Инженер из России заявил о разгадке секрета антигравитации. Ученые моментально поставили под сомнение это странное открытие — конечно, выглядит история инженера действительно странно. Но физик-самоучка выложил не только видео полета, но и схему необычного устройства в открытый доступ. Говорят, кому-то уже удалось эксперимент повторить.

В свое время советский энтомолог с мировым именем, первооткрыватель эффекта полостных структур Гребенников уже показывал собственный гравилет. Алексей Чекурков, автор современной летающей машины, сделал ее как раз по тем чертежам.
Гравилет Чекуркова способен подняться в воздух. Однако, при этом он зачем-то требует постоянной подачи тока по проводу. Объяснения инженера не выглядят научными и больше похожи на набор практически бессмысленных терминов.
Честно говоря, нам устройство кажется довольно сомнительным. Не вызывает доверия и упоминание Чекурковым эфира — в эту субстанцию верили еще в XIX веке и существование ее опровергли. Гравилет на видео, конечно же, летает. Но что осталось за кадром?
    У меня, честно говоря, зависание данного аппарата в воздухе не вызывает сомнения. То, что аппарат
самостоятельно совершает подъём, большие сомнения. Пока аппарат взлетать и перемещаться не может.
А вы, что скажете?

Что могу сказать. Чекуркову повезло, он успел прочитать авторские статьи Гребенникова и его упоминание о блоке от транзисторного ТВ, точнее блоке строчной развертке, который по сути  "качер". Летать его "тарелка " не будет но "висеть" в воздухе будет и вращающийся диск  не обязателен. Гребенников обходился жалюзи, в форме четверть волновых вибраторов, собранных крест на крест. Использовать для полёта такую конструкцию всё равно нельзя, излучателей должно быть как минимум три, как у "Змея Горыныча" или четыре, как у стрекоз, бабочек ... . Чекурков зря торопится, видна неполнота знаний в его устройстве. Как-то у "Пожилого человека", прозвучала фраза: "можно всё знать, но не всем можно пользоваться".

[Акованцев Пётр Иванович]

Чекурков зря торопится, видна неполнота знаний в его устройстве.

     Думаю, не полетит.

[JEUS]

     Думаю, не полетит.

 )*< ДУРЬ ОНА И В АФРИКЕ ДУРЬ

[Акованцев Пётр Иванович]

Вращающиеся «коллапсары» являются основным источником золота во Вселенной
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190509095648



Основная часть золота, урана и других тяжелых элементов во Вселенной формируется стремительно вращающимися коллапсирующими звездами, показано в новом исследовании.

Три наиболее легких элемента во Вселенной – водород, гелий и литий – сформировались в ранние моменты существования нашего мира, в течение всего лишь примерно одной минуты после Большого взрыва. Элементы Периодической таблицы вплоть до железа в основном формировались позднее, в ядрах звезд.

Однако путь формирования более тяжелых элементов, таких как золото и платина, многие годы оставался загадкой для астрономов. Предыдущие исследования показали, что для формирования тяжелых атомных ядер необходим процесс поглощения более легким ядром нейтронов, известный как r-процесс.

«Мне представляется просто удивительным тот факт, что даже в этом году – когда мы празднуем 150-летие Периодической таблицы – мы все еще знаем очень мало о формировании наиболее тяжелых ее элементов», - сказал главный автор нового исследования Дэниел Сигел (Daniel Siegel), физик-теоретик из Института теоретической физики Периметр в Уотерлу, Канада. Эти элементы включают «золото, платину, а также редкоземельные металлы, которые можно встретить в наших мобильных электронных устройствах», сказал он.

В 2017 г. ученые при помощи гравитационных волн обнаружили событие столкновения двух нейтронных звезд. Сигел и его команда на основании предыдущих исследований, в которых было показано, что столкновение нейтронных звезд создает условия для активного протекания r-процесса, смоделировали это столкновение и выяснили, что r-процесс преимущественно протекает в аккреционном диске, формирующемся вокруг образующейся черной дыры. Построенная модель позволила команде понять, что аналогичные процессы формирования тяжелых элементов характерны также для совершенно других с астрофизической точки зрения систем, называемых «коллапсарами» – стремительно вращающихся массивных звезд, которые взрываются с образованием черной дыры, окруженной массивным аккреционным диском.

Коллапсары реже встречаются во Вселенной, чем столкновения между нейтронными звездами, однако они производят большие количества тяжелых элементов в результате более интенсивного протекания r-процесса, выяснили исследователи. Проведенные командой расчеты показали, что на долю коллапсаров приходится не менее 80 процентов от количества тяжелых элементов в нашей Галактике, в то время как на долю столкновений между нейтронными звездами приходятся оставшиеся 20 процентов. Конец цитаты.

    В современной астрофизике такое использование термина коллапсар является устаревшим. Теперь слово коллапсар, как правило, применяют как обозначение гипотетической модели, в которой ядро быстро вращающейся звезды Вольфа-Райе с массой ядра более 30 солнечных масс претерпевает коллапс и формирует крупную вращающуюся чёрную дыру и массивный аккреционный диск. Но никто и никогда не видел этот процесс от начала и до конца. Просто решили обозначить некоторый объект формирующий аккреционный диск коллапсаром и приписать ему определённые свойства,т.к. этот объект наблюдается уже со сформированным аккреционным диском. Фактически это пульсар формирующий аккреционный диск из вещества созданного в джетах. Это может быть пульсар создающий звезду из коричневого карлика, галактику спутник или просто галактику в ранней Вселенной. Элементы, вещество, планеты и звезды создаёт СВЕТ в джетах. Но не сразу, а поэтапно.

[Дмитрий Мотовилов]

Пётр, подскажите, как смоделировать этот процесс для золота в домашних условиях. Нужны средства для развития науки.

[al132]

Пётр, подскажите, как смоделировать этот процесс для золота в домашних условиях. Нужны средства для развития науки.

Иди на паперть, дурень.

[Дмитрий Мотовилов]

Иди на паперть, дурень.

Не хочется, ты уже там 

[al132]

Не хочется, ты уже там 

Попрошайничать это твоя стихия.

[Дмитрий Мотовилов]

Я прошу содействия великим делам, а ты своему мамону 

[Вячеслав Комогоров]

Пётр, подскажите, как смоделировать этот процесс для золота в домашних условиях. Нужны средства для развития науки.

Дмитрий, 100 гр. золота, не 100 гр коньяка, захочется ли заниматься наукой, если можно сразу поучать золото?

[Дмитрий Мотовилов]

Дмитрий, 100 гр. золота, не 100 гр коньяка, захочется ли заниматься наукой, если можно сразу поучать золото?

- Это зависит, - как сказал Де Ниро Малону Брандо.
- От чего зависит?
- От того, где лежит эта штучка.

Короче, от получателя блага.

[Дмитрий Мотовилов]

По сути, всю свою предыдущую жизнь я лишь анонсировал свои открытия. Чтобы общество вложило в меня свой капитал и сделало себе сказочное благо. Вот как получается, ребята... Заманухой я, оказывается занимаюсь, стараюсь обольстить человечество прекрасной мечтой. А если просто так отдавать в каком-нибудь НИИВТ, отдача будет в миллиарды раз меньше и пойдёт уже не в коня корм, а во вред.

[al132]

Я прошу содействия великим делам, а ты своему мамону 

Разобраться, где амплитуда, где винт? Дерзай дурень, дерзай!

[Вячеслав Комогоров]

  уже не в коня корм, а во вред.

Дмитрий, на мою думку, любые работы, в этом направлении будут во вред. Рановато. Я писал тебе, что "Луч смерти" Тесла, так же в этом направлении.