От Начала...

[сэмэн]

             Её я точно не знаю. Имя у неё другое.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%9A%D1%8E%D1%80%D0%B8,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
              А Джоулей Ленцев двое. Поэтому закон: Джоуля-Ленца.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%83%D0%BB%D1%8F_%E2%80%94_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0
              Это и говорит о Ваших знаниях.
              Поэтому Вы свободны. Совершенно свободны. Всего доброго.

Ну что ж тест вы прошли , вас тоже до Тины Канделаки .....вижу вы таки умник

[andy_zakharov]

Солидарен с Вами.  Это позиция материалиста:
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."

Сама позиция описана верно, но...
очень многие не согласились бы, что это позиция материалиста.
Штука в том, что если смотреть на устройство мира с этой точки зрения...
то очень и очень многое из привычных нам ИСТИН попадает под пересмотр.
Начиная от понимания физических процессов  и...
до пересмотра отношения к так сказать сказкам о некоторых явлениях.
Таких например как жизнь опосля смерти физического тела.
Дело в том, что если этот взгляд на мироздание окажется верным то...
автоматически возникает проблема с определением границ нашего Я.
При традиционном взгляде наше "Я" чётко ограничивается размерами нашего физического тела.
А в данной ситуации границы физического (плотного) тела не означают границу вашего "Я".
Граница физического тела всего лишь граница изменения плотности.
Фактический же размер "Я" может превышать границы тела на неопределённую величину.
Причём ЕСЛИ упомянутое второе (тонкое) тело существует, то ОЧЕНЬ велика вероятность продолжения его существования опосля смерти 1-го (плотного).

Однако с вероятностью 100% это отнюдь не то бессмертие о котором много говорят всяческие мистики.
Дело в том, что на 99% наше "Я", наши эмоции и мотивация поступков определяется нашими 1-ми (плотными) телами.
Иными словами...
ЕСЛИ опосля смерти физического тела, что и останется то ЭТО на 100% будет отнюдь не то чем Вы были.

P.S.Я понимаю, что с традицонной научной точки зрения это выглядит смешно, но...
ещё в совдеповском детстве мне в каком то журнале попалась статейка как обнаружить биополя у себя.
В общих чертах там описывался психологический тренинг в сочетании с дыхательными упражнениями и последующим воздействием на папаросную бумагу нарезанну змейкой и подвешенную на нитке.
Бумага должна быть подвешена максимально далеко, в комнате никого не должно быть кроме экспериментатора, ну и естественно не должно быть сквозняков.
Показалось интересным и я решил проверить...
Результат: убедился в РЕАЛЬНОСТИ бесконтактного воздействия.

[Пётр Акованцев]

Ну что ж тест вы прошли , вас тоже до Тины Канделаки .....вижу вы таки умник

              До Тины, вряд ли. Знания(накопленный объём информации) не показатель ума. Они больше
вредят, чем помогают. Умный не тот, кто много знает, а тот, кто знает ровно столько, чтобы сделать
открытие.
              У Тины соревнуются не умные, а компьютеры. Я, может быть, кое что и знаю, но эти знания,
на моё мышление не накладывают никаких ограничений.

[Вашкевич Виктор]

Сама позиция описана верно, но...
очень многие не согласились бы, что это позиция материалиста.
Штука в том, что если смотреть на устройство мира с этой точки зрения...
то очень и очень многое из привычных нам ИСТИН попадает под пересмотр.
Начиная от понимания физических процессов  и...
до пересмотра отношения к так сказать сказкам о некоторых явлениях.
Таких например как жизнь опосля смерти физического тела.
Дело в том, что если этот взгляд на мироздание окажется верным то...
автоматически возникает проблема с определением границ нашего Я.
При традиционном взгляде наше "Я" чётко ограничивается размерами нашего физического тела.
А в данной ситуации границы физического (плотного) тела не означают границу вашего "Я".
Граница физического тела всего лишь граница изменения плотности.
Фактический же размер "Я" может превышать границы тела на неопределённую величину.
Причём ЕСЛИ упомянутое второе (тонкое) тело существует, то ОЧЕНЬ велика вероятность продолжения его существования опосля смерти 1-го (плотного).

Однако с вероятностью 100% это отнюдь не то бессмертие о котором много говорят всяческие мистики.
Дело в том, что на 99% наше "Я", наши эмоции и мотивация поступков определяется нашими 1-ми (плотными) телами.
Иными словами...
ЕСЛИ опосля смерти физического тела, что и останется то ЭТО на 100% будет отнюдь не то чем Вы были.

P.S.Я понимаю, что с традицонной научной точки зрения это выглядит смешно, но...
ещё в совдеповском детстве мне в каком то журнале попалась статейка как обнаружить биополя у себя.
В общих чертах там описывался психологический тренинг в сочетании с дыхательными упражнениями и последующим воздействием на папаросную бумагу нарезанну змейкой и подвешенную на нитке.
Бумага должна быть подвешена максимально далеко, в комнате никого не должно быть кроме экспериментатора, ну и естественно не должно быть сквозняков.
Показалось интересным и я решил проверить...
Результат: убедился в РЕАЛЬНОСТИ бесконтактного воздействия.

Мы много чего еще не знаем.

[Alexpo]

По предложению ряда пользователей БФ создана прикрепленная тема "Визитная карточка", в которой каждый может дать свою визитную карточку с рассказом о своих достижениях и ссылками на свои труды и обсуждения их на БФ.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264837.0

[revkom]

По предложению ряда пользователей БФ создана прикрепленная тема "Визитная карточка", в которой каждый может дать свою визитную карточку с рассказом о своих достижениях и ссылками на свои труды и обсуждения их на БФ.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=264837.0

А ежели темы не открывал..значить сиди и не чирикай ?
Потому как ссылки искать по форуму..надыть уметь...а ежели малограмотный тогда как быть ? ( моргает в монитор маленькими бессмысленными глазками, похожими на пуговицы от солдатских кальсон)

[дiдусь]

А ежели темы не открывал..значить сиди и не чирикай ?
Потому как ссылки искать по форуму..надыть уметь...а ежели малограмотный тогда как быть ? ( моргает в монитор маленькими бессмысленными глазками, похожими на пуговицы от солдатских кальсон)

Боже! Как у тебя глаза выцвели...

[revkom]

Боже! Как у тебя глаза выцвели...

А оне у меня сиздетства такие...маленькие, бессмысленные и бесцветные..

[Пётр Акованцев]

Иркутские ученые исследуют уникальное явление на Байкале. Вода озера светится, правда, это свечение невооруженным глазом на увидеть. Ранее считалось, что причина  в микроскопических водорослях.

..."В целом такие исследования проходят в океанах. Там механизм свечения совсем другой. Там это бактерии, какие-то мелкие живые организмы дают достаточно большой фон свечения. На Байкале такого механизма нет. Поэтому здесь механизм несколько другой. И его предстоит еще изучить", — рассказал начальник отдела лазерной физики и нанотехнологий физико-технического института НИ ИрГТУ Николай Иванов. У этих исследований — большие перспективы, уверены в Иркутском техническом университете. Свечение — это своеобразный индикатор чистоты воды.
            В связи с этим интересен такой момент:
"Итак, смотри:свет, который в тебе, не есть ли тьма? Если же тело твоё всё светло и не имеет ни одной
тёмной части, то будет светло всем так, как бы светильник освещал тебя сиянием." От Луки 11-35,36.
            Если свечение воды признак её чистоты, то свечение человека-признак чистоты помыслов.

[Пётр Акованцев]

если отвлечься от и не откликаться на мелочи


Ученые обнаружили на обратной стороне Луны необычные вулканы возрастом около 800 миллионов лет. Авторы описали найденные ими объекты в статье в журнале Nature Geoscience, а их краткое описание приводит портал Space.com.
http://ufostation.net/news.php?readmore=2594

Залежи тория между кратерами Комптона и Белковича, вынесенного на поверхность при вулканической активности. Изображение NASA/GSFC/ASU/WUSTL

Авторы анализировали данные, собранные орбитальным зондом LRO. Приборы зонда зарегистрировали "подозрительные" образования между двумя кратерами - Комптона и Белковича - на дальней стороне спутника, которая никогда не "смотрит" на Землю. Образования представляли собой куполообразные структуры со ступенчатыми склонами.

Ширина основания "куполов" колеблется в пределах от 800 метров до 5 километров, а высота достигает 6 километров. По мнению ученых, эти объекты сформировались, когда лава из недр Луны пробивалась на поверхность сквозь трещины и послойно застывала. Как показали исследования, лава вынесла на поверхность спутника большое количество радиоактивного металла тория.

Спектральный анализ отложений потухших вулканов выявил, что они содержат большое количество кремния. Этот элемент достаточно необычен для лунных структур, так как в скальных породах земного спутника не протекают процессы, приводящие к отложению кремния. Еще одна необычная черта обнаруженных вулканов - их обособленность - группа между кратерами Комптона и Белковича находится в стороне от типичных мест лунной вулканической активности.



Пётр Иванович, ядро Луны... горячее и неостывающее или какое другое-никакое?
т.е. вулканическая активность имеется в свете приведенной статьи?
что-то, как-то Ваша теория НП может интерпретировать суть Луны?

             Наличие поля тяготения у Луны, говорит о том, что существуют СВЕТОэфирные потоки.
Если так, то в недрах Луны идут те же процессы, что и в недрах Земли. Значит горячая.
               Наличие кратеров на видимой поверхности Луны, и отсутствие их на невидимой, позволяет
мне говорить, что природа кратеров вулканическая. Тогда Луна, в своё время, была раскалённым
жидким телом. По мере остывания и образования коры, происходили извержения жидкой составля-
ющей недр под воздействием гравитационного поля Земли. Что и стало причиной образования полос-
тей под Лунной корой. Горячее и остывающее. Возможно станем свидетелями извержений на Луне.
              Это можно объяснить, как следствие вулканической активности на видимой стороне Луны.
Лунная кора образовалась по всей поверхности Луны. Земная гравитация прижимала раскалённые
недра изнутри к видимой стороне Луны. Образовывались вулканические извержения на видимой стороне,
а на невидимой образовывались полости, которые в процессе обжатия лунной поверхности гравитацией,
деформировали лунную кору наружу, образуя купола.
             А вот и подтверждающая информация:
                                Луна сжимается и уменьшается в размере
http://images.astronet.ru/pubd/2002/04/19/0001176226/lumiere_laveder_full.jpg

Луна, возможно, уменьшается в размере. Следы такого сжатия обнаружили американские ученые, опубликовавшие свою гипотезу в четверг в научном журнале «Сайенс».

На поверхности естественного спутника Земли астрономы давно заметили странные образования, напоминающие скалистые возвышенности высотой до 10 метров и протяженностью до нескольких километров. Они располагаются по экватору Луны. В данный момент такие образования обнаружены в других районах спутника. Исследователи пришли к выводу, что процессы, которые привели к возникновению странных разломов, носили не локальный, а глобальный для Луны масштаб. Как пояснил Томас Уоттерс из центра изучения Земли и планет при Национальном космическом музее в Вашингтоне, по мере остывания мантия и ядро спутника начали сжиматься, спровоцировав уменьшение размера внешней поверхности Луны. На ней образовались трещины и разломы, на которые и обратили внимание ученые. «Мы называем это свидетельством недавнего процесса образования взбросов. Для нас термин "недавний" может обозначать миллиард лет», - отметил Уоттерс.

Скалистые возвышенности пересекают поверхность кратеров. Причем, на рельефе разломов не видно крупных кратеров - следов метеоритной «бомбардировки» Луны. Данное обстоятельство подкрепляет гипотезу об относительно недавнем происхождении странных образований. «А это указывает на вероятность того, что Луна все еще активна», - подчеркнул Уоттерс. По его оценке, характер разломов свидетельствует об уменьшении диаметра спутника лишь на 100 метров. Ученый призывает не опасаться того, что дальнейшее сжатие приведет к исчезновению Луны. Этого не произойдет, само сжатие ничем не грозит нашей планете, авторитетно заявил Уоттерс.

[Пётр Акованцев]

А вот Вам и регистрация СВЕТОЭфирных потоков и на Земле.

        
Облачные завихрения над Алеутскими островами (фото из космоса)
17 июня 2010 | 10:21

// ФОБОС

Прослушать текст новости

На вернисаже природных чудес, наблюдаемых из космоса, появился новый шедевр. Наш «специальный корреспондент» в стратосфере (спутник Terra), оснащенный уникальным спектрометром MODIS, 2 июня запечатлел удивительные образы, созданные облачностью в районе Алеутских островов. Мелкомасштабные завихрения формируются под воздействием северо-западного ветра, который наталкивается на горные вершины, возвышающиеся над поверхностью океана (они покрыты снегом). Обтекая вулканические конусы, ветер формирует вращающиеся водовороты. Во влажном неустойчивом воздухе облачность делает их видимыми.

                              
                На снимке чётко видно дифракционную картинку СВЕТОЭфирного потока-чередование тёмных и светлых колец.
http://www.marketgid.com/pnews/1639830/i/10333/pp/3/18/?k=25657faSMTM0MzM3NzcwNzI0ODI1NjU3MTU3fbSZTg%3DfcSMTM4Yzc4ZDEwZjA%3DfdSMTM4Yzc5OWQ0NTA%3DfeSfgSMzFifhSYzg%3DfiSMmY0fjSfkSYWY%3DflSfmSYTg%3DfnSMzk%3DfoSfpSYzg%3DfqSMjA%3DfrSMw%3D%3DfsSaHR0cDovL2JvbHNob3lmb3J1b%245vcmcvZm9ydW0vaW5kZXgucGhwP3RvcGljPTIyNjE4MC5uZXcjbmV3ftSaHR0cDovL2JvbHNob3lmb3J1b%245vcmcvZm9ydW0vaW5kZXgucGhwP2FjdGlvbj1wb3N0O3F1b3RlPTI5MzM2MDc7dG9waWM9MjI2MTgwLjc0MDtzZXNjPTYyNTYxNzllMTZiNjc2YmJjYjgwMDRlMWRhZDhmYjAwfuSaHR0cDovL2JvbHNob3lmb3J1b%245vcmcvZm9ydW0vaW5kZXgucGhwP2JvYXJkPTE1LjA%3DfvSMjQ%3DfwSMzFifxSMTY4Zg%3D%3DfySMmY0fzSMTY3Ng%3D%3D     Эти кадры со спутника вызовут страх у каждого. Что это?

[Пётр Акованцев]

Вы полагаете, чем больше слов Вы будете писать с прописной буквы, тем убедительнее будут выглядеть Ваши доводы?
Можно, я буду задавать Вам вопросы, а Вы - отвечать на них?

Вопрос №1
- у Вас один эфир или несколько? Я к тому, что есть гравитационное поле, а есть - электромагнитное.

             У меня один Эфир, переходящий из одного состояния в другое. О одно поле-гравитационное,
но природа его на макро и микро уровнях разная. Больше никаких полей нет.

[Пётр Акованцев]

Давайте уж тогда начнём танцевать от печки.
Газы, жидкости и твёрдые тела - они существуют объективно, вне вашего субъективного восприятия?

                 Именно субъективное восприятие. Объективно, мы пока не знаем что это такое.

[Петр Иванович]

             У меня один Эфир, переходящий из одного состояния в другое. О одно поле-гравитационное,
но природа его на макро и микро уровнях разная. Больше никаких полей нет.

Ладно, допустим.
Но чем же тогда вызвано столь серьёзное различие в свойствах гравитационного и эм полей?
В частности, что эм поле - двунаправленно, т.е. обладает свойством притяжения и отталкивания, тогда как гравитационное - только притягивающее?

[Петр Иванович]

                Именно субъективное восприятие. Объективно, мы пока не знаем что это такое.

Т.е. Вы по своей философии - идеалист?
Считаете окружающий нас мир виртуальной реальностью? Компьютерной программой? Воображением супермозга?

[Пётр Акованцев]

Ладно, допустим.
Но чем же тогда вызвано столь серьёзное различие в свойствах гравитационного и эм полей?
В частности, что эм поле - двунаправленно, т.е. обладает свойством притяжения и отталкивания, тогда как гравитационное - только притягивающее?

             Различие полей в их природе. На уровне макромира-гравитация создаётся движущимся СВЕТОМ.
И представляет из себя СВЕТОЭфирный поток. На уровне микромира-гравитационное поле электрона и протона-Эфирные вихри создаваемые нейтрино за счёт своего вращения.

[Пётр Акованцев]

Т.е. Вы по своей философии - идеалист?
Считаете окружающий нас мир виртуальной реальностью? Компьютерной программой? Воображением супермозга?

       Я реалист. Отражаю Мир таким каким он есть. Когда я говорю, что наука не знает, что это такое,
то это действительно так. Я не говорю воображением, я говорю создал из самого Себя. Разумный Эфир
создал Вселенную из САМОГО СЕБЯ. Другого материала просто нет. Всё из Эфира. Материя тоже, как
отходы от перехода Эфира в СВЕТ.

[Петр Иванович]

На уровне макромира-гравитация создаётся движущимся СВЕТОМ.
И представляет из себя СВЕТОЭфирный поток.

То есть первооснова - это СВЕТ?
А что тогда такое СВЕТ?

[Петр Иванович]

            Я реалист. Отражаю Мир таким каким он есть.

Не готов с Вами согласиться.

[Пётр Акованцев]

То есть первооснова - это СВЕТ?
А что тогда такое СВЕТ?

               Первооснова Эфир. СВЕТ тоже Эфир. СВЕТ очищенный Эфир. В теме всё изложено. Почитайте.
И дано определение материи.