Борис Штерн: борьба с псевдонаукой

[BJIaquMup]

PS. Кстати лет 6-7 назад на Мембране какой то релятивист-кругляковец мне открытым текстом предлагал миллион уе и еще все что пожелаю, если я прекращу навсегда наезды на ТО.

Ну хорош, а? балабонить-то.  {*}
Или на самом деле проблемы с головой?  ?

[CASTRO]

Ну и при чём тут Петрик? Петрик не занимается фундаментальной наукой. Петрик вроде бы фильтрами занимается, то есть, изобретательством. Ну и патент ему в руки.    Наука-то здесь при чём?
И чё так озаботились о государственных деньгах? Заботливые какие.
Чё, вас плохо кормят? ЗАТО до сих пор существуют. Я никогда не поверю, шта там плёхо кормят.
И как быть тогда с МКС и БАК? Чью пoлuцuю "кормим"? А ведь ездите туда, регулярненько... 

Потому что на науку и на Петрика денег не хватит.

Свою кормим. Правда, гомеопатическими дозами.

[Rishi]

   Тема конечно вся перепахана вдоль и поперёк, но каждый раз я для себя так и не могу сделать окончательный вывод о том, кто же такие релятивисты: обманутые житрожопыми служащими патентного бюро дурачки или все таки всё понимающие шарлатаны.
  
   Посмотрим устав РАН. В общем разделе сначала говорится что РАН - государственная структура и тут же в следующем абзаце, что мол она самоуправляемая.
 Вот интересно кто этот бред записал в устав  дурак, который не понимает, что государственная организация управляется государством и по определению не может быть самоуправляемой  или всё таки жулик, который пускает пыль в глаза госслужащим, заявляет, что только он обладает абсолютной научной истиной, а все остальные есть лжеучёные и таким образом настоящая наука происходит только в РАН. За что государство и должно отдавать денюжки РАН просто так, даже не спрашивая на что конкретно они пойдут.
  

1) Мошенничество позволяет выманивать у государства деньги, которые могли бы пойти на что-то более полезное. Это относится не только к собственно псевдонаукам (я называю их просто шарлатанством), но и к другим мошенничествам в научной сфере (поэтому и говорится об этике, а я бы говорил просто о мошенничестве).

Ну здесь стандартный демагогический приём, если денюжки вбухали и получили пшик релятивисты - то значит у учёного есть право на ошибку, а если какие-нибудь торсионщики, то знамо дело - они шарлатаны.
Где-то в 1980-м году Гинзбург проковырял в Эльбрусе не хилую дырку и повесил туда металлический цилиндр, думаю не бесплатно, а за госсчёт.  И потом стал приплясывать с бубном вокруг этого цилиндра пытаясь поймать гравитационные волны. А в "Науке и жизни" громогласно заявил, что мол за пару лет либо мы либо американцы эти самые волны обнаружат. И где эти волны?
Вебер так просто заявил, что волны обнаружил - вот это был обычный релятивистский жулик.

Релятивистские

2) Шарлатаны наносят вред людям, не отягощенным знаниями, а таких большинство. Начиная от вреда здоровью и кошельку, до извращения мировоззрения и дискредитации науки.

 Когда-то говорили что лишь несколько человек в мире понимают теорию относительности. Думаю - это враньё. Просто те кто говорил, что понимает ТО   имели для себя ввиду, что понимают что ТО - это надувательство простачков, которых действительно большинство.
  Основное научное жульничество релятивистов вслед за Эйнштейном  состоит в том, что они на словах выступают за материалистическое мировоззрение (против позитивизма, операционализма и прочего идеализма), а в основе физической теории СТО лежит при этом методология этого самого позитивизма в виде  физического релятивизма, феноменализма и конвенционализма. Выступая на словах за существование объективной реальности, релятивисты не могут указать место этой реальности в СТО так как все ИСО по мнению релятивистов равноправны.  
  Что касается вреда кошелку - это ж сколько наших денег потрачено на безвозмездное содержание РАНеных академиков физического отделения РАН. А сколько преподов небесплатно втюхивают релятивистский бред бедным студентам. А как оценить моральный ущерб, наносимый релятивистами комиссии РАН по борьбе с лженаукой   учёным альтернативных научных групп.
 За время существования релятивисты не дали никакой значимой пользы обществу, а только тормозили развитие научной мысли, объявив свою монополию на научную истину.
  Короче везде в СМИ надо пропагандировать идею, что РАН должна быть общественной организацией как и другие национальные академии наук в большинстве цивилизованных стран.
  И при этом ничего страшного с наукой не произойдёт как об этом горланит официоз (ну есть же наука на западе).  Просто академики начнут сами платит взносы, а не получать на халяву от государства дотацию и все проходимцы и шарлатаны для которых наука - это просто способ добывания денег,  автоматически быстро выветриются  из РАН куда нибудь в Америку, ну и хрен с ними.  
 

[CASTRO]

"А в "Науке и жизни" громогласно заявил, что мол за пару лет либо мы либо американцы эти самые волны обнаружат. И где эти волны? "

ссылку

[В.И.Костицын]

"А в "Науке и жизни" громогласно заявил, что мол за пару лет либо мы либо американцы эти самые волны обнаружат. И где эти волны? "

ссылку

Когда Гинзбургу было 89 лет, он в интервью Сергею Шаповалу заявил:

"Проблема гравитационных волн, возникшая в начале XX века, стала разрабатываться только в 1960-е годы, когда была предпринята попытка зафиксировать эти волны. Теперь американцы построили две установки, которые обошлись им в 500 млн. (!) долларов. Пока не нашли гравитационные волны, но, думаю, скоро найдут."

[CASTRO]

Когда Гинзбургу было 89 лет, он в интервью Сергею Шаповалу заявил:

"Проблема гравитационных волн, возникшая в начале XX века, стала разрабатываться только в 1960-е годы, когда была предпринята попытка зафиксировать эти волны. Теперь американцы построили две установки, которые обошлись им в 500 млн. (!) долларов. Пока не нашли гравитационные волны, но, думаю, скоро найдут."

При строительстве любой подобной установки всегда рассматривается вопрос: что конкретно и за какое время она найдет. Так вот, чтобы сделать вывод о несуществовании гравитационных волн, Вам нужно сравнить теоретические предсказания для параметров г-волн и возможности установки обнаружить г-волны с такими параметрами. Насколько мне известно, сегодняшние установки для поиска г-волн ничего не видят, потому что ОНИ И НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ, согласно ожиданиям, ничего увидеть за период наблюдения.

[Король Альтов]

Пока не нашли гравитационные волны, но, думаю, скоро найдут.

Ну предположим найдут, а что дальше?
Для науки техники и наших технологий это ровным счетом ничего не изменит, но будут потрачены огромные деньги и будут трубить во все трубы по всему миру, что Эйнштейн гений.
А мне простому человеку как и всему человечеству абсолютно безразлично, кто он, точно также как было безразлично и просто тошнило от тупости и однообразия, когда все трубы трубили тоже самое про дедушку Ленина.

[В.И.Костицын]

При строительстве любой подобной установки всегда рассматривается вопрос: что конкретно и за какое время она найдет. Так вот, чтобы сделать вывод о несуществовании гравитационных волн, Вам нужно сравнить теоретические предсказания для параметров г-волн и возможности установки обнаружить г-волны с такими параметрами. Насколько мне известно, сегодняшние установки для поиска г-волн ничего не видят, потому что ОНИ И НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ, согласно ожиданиям, ничего увидеть за период наблюдения.

Ускоренное расширение Вселенной, равное 4 пi*G создает и силы гравитационного притяжения и силы гравитационного отталкивания.
Гравитационные волны создаются колебаниями трехмерного пространства Вселенной.
Эти волны имеют период 18,9 млрд. лет и скорость С⁵.
Никто гравитационных волн с такими параметрами не ищет, да и современная техника подобные параметры неспособна фиксировать.
Так что дело поиска гравитационных волн очень даже перспективное. Можно искать до скончания мира.
Безбедное существование гарантировано.

[В.И.Костицын]

Ускоренное расширение Вселенной, равное 4 пi*G создает и силы гравитационного притяжения и силы гравитационного отталкивания.
Гравитационные волны создаются колебаниями трехмерного пространства Вселенной.
Эти волны имеют период 18,9 млрд. лет и скорость С⁵.
Никто гравитационных волн с такими параметрами не ищет, да и современная техника подобные параметры неспособна фиксировать.
Так что дело поиска гравитационных волн очень даже перспективное. Можно искать до скончания мира.
Безбедное существование гарантировано.

С другой стороны, электроны и другие элементарные частицы только тем и занимаются, что излучают гравитационные волны с длиной волны Де Бройля и скоростью С⁵.
И эти гравитационные волны давным давно обнаружены и изучаются в КМ.

[BJIaquMup]

РАН должна быть общественной организацией как и другие национальные академии наук в большинстве цивилизованных стран.

Единственная здравая мысль.
Кстати, и эти две чудесные комиссии только на нашей родине.
Раздражает почему-то абсолютно безвредная кругляковская, а "Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории" никого как-то не тревожит. Потому что здесь все красные поголовно.

[Вашкевич Виктор]

Я питаюсь родниковой водой из освященного источника, и мне фильтры Петрика нафиг не нужны, поскольку любые фильтры это временная фигня и полная халтура.
Вить ну ты вообще залудил. С какого бодуна Кругляков Королю Альтов приплачивать станет?
PS. Кстати лет 6-7 назад на Мембране какой то релятивист-кругляковец мне открытым текстом предлагал миллион уе и еще все что пожелаю, если я прекращу навсегда наезды на ТО.

Ну, это какой-то юморист шутку пошутил.
Твои наезды на ТО бессмысленны и бесцельны.

[Bairon]

Взято из http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1331625827

Штерн Борис Евгеньевич

"Декларация о создании межрегионального Общества научных работников".

Всё цитировать не буду, по ссылке сами посмотрите. Интересно вот это:


Предлагаемые направления деятельности Общества на ближайшее
время включают:
— отстаивание интересов науки на всех уровнях,
— мониторинг состояния и финансирования научных исследований,
— отслеживание деятельности государственных научных фондов,
— экспертиза научных программ и проектов,
— борьба с псевдонаукой и нарушениями научной этики,
— проведение опросов научных работников по насущным проблемам,
— подготовка предложений и обращений к властям разных уровней и
обществу,
— просветительская работа и сотрудничество со СМИ,
— содействие талантливой молодежи в построении научной карьеры,
— привлечение негосударственных спонсорских средств на благо нау-
ки и просвещения,
— посредничество при конфликтах между учеными и администрацией.

Особенно интересен вот этот, 5-й по счёту пункт:
борьба с псевдонаукой и нарушениями научной этики

 
Интересно, как Борис Евгеньевич собирается бороться с псевдонаукой и нарушениями научной этики, каким образом?
Совершенно не понятно, как и чем могла помешать псевдонаука, собственно, науке? Вроде и так отгородились научными журналами и индексами цитирования... Что ещё надо? Что такого могли совершить "псевдоучёные", чтобы им такая честь была оказана? Тёщу в заложники взяли чью, что ли?  +@>

Так все эти пункты прописаны в комиссии по лженауке Круглякова!!! Нет ничего нового в этом мире.

[Herodotus]

Единственная здравая мысль.
Кстати, и эти две чудесные комиссии только на нашей родине.
Раздражает почему-то абсолютно безвредная кругляковская, а "Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории" никого как-то не тревожит. Потому что здесь все красные поголовно.

Неужто боитесь, сударь социалЬ-демократЪ? 

[Вашкевич Виктор]

Единственная здравая мысль.
Кстати, и эти две чудесные комиссии только на нашей родине.
Раздражает почему-то абсолютно безвредная кругляковская, а "Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории" никого как-то не тревожит. Потому что здесь все красные поголовно.

Не вижу я тут "красных". Тут поголовно все "белые".
И кругляковская комиссия не безвредная, а "нож в спине России".
Если она Вам кажется "безвредной",  то только по причине Вашей слепоты.

[CASTRO]

"РАН должна быть общественной организацией как и другие национальные академии наук в большинстве цивилизованных стран. "

Вас не смущает, что цивилизованные страны безо всяких академий придерживаются ТО ?

На самом деле в России этот номер сиюминутно не пройдет. На Западе наука сосредоточена в университетах, в то врем как у нас университеты к науке практически не причастны.

[Камень]

Учёный обычный человек, ему надо есть и ещё кое-что. Наука для него это зарабатывание денег и он поедет туда где платят.

А комиссии это хлеб для чиновников от науки.

Мою великую теорию - "Превращение духа в плоть". Которая многократно подтвеждена опытами, комиссия зарубит - сделает антирекламу.

[BJIaquMup]

Неужто боитесь, сударь социалЬ-демократЪ? 

Я что ли социал-демократ? ???
И чё мне бояться?

[BJIaquMup]

Вас не смущает, что цивилизованные страны безо всяких академий придерживаются ТО ?

Ну, это вопрос явно не ко мне.

На самом деле в России этот номер сиюминутно не пройдет. На Западе наука сосредоточена в университетах, в то врем как у нас университеты к науке практически не причастны.

Судя по двум центральным научным форумам МГУ (Дубине и Дикси), действительно.  Такого я просто не ожидал. И это центральный ВУЗ страны... Кошмар. 
Ладно физика... Но отрицание законов рынка... Это я даже не знаю как и назвать...
Зубоскалите тут над местными товарищами... Чем вы-то лучше, учёные мужи?

[CASTRO]

Ну, это вопрос явно не ко мне.
Судя по двум центральным научным форумам МГУ (Дубине и Дикси), действительно.  Такого я просто не ожидал. И это центральный ВУЗ страны... Кошмар. 
Ладно физика... Но отрицание законов рынка... Это я даже не знаю как и назвать...
Зубоскалите тут над местными товарищами... Чем вы-то лучше, учёные мужи?

Вы какие-то конкретные претензии ко мне имеете?

[Track-Dbf]

"РАН должна быть общественной организацией как и другие национальные академии наук в большинстве цивилизованных стран. "

Вас не смущает, что цивилизованные страны безо всяких академий придерживаются ТО ?

На самом деле в России этот номер сиюминутно не пройдет. На Западе наука сосредоточена в университетах, в то врем как у нас университеты к науке практически не причастны.

Можно подумать, что РАН имеет отношение к науке! 

CASTRO, это вы замечательно сказанули.