существует ли тот самый элементарный кирпич из которых построен мир?

[aid]

Считаешь что если бы было открыто свыше 1000 частиц, то меньше бы денюг налогоплательщиков на это ушло..в связи с высокой производительностью труда учОных ?
А что в конечном итоге дали эти открытия, какие законы физики появились , мы что то узнали про гравитацию или поняли как получить энергию из физ.вакуума , а может нашли способ получения электроэнергии из природного генератора земля-атмосфера ?
Пока мы видим только РОСНАНО и Чубайса, объясняющего Путину что деньги на нанотехнологии он уже "освоил" даже не хватает...раз на теплоходе есть светодиодные лампочки, то в затраты входит и стоимость самого теплохода...

В этих ситуациях у меня всегда заготовлен стандартный ответ - а что дал закон всемирного тяготения в течение 200 лет после его открытия?

А вообще, это есть подмена обсуждаемой темы.

[Вашкевич Виктор]

В этих ситуациях у меня всегда заготовлен стандартный ответ - а что дал закон всемирного тяготения в течение 200 лет после его открытия?

А вообще, это есть подмена обсуждаемой темы.

Экономический эффект даст отмена закона всемирного тяготения.
Вот как гравилет полетит, так значит закон всемирного тяготения больше не работает.

[revkom]

Так кто тут мошенник ? (алаверды)

В СССР ежегодно появлялось всего несколько открытий и те, мягко говоря, регистрировались АН  с большим сомнением...Сегодня, практически 25 лет подряд -этих "открытий" можно шлёпать сколько угодно ..как и изобретений вечняков...-свобода, блин!
Никакой "подмены" темы нет, АИД, всё в рамках -есть открытия и есть открытия...мы говорим о том, что наука застыла в ступоре как в философском, фундаментальном  понимании мироздания, так и в конкретном её приложении. Про закон всемирного тяготения товарища Ньютона ты зря так уничижительно говоришь -вся космонавтика пока пользуется этими законами...

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот - все таки электрон с протоном признаете  Так в том-то и дело - в течение 35 лет было открыто всего 3 частицы, а сейчас их уже открыто более 400! А Вы говорите, что нет открытий Кто же тут мошенник

Это не открытия, а пополнение  бессистемной таблицы.Менделеева пока нет для ЭЧ.Три частицы открыты и именно они пока достоверны ,как явление. Если изучать брызги морские,и не столько еще открыть можно! Можно подумать,что вещество состоит из 400 кирпичей!Самое важное,это суть электрического заряда и  и суть массы.. А потом уж прикладывать к разным брызгам.А ошибка со скоростью нейтрино объясняется просто! То,что в таких опытах считается достоверным ,на самом деле находится на грани статистических шумов . Отсюда и ошибка.Опыты с потолка и результаты с потолка.

[В.И.Костицын]

Вот - все таки электрон с протоном признаете  Так в том-то и дело - в течение 35 лет было открыто всего 3 частицы, а сейчас их уже открыто более 400! А Вы говорите, что нет открытий Кто же тут мошенник

Вот если бы кроме этих трех частиц не открыли бы ничего, вот это было бы настоящее открытие.

[abrashinigor]

Про закон всемирного тяготения товарища Ньютона ты зря так уничижительно говоришь -вся космонавтика пока пользуется этими законами...

Не только космонавтика.

[Олег Владимирович Лавринович]

В этих ситуациях у меня всегда заготовлен стандартный ответ - а что дал закон всемирного тяготения в течение 200 лет после его открытия?

А вообще, это есть подмена обсуждаемой темы.

Закон Ньютона,всего лишь констатация экспериментального факта. Для практики он дает очень много,как линейка мастеру,но для теоретика и мыслителя он не дает ничего, кроме факта наличия неких отношений .Он мог называться божественным законом и проповедоваться в церквах,ничего бы в его сути не поменялось бы.

[Олег Владимирович Лавринович]

я не люблю играть на чужом поле.
Исключительно верно Кастро. Не любите вы играть на чужом поле и восставать против своих авторитетов в науке. Завели здесь бодягу с элементарными частицами и подначивают друг друга типа того кто лучше разбирается в сложившейся системе знаний. А проблема то одна единственная, Есть мат. среда между телами или её нет. Вот кардинальный вопрос от которого никуда не денешься. Тема то этому посвящена по существу. Идиоту должно быть понятно, что если есть первоначальная ошибка в развитии представлений, то всё остальное здание  науки на песке построено и истины не отражает. И мнение других, которые пытаются показать вам нестыковки в этом сформировавшемся здании сложившейся системы представлений и показать, что всё что вы наковыряли за столетия строительства вашей системы представлений, может быть объяснено совершенно по другому, вы не приемлите. Нельзя по вам трогать священную корову "пустоты". А ведь без исправления ошибок, допущенных в самом начале строительства любого объекта это дорога в тупик и застой. Я ведь и задираю вас периодически исключительно для того, чтоб попытались заставить себя хоть подумать, что такое не просто возможно, а на самом деле имеет место.

Здесь,хорошо трактуете...

[Карандаш]

Кстати, вот этот подход мне самому близок - находить кажущиеся противоречия и разбираться, а существуют ли они на самом деле. Так вот - я кажется, уже указывал Владимиру2012 - ни куперовские пары, ни дейтрон не противоречат принципу Паули.

Вот - все таки электрон с протоном признаете   Так в том-то и дело - в течение 35 лет было открыто всего 3 частицы, а сейчас их уже открыто более 400! А Вы говорите, что нет открытий Кто же тут мошенник

В том то и дело, что в последнее время в физике  принято не разбираться, а громоздить одни противоречия на другие.
Вы только подумайте -- 400 новых частиц! Не слишком ли много для единообразного мира?

Мне сегодняшняя ядерная физика высоких энергий напоминает средневековье -- когда даже про наличие атомов ничего не знали. И каждую молекулу, каждую изоформу вещества принимали за отдельные элементы. Сейчас известно, что в любых обычных атомах всего три основных частички -- нейтрон и протон-электрон пара. Неужели нуклоны должны состоять из больших частичек?  Мир должен быть устроен очень просто, из простых кирпичиков, как двоичный код в компьютере. Не пора ли эти 400 новых частичек как то упорядочивать? Приводить их к общим кирпичикам?

[Олег Владимирович Лавринович]

Я не зря разъяснил с точки зрения эфира механизм самовозгорания. Для чего? А запудрили мозги со своим термоядом и вкладывают дикие бабки в его развитие. Изображают кипучую деятельность. А ведь есть возможность просто использовать для получения энергии именно вот этот вот феномен. Нужен для этого только внешний генератор эфира и усё. Нужно просто изучить, как следует далее все свойства первоэлемента, и что будет происходить при этом на разных режимах облучения вещества потоками эфира. Да будет одновременно происходить небольшое торможение облучаемого объекта в пространстве, но и это можно нивелировать при использовании в зависимости от нахождения земли на той или иной точке её орбиты. И термояд, атомные электростанции и нефть с углём и на хрен не нужны для энергетики, как и гидроэлектростанции. Почему бы не использовать естественно существующее для этого движение нас по материальному пространству. Электричества дешёвого тогда будет столько, сколько нужно и пожалуйста вводи,  хочешь водородную энергетику для транспорта, хочешь электромобили, дома обогревай электричеством, только на случай аварий сохранить возможность автономии и всё. Всё экологически чисто. Энергия задарма. И экологические проблемы решатся сами собой. И промышленное производство и обработка полезных ископаемых изменится. Не будет нужды нарушать экологию. Но есть одна проблема для этого, «писец» полный тогда финансовому могуществу вольных каменщиков и прочих иудеев, построенного в основном на энергоносителях. Поэтому то и бороться им нужно с теорией эфира всеми возможными способами. Поэтому и тормозят они, как только могут развитие науки в этом направлении. Ибо власть иначе потеряют. Ну а наши ничего не понимающие орты послушно выполняют их волю ничего не понимая. Вот вам и почему Энштейн у нас вместе с Ньютоном в гениях ходят до сих пор.

Здесь,плохо! Нельзя складывать в одну кучу мифы предрассудки и науку.Запутаетесь.

[aid]

Это не открытия, а пополнение  бессистемной таблицы.Менделеева пока нет для ЭЧ.Три частицы открыты и именно они пока достоверны ,как явление.

Почему же бессистемной? Как раз есть таблица для ЭЧ. Потому и открывают предсказанное. А насчет достоверности, как явление, я уже про солипсистов поминал

[aid]

Неужели нуклоны должны состоять из больших частичек?  Мир должен быть устроен очень просто, из простых кирпичиков, как двоичный код в компьютере. Не пора ли эти 400 новых частичек как то упорядочивать? Приводить их к общим кирпичикам?

Так они же и приведены!

[Олег Владимирович Лавринович]

В том то и дело, что в последнее время в физике  принято не разбираться, а громоздить одни противоречия на другие.
Вы только подумайте -- 400 новых частиц! Не слишком ли много для единообразного мира?

Мне сегодняшняя ядерная физика высоких энергий напоминает средневековье -- когда даже про наличие атомов ничего не знали. И каждую молекулу, каждую изоформу вещества принимали за отдельные элементы. Сейчас известно, что в любых обычных атомах всего три основных частички -- нейтрон и протон-электрон пара. Неужели нуклоны должны состоять из больших частичек?  Мир должен быть устроен очень просто, из простых кирпичиков, как двоичный код в компьютере. Не пора ли эти 400 новых частичек как то упорядочивать? Приводить их к общим кирпичикам?

400 частиц ,а заряд на всех (-)е,не взирая на массы энергии и прочие спины.Может заряд и есть та фундаментальнейшая вещь,после которой них не надо? Или это просто улыбка очарования ?То бишь,свойство? Тогда,почему у всех оно однообразное?

[В.И.Костицын]

Не пора ли эти 400 новых частичек как то упорядочивать? Приводить их к общим кирпичикам?

Да некогда наводить порядок.
Долбить надо! Вон, Кастро говорит, что у него работы хватит и на существующей "долбилке" не менее, чем на 50 лет.

[Олег Владимирович Лавринович]

Продемонстрирую, как это делается нагреть тело на основе внутрителесной эфирной энергетики у человека. Это и всем известная сушка одежды и простыней мокрых на морозе йогами на их спинах. Есть съёмки того, как целители на расстоянии нагревают мокрые салфетки, просто приближая к ним руку с дистанционным измерением в такой салфетке температуры до 95 градусов. Для компрессов используют они это. Есть съемки того как просто от воздействия дистанционного от своей руки сухой куст или бумагу поджигают. Ну, у таких людей мощная внутрителесная эфирная энергетика, вот и используют её, как им сподобится. Так что всё реально, нужно только преодолеть костность руководителей нашей науки, а точнее их яростное нежелание развивать это.

а это совсем никуда! Темнота необразованная.

[Карандаш]

В этих ситуациях у меня всегда заготовлен стандартный ответ - а что дал закон всемирного тяготения в течение 200 лет после его открытия?

А вообще, это есть подмена обсуждаемой темы.

Механизмы формирования гравитации как раз очень хорошо вписываются в данную тему. И ничего не подменяют.

Только вопрос нужно поставить более шире -- а такая ли уж "всемирная" гравитация? Может она просто локальная? В пределах одной галактики и то нужно ставить под сомнение!

Для объяснения механизмов гравитации нужно искать механизмы формирующие силы гравитации. И тогда оказывается, что Мир построен всего из четырех частичек -- электрона, позитрона, фотона и антифотона. Как двоичный код в комьютере.

[В.И.Костицын]

Так они же и приведены!

Правда?
И каким же он он оказался, этот первокирпичик? Белый и пушистый или черный и колючий?

[Карандаш]

Так они же и приведены!

Это к чему они приведены? К 400 новым частицам? Так это и есть списки элементов средневековья! Когда каждый камушек считали за отдельный элемент.

[revkom]

Вот уж чего не дало толчка к пониманию, так это "открытие" всё новых и новых частиц...
А ведь сколько стоит перед наукой конкретных вопросов, требующих понимания "первокирпичиков" , ну например :
- растения могут накапливать в себе железо, золото, магранец, свинец, редкоземельные...причём в больших концентрациях..я уж не говорю о конкрециях -где просто залежи бесценные. Каким образом, какой механизм, какие энергии при этом расходуются ?
- бактерии могут как поглощать так и выделять различные металлы, например использовали штаммы бактерий для старых выработаных шахт добычи меди..результат впечатляющий..ОДНАКО до сих пор нет экспериментальной установки, способной работать на тех же принципах как и бактерии -разве не тема для науки и разве для этой темы не требуется понимания первопричины ?
- тепловые насосы - мы видим только жуликов, крутящихся вокруг этой темы, а где так любимый Вашкевичем "Стирлинг" с "Детандером" , который мог бы прекрасно использовать ОРГАНИЗОВАНЫЙ тепловой поток постоянно действующий и постоянно вырабатывающий электроэнергию..Тем более что отдельные решения по сверхскоростному переносу тепловой энергии уже есть, но почему то наука не занимается всерьёз  этим вопросом.?
Да много можно перечислять претензий к нашей науке, а смысл один -зажрались, скопилось дохрена  спиногрызов и пиявок в нашей науке, которые всю жизнь будут частицы регистрировать или плесень в чашках выращивать и похеру им потребности человечества.

[aid]

Закон Ньютона,всего лишь констатация экспериментального факта. Для практики он дает очень много,как линейка мастеру,но для теоретика и мыслителя он не дает ничего, кроме факта наличия неких отношений .Он мог называться божественным законом и проповедоваться в церквах,ничего бы в его сути не поменялось бы.

Лехман, тогда приведите пример того, что что-то дает для теоретика и мыслителя.
Насчет божественного закона и преподавания в церквях - в том и разница, что наука развивается и за Ньютоном пришел Эйнштейн