Надо ли было предотвращать развал СССР?

[Мастеров АВ]

Экономов , ты известное брехло... Антирусских погромов в СССР не было ? 

Да вся история СССР - это сплошной антирусский погром, точнее геноцид.

У коммуняк и релятивистов мозги одинаково устроены: они уверовали в чушь и любые доводы разума отвергают напрочь.

Казалось бы: СССР сдох, шансов и желания восстановить его нет и не будет, но эти попки талдычут одно и то же, как их научили 20 лет назад.

[Ринат]

Надо было, совершенно верно. Сейчас уже многие это понимают, и сожалеют о развале страны. Только мне кажется, нашим "западным партнерам" это невыгодно, и страна развалилась не без помощи извне. Причем складывается впечатление, что поставленная задача выполнена не до конца.
Впрочем, при всей моей нелюбви к нынешней власти, надо отдать должное: она пытается сопротивляться.
ИМХО.

Надо объединить экс-СССР в Единое Государство.

[Alexpo]

По-мнению многих экономистов, в сфере экономики в СССР кризис отсутствовал, она нормально работала и была жизнеспособна. Всё началось в политике...

Я сторонник СССР во всех смыслах, но все же полагаю, что проблемы в экономике у нас были и серьезные. Другое дело, что ничего катастрофического не было. Все эти проблемы были решаемы. Но для этого требовались реформы. Об этом говорил даже совсем не радикальный Косыгин. Но ему в свое время не дали ничего сделать.

А крах начался, действительно, с идиотской политики....

[Alexpo]

теперь уже выяснено точно: не деградировала, а знала,что делает. По крайней, мере верхушка.
Не знали ,чем дело кончится,это да.

Не смешивайте верхушку с основной массой. Впрочем, рыба гниет с головы. КПСС именно деградировала как массовая организация. Она перестала нести идеологию и быть стержнем государства.

Замечу, что я не сторонник версии целенаправленного разрушения СССР верхушкой КПСС. Просто в силу бездарности ситуация просто вышла из под контроля. А дальше каждый играл в свою игру. Вот тут то деградация и проявилась. Вместо того , чтобы с оружием (с фигуральным и реальным) встать на защиту страны, .....

[Мастеров АВ]

надо было сохранить страну

Надо было, совершенно верно.

Нет. Не надо.
То, что СССР рухнул быстро, обусловлено тем, что ресурсы социума были исчерпаны.
(Коммуняки всем давно опостылили, но их боялись. Когда красножопых стали выметать из власти - вступиться за них никто не захотел.)
Это видно и на графике того, как рождаемость падала, а смертност росла.
Если бы агонию СССР растянули во времени, то это исчерпало ресурсы социума на столько, что никакие реанимации уже не помогли бы.

Путин в 2000-ом в руки взял погибающую страну.
Нас уже тогда списали со счетов.
Если бы не чудо, которое Путин совершил, России сегодня не было бы.
Если бы ресурсы социума были исчерпаны больше - Путин (скорей всего) уже не смог бы спасти страну.

Даже воровская прихватизация Чубайса - благо, поскольку обошлась без крови.

Да. Нас ограбили в очередной раз.
Но нужно смотреть вперёд, оглядываясь назад (чтобы помнить и понимать свои ошибки и источник наших проблем).

А источник наших проблем (самый мощный): банды нацистов, которые паразитируют и грабят нас.

Конца нашим проблемам не будет до тех пор, пока мы Россию от нацистов не вылечим.

[безликий]

Что "хе-хе"?  Только идиот может не понимать, если живёт в РФ, что она является экономической колонией, которая неуклонно ослабляется и в военном смысле.

Дык то и ….хе-хе, что и историю «знаешь»….
И в экономике «разбираешься»…..
Эффективность производства в лёгкую по картинкам определяешь…
Теперь вот и в обороне шаришь….покруче Ивашки...
И ваЩЩЩе…..гений…..ёпт…..
Экономов……чётА ты последнее время совсем ……
Весеннее обострение тупости штоЛя????
И чё такой агрессивный стал…….????
Холодильник набить не за что или узбеки в подъезде проходу не дают???

[Ринат]

Я сторонник СССР во всех смыслах, но все же полагаю, что проблемы в экономике у нас были и серьезные. Другое дело, что ничего катастрофического не было. Все эти проблемы были решаемы. Но для этого требовались реформы. Об этом говорил даже совсем не радикальный Косыгин. Но ему в свое время не дали ничего сделать.

А крах начался, действительно, с идиотской политики....

Эти проблемы не носили характер системного или структурного кризиса, а были осбусловленны геронткратией и определённым застоем. Было некоторое отставание, но не более, социализм сохранял свою актуальность, как системы, способной обеспечивать, хорошие жизненные условия для населения. Переход на рыночные рельсы был неоправдан и был не необходим.

[Татьяна Н]

Разумеется , помощь извне была. Однако основные причины все же внутренние. В первую очередь специфика организации и состава КПСС помноженная на вопиющую бездарность Горбачева и фактического предательства ряда его соратников. Я думаю, что Западу на данный момент развал России , возможно, и не очень выгоден. Но вот создать нам разные внутренние проблемы, чтобы мы из них не вылезали, они были бы рады.

Да, я тоже так думаю.


С этим могу согласиться.

С чем именно? С нелюбовью или с сопротивлением?

[Татьяна Н]

Надо объединить экс-СССР в Единое Государство.

Вряд ли получится. Многие бывшие республики этого не хотят.

[шерутимов]

Вряд ли получится. Многие бывшие республики этого не хотят.

Всё в пустой след порхаете ... +@>

[kamysy2]

Вряд ли получится. Многие бывшие республики этого не хотят.

Не хотят не сами республики, а их элита, которая в составе нового союзного государства просто потеряют в своём статусе.

[hohloman]

http://www.voinovich.ru/home_reader.jsp?book=gimn.jsp

[Татьяна Н]

Не хотят не сами республики, а их элита, которая в составе нового союзного государства просто потеряют в своём статусе.

Ну и что от этого меняется? Элита правит миром,а  не простые люди.

[Татьяна Н]

Всё в пустой след порхаете ... +@>

Забыли в Израиле проконсультироваться, что нам делать. Извините, исправимся!

[Ринат]

Ну и что от этого меняется? Элита правит миром,а  не простые люди.

Меняется, просто нужно привести к власти, в этих республиках, ту элиту, которая там, у них будет поддерживать чаяния народов на присоединение к Новому Союзу.

[POLHOHLA]

Вряд ли получится. Многие бывшие республики этого не хотят.

...Ни каких  объединений!  Колония!  Метрополия!   Фсе!

[kamysy2]

Ну и что от этого меняется? Элита правит миром,а  не простые люди.

Меняется если люди это будут понимать.
Да, элиты правят миром, но если они не учитывают интересы общества, народ убирает эти элиты, как уже было не раз.
Я имел ввиду не мировую элиту, а конкретных стран. У меня впечатление что наша с ума сошла от свалившегося на них "счастья".

[abracs]

...Ни каких  объединений!  Колония!  Метрополия!   Фсе!

  Не, мне нравится вариант вхождения в состав России на правах губерний:) Как и было когда-то:)

[А. Ю. Экономов]

Дык то и ….хе-хе, что и историю «знаешь»….
И в экономике «разбираешься»…..
Эффективность производства в лёгкую по картинкам определяешь…
Теперь вот и в обороне шаришь….покруче Ивашки...
И ваЩЩЩе…..гений…..ёпт…..
Экономов……чётА ты последнее время совсем ……
Весеннее обострение тупости штоЛя????
И чё такой агрессивный стал…….????
Холодильник набить не за что или узбеки в подъезде проходу не дают???

Ты срёшься и ссышься под себя, посредством собственного головного мозга - я то,  здесь при чём?

[kamysy2]

Эти проблемы не носили характер системного или структурного кризиса, а были осбусловленны геронткратией и определённым застоем. Было некоторое отставание, но не более, социализм сохранял свою актуальность, как системы, способной обеспечивать, хорошие жизненные условия для населения. Переход на рыночные рельсы был неоправдан и был не необходим.

Мне тут попался один интересный график, есть над чем поразмыслить:

Из этого графика видно что наиболее быстро СССР приближался по ВВП к США в годы правления Сталина, неплохо при Хрущёве, замедлилось это приближение при Брежневе, но всё-равно продожалось, а вот при Горбачёве и далее появилось резкое отставание сравнимое с войной на нашей территории.
Сейчас уже большинство политиков согласились что плановая экономика социализма не начала давать сбой и стала неэффективной, а этот сбой начался в головах людей.