Не только о лунной афере. ч.3.

[Rain]

Как я могу с тобой об этом говорить
  Никак не могу.

Конечно, обезьяны же и не умеют разговаривать. Они умеют лишь передразнивать других или тупо повторять заученное.

[Rain]

Да, а обсуждение с гребаными формулами надо заканчивать
Помню тут станиц 50 было писанины "о крыле" и так никто ничего никому не доказал.

Доказали, на примере тупого мы доказали все четыре тезиса.

Правда я очередной раз понял, что верующие в астронавтов на Луне - редкие болваны и лгуны в придачу... ну это так, субъективное моё мнение.

Мнение блондинки о том, что все мужики редкие болваны и лгуны, для нас секретом не является.

[Прометей]

А если ведущие колеса на бегущей дорожке, которая движется в противоположную сторону. То есть двигатель на тех же оборотах, но машина стоит на месте, какая у двигателя энергия?  +@>

Рая, я понимаю, что ты Старая дева, но не надо же так тупить. Я привёл самый классический расчёт тяги двигателя по сцеплению транспортного средства. Он же будет справедлев как для мощности, так и для энергии.
Зачем же бегущяая дорожка? ты сразу жигули в открытый космос помести, или в большой адронный колаедр..  +@>
Ну и дура ты, Раиса.
 То есть ты не врубаешься, что если считать кинетическую энергию машины относительно твоей бегущей дорожки, то будет всё то же самое?
В любом случае можно считать по основной характеристике ДВС, зная что 1 Вт = 1 Дж/с.
Учи матчасть , дура.

[kapitan1]

Рая, я понимаю, что ты Старая дева, но не надо же так тупить. Я привёл самый классический расчёт тяги двигателя транспортного средства. Он же будет справедлев как для мощности, так и для энергии.
Зачем же бегущяая дорожка? ты сразу жигули в открытый космос помести, или в большой адронный колаедр..  +@>
Ну и дура ты, Раиса.

баба она и есть баба паркуется наверное по звуку.

[kapitan1]

Однако мир с восторгом следил за историческим спуском человека на Луну в прямой трансляции, в то время как мы получили все-таки выжимку, хотя и высокого, но отсортированного качества. В нашей стране дольше всех не знали подробностей выхода на поверхность Луны Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина (тот был вторым, поскольку снимал на кинокамеру выход своего товарища). А практически во всем мире телезрители стали наблюдателями "сбоя" в программе "прилунения" американских астронавтов.

НАСА тут же объяснило отсутствие звука в телерепортаже "техническими неполадками" и "атмосферным возмущениями Земли". Полторы минуты телезрители видели только "картинку", а потом ведущие программы пообещали в следующем репортаже рассказать о подробностях, и на этом прямая трансляция на пять с половиной часов замолкла.

да скажу я  вам и это прямая трансляция.

[dryzhov]

Я привёл самый классический расчёт тяги двигателя по сцеплению транспортного средства.

А кто-нибудь, кроме вас, об этом классическом расчёте ещё слышал?
Может это в каком-нибудь учебнике есть? 

[Rain]

Я привёл самый классический расчёт тяги двигателя по сцеплению транспортного средства.

Классики в гробу вертятся, от таких расчетов тупого.  +@>

Он же будет справедлев как для мощности, так и для энергии.

В школу, дибилушка, в пятый класс, изучать чем мощность отличается от энергии.

То есть ты не врубаешься, что если считать кинетическую энергию машины относительно твоей бегущей дорожки, то будет всё то же самое?

А если выключенный двигатель падает на эту дорожку, или если наоборот дорожка приближается к неработающему двигателю с какой то скоростью, то это означает, что двигатель развил энергию равную имеющейся кинетической относительно дорожки? 
Дибилушка, можешь не отвечать. Ответь только на один вопрос, как можно быть таким тупым?  +@>

[Rain]

баба она и есть баба паркуется наверное по звуку.

Вынь уже свой язык из задницы тупого и скажи что нибудь внятное. Ты лижешь как собака. Или ты собака?

[А. Ю. Экономов]

А если ведущие колеса на бегущей дорожке, которая движется в противоположную сторону. То есть двигатель на тех же оборотах, но машина стоит на месте, какая у двигателя энергия? 

Это нечто...   +@>       

[Прометей]

Это нечто...   +@>       

Он просто псих, у меня нет слов.

[Прометей]

Рая , ты понимаешь, не бывает так, что мощность есть, а энергии нет. Потому что интеграл мощности по времени - это и есть - энергия. Ну что ты за дура такая?
я же тебе написал 1 Вт = 1 Дж/с..
мощность - это энергия ,вырабатываемая в единицу времени. Это определение!

[Rain]

Это нечто...   +@>       

Вот вот, а тупой утверждает, что энергия будет равна 664 кДж, только относительно дорожки.  +@>

[kapitan1]

Он просто псих, у меня нет слов.

это же просто баба.

[Прометей]

Вот вот, а тупой утверждает, что энергия будет равна 664 кДж, только относительно дорожки.  +@>

Рая, ничего я не утверждаю тебе, идиотина , сама придумала свои бредни с дорожкой ,сама их и развивай, сколько тебе вздумается.
 Я то здесь причём?

[Бергсон]

в конечном итоге просто намочи его в космосе - он замерзнет и встанет колом..

      А зачем мочить, если у него специальная поддерживающая рейка была?

. кривой он от того, что кто то рядом прибежал - это не факт может плоскость неровная...

      Вы специально не читаете то, что я вам два дня назад об этом писал? Может, я зря стараюсь? Было написано: вот ролик, смотрите, - флаг висит неподвижно, рядом проходит человек, примерно в двадцати сантиметрах, и как и положено в земной атмосфере после похождения, когда воздух за спиной крупного движущегося объекта достигает поверхности флага, он начинает колeбаться.

Непараллельные тени это конечно сильно но не забудьте - в космосе земля для луны является светилом

      Да вы что, очумели? Вы не знаете, что по легенде «высадки» были утром лунного дня, и на фотографиях должно быть солнце!?

[Бергсон]

Это нечто...   +@>       

      Нда… Рая морозит и отжигает!
      Дальнобойщик у неё что ли появился? 

[Прометей]

      Нда… Рая морозит и отжигает!
      Дальнобойщик у неё что ли появился? 

Возможно несколько. Не исключено  ,что Рая пошла работать "плечевой". Возят её туда сюда дальнобойщики по одному участку , вот и мерящется ей ,будто она на "бегущей дорожке".

[Sidorov]

Ещё раз настоятельно прошу ВСЕХ закончить тему с обсуждением формул...
это бесполезное занятие, которое отвлекает всех от разбора собственно полётов "на Луну".

Imart,

я так и не нашел ваших ссылок на "ракету 1961 года, которая с человеком на борту,  в вертикальном положении, летает горизонтально "...

[Sidorov]

Yuri Krasilnikov
"LLRV и LLTV - причины аварий"
http://forums.airbase.ru/2008/10/t64314--LLRV-i-LLTV-prichiny-avarij.975.html

"3 из 5 разбились...

LLRV no. 1, piloted by Neil Armstrong, crashed in May 1968 when the helium pressurization system for the steering jets failed, leaving Armstrong no way to control the vehicle.

two of the LLTVs crashed, one in December 1968 and the other in January 1971. These too were caused by technical failures. They used state-of-the-art fly-by-wire technology, and it did not always work perfectly.    

It is important to understand that these vehicles were not built as prototypes for the lunar module."

~ первый LLRV и два LLTV разбились из-за технических неполадок. State-of-the-art  technology (технология на уровне произведения искусства) не всегда работает безупречно...

~ важно понимать, что эти летательные аппараты были сделаны НЕ КАК ПРОТОТИПЫ лунных модулей.


------- Ну и мои 5 копеек.

...значит в НАСА не могли добиться нормальной работы LLRV и LLTV (намного проще аппарат чем ЛМ) в тепличных условиях на земном полигоне, где чуть не убились 3 разных астронавта... но тем не менее, якобы имели смелость посылать людей на Луну в ЛМ, которые вообще ни в каком виде не испытывались на посадку и на взлёт ? 

И никто из людей вообще никогда и НИГДЕ не летал на аппаратах подобного рода.

... опять мой извечный вопрос - ГДЕ прототипы (в любом виде) аппаратов, аналогов ЛМ... которые могут на РАКЕТНОЙ тяге летать в вертикальном положении горизонтально???
  "=?

[CASTRO]

"Ещё раз настоятельно прошу ВСЕХ закончить тему с обсуждением формул... "

Почему вы так стараетесь избежать формул и вычислений? Потому что они лучше всего показывают, что на материалом вы не владеете? Я требую продолжения обсуждения формул!