Не только о лунной афере. ч.3.

[А. Ю. Экономов]

В безвоздушной среде, т.к. на Луне что бы ты знал, воздуха нет. Если бы был, то флаг развевался бы по другому..Проверено миллион раз.
Сегодня каждый судент имеет возможность смоделировать используя компютерные программы поведение шелкового флага на гибком горизонтальной стержне в безвоздушном пространстве. Затратив 30 мин получишь полную картину колебаний...время, амплетуду итд.
Поэтому читать твои рассуждения просто смешно. Не говоря уже о том, что если бы кто-то захотел сфальсифицировать такую вещь, то он бы сделal это уж во всяком случае правдоподобно...

Я знаю, что ты болван.  В безвоздушном пространстве флаг не будет развеваться.  Можешь и дальше впечатляться бреднями о  "моделировании". 

http://www.youtube.com/watch?v=mJGZte-k4G0&eurl=http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.90

Не говоря уже о том, что если бы кто-то захотел сфальсифицировать такую вещь, то он бы сделaл это уж во всяком случае правдоподобно...

Как смогли, так и сделали.       

[drunkhorse]

Флаг развевается именно так как он должен по законам механики. Но у Экономова и Ко своя механика..

Сила тяжести меньше в 6 раз. Следовательно и движения воздуха (лунного) тоже меньше. Существенно меньше.
Значит колыхание тоже будет меньше.
Есть только одно допущение: днем температура лунной поверхности прогревается до+130 по цельсию. И для того, чтобы скафандр не превратился в жарочный шкаф он должен охлаждаться на светлой стороне и подогреваться на темной. И если охлаждение происходит за счет вентиляции то рядом с ним будет целый вихрь... Но это очень маловероятно - проще охлаждать его жидким азотом... Но и в этом случае возможен ветерок...

[Бергсон]

Во-первых, где новые типы излучений? Во-вторых, что значит высокий? По сравнению с чем? Цифры, пожалуйста. Во-третьих, какой радиации? Не всякая радиация опасна.

      Читайте, что пишут о радиации за пределами магнитосферы специалисты: http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/radiaziy.htm Тут и расчёт необходимой защиты, и прогноз на время создания её.
      Конечно, если вы как Кастро желаете не замечать фактов, играя роль попугая, то это уже другой расклад. Но, попугайство ведь ничего не опровергает и не доказывает.

[Бергсон]

Флаг развевается именно так как он должен по законам механики. Но у Экономова и Ко своя механика..

      …для съемок в Зоне 51 в Исследовательском центре Лэнгли, Хамптон, Вирджиния - (Langley Research Center, Hampton, Virginia).

[Alexpo]

Сила тяжести меньше в 6 раз. Следовательно и движения воздуха (лунного) тоже меньше. Существенно меньше.
Значит колыхание тоже будет меньше.
Есть только одно допущение: днем температура лунной поверхности прогревается до+130 по цельсию. И для того, чтобы скафандр не превратился в жарочный шкаф он должен охлаждаться на светлой стороне и подогреваться на темной. И если охлаждение происходит за счет вентиляции то рядом с ним будет целый вихрь... Но это очень маловероятно - проще охлаждать его жидким азотом... Но и в этом случае возможен ветерок...

Это что, шутка юмора такая?

[Прометей]

Ну наши грунт привезли и радиоктивности не увидели понятно почему - сговор.

"Наши" - это кто? Виноградов со своей шайкой мужеложников?
Он чей угодно  ,только не наш.

Кстати цитатка из твоей статьи:

Профессор астрономии бостонского университета Харлан Спенс, заявил: «Нам реально нужно знать больше о радиационном климате на Луне, особенно, если людям придется там пробыть намного дольше, чем просто несколько дней».

Вот Прометей, ключевые слова - БОЛЬШЕ ЧЕМ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ.
Чего еще может быть не ясно. Прометей, если я сейчас поеду к Чернобыльской АЭС и похожу там пару дней - мне нифига не будет. Но жить там нельзя. Аналогия доступна для понимания.,

Так что ещё ему осталось говорить  ,когда везде написанно, что американцы были на Луне?
Сказать .что физика не позволит вернуться астронавтам, дышавшими пылью и лизавшими её ,живыми?
Это в США называется "измена родине".

Ладно, ждем УЖАСНЫХ цифр об уровне радиоактивности грунта.

 думал , что ты уменее и сам догадаешься почему нигде нет цифро по радиоактивности лунного грунта.
 

[drunkhorse]

Это что, шутка юмора такая?

А где тут юмор? Я что с акцентом пишу? Или заикаюсь? вы знакомы с конструкцией американских скафандров образца 1966 года? Я нет.
Вы представляете что такое теплообменник? Если вы охлаждаете скафандр жидким азотом вы же должны его куда то сбрасывать - для замкнутого цикла детандер будет слишком велик и где взять энергию для нагнетания...

Скафандр для выхода в открытый космос должен удовлетворять ряд дополнительных требований по сравнению с аварийно-спасательным скафандром. В частности, он должен обеспечивать защиту космонавта от перегрева при выполнении работы на солнечной стороне и. наоборот, от переохлаждения от потери тепла при работе в тени. Кроме того, необходима защита органов зрения от вредного действия солнечной радиации солнца, а гермооболочка скафандра должна быть защищена от микрометеоритов. Наконец, такого рода скафандр должен иметь повышенную прочность, надежность, подвижность, герметичность и стойкость к факторам космического пространства.

В этом разделе мы остановимся только на тех принципиальных вопросах отличия аварийно-спасательного скафандра, в котором летал Ю. А. Гагарин, от скафандра, обеспечившего выход А. А. Леонова в открытый космос. Начнем с надежности и безопасности. Для большей надежности и безопасности в скафандре для выхода в открытый космос были применены две гермооболочки. Вторая оболочка была резервной и включалась в работу при повреждении основной наружной гермооболочки.

Это достигалось путем установки на резервную оболочку второго регулятора давления, который начинал работать после падения давления под основной оболочкой ниже установленного уровня.

Верхняя одежда скафандра для выхода в космос является наружным защитным слоем, предохраняющим скафандр от возможных механических повреждений при выходе в открытый космос. Она должна обладать необходимыми оптическими характеристиками и в возможно большей степени поддерживать оптимальный тепловой баланс.

Источниками теплового излучения, оказывающими влияние на температуру поверхности скафандра, являются следующие.

1. Прямое солнечное излучение в пределах земной орбиты 1400 Вт/м2 (1200 ккал/м2 · ч). Причем энергия солнечного излучения в основном сосредоточена в диапазоне от 0,2 до 3,5 мкм.

2. Солнечное излучение, отраженное атмосферой и Землей, составляет примерно 560 Вт/м2.

3. Тепловое излучение Земли составляет 140 – 320 Вт/м2 (120 – 275 ккал/м2 · ч) и находится в диапазоне длин волн 5 – 50 мкм, причем наибольшая интенсивность приходится на длины волн около 12 мкм.

4. Поверхность корабля, нагретая до 420 К (147°С), также оказывает значительное влияние на общий тепловой режим скафандра, поскольку отражает подавляющую часть солнечной энергии. Этот теплообмен может быть принят равным нулю, когда космонавт удален or космического корабля более чем на 1,5 – 2 м.

Внешние тепловые нагрузки во время пребывания космонавта в открытом космосе во многом зависят от положения орбиты. На экваториальной орбите космонавт подвержен действию солнечного излучения на протяжении половины орбиты. На полярной орбите космонавт все время освещен Солнцем. Следовательно, материалы, из которых изготовлена одежда, должны быть температуростойкими и не менять физико-механических свойств при соприкосновении с нагретой поверхностью корабля.

Экранно-вакуумная – тепловая изоляция (ЭВТИ) применяется для защиты космонавта от перегрева или охлаждения при выходе из космического корабля в открытое пространство. Она предотвращает проникновение тепла во внутрь скафандра при освещении космонавта Солнцем и отвода тепла от скафандра при нахождении в тени корабля. Экранно-вакуумная изоляция представляет собой несколько слоев (5 – 7) тонкой пластмассовой пленки, покрытой с одной или двух сторон алюминием толщиной 0,03 – 0,05 мкм. В скафандрах ЭВТИ применяется в виде комбинезона, надеваемого поверх скафандра.

Это о российских скафандрах...

[Прометей]

А где тут юмор? Я что с акцентом пишу? Или заикаюсь? вы знакомы с конструкцией американских скафандров образца 1966 года? Я нет.
Вы представляете что такое теплообменник? Если вы охлаждаете скафандр жидким азотом вы же должны его куда то сбрасывать - для замкнутого цикла детандер будет слишком велик и где взять энергию для нагнетания...

какой ещё азот? там по легенде была вода, 1 литр вроде. Могу ошибаться

[drunkhorse]

какой ещё азот? там по легенде была вода, 1 литр вроде. Могу ошибаться

Да, нашел. Водяное охлаждение.

[Прометей]

Сила тяжести меньше в 6 раз. Следовательно и движения воздуха (лунного) тоже меньше. Существенно меньше.
Значит колыхание тоже будет меньше.
Есть только одно допущение: днем температура лунной поверхности прогревается до+130 по цельсию. И для того, чтобы скафандр не превратился в жарочный шкаф он должен охлаждаться на светлой стороне и подогреваться на темной. И если охлаждение происходит за счет вентиляции то рядом с ним будет целый вихрь... Но это очень маловероятно - проще охлаждать его жидким азотом... Но и в этом случае возможен ветерок...

Нее... не так всё. Лунный скафанд астронавтов охлаждался как раз  упомянутым Вами лунным воздухом.. Эдакая Лунная конвекция, понимаете?

[Marquis]

Я знаю, что ты болван.  В безвоздушном пространстве флаг не будет развеваться.  Можешь и дальше впечатляться бреднями о  "моделировании". 

http://www.youtube.com/watch?v=mJGZte-k4G0&eurl=http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2370.90

Не говоря уже о том, что если бы кто-то захотел сфальсифицировать такую вещь, то он бы сделaл это уж во всяком случае правдоподобно...

Как смогли, так и сделали.       

Экономов, по роду своей деятельности я слегка знаком с моделериванием
на компютере, твой флаг-это даже не колледже, это скорее средняя школа..
Флаг в безвоздушном пространстве будет колебатся гораздо дольше, чем в воздухе. Это даже козе понятно. Или Экономов думает что колебания бывают только от ветра?????
Ты на гитаре играл? Там струны тоже от ветра колеблются?
И последнее, возьми кусок шелка и прикрепи к гибкому пруту горизонтально. Прикрепи прут к вертикальному штативу и помести под стеклянную крышку и откочай воздух. далее пошевели флаг. Весь эксперемент-15 мин.
Good luck..

[Marquis]

"Наши" - это кто? Виноградов со своей шайкой мужеложников?
Он чей угодно  ,только не наш.

Кстати цитатка из твоей статьи:

Профессор астрономии бостонского университета Харлан Спенс, заявил: «Нам реально нужно знать больше о радиационном климате на Луне, особенно, если людям придется там пробыть намного дольше, чем просто несколько дней».


Так что ещё ему осталось говорить  ,когда везде написанно, что американцы были на Луне?
Сказать .что физика не позволит вернуться астронавтам, дышавшими пылью и лизавшими её ,живыми?
Это в США называется "измена родине".


 думал , что ты уменее и сам догадаешься почему нигде нет цифро по радиоактивности лунного грунта.
 

Заговор? Мировой? Правильно?

[Прометей]

Экономов, по роду своей деятельности я слегка знаком с моделериванием
на компютере, твой флаг-это даже не колледже, это скорее средняя школа..
Флаг в безвоздушном пространстве будет колебатся гораздо дольше, чем в воздухе.

Чушь! Всё зависит от упруго демпфирующих свойств материи флага.
например флаг из хлопка обвиснит мгновенно в вакууме. Потому что упругость хлопчатой ткани практически отсутствует.

Ты на гитаре играл? Там струны тоже от ветра колеблются?

Идиотской сравнение. Струны как раз обладают в первом приближении 100% упругстью.

[Прометей]

Заговор? Мировой? Правильно?

Ну почему же как заговор ,так сразу мировой? Заговоры существуют тысячи лет, с древнего Египта.
А для  заговора по лунному грунту достаточно договориться нескольким организациям. Например, НАСА и ГЕОХИ .. и даже не сами организации а только сговор их руководства.... и весь мир при этом ничего не заметит.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, по роду своей деятельности я слегка знаком...

Вот если слегка, то и не выёживайся. И научись правильно применять слова - колебание это движение обладающее повторяемостью, а флаг не колеблется - он развевается (полощется на ветру). Колебания гитарной струны относятся к гармоническим. Сиди уж ты со своими ясельными познаниями и не трепыхайся.  А может ты думаешь, что я действительно не разбираюсь в том, о чем пишу?  Зря, если так...  Ты ведь был уже выпотрошен и высушен насчёт пресловутых газовых камер.  У тебя клиническая необучаемость? 

[Alexpo]

Ну почему же как заговор ,так сразу мировой? Заговоры существуют тысячи лет, с древнего Египта.
А для  заговора по лунному грунту достаточно договориться нескольким организациям. Например, НАСА и ГЕОХИ .. и даже не сами организации а только сговор их руководства.... и весь мир при этом ничего не заметит.

Главный вопрос: а нам это зачем? В чем выгода?

[Прометей]

Главный вопрос: а нам это зачем? В чем выгода?

Как зачем? разные стимулы существуют.
Вот допустим богатый американец придумал некое лекарство от старения ,которое нужно принимать не позже 20 лет.. иначе не подействует в старости (кстати готовая идея )... Заплатил он хорошо за рекламу, купил там нобелевскую премию ,написал во всех журналах и справочниках..
И вдруг появляется какой то "выскочка" (ты напимер), который имееет в своём распоряжении неопровержимое научное доказательство, что это лекартво - обман.(как грунт  у Виноградова)
Ясное дело  ,что американец не готов принять разоблачение так рано.. Ну через 30 - 40 лет ещё куда не шло ,но не так же быстро..
Первым делом едит к тебе и предлагает ... например банально деньги.. И предупреждает ,что если откжешься, то у него есть связи в ФСБ и накормят тебя в крайнем случае полонием, но доказательство обнародовать не позволят. Ибо не время ещё. 
Твои действия?...

[А. Ю. Экономов]

Как зачем? разные стимулы существуют.

А мы расскажем, что вы, советские вожди,  убили Сталина и Берия.

[Прометей]

А мы расскажем, что вы, советские вожди,  убили Сталина и Берия.

Экономов , прекращайте провокации оффтопа на советскую тематику.
Сталина возможно и убили.

[drunkhorse]

Экономов , прекращайте провокации оффтопа на советскую тематику.
Сталина возможно и убили.

ДА НУ?? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! +@> +@> +@>